Помощь студентам в учебе
Проблемы квалификации бандитизма
|
ВВЕДЕНИЕ 6
1 БАНДИТИЗМ КАК ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ ПРОТИВ
ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 8
1.1 Генезис правовой регламентации бандитизма 8
1.2 Понятие и общая характеристика бандитизма 12
2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАНДИТИЗМА 19
2.1 Объективные признаки бандитизма 19
2.2 Субъективные признаки бандитизма 27
3 ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ БАНДИТИЗМА 31
3.1 Проблемы отграничения бандитизма от смежных составов
преступлений 31
3.2 Проблемы уголовной ответственности за бандитизм по
действующему Уголовному кодексу Российской Федерации 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 БАНДИТИЗМ КАК ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ ПРОТИВ
ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 8
1.1 Генезис правовой регламентации бандитизма 8
1.2 Понятие и общая характеристика бандитизма 12
2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАНДИТИЗМА 19
2.1 Объективные признаки бандитизма 19
2.2 Субъективные признаки бандитизма 27
3 ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ БАНДИТИЗМА 31
3.1 Проблемы отграничения бандитизма от смежных составов
преступлений 31
3.2 Проблемы уголовной ответственности за бандитизм по
действующему Уголовному кодексу Российской Федерации 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
В настоящее время именно благодаря уголовному праву должна обеспечиваться охрана прав и свобод личности, а также неприкосновенность некоторых общих благ, в том числе и общественная безопасность, которая является видовым объектом преступлений, размещенных в главе 24 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), где находится норма об ответственности за бандитизм.
Сегодня бандитизм относится к числу наиболее опасных для общества преступлений, объясняется это тем фактом, что для бандитизма характерна организованная преступность, сопровождаемая с применением насилия (используется оружие, также часто в результате бандитских нападений происходят убийства, захват заложников и иные преступления, относимые к числу тяжких по отечественному законодательству).
Пленумом Верховного Суда РФ многократно разъяснены признаки бандитизма, но указанный состав преступления по-прежнему вызывает значительные затруднения у правоприменительных органов при квалификации.
Бандитизм - один из самых опасных видов преступлений, которые совершаются против общества и государства в целом. За последние годы в стране увеличился рост организованных группировок, которые существенно подрывают общественную безопасность и нормальную жизнедеятельность в государстве. Наиболее распространенным примером данных группировок являются бандитские. Бандитизм выражается в вооруженном нападении на граждан и различные организации. Особую опасность данная форма преступлений представляет для человека, так как ставится под угрозу не только их собственность, но сама жизнь. Уголовный кодекс Российской Федерации трактует «бандитизм» как создание устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан или организации.
Актуальность данной работы состоит в тщательном изучении бандитизма как наиболее опасного вида преступления, ставящего под угрозу жизнь и здоровье человека. Изучение последнего необходимо для полного понимания и дальнейшего предупреждения бандитских нападений, так как за последние годы проявилась тенденция нетщательного изучения совершаемых виновных действий каждого из участников банды или не установление лица в качестве виновного. Еще одним недостатком в практике квалификации бандитизма является не всегда точное отграничение последнего и иных форм вооруженного нападения.
Исходя из вышеперечисленного, необходимо четкое понимание явления «бандитизма» как одно из самых опасных не только для его грамотной квалификации и оценки, но и в целях профилактического знания о данном виде преступлений.
Целью работы является анализ специфики такого социального явления, как бандитизм, в Российской Федерации, а также выявление проблем квалификации бандитизма.
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, возникающие в ходе реализации действующих уголовно-правовых норм в сфере ответственности за бандитизм.
В свою очередь предмет исследования - действующая система уголовного законодательства, регулирующая общественные отношения, возникающие в процессе применения уголовно-правовых норм, устанавливающих особенности квалификации бандитизма в Российской Федерации.
Для достижения поставленных целей в исследовании работе решались следующие задачи:
- представить генезис правовой регламентации бандитизма;
- охарактеризовать понятие и общая характеристика бандитизма;
- выявить объективные и субъективные признаки бандитизма;
- выявить проблемы отграничения бандитизма от смежных преступлений;
- охарактеризовать проблемы уголовной ответственности за бандитизм по действующему УК РФ.
В ходе написания работы рассмотрены труды следующих российских ученых, занимавшихся актуальными проблемами, связанными с применением уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за бандитизм: А. Андреевой, И.Д. Беляева, Б. Болотского, Г.Л. Кригера, Ф.Г. Бурчак, В.М. Быкова, М.Ф. Владимирский-Буданова, Л.Д. Гаухмана, С.А. Жовнир, В.В. Осина, А.И. Рарога, Н.С. Таганцева, И. Фойницкого, К.Т. Черновой и др.
К использованному комплексу методов исследования относятся теоретические методы: диалектический метод познания, метод анализа и синтеза, сравнительно- правовой метод, системный подход и эмпирические методы: изучение интернет- материалов, литературы, судебной практики и нормативно-правового законодательства Российской Федерации; исследование и обобщение российского опыта в области изучения актуальных проблем, связанных с применением уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за бандитизм в Российской Федерации.
Сформулированная цель и поставленные задачи определили структуру данной работы - она включает введение, три главы, разделенные на шесть параграфов, заключение и список источников.
Теоретическая и практическая значимость исследования, проводимого в данной работе заключается в том, что сделанные в ней выводы могут быть использованы в разработке новых подходов к решению проблем, касающихся квалификации бандитских преступлений и разграничений данного вида преступлений от других смежных форм противоправных деяний
Сегодня бандитизм относится к числу наиболее опасных для общества преступлений, объясняется это тем фактом, что для бандитизма характерна организованная преступность, сопровождаемая с применением насилия (используется оружие, также часто в результате бандитских нападений происходят убийства, захват заложников и иные преступления, относимые к числу тяжких по отечественному законодательству).
Пленумом Верховного Суда РФ многократно разъяснены признаки бандитизма, но указанный состав преступления по-прежнему вызывает значительные затруднения у правоприменительных органов при квалификации.
Бандитизм - один из самых опасных видов преступлений, которые совершаются против общества и государства в целом. За последние годы в стране увеличился рост организованных группировок, которые существенно подрывают общественную безопасность и нормальную жизнедеятельность в государстве. Наиболее распространенным примером данных группировок являются бандитские. Бандитизм выражается в вооруженном нападении на граждан и различные организации. Особую опасность данная форма преступлений представляет для человека, так как ставится под угрозу не только их собственность, но сама жизнь. Уголовный кодекс Российской Федерации трактует «бандитизм» как создание устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан или организации.
Актуальность данной работы состоит в тщательном изучении бандитизма как наиболее опасного вида преступления, ставящего под угрозу жизнь и здоровье человека. Изучение последнего необходимо для полного понимания и дальнейшего предупреждения бандитских нападений, так как за последние годы проявилась тенденция нетщательного изучения совершаемых виновных действий каждого из участников банды или не установление лица в качестве виновного. Еще одним недостатком в практике квалификации бандитизма является не всегда точное отграничение последнего и иных форм вооруженного нападения.
Исходя из вышеперечисленного, необходимо четкое понимание явления «бандитизма» как одно из самых опасных не только для его грамотной квалификации и оценки, но и в целях профилактического знания о данном виде преступлений.
Целью работы является анализ специфики такого социального явления, как бандитизм, в Российской Федерации, а также выявление проблем квалификации бандитизма.
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, возникающие в ходе реализации действующих уголовно-правовых норм в сфере ответственности за бандитизм.
В свою очередь предмет исследования - действующая система уголовного законодательства, регулирующая общественные отношения, возникающие в процессе применения уголовно-правовых норм, устанавливающих особенности квалификации бандитизма в Российской Федерации.
Для достижения поставленных целей в исследовании работе решались следующие задачи:
- представить генезис правовой регламентации бандитизма;
- охарактеризовать понятие и общая характеристика бандитизма;
- выявить объективные и субъективные признаки бандитизма;
- выявить проблемы отграничения бандитизма от смежных преступлений;
- охарактеризовать проблемы уголовной ответственности за бандитизм по действующему УК РФ.
В ходе написания работы рассмотрены труды следующих российских ученых, занимавшихся актуальными проблемами, связанными с применением уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за бандитизм: А. Андреевой, И.Д. Беляева, Б. Болотского, Г.Л. Кригера, Ф.Г. Бурчак, В.М. Быкова, М.Ф. Владимирский-Буданова, Л.Д. Гаухмана, С.А. Жовнир, В.В. Осина, А.И. Рарога, Н.С. Таганцева, И. Фойницкого, К.Т. Черновой и др.
К использованному комплексу методов исследования относятся теоретические методы: диалектический метод познания, метод анализа и синтеза, сравнительно- правовой метод, системный подход и эмпирические методы: изучение интернет- материалов, литературы, судебной практики и нормативно-правового законодательства Российской Федерации; исследование и обобщение российского опыта в области изучения актуальных проблем, связанных с применением уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за бандитизм в Российской Федерации.
Сформулированная цель и поставленные задачи определили структуру данной работы - она включает введение, три главы, разделенные на шесть параграфов, заключение и список источников.
Теоретическая и практическая значимость исследования, проводимого в данной работе заключается в том, что сделанные в ней выводы могут быть использованы в разработке новых подходов к решению проблем, касающихся квалификации бандитских преступлений и разграничений данного вида преступлений от других смежных форм противоправных деяний
В результате исследования можно сделать вывод о том, что бандитизм как вид преступлений является одной из наиболее опасных форм проявления организованной преступности. Основными аспектами, которые характеризуют бандитизм являются именно вооруженная, устойчивая и сплоченная группа лиц, которые осуществляют насильственным способом противоправные деяния. Основная опасность выражается в вооруженности группировок, которые в любой момент могут применить открытое насилие по отношению к гражданам и организациям.
В связи с этим особую значимость для науки уголовного права и правоприменительной деятельности правоохранительных органов приобретают проблемы повышения эффективности борьбы с бандитизмом посредством применения уголовно-правовых мер. Также дальнейшая разработка профилактических мер и мероприятий по предупреждению преступных деяний, совершаемых такими организованными преступными группировками как банды, приведет к существенному снижению тенденции нападений последних.
По истечению времени государство меняет характер и степень противодействия и уничтожения факта бандитских нападений исходя из криминогенной обстановки в стране.
Бандитизм является достаточно сложным по своей структуре преступлением, поскольку в него включается сразу целый ряд самостоятельных объектов уголовно-правовой охраны, таких как жизнь и здоровье людей, иные ценности и интересы личности, собственность (как государственная, так и общественная или личная).
Действующее уголовное законодательство относит бандитизм (ответственность за который установлена в ст. 209 УК РФ) к числу особо тяжких преступлений. Уголовная ответственность за бандитизм предусматривается вне зависимости от того, какой именно характер преступных действий имел место. Однако указанное положение справедливо только для таких форм проявления бандитизма, как создание банды, руководство бандой, участие в банде. Участие в нападении - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение конкретного преступления, с осознанием, при этом, что лицо принимает участие в совершении преступления, совершаемого бандой.
Бандитизм по содержанию представляет собой корыстно-насильственное преступление. Его предпочтительными целями служат присвоение чужого имущества, ценностей, денег путем насилия либо реальной угрозы его применения. Проблема борьбы по организации бандитских формирований и бандитизма так и остается актуальной по сей день, и требует тщательного исследования, объяснения и решения. Из этого места следует констатация актуальности вопроса и практической значимости выбранной темы данной курсовой работы.
Современный УК РФ содержит в себе весьма немаленькое количество пробелов и недостатков, способствующих усложнению правоприменительной практики и толкования норм. Поэтому современная уголовная политика Российской Федерации устанавливается с осознанием того факта, что большое количество норм, в особенности тех, что целью ставят предотвращение преступлений, имеющих особую опасность для общества, необходимо изменять, подстраивая под нужды общества.
Проведенное в данной выпускной квалификационной работе исследование позволяет сделать вывод, что ст. 209 УК РФ нуждается в изменении, благодаря чему можно будет устранить некоторые правовые коллизии.
Так, судебная практика показывает, что основной целью бандитизма является незаконное завладение имуществом, что является причиной вреда общественным взаимоотношениям, появляющимся по поводу целости и нормального функционирования всевозможных видов собственности, к тому же и общественным отношениям, сосредоточенным на охрану личной физической неприкосновенности, право на жизнь и свободу.
Проведенный анализ особенностей уголовной ответственности за бандитизм позволяет предложить внесение следующего предложения - в Уголовном кодексе Российской Федерации перенести статью Бандитизм в главу 21 Преступления против собственности.
Кроме того, законодателю следует более четко сформулировать понятие бандитизма, его признаки с учетом возможных точек соприкосновения с другими похожими видами преступлений. Кроме того, стоит обратить внимание на тот факт, что важнейшим фактором в установлении уголовной ответственности за бандитизм является точное определение понятия банды. Системный анализ норм уголовного закона позволяет заключить, что банда по своей сути является организованной группой, признаки которой закреплены в ч. 3 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации, располагающей такими дополнительными признаками, как вооруженность и специальная цель.
Поэтому предлагается следующее изменение в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда № 1 - закрепить следующее определение: «Банда - организованная устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. В случае совершения организованной преступной группой единичного преступления, которое признано одним из эпизодов планируемой преступной деятельности, она признается бандой».
Учитывая, что подавляющее большинство обвинений предъявляется по ч. 1 и 2 ст. 209 УК РФ при минимальном количестве осужденных по ч. 3 ст. 209 УК, считаем обоснованным поддержать предложение об исключении ч. 3 из состава ст. 209 УК РФ.
Это обусловлено результатами анализа правоохранительной и судебной практики: статистические данные показывают, что число осужденных по ч. 3 статьи 209 УК РФ минимально; при этом наказание за них назначается даже ниже низшего предела.
В связи с этим возникает вопрос об обоснованности сохранения данного квалифицированного состава; следует обратить внимание на тот факт, что, вследствие ряда сложностей при квалификации по данной статье, зафиксированы случаи, когда лица, привлекаемые к ответственности по части 3 статьи 209, были оправданы.
Следующее предложение, которое вытекает из практики, касается введения в оборот категории единой возрастной группы, при использовании понятия неполного совершеннолетия. Предлагается установить пониженный до 14 лет возраст уголовной ответственности.
Таким образом, анализ теоретических положений и практических аспектов темы приводит к выводу о необходимости внесения дальнейших изменений в законодательство в свете современных тенденций уголовной политики в РФ.
Таким образом, необходимо активно противодействовать бандитизму, так как его опасность страшна как для жизни граждан, так и для государства в целом.
Неотвратимость наказания и предупреждение бандитских преступлений должны быть приоритетными в направлении работы государственных структур по применению мер противодействия бандитизму. Обязательность данных мер объясняется необходимыми задачами - предупреждение новых противоправных действий бандитскими группировками и сдерживание иных лиц от подобного рода деяний
В связи с этим особую значимость для науки уголовного права и правоприменительной деятельности правоохранительных органов приобретают проблемы повышения эффективности борьбы с бандитизмом посредством применения уголовно-правовых мер. Также дальнейшая разработка профилактических мер и мероприятий по предупреждению преступных деяний, совершаемых такими организованными преступными группировками как банды, приведет к существенному снижению тенденции нападений последних.
По истечению времени государство меняет характер и степень противодействия и уничтожения факта бандитских нападений исходя из криминогенной обстановки в стране.
Бандитизм является достаточно сложным по своей структуре преступлением, поскольку в него включается сразу целый ряд самостоятельных объектов уголовно-правовой охраны, таких как жизнь и здоровье людей, иные ценности и интересы личности, собственность (как государственная, так и общественная или личная).
Действующее уголовное законодательство относит бандитизм (ответственность за который установлена в ст. 209 УК РФ) к числу особо тяжких преступлений. Уголовная ответственность за бандитизм предусматривается вне зависимости от того, какой именно характер преступных действий имел место. Однако указанное положение справедливо только для таких форм проявления бандитизма, как создание банды, руководство бандой, участие в банде. Участие в нападении - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение конкретного преступления, с осознанием, при этом, что лицо принимает участие в совершении преступления, совершаемого бандой.
Бандитизм по содержанию представляет собой корыстно-насильственное преступление. Его предпочтительными целями служат присвоение чужого имущества, ценностей, денег путем насилия либо реальной угрозы его применения. Проблема борьбы по организации бандитских формирований и бандитизма так и остается актуальной по сей день, и требует тщательного исследования, объяснения и решения. Из этого места следует констатация актуальности вопроса и практической значимости выбранной темы данной курсовой работы.
Современный УК РФ содержит в себе весьма немаленькое количество пробелов и недостатков, способствующих усложнению правоприменительной практики и толкования норм. Поэтому современная уголовная политика Российской Федерации устанавливается с осознанием того факта, что большое количество норм, в особенности тех, что целью ставят предотвращение преступлений, имеющих особую опасность для общества, необходимо изменять, подстраивая под нужды общества.
Проведенное в данной выпускной квалификационной работе исследование позволяет сделать вывод, что ст. 209 УК РФ нуждается в изменении, благодаря чему можно будет устранить некоторые правовые коллизии.
Так, судебная практика показывает, что основной целью бандитизма является незаконное завладение имуществом, что является причиной вреда общественным взаимоотношениям, появляющимся по поводу целости и нормального функционирования всевозможных видов собственности, к тому же и общественным отношениям, сосредоточенным на охрану личной физической неприкосновенности, право на жизнь и свободу.
Проведенный анализ особенностей уголовной ответственности за бандитизм позволяет предложить внесение следующего предложения - в Уголовном кодексе Российской Федерации перенести статью Бандитизм в главу 21 Преступления против собственности.
Кроме того, законодателю следует более четко сформулировать понятие бандитизма, его признаки с учетом возможных точек соприкосновения с другими похожими видами преступлений. Кроме того, стоит обратить внимание на тот факт, что важнейшим фактором в установлении уголовной ответственности за бандитизм является точное определение понятия банды. Системный анализ норм уголовного закона позволяет заключить, что банда по своей сути является организованной группой, признаки которой закреплены в ч. 3 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации, располагающей такими дополнительными признаками, как вооруженность и специальная цель.
Поэтому предлагается следующее изменение в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда № 1 - закрепить следующее определение: «Банда - организованная устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. В случае совершения организованной преступной группой единичного преступления, которое признано одним из эпизодов планируемой преступной деятельности, она признается бандой».
Учитывая, что подавляющее большинство обвинений предъявляется по ч. 1 и 2 ст. 209 УК РФ при минимальном количестве осужденных по ч. 3 ст. 209 УК, считаем обоснованным поддержать предложение об исключении ч. 3 из состава ст. 209 УК РФ.
Это обусловлено результатами анализа правоохранительной и судебной практики: статистические данные показывают, что число осужденных по ч. 3 статьи 209 УК РФ минимально; при этом наказание за них назначается даже ниже низшего предела.
В связи с этим возникает вопрос об обоснованности сохранения данного квалифицированного состава; следует обратить внимание на тот факт, что, вследствие ряда сложностей при квалификации по данной статье, зафиксированы случаи, когда лица, привлекаемые к ответственности по части 3 статьи 209, были оправданы.
Следующее предложение, которое вытекает из практики, касается введения в оборот категории единой возрастной группы, при использовании понятия неполного совершеннолетия. Предлагается установить пониженный до 14 лет возраст уголовной ответственности.
Таким образом, анализ теоретических положений и практических аспектов темы приводит к выводу о необходимости внесения дальнейших изменений в законодательство в свете современных тенденций уголовной политики в РФ.
Таким образом, необходимо активно противодействовать бандитизму, так как его опасность страшна как для жизни граждан, так и для государства в целом.
Неотвратимость наказания и предупреждение бандитских преступлений должны быть приоритетными в направлении работы государственных структур по применению мер противодействия бандитизму. Обязательность данных мер объясняется необходимыми задачами - предупреждение новых противоправных действий бандитскими группировками и сдерживание иных лиц от подобного рода деяний