Образ социалистического общества в представлении челябинцев: межпоколенческий срез

В силу того, что наша страна сейчас находится на переходном этапе от тоталитарного общества к демократическому важно понимать, как же люди нашей страны оценивают наше прошлое, а точнее социалистическое общество времен СССР, что же содержит «коллективная память» разных поколений и как на нее могут влиять средства массовой коммуникации.
Для лучшего понимания аспекта вопроса был произведен анализ социологических подходов к исследованию влияния средств массовой коммуникации на население. Наиболее предпочтительным нам показался конст- рукционистский подход, который в полной мере объясняет, почему одни ситуации в социалистическом обществе вызывали беспокойство, определялись как проблемы и находились в центре внимания политиков, журналистов, общественности в целом, а другие не менее опасные не проблематизировались. Виной всему идеологическое воздействие на население на протяжении всего период существования СССР. Также, можно отметить, что идеологическое воздействие в социалистическом обществе было четко продумано, взвешено, имело влияние на все слои социалистического общества и велось приказами из ЦК КПСС. Необходимо добавить, что в СССР была очень развита практическая идеология, которая внушала гражданам стандартные рамки поведения при определенных ситуациях, и, зная эти рамки, можно легко предсказать поведение «среднего» гражданина социалистического общества в рамках заданной ситуации. Собственно изучению этих рамок и была посвящена серия исследований под общим названием «Человек советский», согласно этим исследованиям человек, выросший в социалистическом обществе, даже при изменении режима, настороженно принимал новые свободы и действовал в рамках «советских» привычек, то есть оставался «человеком советским».
В аналитической части работы, сравнивая социально-экономический образ социалистического образа старшего и молодого поколений, мы пришли к выводу, что большой процент старшего поколения ассоциирует СССР с тотальным дефицитом, тогда как среди молодого поколения эту характеристику никто не выделяет. Можно отметить, что респонденты молодого поколения выделяют положительные стороны СССР в независимости от проблем современной России, тогда как старшее поколение при выборе положительных характеристик СССР в основном руководствуется именно современными проблемами. Основными минусами СССР оба поколения указывают осуждение невиновных людей во время репрессий и дефицит качественных товаров и услуг, а вот далее больше половины молодого поколения чаще выделяет всеобщий «бюрократизм», а почти половина старшего - коллективное обсуждение частной жизни на собраниях. Можно сказать, что социальноэкономический образ социалистического общества у молодого и старшего поколений, хоть и схож по некоторым показателям, но в целом имеет существенные различия.
По результатам анализа представлений респондентов о политической сфере социалистического общества, выяснилось, что среди поколений в невозможность социализма как явления уверены больше респонденты старшего поколения, что говорит, о зависимости отвержения возможности построения социализма, от опыта проживания в социалистическом обществе. Также большинству опрошенных респондентов не нравится ни советская политическая система, ни современная российская, причем молодое поколение выделяло российскую политическую систему, как понравившуюся, чаще, чем советскую, что говорит об отрицательном отношении большинства молодого поколения к советской политической системе. Можно утверждать, что, по мнению респондентов, в социалистическом обществе действительно были патерналистские отношения, более того, можно утверждать, что патерналистские настроения по многим вопросам имеются у людей и в современной России, причем старшее поколение гораздо более патерналистски настроено, чем младшее, а женщины более подвержены патерналистским настроениям, чем мужчины.
При исследовании представлений о духовной сфере социалистического общества, были найдены парадоксальные несоответствия одних мнений респондентов с другими. Например, респонденты обоих поколений, считают, что в духовном плане за время существования СССР наши люди стали кардинально отличны от людей стран Запада и отличие нас от стран Запада уже не изменить, но, не смотря на это, большинство респондентов и младшего, и старшего поколений выделяют, что Россия рано или поздно пойдет по пути цивилизованных стран, то есть у опрошенных соседствуют два непримиримых понятия считать себя иными в сравнении с «западными» людьми и, тем не менее, стремиться к демократическим свободам. Оба поколения высоко оценивают соответствие граждан СССР качествам нетерпимость к национальной и расовой неприязни, любовь к социалистической Родине и непримиримость к тунеядству, а также отметили не соответствие граждан СССР качеству нетерпимость к врагам коммунизма. Можно говорить, что именно эта информация о моральном облике граждан СССР в первую очередь передалась от старшего поколения в коллективную память молодого поколения.
Таким образом, цель исследования достигнута. Можно говорить о том, что правильные представления о социалистическом обществе необходимы современной России, так как роль СССР в истории нашей страны огромна. В ходе проведенного исследования выяснилось, что, по мнению респондентов, многие проблемы современной России были успешно решены в социалистическом обществе, а значит именно опыт СССР может помочь решить нам эти проблемы сейчас. В свою очередь, знания о прошлом нашей страны, а точнее правильные выводы из этих знаний, дают шанс как можно скорее прийти к демократическому правовому государству.


Купить