Помощь студентам в учебе
Ремилитаризация ФРГ в освещении газеты «Правда» (1949-1969)
|
Глава I. Ремилитаризация ФРГ: этапы и международный контекст………………………………………………………………………….7
1.1. Начало ремилитаризации ФРГ (1949–1955 гг.) ……………………………7
1.2. Развитие военного потенциала ФРГ в условиях холодной войны (1955–1963 гг.) …………………………………………………………………………..17
1.3. Ремилитаризация ФРГ в контексте международных кризисов (1963–1969 гг.) ………………………………………………………………………………...23
Глава II. Образ ремилитаризованной ФРГ в советской прессе: анализ публикаций газеты «Правда» …………………………………………………...32
2.1. Тематический анализ публикаций………………………………………….32
2.2. Средства выразительности и пропагандистские стратегии……………….41
2.3. Динамика изменений в освещении ремилитаризации ФРГ (1949–1969 гг.)…………………………………………………………………………………47
Заключение………………………………………………………………………56
Список источников и литературы………………………………………………60
1.1. Начало ремилитаризации ФРГ (1949–1955 гг.) ……………………………7
1.2. Развитие военного потенциала ФРГ в условиях холодной войны (1955–1963 гг.) …………………………………………………………………………..17
1.3. Ремилитаризация ФРГ в контексте международных кризисов (1963–1969 гг.) ………………………………………………………………………………...23
Глава II. Образ ремилитаризованной ФРГ в советской прессе: анализ публикаций газеты «Правда» …………………………………………………...32
2.1. Тематический анализ публикаций………………………………………….32
2.2. Средства выразительности и пропагандистские стратегии……………….41
2.3. Динамика изменений в освещении ремилитаризации ФРГ (1949–1969 гг.)…………………………………………………………………………………47
Заключение………………………………………………………………………56
Список источников и литературы………………………………………………60
Актуальность темы исследования. Создавала ли «Правда» образ Западной Германии как противника или как условного геополитического игрока, остается вопросом глубокого анализа текстов публикаций газеты «Правда» этого периода. Пресса, являющаяся проводником советской государственной идеологии, действовала в рамках политической целесообразности: то, что она скрывала, было столь же значимо, как и то, что она раскрывала, и колебания между жесткой критикой и аналитической переоценкой иллюстрируют не смену политики по отношению к ремилитаризации ФРГ, а трансформацию советской пропаганды в этом вопросе. Необходимость изучения этого процесса заключается в важности знания интерпретаций, определявших советско-западногерманские отношения в эпоху холодной войны.
Актуальность изучения ремилитаризации Федеративной Республики Германия, представленной в «Правде» (1949-1969), обусловлена необходимостью научного изучения феномена холодной войны. Ремилитаризованная Германия стала инструментом, определяющим угрозы и обосновывающим политические решения периода холодной войны. Изучаемая тема находится на пересечении тем, связанных с пропагандой, механизмами информационной войны и манипулирования общественным сознанием.
Риторика советских СМИ в этот исторический период складывалась за счет сочетаний высказываний с прямым осуждением германского милитаризма, изложением непримиримой позиции СССР относительно ремилитаризации ФРГ и предполагаемым воздействием на внутреннюю и международную аудиторию. Как орган пропаганды, «Правда» создавала не просто образ оппозиции, а писала и о возможности переговоров; ее риторика менялась от перевооружения Германии как угрозы, так и к мысли о возможности существования многополярного мира в меняющемся раскладе сил. Сложная природа этих представлений требует исследования, выходящего за рамки историографии: она требует такого анализа, который учитывает изменение советских риторических установок и их трансформацию в меняющихся геополитических условиях.
Объект исследования: советская политическая пропаганда, затрагивающая ремилитаризацию ФРГ в период с 1949 по 1969 гг.
Предмет исследования: освещение ремилитаризации ФРГ в периодической печати СССР и советской визуальной пропаганде за период с 1949 по 1969 гг.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1949 по 1969 гг. Нижняя временная граница исследования обусловлена созданием 23 мая 1949 г. ФРГ и началом процесса её ремилитаризации. Верхняя граница исследования определена временем прихода к власти в ФРГ в 1969 г. социал-демократа Вилли Бранда и началом «новой восточной политики». В обозначенный период образ ремилитаризованной ФРГ в советской пропаганде, в первую очередь прессе, неоднократно трансформировался под влиянием идеологической политики советской партии.
Степень изученности темы исследования. Изучение степени разработанности выбранной темы показывает, что историографический материал, включающий обширный корпус исследований, подчеркивает то, что в то время как работы предшественников (Алексеев Р.Ф., Барановский В. Г., Берч Г., Волгин П., Волков М. Н., Восленский М.С., Глазунов Н. К., Жуков Н. Г., Залётный А.Ф., Истягин Л. Г., Кнопп Г., Леволкина Л.П., Павлов Н.В., Патрушев А. И. и др.) документировали геополитические последствия перевооружения ФРГ, систематическое изучение медийного изображения в Советском Союзе процесса ремилитаризации РФГ остается нерешенной задачей, требующей своего освещения. Сказанным обусловливается выбор темы и актуальность ее изучения.
Таким образом, в отечественной и зарубежной научной литературе советская пропаганда, касающаяся ремилитаризации ФРГ, освещена недостаточно.
Цель исследования: анализ освещения ремилитаризации ФРГ в газете «Правда» (1949-1969).
Задачи исследования:
1)исследовать этапы и международный контекст ремилитаризации ФРГ;
2) изучить образ ремилитаризованной ФРГ в советской прессе в ходе анализа публикаций газеты «Правда»;
3) определить доминирующие темы, используемые в публикациях газеты «Правда» о ремилитаризации ФРГ;
4)проанализировать языковые и риторические средства в публикациях газеты «Правда» о ремилитаризации ФРГ.
5)сравнить материалы периодической печати и советской визуальной пропаганды о ремилитаризации ФРГ.
Методологической основой исследования является сочетание исторического анализа, дискурс-анализа и медиа-исследований. Исторический подход рассматривает материал прессы в геополитическом и идеологическом контексте; с помощью дискурс-анализа анализируется текстовая структура, выявляются повторяющиеся лингвистические модели и языковые средства выразительности; медиа-исследования дают представление об органах, управляющих деятельностью советской прессы.
Источниковая база исследования представлена комплексом опубликованных источников, которые подразделяются на несколько групп.
В первую входят публикации газеты «Правда» за 1949-1969 гг.
Во вторую группу источников входят советские и зарубежные дипломатические документы
Третью группу составили документы ФРГ.
В четвертую группу пошли фотодокументы, как опубликованные в газете «Правда», так и в других изданиях.
Пятая группа – воспоминания.
Анализ указанных источников позволяет решить поставленные исследовательские задачи.
Научная новизна исследования заключается в том, что в то время как предыдущие исследования рассматривали сообщения прессы как вспомогательное средство для историографии холодной войны, наше исследование выдвигает их на первый план в качестве основного аналитического материала. В ходе рассмотрения взаимосвязи между языком публикаций, идеологией и исторической эпохой понимается содержание советской концепции ремилитаризации ФРГ и стратегий эпохи холодной войны.
Положения, выносимые на защиту:
1)материалы советской прессы о ремилитаризации ФРГ были не просто реакциями, а упреждающими, чтобы соответствовать идеологическим установкам эпохи;
2) изменения в текстах синхронизировались с геополитическими событиями, отражали позицию руководства страны;
3)лингвистические средства, такие как метафоры, историческая аналогия и бинарные оппозиции, служили инструментами для передачи идеологических установок;
4) советские СМИ играли активную роль в формировании как внутреннего общественного мнения, так и международного понимания, что важно для изучения значения медиапропаганды времен холодной войны.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы.
Актуальность изучения ремилитаризации Федеративной Республики Германия, представленной в «Правде» (1949-1969), обусловлена необходимостью научного изучения феномена холодной войны. Ремилитаризованная Германия стала инструментом, определяющим угрозы и обосновывающим политические решения периода холодной войны. Изучаемая тема находится на пересечении тем, связанных с пропагандой, механизмами информационной войны и манипулирования общественным сознанием.
Риторика советских СМИ в этот исторический период складывалась за счет сочетаний высказываний с прямым осуждением германского милитаризма, изложением непримиримой позиции СССР относительно ремилитаризации ФРГ и предполагаемым воздействием на внутреннюю и международную аудиторию. Как орган пропаганды, «Правда» создавала не просто образ оппозиции, а писала и о возможности переговоров; ее риторика менялась от перевооружения Германии как угрозы, так и к мысли о возможности существования многополярного мира в меняющемся раскладе сил. Сложная природа этих представлений требует исследования, выходящего за рамки историографии: она требует такого анализа, который учитывает изменение советских риторических установок и их трансформацию в меняющихся геополитических условиях.
Объект исследования: советская политическая пропаганда, затрагивающая ремилитаризацию ФРГ в период с 1949 по 1969 гг.
Предмет исследования: освещение ремилитаризации ФРГ в периодической печати СССР и советской визуальной пропаганде за период с 1949 по 1969 гг.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1949 по 1969 гг. Нижняя временная граница исследования обусловлена созданием 23 мая 1949 г. ФРГ и началом процесса её ремилитаризации. Верхняя граница исследования определена временем прихода к власти в ФРГ в 1969 г. социал-демократа Вилли Бранда и началом «новой восточной политики». В обозначенный период образ ремилитаризованной ФРГ в советской пропаганде, в первую очередь прессе, неоднократно трансформировался под влиянием идеологической политики советской партии.
Степень изученности темы исследования. Изучение степени разработанности выбранной темы показывает, что историографический материал, включающий обширный корпус исследований, подчеркивает то, что в то время как работы предшественников (Алексеев Р.Ф., Барановский В. Г., Берч Г., Волгин П., Волков М. Н., Восленский М.С., Глазунов Н. К., Жуков Н. Г., Залётный А.Ф., Истягин Л. Г., Кнопп Г., Леволкина Л.П., Павлов Н.В., Патрушев А. И. и др.) документировали геополитические последствия перевооружения ФРГ, систематическое изучение медийного изображения в Советском Союзе процесса ремилитаризации РФГ остается нерешенной задачей, требующей своего освещения. Сказанным обусловливается выбор темы и актуальность ее изучения.
Таким образом, в отечественной и зарубежной научной литературе советская пропаганда, касающаяся ремилитаризации ФРГ, освещена недостаточно.
Цель исследования: анализ освещения ремилитаризации ФРГ в газете «Правда» (1949-1969).
Задачи исследования:
1)исследовать этапы и международный контекст ремилитаризации ФРГ;
2) изучить образ ремилитаризованной ФРГ в советской прессе в ходе анализа публикаций газеты «Правда»;
3) определить доминирующие темы, используемые в публикациях газеты «Правда» о ремилитаризации ФРГ;
4)проанализировать языковые и риторические средства в публикациях газеты «Правда» о ремилитаризации ФРГ.
5)сравнить материалы периодической печати и советской визуальной пропаганды о ремилитаризации ФРГ.
Методологической основой исследования является сочетание исторического анализа, дискурс-анализа и медиа-исследований. Исторический подход рассматривает материал прессы в геополитическом и идеологическом контексте; с помощью дискурс-анализа анализируется текстовая структура, выявляются повторяющиеся лингвистические модели и языковые средства выразительности; медиа-исследования дают представление об органах, управляющих деятельностью советской прессы.
Источниковая база исследования представлена комплексом опубликованных источников, которые подразделяются на несколько групп.
В первую входят публикации газеты «Правда» за 1949-1969 гг.
Во вторую группу источников входят советские и зарубежные дипломатические документы
Третью группу составили документы ФРГ.
В четвертую группу пошли фотодокументы, как опубликованные в газете «Правда», так и в других изданиях.
Пятая группа – воспоминания.
Анализ указанных источников позволяет решить поставленные исследовательские задачи.
Научная новизна исследования заключается в том, что в то время как предыдущие исследования рассматривали сообщения прессы как вспомогательное средство для историографии холодной войны, наше исследование выдвигает их на первый план в качестве основного аналитического материала. В ходе рассмотрения взаимосвязи между языком публикаций, идеологией и исторической эпохой понимается содержание советской концепции ремилитаризации ФРГ и стратегий эпохи холодной войны.
Положения, выносимые на защиту:
1)материалы советской прессы о ремилитаризации ФРГ были не просто реакциями, а упреждающими, чтобы соответствовать идеологическим установкам эпохи;
2) изменения в текстах синхронизировались с геополитическими событиями, отражали позицию руководства страны;
3)лингвистические средства, такие как метафоры, историческая аналогия и бинарные оппозиции, служили инструментами для передачи идеологических установок;
4) советские СМИ играли активную роль в формировании как внутреннего общественного мнения, так и международного понимания, что важно для изучения значения медиапропаганды времен холодной войны.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы.
Ремилитаризация Федеративной Республики Германия, возникшая после Второй мировой войны, проявилась не как единичное событие, а как развивающаяся геополитическая концепция. Ремилитаризация сформировалась под влиянием холодной войны, идеологических установок западных стран и перестановок политических сил в Европе. То, что началось в 1949 году как осторожный, но методичный процесс восстановления вооруженных сил Германии под контролем Запада, вскоре превратилось в ключевой компонент архитектуры безопасности НАТО. Советское сопротивление, первоначально категоричное, трансформировалось не через идеологические уступки, а через прагматичное признание меняющегося баланса сил.
В период между 1955 и 1963 годами наблюдалось расширение военного потенциала ФРГ, которое уже не сводилось к символическому перевооружению, а превращалось в самостоятельную силу в рамках западного блока. Этот период, отмеченный эскалацией напряженности между Востоком и Западом, закрепил роль ФРГ. Она заключалась, с одной стороны, в восприятии страны как оплота против советского влияния в Европе, а с другой, как спорной зоны, где сходились ядерные стратегии, дипломатические маневры и военные интересы. Каждое последующее военное соглашение, каждое технологическое усовершенствование, будь то интеграция Западной Германии в систему НАТО по обмену ядерным оружием или модернизация бундесвера, переопределяло советские планы. Если в 1955 году СССР еще мог представить себе сдерживание западногерманской милитаризации с помощью дипломатического принуждения, то к 1963 году она стала необратимой реальностью, требующей скорее адаптации, чем прямого отказа.
Вместе с тем именно в контексте международных кризисов (1963-1969 гг.) советская позиция в отношении ремилитаризации ФРГ претерпела наиболее существенную трансформацию. Перестав быть исключительно военной проблемой, вопрос о германском вооружении оказался вплетен в формирующуюся политику разрядки, превратившись из конфронтации в предложения о переговорах. Советский Союз, сохраняя официальное осуждение, признал необходимость контролируемого взаимодействия. Прослеживается баланс между идеологической жесткостью и дипломатическим прагматизмом в данном вопросе. Образ милитаризованной агрессии, хотя и не был отменен, все чаще переплетался со ссылками на внутренние разногласия ФРГ, экономические ограничения и международные договоры (в частности, Ostpolitik, нераспространение ядерного оружия). Противник, некогда единый и монолитный, теперь представлялся в прессе раздробленным, подверженным влиянию и что, возможно, наиболее важно уже не находящимся полностью вне советской сферы идеологического манипулирования.
Эта эволюция отражалась, уточнялась и транслировалась через публикации в газете «Правда». Это средстве массовой информации вместо того чтобы нейтрально отражать государственную политику, активно участвовало в формировании ее публичной реализации. Тематическая траектория публикаций «Правды» показывает переход от жесткого осуждения к взвешенной оценке. Так, ранние публикации о перевооружении ФРГ использовали риторический максимализм, употребляются ярлыки об историческом реваншизме и милитаристской угрозе. Однако более поздние статьи, особенно к концу 1960-х годов, вводили элементы условного сотрудничества, признавая, что конфронтация сама по себе больше не служит советским целям. Это был не отказ от принципов, а модернизация стратегии, переход от абсолютного идеологического противостояния к выверенному геополитическому взаимодействию.
Ремилитаризация может рассматриваться как военное явление и как политический инструмент, тогда меняется контекст изображения. Она может быть подана как угроза безопасности и как дипломатический рычаг. То, что Советский Союз стремился предотвратить в 1949 году, он не смог полностью подавить к 1969 году. Однако этот переход не сигнализирует о провале политики по этому вопросу, а подчеркивает динамичный характер конфигураций сил времен холодной войны. Если в первые годы ремилитаризация символизировала фундаментальный разрыв европейской стабильности, то к концу 1960-х годов она стала интегрированным, хотя и спорным, элементом нового стратегического равновесия. В газете «Правда» нашла отражение вся панорама положений. Постепенно газета склоняется к риторике переговоров и контролируемого противоборства. Эволюция аргументации «Правды» подчеркивает адаптивность официального советского слога: изменения в риторике отражали геополитические перестановки, но фундаментальные предпосылки оставались неизменными. Ранние осуждения перевооружения ФРГ, основанные на аналогиях с веймарской милитаризацией, переходили в структурную критику интеграции в НАТО, а к 1960-м годам сходились с экономической критикой военно-промышленного комплекса Западной Германии.
Значение советской прессы в формировании общественного сознания трудно переоценить: «Правда» не просто отражала государственную идеологию, а кодифицировала ее в форму, которая определяла интерпретационные схемы на протяжении многих поколений. Она была не просто средством распространения информации, а механизмом идеологического воздействия, когда военные события оценивались не сами по себе, а в контексте холодной войны.
Роль советской прессы заключается в том, что она не просто документировала события, а создавала исторические интерпретации, окрашивала их в такие цвета, которые требовала идеология того времени. Чтобы определить влияние прессы, необходимо изучить не только то, что было написано, но и как написано, важно изучить язык публикаций. Риторика, аргументация и идеологическое позиционирование в публикациях советской прессы были неразделимы, советский публицистический текст стал как отражением, так и детерминантой историографии холодной войны.
Будущие исследования рассматриваемой проблемы могут иметь сравнительный характер. В частности, важно рассмотреть, чем советские газеты отличались от прессы других социалистических государств в освещении ремилитаризации ФРГ? Как изображалась ФРГ в СМИ стран Варшавского договора? Сохранилась ли советская модель распространения идеологии после окончания холодной войны?
В период между 1955 и 1963 годами наблюдалось расширение военного потенциала ФРГ, которое уже не сводилось к символическому перевооружению, а превращалось в самостоятельную силу в рамках западного блока. Этот период, отмеченный эскалацией напряженности между Востоком и Западом, закрепил роль ФРГ. Она заключалась, с одной стороны, в восприятии страны как оплота против советского влияния в Европе, а с другой, как спорной зоны, где сходились ядерные стратегии, дипломатические маневры и военные интересы. Каждое последующее военное соглашение, каждое технологическое усовершенствование, будь то интеграция Западной Германии в систему НАТО по обмену ядерным оружием или модернизация бундесвера, переопределяло советские планы. Если в 1955 году СССР еще мог представить себе сдерживание западногерманской милитаризации с помощью дипломатического принуждения, то к 1963 году она стала необратимой реальностью, требующей скорее адаптации, чем прямого отказа.
Вместе с тем именно в контексте международных кризисов (1963-1969 гг.) советская позиция в отношении ремилитаризации ФРГ претерпела наиболее существенную трансформацию. Перестав быть исключительно военной проблемой, вопрос о германском вооружении оказался вплетен в формирующуюся политику разрядки, превратившись из конфронтации в предложения о переговорах. Советский Союз, сохраняя официальное осуждение, признал необходимость контролируемого взаимодействия. Прослеживается баланс между идеологической жесткостью и дипломатическим прагматизмом в данном вопросе. Образ милитаризованной агрессии, хотя и не был отменен, все чаще переплетался со ссылками на внутренние разногласия ФРГ, экономические ограничения и международные договоры (в частности, Ostpolitik, нераспространение ядерного оружия). Противник, некогда единый и монолитный, теперь представлялся в прессе раздробленным, подверженным влиянию и что, возможно, наиболее важно уже не находящимся полностью вне советской сферы идеологического манипулирования.
Эта эволюция отражалась, уточнялась и транслировалась через публикации в газете «Правда». Это средстве массовой информации вместо того чтобы нейтрально отражать государственную политику, активно участвовало в формировании ее публичной реализации. Тематическая траектория публикаций «Правды» показывает переход от жесткого осуждения к взвешенной оценке. Так, ранние публикации о перевооружении ФРГ использовали риторический максимализм, употребляются ярлыки об историческом реваншизме и милитаристской угрозе. Однако более поздние статьи, особенно к концу 1960-х годов, вводили элементы условного сотрудничества, признавая, что конфронтация сама по себе больше не служит советским целям. Это был не отказ от принципов, а модернизация стратегии, переход от абсолютного идеологического противостояния к выверенному геополитическому взаимодействию.
Ремилитаризация может рассматриваться как военное явление и как политический инструмент, тогда меняется контекст изображения. Она может быть подана как угроза безопасности и как дипломатический рычаг. То, что Советский Союз стремился предотвратить в 1949 году, он не смог полностью подавить к 1969 году. Однако этот переход не сигнализирует о провале политики по этому вопросу, а подчеркивает динамичный характер конфигураций сил времен холодной войны. Если в первые годы ремилитаризация символизировала фундаментальный разрыв европейской стабильности, то к концу 1960-х годов она стала интегрированным, хотя и спорным, элементом нового стратегического равновесия. В газете «Правда» нашла отражение вся панорама положений. Постепенно газета склоняется к риторике переговоров и контролируемого противоборства. Эволюция аргументации «Правды» подчеркивает адаптивность официального советского слога: изменения в риторике отражали геополитические перестановки, но фундаментальные предпосылки оставались неизменными. Ранние осуждения перевооружения ФРГ, основанные на аналогиях с веймарской милитаризацией, переходили в структурную критику интеграции в НАТО, а к 1960-м годам сходились с экономической критикой военно-промышленного комплекса Западной Германии.
Значение советской прессы в формировании общественного сознания трудно переоценить: «Правда» не просто отражала государственную идеологию, а кодифицировала ее в форму, которая определяла интерпретационные схемы на протяжении многих поколений. Она была не просто средством распространения информации, а механизмом идеологического воздействия, когда военные события оценивались не сами по себе, а в контексте холодной войны.
Роль советской прессы заключается в том, что она не просто документировала события, а создавала исторические интерпретации, окрашивала их в такие цвета, которые требовала идеология того времени. Чтобы определить влияние прессы, необходимо изучить не только то, что было написано, но и как написано, важно изучить язык публикаций. Риторика, аргументация и идеологическое позиционирование в публикациях советской прессы были неразделимы, советский публицистический текст стал как отражением, так и детерминантой историографии холодной войны.
Будущие исследования рассматриваемой проблемы могут иметь сравнительный характер. В частности, важно рассмотреть, чем советские газеты отличались от прессы других социалистических государств в освещении ремилитаризации ФРГ? Как изображалась ФРГ в СМИ стран Варшавского договора? Сохранилась ли советская модель распространения идеологии после окончания холодной войны?