Помощь студентам в учебе
Образ современной России в СМИ за рубежом
|
Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОНЯТИЮ «ОБРАЗ» И
«МЕДИАОБРАЗ» 9
1.1 Понятие «образ»: определения и основные характеристики 9
1.2 Классификация понятия «образ» и «медиаобраз» в теории
журналистики 13
2 ПОНЯТИЕ «ОБРАЗ» В ИСТОРИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ 19
2.1 Основные особенности, образы России в дореволюционную эпоху 19
2.2 Специфика формирования образа России в советскую эпоху 24
3 ОБРАЗ РОССИИ В СОВРЕМЕННОМ МЕДИАПРОСТРАНСТВЕ 41
3.1 Особенности восприятия России в американских медиа 41
3.2 Репрезентация образа России в английских медиа 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 57
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОНЯТИЮ «ОБРАЗ» И
«МЕДИАОБРАЗ» 9
1.1 Понятие «образ»: определения и основные характеристики 9
1.2 Классификация понятия «образ» и «медиаобраз» в теории
журналистики 13
2 ПОНЯТИЕ «ОБРАЗ» В ИСТОРИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ 19
2.1 Основные особенности, образы России в дореволюционную эпоху 19
2.2 Специфика формирования образа России в советскую эпоху 24
3 ОБРАЗ РОССИИ В СОВРЕМЕННОМ МЕДИАПРОСТРАНСТВЕ 41
3.1 Особенности восприятия России в американских медиа 41
3.2 Репрезентация образа России в английских медиа 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 57
Актуальность выбранной темы заключается в безусловной важности роли СМИ в процессе формирования общественного сознания. Более того, интерпретация и целостное восприятие важнейших государственных и мировых событий и явлений осуществляется с непосредственным участием средств массовой информации.
Современное мировое сообщество подчиняется жесткому правилу: реальное событие значительно только при условии широкого упоминания в средствах массовой информации. Необходимо подчеркнуть, что в число особенностей СМИ входит и способность формирования образа не только конкретной личности (политика, активиста), но и страны в целом.
Ввиду такой степени влияния СМИ на восприятие конкретной страны в целом (ее политика и культура) изучение трансформации медиа-имиджа государства (в нашем случае - Российской Федерации) и его характеристик всегда актуально.
В зарубежном медийном пространстве мифы о России и связанных с ней фобиях были сформированы в течение долгих лет холодной войны. Важно выяснить, изменился ли подход к освещению современного образа России и российской действительности в западных СМИ в XXI веке.
Степень научной разработанности темы. Имидж страны вызывает особый интерес среди научного общества. Благодаря этому интересу организуются круглые столы, конференции и т.д. Рождаются новые публикации на данную тему.
В данной работы мы опирались на некоторые материалы, которые были представлены на конференции «Образ России в зарубежном политическом дискурсе: стереотипы, мифы и метафоры». Большинство исследований посвящено особенностям представительства России в зарубежных СМИ (А.Б. Бушева, Е.А. Галумов, О.С. Драгачева, М.Р. Желтухина, Р. Царукян). Анализ имиджа России в отечественных СМИ представлен в исследованиях А.А.Баранова, К.И. Белоусова, Ю.С. Патисова, А.П. Чудинова.
Однако, несмотря на достаточную научную базу научных исследований, создание образа современной России в западных СМИ по -прежнему актуально, и это связано с современной политической ситуацией нашей страны на мировой арене: война в Сирии, Донецке и Луганске с участием российских войск, присоединение Крыма и др.
Именно на основе политических событий последних десятилетий складывался негативный образ России в западных СМИ. Таким образом, актуальность данной темы неоспорима.
Объект исследования - образ России в западных средствах массовой информации.
Предмет исследования - особенности формирования образа России в зарубежных СМИ (на примере англоязычных массмедиа).
Гипотеза исследования - образ России, формируемый в западных СМИ динамичен, и во многом зависит от мировой политической ситуации.
Цель исследования - проанализировать особенности создания образа России в западных средствах массовой информации.
Задачи исследования:
1. изучить научные подходы к понятию «образ», «медиаобраз»;
2. определить исторические предпосылки создания современного образа России в зарубежных СМИ;
3. проанализировать специфику восприятия России в американском медиа;
4. выявить репрезентацию образа России в английских медиа.
Основными методами для написания данной работы выступили: анализ научной литературы по теме исследования, историко-аналитический, интерпретация и дискурсивный анализ, контент-анализ, контекстуальный анализ.
Эмпирической базой для написания данной работы выступила качественная пресса США и Британии: «TheDailyTelegraph», «TheTimes»,
«TheUSAToday», «TheNewYorkTimes».
Новизна данной работы заключается в попытке проследить динамику медиаобраза России в западных СМИ в связи с событиями, происходящими в политике, в последнем десятилетииXXI века. Кроме того, осуществлена попытка подробного анализа основных составляющих образа России в средствах массовой информации, и выявлены преобладающие темы, характерные для каждой из указанных составляющих. Проведен количественный анализ ключевых слов в текстах, формирующих образ России в американских и английских (британских) медиа.
Практическая значимость данной работ заключается в том, что полученные результаты могут послужить основой для более детального исследования образа России в западных СМИ. Так же основные выводы могут быть использованы в процессе обучения студентов.
Структура исследования включает введение, три главы, заключение, список источников и приложения.
В первой главе «Теоретические аспекты репрезентации образа в СМИ» изучены теоретические подходы к понятию «образ» в теории журналистики, рассмотрена классификация понятия «образ» и «медиаобраз» в теории журналистики.
Во второй главе «Исторический аспект понятия «образ» представлен исторический анализ репрезентации образа России в дореволюционную и советскую эпохи.
В третьей главе «Образ России в современном медиапространстве» представлен анализ англоязычных (американских и британских) медиа.
Современное мировое сообщество подчиняется жесткому правилу: реальное событие значительно только при условии широкого упоминания в средствах массовой информации. Необходимо подчеркнуть, что в число особенностей СМИ входит и способность формирования образа не только конкретной личности (политика, активиста), но и страны в целом.
Ввиду такой степени влияния СМИ на восприятие конкретной страны в целом (ее политика и культура) изучение трансформации медиа-имиджа государства (в нашем случае - Российской Федерации) и его характеристик всегда актуально.
В зарубежном медийном пространстве мифы о России и связанных с ней фобиях были сформированы в течение долгих лет холодной войны. Важно выяснить, изменился ли подход к освещению современного образа России и российской действительности в западных СМИ в XXI веке.
Степень научной разработанности темы. Имидж страны вызывает особый интерес среди научного общества. Благодаря этому интересу организуются круглые столы, конференции и т.д. Рождаются новые публикации на данную тему.
В данной работы мы опирались на некоторые материалы, которые были представлены на конференции «Образ России в зарубежном политическом дискурсе: стереотипы, мифы и метафоры». Большинство исследований посвящено особенностям представительства России в зарубежных СМИ (А.Б. Бушева, Е.А. Галумов, О.С. Драгачева, М.Р. Желтухина, Р. Царукян). Анализ имиджа России в отечественных СМИ представлен в исследованиях А.А.Баранова, К.И. Белоусова, Ю.С. Патисова, А.П. Чудинова.
Однако, несмотря на достаточную научную базу научных исследований, создание образа современной России в западных СМИ по -прежнему актуально, и это связано с современной политической ситуацией нашей страны на мировой арене: война в Сирии, Донецке и Луганске с участием российских войск, присоединение Крыма и др.
Именно на основе политических событий последних десятилетий складывался негативный образ России в западных СМИ. Таким образом, актуальность данной темы неоспорима.
Объект исследования - образ России в западных средствах массовой информации.
Предмет исследования - особенности формирования образа России в зарубежных СМИ (на примере англоязычных массмедиа).
Гипотеза исследования - образ России, формируемый в западных СМИ динамичен, и во многом зависит от мировой политической ситуации.
Цель исследования - проанализировать особенности создания образа России в западных средствах массовой информации.
Задачи исследования:
1. изучить научные подходы к понятию «образ», «медиаобраз»;
2. определить исторические предпосылки создания современного образа России в зарубежных СМИ;
3. проанализировать специфику восприятия России в американском медиа;
4. выявить репрезентацию образа России в английских медиа.
Основными методами для написания данной работы выступили: анализ научной литературы по теме исследования, историко-аналитический, интерпретация и дискурсивный анализ, контент-анализ, контекстуальный анализ.
Эмпирической базой для написания данной работы выступила качественная пресса США и Британии: «TheDailyTelegraph», «TheTimes»,
«TheUSAToday», «TheNewYorkTimes».
Новизна данной работы заключается в попытке проследить динамику медиаобраза России в западных СМИ в связи с событиями, происходящими в политике, в последнем десятилетииXXI века. Кроме того, осуществлена попытка подробного анализа основных составляющих образа России в средствах массовой информации, и выявлены преобладающие темы, характерные для каждой из указанных составляющих. Проведен количественный анализ ключевых слов в текстах, формирующих образ России в американских и английских (британских) медиа.
Практическая значимость данной работ заключается в том, что полученные результаты могут послужить основой для более детального исследования образа России в западных СМИ. Так же основные выводы могут быть использованы в процессе обучения студентов.
Структура исследования включает введение, три главы, заключение, список источников и приложения.
В первой главе «Теоретические аспекты репрезентации образа в СМИ» изучены теоретические подходы к понятию «образ» в теории журналистики, рассмотрена классификация понятия «образ» и «медиаобраз» в теории журналистики.
Во второй главе «Исторический аспект понятия «образ» представлен исторический анализ репрезентации образа России в дореволюционную и советскую эпохи.
В третьей главе «Образ России в современном медиапространстве» представлен анализ англоязычных (американских и британских) медиа.
В современном научном дискурсе понятие «журналистский образ» постепенно заменяется более широким понятием «медиаобраз».
Под медиаобразом страны понимается субъективный образ страны, который предоставляется СМИ и выражен различными лингвистическими способами, которые оказывают эмоциональное воздействие на получателя и могут влиять на мнение о стране.
Средства массовой информации играют важную роль в формировании образа страны. С помощью средств массовой информации создается особая реальность, медиа-картина мира. Любой медиатекст, представленный в СМИ имеет определенное влияние, формирует стереотипы. Выбор языковых средств и речевых приемов может повлиять на мировоззрение получателя и навязать положительную или отрицательную оценку.
Важным принципом анализа образа страны, на наш взгляд, является выявление смысловой доминанты, которая реализуется разными лингвистическими способами. Ключевые слова (идеологии) в текстах СМИ активно участвуют в формировании образа страны.
Россия, привлекала внимание многих путешественников, послов, еще с середины XV века. Почти все они пытаются записать свои впечатления в той или иной форме. Описанные представления о России, написанные ими, передают образ как «невежественный», «грязную и пьяную страну». С течением времени, образ России меняется, в зависимости от политической обстановки в мире.
В Россию начинают приезжать известные журналисты, писатели, политические деятели. Во многом этому послужила революция 1917 года. В эру коммунизма образ России рассматривался как «огромный тупик нашего века», «дыра в русской и мировой истории». Сталинизм был приравнен к нацизму, а Россия характеризовалась как «тоталитарная и авторитарная». Преследование инакомыслящих и политика еврейской иммиграции также оказали негативное влияние на имидж России.
Проведенный анализ включал три аспекта: определение темы статей о России, контекст, в котором она заключена в образ «Россия»; изучение базового словарного запаса, включая цель использования журналистами выразительных средств и выразительного и оценочного словарного запаса; классификация имен на основе словарного запаса и их структура.
Все статьи разделены на 2 большие группы - внешняя политика и внутренняя политика. В американских СМИ к внешней политике отнесены несколько групп. Взаимоотношениями со страной ближнего востока - Сирией. Взаимоотношения России и Украины.
Не менее обсуждаемыми являются взаимоотношения России и Турции. СМИ раскрывают отношений России и Великобритании, в которых говорится о наличие конфликта. Практически каждая назначенная подгруппа содержит сообщения о военных конфликтах и непосредственном участии России в них. Большая часть этого информирует о действиях, предпринятых Россией по отношению к другим странам.
Вторая основная тематическая группа - внутренняя политика страны. Уникальность России. Публикуя свои опросы, журналисты подчеркивают уникальность России. Образ России, как и любой другой страны неразрывно связан с представлениями об его президенте. Поэтому, имидж России ассоциируется с образами Москвы, Путина и Кремля.
Изучая заголовки в британских СМИ, мы пришли к выводу, что слова и фразы, используемые для обозначения РФ, можно поделить на несколько тематических блоков, начиная от самых частых к менее частым. Чаще всего Россия представлена как сильное государство.
Образ России соотносится с ее президентом, то есть имя главы государства используется для номинации, «Putin». Россия как ее главное здание, Кремль «Kremlin». Образ России в заголовках британских СМИ связан с имиджем президента Владимира Путина.
Россия не связана с Кремлем и столицей. Имидж России, а также имидж главы государства состоит из отрицательных характеристик. О стране пишут в связи с военными конфликтами, где она ведёт активное участие, с этим трудно согласиться.
Зарубежные страны обвиняют Россию, называют ее оккупантом, своим соперником. Президент представлен как «босс», который управляет подобной деятельностью. Средства массовой информации создают не просто образ страны, которая воплощает войну, хаос, они унижают ее иронией, эмоционально оценочной лексикой и лексическими средствами, показывая, что угроза исходит от слабости.
Анализируя образ России, можно выделить следующие особенности.
1. Образ России ассоциируется с образом главы государства, который представлен как убийца «боссов», который руководит всеми военными операциями в России. Его сила дает ему преимущество перед другими странами.
2. Отсутствие новостей, содержащих позитивные качества имиджа России.
3. Россия - участник военных действий, захватчик, враг.
4. Журналисты используют метод оппозиции, чтобы действия России в глазах соотечественников выглядели глупыми и необдуманными. Британские Средства массовой информации пытаются донести до своих читателей, что причиной действий России является слабость страны.
5. Отсутствие интереса к внутренней политике государства. Сравнительная характеристика этих двух изображений показывает, что новости иностранных СМИ, в которых содержится лексема «Россия», сообщают о военных действиях или об напряженных отношениях между странами. Россия ассоциируется с войной и нестабильностью, с нарушениями прав. Следует также отметить, что нет новостей, которые бы характеризовали Россию с положительной стороны. И количество нейтральных заголовков невелико.
Практически каждый заголовок дает негативную оценку действиям России, цитируя или комментируя событие журналистам. Таким образом, в сложившейся политической конфликтной ситуации с помощью зарубежных СМИ сформировался негативный образ России, что неоднократно подтверждалось.
Под медиаобразом страны понимается субъективный образ страны, который предоставляется СМИ и выражен различными лингвистическими способами, которые оказывают эмоциональное воздействие на получателя и могут влиять на мнение о стране.
Средства массовой информации играют важную роль в формировании образа страны. С помощью средств массовой информации создается особая реальность, медиа-картина мира. Любой медиатекст, представленный в СМИ имеет определенное влияние, формирует стереотипы. Выбор языковых средств и речевых приемов может повлиять на мировоззрение получателя и навязать положительную или отрицательную оценку.
Важным принципом анализа образа страны, на наш взгляд, является выявление смысловой доминанты, которая реализуется разными лингвистическими способами. Ключевые слова (идеологии) в текстах СМИ активно участвуют в формировании образа страны.
Россия, привлекала внимание многих путешественников, послов, еще с середины XV века. Почти все они пытаются записать свои впечатления в той или иной форме. Описанные представления о России, написанные ими, передают образ как «невежественный», «грязную и пьяную страну». С течением времени, образ России меняется, в зависимости от политической обстановки в мире.
В Россию начинают приезжать известные журналисты, писатели, политические деятели. Во многом этому послужила революция 1917 года. В эру коммунизма образ России рассматривался как «огромный тупик нашего века», «дыра в русской и мировой истории». Сталинизм был приравнен к нацизму, а Россия характеризовалась как «тоталитарная и авторитарная». Преследование инакомыслящих и политика еврейской иммиграции также оказали негативное влияние на имидж России.
Проведенный анализ включал три аспекта: определение темы статей о России, контекст, в котором она заключена в образ «Россия»; изучение базового словарного запаса, включая цель использования журналистами выразительных средств и выразительного и оценочного словарного запаса; классификация имен на основе словарного запаса и их структура.
Все статьи разделены на 2 большие группы - внешняя политика и внутренняя политика. В американских СМИ к внешней политике отнесены несколько групп. Взаимоотношениями со страной ближнего востока - Сирией. Взаимоотношения России и Украины.
Не менее обсуждаемыми являются взаимоотношения России и Турции. СМИ раскрывают отношений России и Великобритании, в которых говорится о наличие конфликта. Практически каждая назначенная подгруппа содержит сообщения о военных конфликтах и непосредственном участии России в них. Большая часть этого информирует о действиях, предпринятых Россией по отношению к другим странам.
Вторая основная тематическая группа - внутренняя политика страны. Уникальность России. Публикуя свои опросы, журналисты подчеркивают уникальность России. Образ России, как и любой другой страны неразрывно связан с представлениями об его президенте. Поэтому, имидж России ассоциируется с образами Москвы, Путина и Кремля.
Изучая заголовки в британских СМИ, мы пришли к выводу, что слова и фразы, используемые для обозначения РФ, можно поделить на несколько тематических блоков, начиная от самых частых к менее частым. Чаще всего Россия представлена как сильное государство.
Образ России соотносится с ее президентом, то есть имя главы государства используется для номинации, «Putin». Россия как ее главное здание, Кремль «Kremlin». Образ России в заголовках британских СМИ связан с имиджем президента Владимира Путина.
Россия не связана с Кремлем и столицей. Имидж России, а также имидж главы государства состоит из отрицательных характеристик. О стране пишут в связи с военными конфликтами, где она ведёт активное участие, с этим трудно согласиться.
Зарубежные страны обвиняют Россию, называют ее оккупантом, своим соперником. Президент представлен как «босс», который управляет подобной деятельностью. Средства массовой информации создают не просто образ страны, которая воплощает войну, хаос, они унижают ее иронией, эмоционально оценочной лексикой и лексическими средствами, показывая, что угроза исходит от слабости.
Анализируя образ России, можно выделить следующие особенности.
1. Образ России ассоциируется с образом главы государства, который представлен как убийца «боссов», который руководит всеми военными операциями в России. Его сила дает ему преимущество перед другими странами.
2. Отсутствие новостей, содержащих позитивные качества имиджа России.
3. Россия - участник военных действий, захватчик, враг.
4. Журналисты используют метод оппозиции, чтобы действия России в глазах соотечественников выглядели глупыми и необдуманными. Британские Средства массовой информации пытаются донести до своих читателей, что причиной действий России является слабость страны.
5. Отсутствие интереса к внутренней политике государства. Сравнительная характеристика этих двух изображений показывает, что новости иностранных СМИ, в которых содержится лексема «Россия», сообщают о военных действиях или об напряженных отношениях между странами. Россия ассоциируется с войной и нестабильностью, с нарушениями прав. Следует также отметить, что нет новостей, которые бы характеризовали Россию с положительной стороны. И количество нейтральных заголовков невелико.
Практически каждый заголовок дает негативную оценку действиям России, цитируя или комментируя событие журналистам. Таким образом, в сложившейся политической конфликтной ситуации с помощью зарубежных СМИ сформировался негативный образ России, что неоднократно подтверждалось.
