ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ УМЫШЛЕННОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ ПОДЖОГА
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ
УМЫШЛЕННОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ ПОДЖОГА 7
1.1 Криминалистическая характеристика умышленного уничтожения или
повреждения имущества путем поджога 7
1.2 Типичные следственные ситуации при расследовании поджога 13
2 ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УМЫШЛЕННОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ
ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ ПОДЖОГА 23
2.1 Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства
подлежащие установлению по делам об умышленном уничтожении или повреждении имущества путем поджога 23
2.2 Осмотр места происшествия при расследовании поджога 30
2.3 Тактические особенности производства допроса лиц, по расследуемому
уголовному делу 43
2.4 Назначение пожарно-технической экспертизы 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 61
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ
УМЫШЛЕННОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ ПОДЖОГА 7
1.1 Криминалистическая характеристика умышленного уничтожения или
повреждения имущества путем поджога 7
1.2 Типичные следственные ситуации при расследовании поджога 13
2 ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УМЫШЛЕННОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ
ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ ПОДЖОГА 23
2.1 Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства
подлежащие установлению по делам об умышленном уничтожении или повреждении имущества путем поджога 23
2.2 Осмотр места происшествия при расследовании поджога 30
2.3 Тактические особенности производства допроса лиц, по расследуемому
уголовному делу 43
2.4 Назначение пожарно-технической экспертизы 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 61
Преступления, связанные с умышленным уничтожением или повреждением имущества, совершенного путем поджога, относятся к одним из наиболее опасных видов преступлений. Это связанно с тем что при поджогах образуется пожар, под которым принято понимать - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.
Как показывают статистические данные МЧС России за последние 3 года на территории Российской Федерации в 2015 году было совершено 7610 поджогов, материальный ущерб от которых составил 1 018 595 млрд. рублей. В 2016 году совершенно 15662 поджогов, ущерб от данных деяний составил 2 795 277 млрд. рублей. В 2017 года было совершенно 6019 пожаров, связанных с поджогами, материальный ущерб от которых составил 1 018 595 млрд. рублей.
Статистика возникновения пожаров в России за период с 2014 по 2019 год свидетельствует о следующем: в 2014 году их было - 150.804, в 2015 - 145.942, в 2016 - 139.475, в 2017 году 132.844 пожара, в 2018 - 131.840 возгорания.
Количество техногенных пожаров в 2018 году снизилось на 1%. Зарегистрировано 131 690 техногенных пожаров, на которых спасены 185 302 человека, в том числе эвакуированы 142 040 человек, погиб 7 891 человек.
За 2019 года в России произошло более 260чрезвычайных ситуаций, три из них относились к ЧС федерального уровня, подразделения МЧС потушили почти 460тыс. техногенных пожаров .
Расследование уголовных дел об умышленном уничтожении или повреждении имущества, совершенного путем поджога, представляет значительные сложности, вызванные вынужденным уничтожение следов при тушении огня, наличием сильного температурного режима в очаге огня и рядом с ним, площадью пожара и др. Поэтому обязательным условием деятельности в борьбе с пожарами (поджогами) является успешно проведенное расследование.
Так, Глазков Е.Ю. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома, принадлежащего его бывшей супруге, путем поджога, на почве возникших ранее неприязненных отношений с <ФИО1>, разбил окно комнаты указанного дома и незаконно проник в жилое помещение, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества путем поджога, при помощи одежды потерпевшей и других предметов, не установленных дознанием, в условиях, исключающих распространение огня на другие объекты и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, положил на пол комнаты одежду потерпевшей и совершил ее поджог в указанном доме неустановленным дознанием источником открытого огня (пламени спички, зажигалки и т.п.). После возгорания жилой комнаты, с места преступления скрылся в силу состояния алкогольного опьянения .
Проблематика расследования причин пожаров основывается на том, что оно усложнено выявлением в условиях сгоревшего имущества, предметов, которые могут послужить доказательством причины возгорания и (или) причастности лица к поджогу. Рядом ученых данный вопрос изучался в научных трудах, однако до настоящего времени остается большое количество пробелов, связанных с расследованием причин пожаров.
Объект исследования составляют общественные отношения возникающие при расследовании умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога.
Предметом исследования настоящей работы является действующее законодательство, общая и специальная литература, материалы правоприменительной практики по вопросам расследования умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога.
Целью настоящей работы является исследование методики расследования умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога, выявление проблем в расследовании преступлений данного типа и разработка рекомендаций по их разрешению.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- показать современную криминалистическую характеристику умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога;
- проанализировать типичные следственные ситуации при расследовании поджога;
- исследовать тактику осмотра места происшествия по делам исследуемой категории;
- рассмотреть тактические особенности производства допроса;
- показать возможности и результаты производства пожарнотехнической и других экспертиз.
- изложить тактику использования полученных результатов следственных действий для доказывания вины или невиновности лица в совершении умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога и на основе полученных результатов - дать предложения по совершенствованию методики расследования преступлений, исследуемого вида.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Тема настоящего исследования имеет недостаточную разработанность, имеются работы А.С. Анисимова, А.Н. Басангова, Д.Г. Горюнова, С.И.
Зернова, Т.Л. Роганова, которые раскрывают преступления и методику расследования повреждения чужого имущества путем поджога. Имеется несколько диссертаций по теме исследования, например Н.Н. Кривых. Данные работы посвящены отдельным вопросам расследования поджогов, но их недостаточно, многие работы уже устарели и не содержат актуальной информации.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
Как показывают статистические данные МЧС России за последние 3 года на территории Российской Федерации в 2015 году было совершено 7610 поджогов, материальный ущерб от которых составил 1 018 595 млрд. рублей. В 2016 году совершенно 15662 поджогов, ущерб от данных деяний составил 2 795 277 млрд. рублей. В 2017 года было совершенно 6019 пожаров, связанных с поджогами, материальный ущерб от которых составил 1 018 595 млрд. рублей.
Статистика возникновения пожаров в России за период с 2014 по 2019 год свидетельствует о следующем: в 2014 году их было - 150.804, в 2015 - 145.942, в 2016 - 139.475, в 2017 году 132.844 пожара, в 2018 - 131.840 возгорания.
Количество техногенных пожаров в 2018 году снизилось на 1%. Зарегистрировано 131 690 техногенных пожаров, на которых спасены 185 302 человека, в том числе эвакуированы 142 040 человек, погиб 7 891 человек.
За 2019 года в России произошло более 260чрезвычайных ситуаций, три из них относились к ЧС федерального уровня, подразделения МЧС потушили почти 460тыс. техногенных пожаров .
Расследование уголовных дел об умышленном уничтожении или повреждении имущества, совершенного путем поджога, представляет значительные сложности, вызванные вынужденным уничтожение следов при тушении огня, наличием сильного температурного режима в очаге огня и рядом с ним, площадью пожара и др. Поэтому обязательным условием деятельности в борьбе с пожарами (поджогами) является успешно проведенное расследование.
Так, Глазков Е.Ю. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома, принадлежащего его бывшей супруге, путем поджога, на почве возникших ранее неприязненных отношений с <ФИО1>, разбил окно комнаты указанного дома и незаконно проник в жилое помещение, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества путем поджога, при помощи одежды потерпевшей и других предметов, не установленных дознанием, в условиях, исключающих распространение огня на другие объекты и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, положил на пол комнаты одежду потерпевшей и совершил ее поджог в указанном доме неустановленным дознанием источником открытого огня (пламени спички, зажигалки и т.п.). После возгорания жилой комнаты, с места преступления скрылся в силу состояния алкогольного опьянения .
Проблематика расследования причин пожаров основывается на том, что оно усложнено выявлением в условиях сгоревшего имущества, предметов, которые могут послужить доказательством причины возгорания и (или) причастности лица к поджогу. Рядом ученых данный вопрос изучался в научных трудах, однако до настоящего времени остается большое количество пробелов, связанных с расследованием причин пожаров.
Объект исследования составляют общественные отношения возникающие при расследовании умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога.
Предметом исследования настоящей работы является действующее законодательство, общая и специальная литература, материалы правоприменительной практики по вопросам расследования умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога.
Целью настоящей работы является исследование методики расследования умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога, выявление проблем в расследовании преступлений данного типа и разработка рекомендаций по их разрешению.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- показать современную криминалистическую характеристику умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога;
- проанализировать типичные следственные ситуации при расследовании поджога;
- исследовать тактику осмотра места происшествия по делам исследуемой категории;
- рассмотреть тактические особенности производства допроса;
- показать возможности и результаты производства пожарнотехнической и других экспертиз.
- изложить тактику использования полученных результатов следственных действий для доказывания вины или невиновности лица в совершении умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога и на основе полученных результатов - дать предложения по совершенствованию методики расследования преступлений, исследуемого вида.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Тема настоящего исследования имеет недостаточную разработанность, имеются работы А.С. Анисимова, А.Н. Басангова, Д.Г. Горюнова, С.И.
Зернова, Т.Л. Роганова, которые раскрывают преступления и методику расследования повреждения чужого имущества путем поджога. Имеется несколько диссертаций по теме исследования, например Н.Н. Кривых. Данные работы посвящены отдельным вопросам расследования поджогов, но их недостаточно, многие работы уже устарели и не содержат актуальной информации.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
Особенности криминалистической характеристики умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога заключаются в специфике содержания ее элементов, а именно в обстановке, предмете преступного посягательства, способе преступления, сокрытии следов, личности преступника и личности потерпевшего, механизме следообразования, материальных и идеальных следов, изучение которых имеет важное значение для выявления, раскрытия и расследования данной категории дел.
Самыми распространенными способами поджога являются поджоги с применением химических препаратов (возгорание путем химической реакции), вызов возгорания путем использования внешнего тепла (сочетания оптических линз и солнца), использование легковоспламеняющихся веществ, найденных на месте преступления, а также использование легковоспламеняющихся веществ, заготовленных заранее.
Типичные следственные ситуации при расследовании поджога различаются в зависимости от установления факта поджога, наличия следов горючих веществ-инициаторов горения, установления личности поджигателя. Поэтому следственные действия должны быть направлены на обнаружение, фиксацию и изъятие, во-первых следов поджога, горючих веществ, во-вторых на обнаружение лиц, совершивших поджог.
Для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в ходе проверки необходимо установить следующие факты: обнаружениеследов, средств поджога, выявление нескольких очагов возгорания, определить ущерб от пожара.
Основными обстоятельства, которые необходимо выявить и установить является: факт и причины поджога, обстоятельства пожара (место, время, количество и локализация очагов пожара), данные о предмете поджога, способ совершения и сокрытия поджога, лицо и его виновность в деянии, ущерб причиненный и его размер.
Осмотр места происшествия является основным источником доказательств при расследовании поджогов, поэтому необходимо проявить максимум усилий, внимания и сил для его надлежащего проведения, поскольку эффективность расследования в значительной степени зависит откачества подготовки и проведения осмотра места происшествия.
Осмотр места пожара дает возможность выявить и изъять следы, которые могут стать вещественными доказательствами, на которых затем будет базироваться обвинение в суде. Поэтому процедуры осмотра и изъятия должны быть выполнены безупречно как с юридической, так и с технической точек зрения.
Осмотр места происшествия незамедлительно после ликвидации пожара с общего обзора места происшествия, а также прилегающей местности. Первоначально нужно определить очаг пожара, затем осматриватьтерриторию по ходу распространения огня и участки прилегающей местности, где обнаружены следы, идущие к месту пожара или от него.
Эффективность осмотра места зависит также и от участия в нем соответствующих специалистов, прежде всего в области пожарного дела и криминалистической техники.
Доказательства, прямо указывающие на поджог являются емкости с остатками легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, следы обуви, следы взлома. Термические повреждения позволяют определить очаг пожара, а признаки направления распространения горения имеют существенное значение для исследования причин пожара.
Большое внимание необходимо уделят вопросам проведения фотосъемки отдельных мест пожара, периода его тушения и съемкипоследствий пожара, использования научно-технических средств, изучения обстановки места происшествия и сохранение следов преступления.
Пожарно-техническая экспертиза решает задачи о причине возгорания, определении места расположения очага и факторов, обусловивших определенное развитие горения, а также причинную связь между нарушением противопожарных правил и наступившими последствиями.
Предметом пожарно-технической экспертизы является исследование явлений и объектов, связанных с расследуемым пожаром, т. к. в отношении этих явлений и предметов у суда и следствия возникают вопросы, требующие для разрешения пожарно-технических познаний.
Особую остроту приобретает проблема повышения профессионального уровня лиц, расследующих пожары. К успеху может привести лишь чёткая организация работы на первоначальном и последующем этапе, умение использовать достижения криминалистики при расследовании пожаров. Необходимо проводить мероприятия по повышению подготовки лиц, расследующие поджоги. Постоянные семинары, курсы с участием специалистов пожарной службы, экспертных подразделений будет способствовать развитию навыков расследования, собирания и фиксации доказательств по делам об умышленном уничтожении или повреждения имущества путем поджога.
Самыми распространенными способами поджога являются поджоги с применением химических препаратов (возгорание путем химической реакции), вызов возгорания путем использования внешнего тепла (сочетания оптических линз и солнца), использование легковоспламеняющихся веществ, найденных на месте преступления, а также использование легковоспламеняющихся веществ, заготовленных заранее.
Типичные следственные ситуации при расследовании поджога различаются в зависимости от установления факта поджога, наличия следов горючих веществ-инициаторов горения, установления личности поджигателя. Поэтому следственные действия должны быть направлены на обнаружение, фиксацию и изъятие, во-первых следов поджога, горючих веществ, во-вторых на обнаружение лиц, совершивших поджог.
Для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в ходе проверки необходимо установить следующие факты: обнаружениеследов, средств поджога, выявление нескольких очагов возгорания, определить ущерб от пожара.
Основными обстоятельства, которые необходимо выявить и установить является: факт и причины поджога, обстоятельства пожара (место, время, количество и локализация очагов пожара), данные о предмете поджога, способ совершения и сокрытия поджога, лицо и его виновность в деянии, ущерб причиненный и его размер.
Осмотр места происшествия является основным источником доказательств при расследовании поджогов, поэтому необходимо проявить максимум усилий, внимания и сил для его надлежащего проведения, поскольку эффективность расследования в значительной степени зависит откачества подготовки и проведения осмотра места происшествия.
Осмотр места пожара дает возможность выявить и изъять следы, которые могут стать вещественными доказательствами, на которых затем будет базироваться обвинение в суде. Поэтому процедуры осмотра и изъятия должны быть выполнены безупречно как с юридической, так и с технической точек зрения.
Осмотр места происшествия незамедлительно после ликвидации пожара с общего обзора места происшествия, а также прилегающей местности. Первоначально нужно определить очаг пожара, затем осматриватьтерриторию по ходу распространения огня и участки прилегающей местности, где обнаружены следы, идущие к месту пожара или от него.
Эффективность осмотра места зависит также и от участия в нем соответствующих специалистов, прежде всего в области пожарного дела и криминалистической техники.
Доказательства, прямо указывающие на поджог являются емкости с остатками легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, следы обуви, следы взлома. Термические повреждения позволяют определить очаг пожара, а признаки направления распространения горения имеют существенное значение для исследования причин пожара.
Большое внимание необходимо уделят вопросам проведения фотосъемки отдельных мест пожара, периода его тушения и съемкипоследствий пожара, использования научно-технических средств, изучения обстановки места происшествия и сохранение следов преступления.
Пожарно-техническая экспертиза решает задачи о причине возгорания, определении места расположения очага и факторов, обусловивших определенное развитие горения, а также причинную связь между нарушением противопожарных правил и наступившими последствиями.
Предметом пожарно-технической экспертизы является исследование явлений и объектов, связанных с расследуемым пожаром, т. к. в отношении этих явлений и предметов у суда и следствия возникают вопросы, требующие для разрешения пожарно-технических познаний.
Особую остроту приобретает проблема повышения профессионального уровня лиц, расследующих пожары. К успеху может привести лишь чёткая организация работы на первоначальном и последующем этапе, умение использовать достижения криминалистики при расследовании пожаров. Необходимо проводить мероприятия по повышению подготовки лиц, расследующие поджоги. Постоянные семинары, курсы с участием специалистов пожарной службы, экспертных подразделений будет способствовать развитию навыков расследования, собирания и фиксации доказательств по делам об умышленном уничтожении или повреждения имущества путем поджога.





