Помощь студентам в учебе
ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ПРАВЕ
|
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1 Понятие и признаки преступления в российском уголовном праве 7
1.2 Понятие преступления и признаки в зарубежном уголовном праве 50
ГЛАВА 2 КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1 Классификация преступлений по уголовному праву России 57
2.2 Классификация преступлений в зарубежном уголовном праве 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 79
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1 Понятие и признаки преступления в российском уголовном праве 7
1.2 Понятие преступления и признаки в зарубежном уголовном праве 50
ГЛАВА 2 КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1 Классификация преступлений по уголовному праву России 57
2.2 Классификация преступлений в зарубежном уголовном праве 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 79
Наиболее раннее и общее понятие преступления появилось еще в древности. Преступлением чаще всего признавали действие, которое было направленно против интересов верхушки общества. Такое понимание преступления было связано с разделением всего населения на определенные группы. В средневековом феодальном обществе под преступлением понимали действие, которое непосредственно было сопряжено с нарушением безопасности государственной элиты и церкви. С течением времени и в связис падением коммунистической системы, начинается активное становление и развитие общества, которое приближалось к
демократическому режиму, а такженачинало переход к рыночной экономике. На данном периоде развития классовая направленность уголовного права была отменена и не применялась. На современномэтапе развития теории уголовного права понятие преступления и нарушения законаможно отнесли к базовой категории, поэтому вопросы их характеристики и дифференциации приобретают особую актуальность. Именно эти критерии позволяют выявить конкуренцию уголовно-правовых норм, которые регулируют правила, закрепленные в уголовном законе, а также устанавливают запреты на совершение деяний, представляющих повышенную опасность для общества, и решаются путем применения мер уголовно-правового регулирования. Непосредственно применение уголовно-правовой коллизии, само по себе является одной из основных задач уголовного права, которая также актуализирует данное исследование. Не смотря на все нормы уголовноправового регулирования, реальная угроза мировому сообществуисходит не только отнациональной преступности, которая становится все более организованной, но и от транснациональной преступности, которая с течением времени и развитием самого общества становится более глобальной. Проводя сравнительное исследование системы уголовного права зарубежных стран, следует обратить внимание на то, что практически отсутствует конкретизированное и четкое определение правовых институтов в международном сообществе, а также нет определенной методики использование юридических терминов и понятий оценки. Такая ситуация может быть объяснена определенной традицией права и причудами технологического права в разных странах. Достаточно часто возникает необходимость в толковании судебной системы и анализе не только уголовного законодательства конкретной страны, но и ее развития в теоретической и судебной практике. В современном мире каждая страна имеет свои собственные законы и, как мы знаем на практике, существуют такие правовые системы, которые конкурируют между собой. Существует также международное право, которое непосредственно призвано регулировать международные отношения, как в глобальном масштабе, так и на региональном уровне. Закон - это не просто набор правил, это сформированная система, основанная на базисе конкретизированных понятий, связывающих нормы в определенные группы, а также имеющая определенные способы создания и интерпретации норм. Правовая система определяет понятие социального порядка, которое, в свою очередь, определяет систему применения и функцию права. Сегодня речь идет о единстве мира как социальной системы, требующей межнационального взаимодействия или, по крайней мере, простой жизни бок о бок. Условия современного мира и хрупкость его существования требуют обновления международного уголовного права и установления новых отношений сотрудничества в борьбе с преступностью, как глобальной, так и региональной.
Объектом дипломной работы являются общие закономерности и конкретные правоотношения, возникающие при реализации уголовного закона, содержащего нормы о классификации преступлений.
Предмет исследования составляют: анализ научных основ
классификации преступлении; содержание и уголовно-правовая характеристика норм о классификации преступлений в действующем УК РФ и правовых системах зарубежных стран.
Цель настоящего исследования заключается в изучении и определении такого понятия теории уголовного права, как преступление его признаков и его отличия от других видов правонарушений, а также дать классификацию преступлениям как в национальном праве, так и в зарубежном.
Для достижения поставленной цели нами были сформулированы такие задачи, как:
1) анализ истории и развития данного уголовно-правового института в науке уголовного права и в уголовном законодательстве;
2) выработать подход к пониманию преступления, проанализировать и раскрыть его понятие и основные признаки
3) раскрыть понятие малозначительного деяния, выявить сущность данного понятия и рассмотреть основные признаки.
4) комплексное рассмотрение видов классификаций преступлений, сложившихся в науке уголовного права и в действующем уголовном законе.
5) сравнительный анализ современного уголовного законодательства зарубежных стран;
Результаты дипломной работы имеют практическую значимость, содержат выводы, предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства.
Изложенные в работе выводы, и результаты изучения проблемных вопросов могут быть полезными в деятельности практических работников.
демократическому режиму, а такженачинало переход к рыночной экономике. На данном периоде развития классовая направленность уголовного права была отменена и не применялась. На современномэтапе развития теории уголовного права понятие преступления и нарушения законаможно отнесли к базовой категории, поэтому вопросы их характеристики и дифференциации приобретают особую актуальность. Именно эти критерии позволяют выявить конкуренцию уголовно-правовых норм, которые регулируют правила, закрепленные в уголовном законе, а также устанавливают запреты на совершение деяний, представляющих повышенную опасность для общества, и решаются путем применения мер уголовно-правового регулирования. Непосредственно применение уголовно-правовой коллизии, само по себе является одной из основных задач уголовного права, которая также актуализирует данное исследование. Не смотря на все нормы уголовноправового регулирования, реальная угроза мировому сообществуисходит не только отнациональной преступности, которая становится все более организованной, но и от транснациональной преступности, которая с течением времени и развитием самого общества становится более глобальной. Проводя сравнительное исследование системы уголовного права зарубежных стран, следует обратить внимание на то, что практически отсутствует конкретизированное и четкое определение правовых институтов в международном сообществе, а также нет определенной методики использование юридических терминов и понятий оценки. Такая ситуация может быть объяснена определенной традицией права и причудами технологического права в разных странах. Достаточно часто возникает необходимость в толковании судебной системы и анализе не только уголовного законодательства конкретной страны, но и ее развития в теоретической и судебной практике. В современном мире каждая страна имеет свои собственные законы и, как мы знаем на практике, существуют такие правовые системы, которые конкурируют между собой. Существует также международное право, которое непосредственно призвано регулировать международные отношения, как в глобальном масштабе, так и на региональном уровне. Закон - это не просто набор правил, это сформированная система, основанная на базисе конкретизированных понятий, связывающих нормы в определенные группы, а также имеющая определенные способы создания и интерпретации норм. Правовая система определяет понятие социального порядка, которое, в свою очередь, определяет систему применения и функцию права. Сегодня речь идет о единстве мира как социальной системы, требующей межнационального взаимодействия или, по крайней мере, простой жизни бок о бок. Условия современного мира и хрупкость его существования требуют обновления международного уголовного права и установления новых отношений сотрудничества в борьбе с преступностью, как глобальной, так и региональной.
Объектом дипломной работы являются общие закономерности и конкретные правоотношения, возникающие при реализации уголовного закона, содержащего нормы о классификации преступлений.
Предмет исследования составляют: анализ научных основ
классификации преступлении; содержание и уголовно-правовая характеристика норм о классификации преступлений в действующем УК РФ и правовых системах зарубежных стран.
Цель настоящего исследования заключается в изучении и определении такого понятия теории уголовного права, как преступление его признаков и его отличия от других видов правонарушений, а также дать классификацию преступлениям как в национальном праве, так и в зарубежном.
Для достижения поставленной цели нами были сформулированы такие задачи, как:
1) анализ истории и развития данного уголовно-правового института в науке уголовного права и в уголовном законодательстве;
2) выработать подход к пониманию преступления, проанализировать и раскрыть его понятие и основные признаки
3) раскрыть понятие малозначительного деяния, выявить сущность данного понятия и рассмотреть основные признаки.
4) комплексное рассмотрение видов классификаций преступлений, сложившихся в науке уголовного права и в действующем уголовном законе.
5) сравнительный анализ современного уголовного законодательства зарубежных стран;
Результаты дипломной работы имеют практическую значимость, содержат выводы, предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства.
Изложенные в работе выводы, и результаты изучения проблемных вопросов могут быть полезными в деятельности практических работников.
Рассмотренные в работе вопросы позволили нам сделать следующие выводы.
Действующее уголовное законодательство определяет преступление как совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное под угрозой наказания и которое характеризуется признаками, предусмотренными УК РФ, в то время как современная теория уголовного права подразумевает под преступлением только акт внешнего поведения человека (деяние (поступок), совершенное путем как действия, так и бездействия, протекающее под контролем сознания и воли).
В действующем уголовном законодательстве признаки преступления нормативно закрепляются и в некоторой степени уточняются посредством доктринального и судебного толкования. К основным признакам преступления относятся следующие: преступление является в первую очередь деянием (действием или бездействием, представляющим собой виды человеческого поведения и потому обладающими всеми его психологическими и физиологическими свойствами - мотивированностью, целенаправленностью, свободой выбора между преступным и непреступным поведением, добровольностью). Помимо этого, преступлениями являются общественно опасные деяния (общественная опасность деяний служит основанием их криминализации, выступает основанием привлечения виновного лица к уголовной ответственности; является первым критерием индивидуализации наказания; характер и степень общественной опасности определяет категоризацию преступлений; является таким специфическим свойством преступления, которое позволяет отграничивать преступления от малозначительных деяний и непреступных правонарушений). А также преступлением считается только виновно совершенное общественно опасное деяние (вина является обязательным субъективным свойством преступления, по своему содержанию представляющая собой психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию (бездействию) и к общественно опасным последствиям такового). И последним признаком преступления является его уголовная противоправность, которая юридически выражает общественную опасность и виновность деяния и выступает производной от них как оценочно-нормативный признак преступления.
Подробный анализ всех аспектов преступности позволяет сделать вывод о том, что классификация (категоризация) преступлений в общей части Уголовного кодекса связана с разделением преступлений на отдельные категории в зависимости от их тяжести, что отражено в модели и конкретных санкциях предусматривает уголовные последствия для каждой категории. В основу классификации преступлений могут быть положены характер и степень общественной опасности деяний либо отдельный элемент состава преступления.
Таким образом, преступлением по российскому уголовному праву является запрещенное уголовным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние.
Действующее уголовное законодательство определяет преступление как совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное под угрозой наказания и которое характеризуется признаками, предусмотренными УК РФ, в то время как современная теория уголовного права подразумевает под преступлением только акт внешнего поведения человека (деяние (поступок), совершенное путем как действия, так и бездействия, протекающее под контролем сознания и воли).
В действующем уголовном законодательстве признаки преступления нормативно закрепляются и в некоторой степени уточняются посредством доктринального и судебного толкования. К основным признакам преступления относятся следующие: преступление является в первую очередь деянием (действием или бездействием, представляющим собой виды человеческого поведения и потому обладающими всеми его психологическими и физиологическими свойствами - мотивированностью, целенаправленностью, свободой выбора между преступным и непреступным поведением, добровольностью). Помимо этого, преступлениями являются общественно опасные деяния (общественная опасность деяний служит основанием их криминализации, выступает основанием привлечения виновного лица к уголовной ответственности; является первым критерием индивидуализации наказания; характер и степень общественной опасности определяет категоризацию преступлений; является таким специфическим свойством преступления, которое позволяет отграничивать преступления от малозначительных деяний и непреступных правонарушений). А также преступлением считается только виновно совершенное общественно опасное деяние (вина является обязательным субъективным свойством преступления, по своему содержанию представляющая собой психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию (бездействию) и к общественно опасным последствиям такового). И последним признаком преступления является его уголовная противоправность, которая юридически выражает общественную опасность и виновность деяния и выступает производной от них как оценочно-нормативный признак преступления.
Подробный анализ всех аспектов преступности позволяет сделать вывод о том, что классификация (категоризация) преступлений в общей части Уголовного кодекса связана с разделением преступлений на отдельные категории в зависимости от их тяжести, что отражено в модели и конкретных санкциях предусматривает уголовные последствия для каждой категории. В основу классификации преступлений могут быть положены характер и степень общественной опасности деяний либо отдельный элемент состава преступления.
Таким образом, преступлением по российскому уголовному праву является запрещенное уголовным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние.