🔍 Поиск работ

Гендерные различия в памяти

Работа №208655

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

психология

Объем работы36
Год сдачи2025
Стоимость700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Проведено эмпирическое исследование.
Выборка: 120 человек в возрасте от 18 до 45 лет.

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения гендерных различий в памяти 6
1.1. Понятие и сущность 6
1.2. Особенности функционирования в рамках психологии 10
Глава 2. Практические аспекты изучения гендерных различий в памяти 21
2.1. Организация и методы исследования 21
2.2.Анализ и оценка полученных результатов 23
2.3. Рекомендации по совершенствованию системы психолого-педагогической практики с учетом выявленных закономерностей 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

Актуальность исследования гендерных различий в работе памяти диктуется рядом теоретических и практических вопросов, стоящих перед современной когнитивной психологией и смежными с ней дисциплинами. В современных реалиях в связи с изменениями общественных стереотипов и переосмысления устоявшихся взглядов на психологию мужчин и женщин, проблема различий в их познавательных способностях обретает новое значение. Ведь именно процессы памяти составляют фундамент когнитивной структуры человека. Современная нейронаука, использующая технологии визуализации работы мозга, показывает различия в структуре и функциях мозговых образований. Это заставляет по-новому взглянуть на традиционные модели поведения. Практическая сторона актуальности находит свое отражение в прикладных сферах-начиная от совершенствования методов обучения и заканчивая созданием подходов в клинической практике, которые учитывали бы пол пациента при диагностике когнитивных нарушений.
Объектом данного исследования выступают мнемичсекие процессы.
Предмет. Основное внимание уделяется качественным и количественным показателям запоминания, удержания и воспроизведения информации в их зависимости от половой принадлежности человека.
Целью исследования является изучение специфики гендерных различий в различных видах памяти, а также выявление причин и законов их проявления. Достижение поставленной цели подразумевает последовательное решение ряда задач:
1. Обобщение ключевых теоретических взглядов на природу половых различий в процессах памяти.
2. Обнаружение устойчивых моделей различий в вербальной, невербальной и пространственной памяти.
3. Выявление связей между нейробиологическими механизмами и внешними проявлениями мнемической активности.
4. Уточнение влияния социокультурных условий на формирование половой специфики памяти.
5. Подготовка практических советов для применения полученных данных в образовании и клинической работе.
Методологическую основу работы составляют принципы системного подхода и объединения знаний из разных научных областей. В качестве основного инструмента применяется критический разбор научной литературы, включая публикации в авторитетных российских и иностранных журналах за последние десять лет. Метод сравнения и сопоставления дает возможность выделить постоянные и изменчивые элементы в структуре половых различий памяти. Статистическая обработка экспериментальных данных, приведенных в анализируемых источниках, позволяет проверить выдвигаемые теоретические предположения. Отдельное внимание уделяется методическим трудностям, связанным с точностью и достоверностью измерений в исследованиях гендерных особенностей познавательных функций.
Проблема исследования. Несмотря на значительное количество работ, посвященных гендерным различиям в памяти, проблема остается актуальной в силу своей неоднозначности. Существующие эмпирические данные часто носят противоречивый характер, а влияние социальных стереотипов и биологических факторов трудно разделить. Большинство исследований сосредоточено на отдельных видах памяти или возрастных группах, что не позволяет составить целостную картину. Таким образом, существует проблема недостаточной систематизации знаний о возрастной динамике гендерных различий среди различных видов памяти (вербальной, образной, автобиографической) на ключевых этапах онтогенеза — от дошкольного возраста до зрелости. Данное исследование направлено на преодоление этого противоречия путем комплексного анализа и сравнения мнемических процессов у представителей разных полов в их развитии.
Проведенная работа вносит свой вклад в развитие комплексного подхода к изучению половой специфики процессов памяти. Этот подход позволяет избежать крайностей как биологического детерминизма, так и социального конструктивизма. Систематизация современных сведений о нейробиологических основах и социальных причинах половой дифференциации памяти закладывает фундамент для создания целостной теоретической модели. Эта модель должна учитывать многоуровневое строение данного психического феномена. Выявление устойчивых моделей половых различий в разных видах памяти не только углубляет теоретические знания о природе мнемических процессов, но и открывает пути для создания таргетированных программ когнитивного тренинга и восстановительной работы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проведенное исследование, основанное на анализе современной научной литературы, позволяет сделать ряд выводов о специфике памяти у мужчин и женщин. Анализ данных показывает, что различия в этой сфере носят не общий, а избирательный характер. Они зависят от типа материала, конкретной задачи на запоминание и возраста человека.
Данные многих работ подтверждают, что женщины часто демонстрируют более высокие результаты в вербальной памяти. Это касается запоминания отдельных слов, фраз и целых текстов. Такое преимущество можно заметить уже у девочек дошкольного возраста, и оно сохраняется в течение большей части жизни. Оно относится как к кратковременному, так и к долговременному хранению словесной информации. В сфере пространственной памяти картина является более сложной. Мужчины часто лучше справляются с задачами, где нужно удерживать в уме и мысленно манипулировать объектами в пространстве. Например, они показывают более высокие результаты в тестах на мысленное вращение фигур или в заданиях, подобных тесту Корси, где требуется воспроизвести последовательность расположения предметов.
Однако важно отметить, что женское преимущество в работе с вербальным материалом не является абсолютным. Когда нужно запомнить абстрактные символы, такие как цифры или отдельные буквы, значимых различий между полами обычно не обнаруживается. Возможно, это объясняется одинаково низкой эмоциональной значимостью такого материала и для мужчин, и для женщин. Кроме того, во многих тестах на кратковременную память, особенно на запоминание последовательностей, устойчивых половых различий также часто не выявляется.
Причины обнаруженных особенностей имеют комплексную природу и связаны как с биологией, так и с влиянием общества.
1. Биологические факторы. К ним относятся различия в структуре и работе мозга, а также влияние половых гормонов. Например, уровень эстрогена у женщин коррелирует с эффективностью кратковременной памяти. Нейрофизиологические исследования указывают на разную скорость созревания мозговых зон, отвечающих за речь и логику, что, несомненно, влияет на связанные с ними виды памяти.
2. Факторы социализации и социальные ожидания. С самого детства через выбор игрушек, родительские установки и стратегии обучения мальчиков и девочек поощряют к развитию разных навыков. От девочек чаще ждут прилежности и успехов в языковой сфере, а от мальчиков – достижений в решении пространственных и практических задач. Это формирует различную познавательную направленность и стратегии обработки информации.
Интересно, что эти ожидания могут влиять на результаты неосознанно, через действие скрытых стереотипов. Хотя некоторые исследования не нашли прямой связи между такими стереотипами и результатами, другие работы показывают, что так называемая «стереотипная угроза» может ухудшать выполнение задач, которые считаются «неподходящими» для пола человека. Это происходит из-за повышенной тревоги и дополнительной нагрузки на оперативную память.
Проявление гендерной специфики памяти изменяется с возрастом.
• В дошкольном и младшем школьном возрасте различия могут быть выражены иначе, чем у взрослых. Например, у девочек-дошкольниц может лучше работать зрительная и слуховая память, а у мальчиков начинает более заметно проявляться логический компонент в запоминании.
• В зрелом возрасте многие различия могут сглаживаться.
• В пожилом возрасте картина вновь меняется. Эпидемиологические данные указывают, например, что женщины больше подвержены болезни Альцгеймера. Одной из возможных причин называют половые различия в когнитивном резерве – способности мозга компенсировать возрастные изменения. Исследования показывают, что защитный эффект этого резерва при возрастном снижении целостности мозговых структур может сильнее проявляться у женщин. Кроме того, у пожилых людей различия в памяти (например, лучшее выполнение вербальных заданий женщинами) могут снова стать отчетливыми, хотя в выборке молодых людей их может и не быть.
Учет гендерных особенностей памяти имеет важное практическое значение в таких областях, как клиническая психология, образование и нейрореабилитация. Например, исследования показывают, что взаимосвязь между разными способностями (например, между пространственной памятью и многозадачностью) может быть сильнее у женщин. Это указывает на необходимость осторожного и дифференцированного подхода к интерпретации результатов тестирования и разработке коррекционных программ.
Таким образом, можно заключить, что гендерные различия в памяти – это многомерный и изменчивый феномен. Он формируется в результате постоянного взаимодействия биологических предпосылок, социальных ожиданий и индивидуальных стратегий переработки информации. Эти различия не свидетельствуют о превосходстве одного пола над другим в мнемической сфере в целом. Скорее, они отражают специфику адаптации познавательных систем мужчин и женщин к решению различных типов жизненных задач в конкретных условиях.
Перспективы дальнейших исследований видятся в более глубоком изучении нейробиологических механизмов этих различий, в долгосрочных исследованиях, отслеживающих их динамику на протяжении всей жизни человека, а также в разработке методов когнитивного тренинга и реабилитации, которые учитывали бы индивидуальный когнитивный профиль, включая его гендерные особенности.



1. Берн Ш. Гендерная психология. СПб.: Прайм-Еврознак, 2002. 320 с.
2. Блонский П. П. Память и мышление. СПб.: Питер бук. 2001. 287 с.
3. Бура Л. В. Мнемотехника в образовании: технологии эффективного усвоения информации / Л. В. Бура, Г. А. Чепурной // Проблемы современного педагогического образования. – Сер.: Педагогика и психология. – Сб. статей: Ялта: РИО ГПА, 2015. – Вып. 47. – Ч. 2. – С. 262.
4. Бура Л. В. Теоретические основы применения методов и приемов мнемотехники в современном образовании // Гуманитарные науки. 2018. № 4 (44). С. 106−113. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ teoreticheskie-osnovy-primeneniya-metodov-i-priemov-mnemotehniki-v-sovremennom-obrazovanii (дата обращения: 02.11.2025).
5. Выготский Л. С. Мышление и речь. Воображение и творчество в детском возрасте. Сознание и психика. – М.: АСТ. Астрель, 2008. – 54 с.
6. Гурова С. И. Философская антропология П. П. Блонского. Вестник МГТУ. 2008. Т. 11. № 4. С. 595–601.
[Gurova S. I. Philosophical anthropology of P. P. Blonsky. Vestnik of MSTU, 2008, (4): 595–601. (In Russ.)] https://
elibrary.ru/jwltpn
7. Елисеева А.П., Титова А.В. Гендерные особенности развития мнемических процессов у детей старшего дошкольного возраста // Психология и педагогика: методы и проблемы практического применения. – 2019. – С. 45-52.
8. Каган Е. С., Белогай К. Н., Морозова И. С., Борисенко Ю. В., Евсеенкова Е. В., Гутова С. Г., Киндяков А. А. Апробация детского варианта шкалы безнадежности на неклинической выборке российских подростков, обучающихся в разных образовательных учреждениях // Экспериментальная психология. 2020. Т. 13, № 2. С. 210-223. doi: 10.17759/exppsy.2020130214
9. Купцова С.В., Иванова М.В., Петрушевский А.Г., Федина О.Н., Жаворонкова Л.А. Половые различия в способности к переключению зрительного внимания (фМРТ-исследование) // Физиология человека. – 2015. – Т. 41, № 6. – С. 49-64.
10. Морозова И. С., Цигичко Е. А. Интегральные характеристики памяти у мальчиков и девочек в младшем подростковом возрасте: взаимосвязи показателей, гендерные различия // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2023. – № 6. – С. 172–185. – DOI: 10.23951/2307-6127-2023-6-172-185.
11. Осипова И.С., Никишов С.Н., Пронькина Е.Г. Половые и гендерные особенности функционирования автобиографической памяти // Мир науки. – 2017. – Т. 5, № 5. – С. 2-11.
12. Разумникова О.М., Николаева Е.И. Возрастные и половые различия в формировании тормозного контроля в процессе обучения запоминанию // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2020. – № 195. – С. 90-97.
13. Рубинштейн А. Н. Основы общей психологии. СПб.: Питер ком., 2013. 397 с.
14. Тарасова А. С. Гендерные особенности памяти у школьников подросткового возраста // Collegium Linguisticum. – 2021. – С. 643–645.
15. Хохлов Н.А., Яремченко П.И. Половые различия в состоянии высших психических функций у детей и подростков 4-17 лет // Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири. – 2021. – № 1. – С. 73-93.
16. Цигичко Е. А., Каган Е. С. Когнитивные функции младших подростков: особенности, взаимосвязи, гендерные различия // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2023. – Т. 7, № 3. – С. 259–266. – DOI: 10.21603/2542-1840-2023-7-3-259-266.
17. Ellis L. Sex differences: summarizing more than a century of scientific research. – CRC Press, 2008. – 450 p.
18. Fernández-Berrocal P., Cabello R., Castillo R., Extremera N. Gender differences in emotional intelligence: The mediating effect of age // Behavioral Psychology. – 2012. – Vol. 20. – P. 77-89.
19. Fleischer A.W., Frick K.M. New perspectives on sex differences in learning and memory // Trends in Endocrinology & Metabolism. – 2023. – Vol. 34(9). – P. 526-538.
20. Halpern D.F. Sex differences in cognitive abilities. – 4th ed. – London: Psychology Press, 2012. – 456 p.
21. Hirnstein M., Stuebs J., Moè A., Hausmann M. Sex/Gender Differences in Verbal Fluency and Verbal-Episodic Memory: A Meta-Analysis // Perspectives on Psychological Science. – 2023. – Vol. 18(1). – P. 69-90.
23. Li J., Hao W., Fu C., Zhou C., Zhu D. Sex Differences in Memory: Do Female Reproductive Factors Explain the Differences? // Frontiers in Public Health. – 2022. – Vol. 10. – Article 893480.
24. Spalek K., Coynel D., de Quervain D., Milnik A. Sex-dependent differences in connectivity patterns are related to episodic memory recall // Human Brain Mapping. – 2023. – Vol. 44(13). – P. 5612-5624.
25. Spangenberg J.H. Economic sustainability of the economy: concepts and indicators // International Journal of Sustainable Development. – 2005. – Vol. 8, N 1-2. – P. 47-64.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ