Помощь студентам в учебе
Раздел имущества супругов при банкротстве
|
АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА, НАЖИТОГО В ПЕРИОД БРАКА 11
1.1 Понятие, принципы и порядок раздела общего совместного имущества супругов 11
1.2 Тенденции развития законодательства о разделе общего совместного имуще
ства супругов 22
2 РАЗДЕЛ ОБЩЕГО СОВМЕСТНОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) 33
2.1 Судебный порядок раздела общего совместного имущества супругов при
банкротстве 33
2.2 Раздел совместного имущества супругов при банкротстве 47
2.3 Развитие цивилистической мысли по вопросу имущественных отношений супругов при банкротстве 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА, НАЖИТОГО В ПЕРИОД БРАКА 11
1.1 Понятие, принципы и порядок раздела общего совместного имущества супругов 11
1.2 Тенденции развития законодательства о разделе общего совместного имуще
ства супругов 22
2 РАЗДЕЛ ОБЩЕГО СОВМЕСТНОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) 33
2.1 Судебный порядок раздела общего совместного имущества супругов при
банкротстве 33
2.2 Раздел совместного имущества супругов при банкротстве 47
2.3 Развитие цивилистической мысли по вопросу имущественных отношений супругов при банкротстве 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Актуальность исследования. Раздел совместно нажитого имущества, безусловно, одна из наиболее распространенных категорий дел в гражданском судопроизводстве. В январе—марте 2020 года российские суды признали банкротами 22,4 тыс. граждан, включая индивидуальных предпринимателей. Это на 68% больше, чем за тот же период прошлого года, следует из статистики Федресурса - Единого федерального реестра сведений о банкротстве. Пока рост связан с тем, что процедура банкротства стала упрощённой, но кризис и пандемия вируса Covid-19 может вызвать новую волну.
В прошлом году суды признали финансово несостоятельными почти 69 тыс. россиян, что на 56,8% больше показателей 2018 года.
Пока рост числа банкротств органический — он связан с развитием судебной практики и распространением информации о процедуре, пояснил руководитель Фед- ресурса Алексей Юхнин. Он, однако, не исключает всплеска новых банкротств в России на фоне кризиса и возможного внедрения внесудебных процедур для некоторых должников .
Несмотря на огромную судебную практику по тематике исследования, имеются противоречивые решения по причине различного толкования судами норм материального права, а так же в силу проблем правового регулирования присутствуют злоупотребления со стороны должников.
Кроме того, недостаточное правовое регулирования отношений в вопросе регулирования банкротства супругов и раздела их совместно нажитого имущества в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 24.04.2020).
Объектом исследования является институт раздела имущества супругов по гражданскому законодательству.
Предмет исследования - общественные отношения, связанные с разделом имущества супругов при банкротстве.
Цель исследования - изучение особенностей и выявление проблем в процессе раздела совместно нажитого имущества супругов при несостоятельности (банкротстве).
Задачи исследования:
1) рассмотрение понятия, принципов и порядка раздела общего совместного имущества;
2) изучение тенденции развития законодательства о разделе общего совместного имущества супругов;
3) исследование судебного порядка раздела общего совместного имущества супругов при банкротстве;
4) раздел совместного имущества супругов при банкротстве;
5) анализ развития цивилистической мысли по вопросу имущественных отношений супругов при банкротстве.
Теоретическая основа исследования - научные труды ученых в области гражданского и семейного права, а так же в сфере несостоятельности (банкротства): Вологдина А.А., Ерошиной Е.В., Ивановой Е.В., Лаптевой Л.Е., Михайленко Е.М., Муляр Е.Н., Полуян А.В., Пчелинцевой Л.М. и многие другие; учебная литература, а также информация с различных юридических сайтов и порталов.
Эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации , Гражданский Кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) , Семейный Кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ) , Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ) , так же Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) ; федеральное законодательство: Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) , Федеральный закон «Об акционерных обществах» , а так же Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» ; статистические данные и материалы правоприменительной практики.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений, а также иные методы научного познания: общенаучные (синтез, анализ, обобщение) и частнонаучные (историко-правовой, системный).
Структура работы: выпускная квалификационная работа состоит из 2 глав и 8 параграфов, присутствует заключение и библиографический список, общий объем работы 73 страниц.
Первая глава содержит общие положения о разделе имущества, нажитого в период брака. В содержании данной главы, изучены понятие, принципы и порядок раздела общего совместного имущества супругов, а так же тенденции развития законодательства о разделе общего совместного имущества супругов.
Во второй главе подробно изучен раздел общего совместного имущества супругов при несостоятельности (банкротстве). Глава содержит в себе параграфы по изучению судебного порядка раздела общего совместного имущества супругов при банкротстве и раздела совместного имущества супругов при банкротстве: акций и долей уставного капитала хозяйственного общества; доходов от имущества каждого из супругов; общих долгов; имущества, являющего предметом залога. А так же рассмотрено развитие цивилистической мысли по вопросу имущественных отношений супругов при банкротстве и выявление проблем в законодательстве по данным вопросам.
В прошлом году суды признали финансово несостоятельными почти 69 тыс. россиян, что на 56,8% больше показателей 2018 года.
Пока рост числа банкротств органический — он связан с развитием судебной практики и распространением информации о процедуре, пояснил руководитель Фед- ресурса Алексей Юхнин. Он, однако, не исключает всплеска новых банкротств в России на фоне кризиса и возможного внедрения внесудебных процедур для некоторых должников .
Несмотря на огромную судебную практику по тематике исследования, имеются противоречивые решения по причине различного толкования судами норм материального права, а так же в силу проблем правового регулирования присутствуют злоупотребления со стороны должников.
Кроме того, недостаточное правовое регулирования отношений в вопросе регулирования банкротства супругов и раздела их совместно нажитого имущества в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 24.04.2020).
Объектом исследования является институт раздела имущества супругов по гражданскому законодательству.
Предмет исследования - общественные отношения, связанные с разделом имущества супругов при банкротстве.
Цель исследования - изучение особенностей и выявление проблем в процессе раздела совместно нажитого имущества супругов при несостоятельности (банкротстве).
Задачи исследования:
1) рассмотрение понятия, принципов и порядка раздела общего совместного имущества;
2) изучение тенденции развития законодательства о разделе общего совместного имущества супругов;
3) исследование судебного порядка раздела общего совместного имущества супругов при банкротстве;
4) раздел совместного имущества супругов при банкротстве;
5) анализ развития цивилистической мысли по вопросу имущественных отношений супругов при банкротстве.
Теоретическая основа исследования - научные труды ученых в области гражданского и семейного права, а так же в сфере несостоятельности (банкротства): Вологдина А.А., Ерошиной Е.В., Ивановой Е.В., Лаптевой Л.Е., Михайленко Е.М., Муляр Е.Н., Полуян А.В., Пчелинцевой Л.М. и многие другие; учебная литература, а также информация с различных юридических сайтов и порталов.
Эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации , Гражданский Кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) , Семейный Кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ) , Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ) , так же Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) ; федеральное законодательство: Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) , Федеральный закон «Об акционерных обществах» , а так же Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» ; статистические данные и материалы правоприменительной практики.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений, а также иные методы научного познания: общенаучные (синтез, анализ, обобщение) и частнонаучные (историко-правовой, системный).
Структура работы: выпускная квалификационная работа состоит из 2 глав и 8 параграфов, присутствует заключение и библиографический список, общий объем работы 73 страниц.
Первая глава содержит общие положения о разделе имущества, нажитого в период брака. В содержании данной главы, изучены понятие, принципы и порядок раздела общего совместного имущества супругов, а так же тенденции развития законодательства о разделе общего совместного имущества супругов.
Во второй главе подробно изучен раздел общего совместного имущества супругов при несостоятельности (банкротстве). Глава содержит в себе параграфы по изучению судебного порядка раздела общего совместного имущества супругов при банкротстве и раздела совместного имущества супругов при банкротстве: акций и долей уставного капитала хозяйственного общества; доходов от имущества каждого из супругов; общих долгов; имущества, являющего предметом залога. А так же рассмотрено развитие цивилистической мысли по вопросу имущественных отношений супругов при банкротстве и выявление проблем в законодательстве по данным вопросам.
В процессе исследования были сделаны следующие выводы и предложения:
1. Разделение имущества на Руси считалось формальным. В силу христианских традиций жена подчинялась мужу, а он в свою очередь после заключения брака приобретал все права на собственность жены, полученную ею до брака, а также во время брака. В период правления Петра I права женщины расширялись, подтверждение тому возникновение права продавать и закладывать свои вотчины. В последующем Свод законов гражданских закрепил принцип раздельности имущества супругов.
2. Советская власть осталась приемником принципа раздельности имущества супругов. Женщина, вступавшая в брак, сохраняла независимость от мужа, как в личных, так и в имущественных отношениях. Важно отметить, что в случае развода или смерти мужа, у женщины не было никаких прав на нажитое в браке имущество. В 1926 г. принят Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР с которого в России начался новый этап правоотношений собственности супругов. Введён институт общей собственности супругов и раздельность добрачного имущества, а ответственность супругов по обязательствам друг друга стала зависеть от характера долга. В 1968 году принят Кодекс о браке и семье РСФСР, который определял имущественные правоотношения супругов. Он устанавливал правила раздела совместно нажитого имущества и ответственность по обязательствам супругов.
3. С учётом изменений происходивших в государственном строе, экономике и социальном развитии государства институт собственности супругов претерпевает коренные положительные изменения. В законном разделении имущества супругов прослеживается соблюдение интересов жены, которая исторически находилась в зависимости от воли мужа, а система имущественной раздельности пришла к равенству и независимости супругов.
4. Раздел имущества представляет собой процесс распределения пропорциональных долей совместно нажитого имущества с различными особенностями. Основными принципами данного процесса являются: равенство долей; учет интересов супруга, с которым остаются несовершеннолетние дети; неотчуждаемость личного имущества; распределение общих долгов супругов при разделе имущества пропорционально присужденным им долям. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
5. Раздел совместного имущества при банкротстве - процесс, имеющий ряд существенных проблем, в частности, это качается раздела акций и долей уставного капитала хозяйственного имущества, раздела доходов от имущества каждого из супругов, распределения общих долгов супругов и раздел имущества, являющегося предметом залога.
6. В Законе о банкротстве присутствует формулировка «замена предмета залога» в отношении активов должника при их замещении, однако данная статья не содержит конкретизации замены предмета залога, что является проблемой для залоговых кредиторов при разделе имущества супругов физических лиц при банкротстве. Это связано с повышенными рисками для залоговых кредиторов. Исходя из позиции сохранения залога - инвестиционная привлекательность пакета акций не велика, поскольку новый собственник фактически добровольно принимает на себя бремя погашения обеспеченных залогом обязательств при обращении кредиторов к акционерному обществу, как к залогодателю. В противном случае приобретение акционерным обществом с последующей потерей его имущества не имеет большого смысла, так как происходит потеря обеспечения обязательства. Кроме того, возникает риск оспаривания торгов в связи с неправильным проведением оценки акций и необоснованным занижением их стоимости.
В этой связи предлагается в случае банкротства физических лиц, а именно одного из супругов, имеющего долю (акции) в уставном капитале юридического лица статью 115 Закона о банкротстве применять при разделе имущества супругов с учетом детальной конкретизации предмета залога и независимой оценкой доли (акции). Это позволит снизить риски при утрате вещных прав на предмет залога.
7. Средства, вырученные от реализации общего имущества супругов распределяются соразмерно долям супругов в общем имуществе. Если доли в общем имуществе не определялись, то финансовый управляющий должен исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе. С учетом этого, вырученные от реализации общего имущества деньги распределяются следующим образом: часть денег, приходящаяся на долю должника, направляется его кредиторам; другая часть денег, приходящаяся на долю супруга, направляется на удовлетворение требований кредиторов по общим обязательствам супругов, если таковые имеются; оставшиеся средства, приходящиеся на долю супруга, передаются ей же.
8. В 2019 году в Государственную Думу был внесен законопроект, о совместном банкротство супругов по общим долгам (№ 835938-7). В ходе изучения законопроекта на официальном сайте системы обеспечения законодательной деятельности, проведения анализа недостатков распределения общих долгов супругов и изучив мнения ведущих юристов, предлагается предоставить супругам при разделе имущества в процессе банкротства большую свободу самостоятельного определения имущества, принадлежащего каждого из супругов, то есть предлагается отойти от установленного законодателем принципа соразмерности долям супругов в общем имуществе.
Законопроект (№ 835938-7) предлагает формулировку п.2 ст. 38 СК РФ: «Соглашение о разделе общего имущества супругов должно устанавливать размер доли супругов во всем их общем имуществе и может определять, какие объекты из состава общего имущества супругов в счет установленных ими долей передаются одному из супругов... ». Предлагаем заменить формулировку «одному из супругов» на «каждому из супругов», позволит обеспечить баланс прав каждого из супругов и расширит свободу распределение прав между ними. Кроме того, предлагается включить данную формулировку в ст. 213.26. Закона о банкротстве особенности реализации имущества гражданина.
9. В настоящее время раздел имущества супругов носит прокредиторский характер. Любое законодательство о банкротстве должно обеспечивать баланс интересов участников данного процесса, в этой связи предлагаются следующие поправки в Закон о банкротстве: в первую очередь необходимо выделить доли имущества в общем имуществе супругов и только потом обращать взыскание по его обязательствам на эту долю по общим правилам.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» предлагает проводить раздел имущества супругов не по правилам Закона о банкротстве, а по правилам Семейного кодекса Российской Федерации. Считаем, данные положение Пленума Верховного Суда Российской Федерации противоречит важным принципам Закона о банкротстве, обладающего специальным регулированием отношений, связанных с банкротством. Кроме того, современное банкротное право основывается на том, что процедура банкротства осуществляется только в отношении имущества гражданина, но не затрагивает его личность как таковую.
Таким образом, законодательство в вопросе регулирования раздела имущества супругов при несостоятельности (банкротстве) требует особого внимания и корректирования для устранения существующих проблем и недостатков для упрощения и четкой систематизации работы по данному вопросу в нашем государстве.
1. Разделение имущества на Руси считалось формальным. В силу христианских традиций жена подчинялась мужу, а он в свою очередь после заключения брака приобретал все права на собственность жены, полученную ею до брака, а также во время брака. В период правления Петра I права женщины расширялись, подтверждение тому возникновение права продавать и закладывать свои вотчины. В последующем Свод законов гражданских закрепил принцип раздельности имущества супругов.
2. Советская власть осталась приемником принципа раздельности имущества супругов. Женщина, вступавшая в брак, сохраняла независимость от мужа, как в личных, так и в имущественных отношениях. Важно отметить, что в случае развода или смерти мужа, у женщины не было никаких прав на нажитое в браке имущество. В 1926 г. принят Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР с которого в России начался новый этап правоотношений собственности супругов. Введён институт общей собственности супругов и раздельность добрачного имущества, а ответственность супругов по обязательствам друг друга стала зависеть от характера долга. В 1968 году принят Кодекс о браке и семье РСФСР, который определял имущественные правоотношения супругов. Он устанавливал правила раздела совместно нажитого имущества и ответственность по обязательствам супругов.
3. С учётом изменений происходивших в государственном строе, экономике и социальном развитии государства институт собственности супругов претерпевает коренные положительные изменения. В законном разделении имущества супругов прослеживается соблюдение интересов жены, которая исторически находилась в зависимости от воли мужа, а система имущественной раздельности пришла к равенству и независимости супругов.
4. Раздел имущества представляет собой процесс распределения пропорциональных долей совместно нажитого имущества с различными особенностями. Основными принципами данного процесса являются: равенство долей; учет интересов супруга, с которым остаются несовершеннолетние дети; неотчуждаемость личного имущества; распределение общих долгов супругов при разделе имущества пропорционально присужденным им долям. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
5. Раздел совместного имущества при банкротстве - процесс, имеющий ряд существенных проблем, в частности, это качается раздела акций и долей уставного капитала хозяйственного имущества, раздела доходов от имущества каждого из супругов, распределения общих долгов супругов и раздел имущества, являющегося предметом залога.
6. В Законе о банкротстве присутствует формулировка «замена предмета залога» в отношении активов должника при их замещении, однако данная статья не содержит конкретизации замены предмета залога, что является проблемой для залоговых кредиторов при разделе имущества супругов физических лиц при банкротстве. Это связано с повышенными рисками для залоговых кредиторов. Исходя из позиции сохранения залога - инвестиционная привлекательность пакета акций не велика, поскольку новый собственник фактически добровольно принимает на себя бремя погашения обеспеченных залогом обязательств при обращении кредиторов к акционерному обществу, как к залогодателю. В противном случае приобретение акционерным обществом с последующей потерей его имущества не имеет большого смысла, так как происходит потеря обеспечения обязательства. Кроме того, возникает риск оспаривания торгов в связи с неправильным проведением оценки акций и необоснованным занижением их стоимости.
В этой связи предлагается в случае банкротства физических лиц, а именно одного из супругов, имеющего долю (акции) в уставном капитале юридического лица статью 115 Закона о банкротстве применять при разделе имущества супругов с учетом детальной конкретизации предмета залога и независимой оценкой доли (акции). Это позволит снизить риски при утрате вещных прав на предмет залога.
7. Средства, вырученные от реализации общего имущества супругов распределяются соразмерно долям супругов в общем имуществе. Если доли в общем имуществе не определялись, то финансовый управляющий должен исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе. С учетом этого, вырученные от реализации общего имущества деньги распределяются следующим образом: часть денег, приходящаяся на долю должника, направляется его кредиторам; другая часть денег, приходящаяся на долю супруга, направляется на удовлетворение требований кредиторов по общим обязательствам супругов, если таковые имеются; оставшиеся средства, приходящиеся на долю супруга, передаются ей же.
8. В 2019 году в Государственную Думу был внесен законопроект, о совместном банкротство супругов по общим долгам (№ 835938-7). В ходе изучения законопроекта на официальном сайте системы обеспечения законодательной деятельности, проведения анализа недостатков распределения общих долгов супругов и изучив мнения ведущих юристов, предлагается предоставить супругам при разделе имущества в процессе банкротства большую свободу самостоятельного определения имущества, принадлежащего каждого из супругов, то есть предлагается отойти от установленного законодателем принципа соразмерности долям супругов в общем имуществе.
Законопроект (№ 835938-7) предлагает формулировку п.2 ст. 38 СК РФ: «Соглашение о разделе общего имущества супругов должно устанавливать размер доли супругов во всем их общем имуществе и может определять, какие объекты из состава общего имущества супругов в счет установленных ими долей передаются одному из супругов... ». Предлагаем заменить формулировку «одному из супругов» на «каждому из супругов», позволит обеспечить баланс прав каждого из супругов и расширит свободу распределение прав между ними. Кроме того, предлагается включить данную формулировку в ст. 213.26. Закона о банкротстве особенности реализации имущества гражданина.
9. В настоящее время раздел имущества супругов носит прокредиторский характер. Любое законодательство о банкротстве должно обеспечивать баланс интересов участников данного процесса, в этой связи предлагаются следующие поправки в Закон о банкротстве: в первую очередь необходимо выделить доли имущества в общем имуществе супругов и только потом обращать взыскание по его обязательствам на эту долю по общим правилам.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» предлагает проводить раздел имущества супругов не по правилам Закона о банкротстве, а по правилам Семейного кодекса Российской Федерации. Считаем, данные положение Пленума Верховного Суда Российской Федерации противоречит важным принципам Закона о банкротстве, обладающего специальным регулированием отношений, связанных с банкротством. Кроме того, современное банкротное право основывается на том, что процедура банкротства осуществляется только в отношении имущества гражданина, но не затрагивает его личность как таковую.
Таким образом, законодательство в вопросе регулирования раздела имущества супругов при несостоятельности (банкротстве) требует особого внимания и корректирования для устранения существующих проблем и недостатков для упрощения и четкой систематизации работы по данному вопросу в нашем государстве.
