📄Работа №209705
Тема: Правовое регулирование раздела имущества супругов при разводе: теория и практика
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Юриспруденция
Объем:
58 листов
Год:
2020
Просмотров:
43
4580
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗДЕЛА ИМУЩЕСТВА ПРИ РАЗВОДЕ
6
2 РАЗДЕЛ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ ПО СОГЛАШЕНИЮ 9
2.1 Договор супругов о разделе имущества 9
3 РАЗДЕЛ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ В СУДЕБНОМ
ПОРЯДКЕ 16
3.1 Основные принципы раздела имущества супругов при разводе 16
3.2 Порядок рассмотрения в суде раздела имущества супругов при разводе 17
3.3 Компенсация при разделе имущества супругов. Несение судебных расходов. 30
4 ОСОБЕННОСТИ РАЗДЕЛАОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА 40
4.1 Подарки, наследство и имущество, принадлежавшее супругам до брака 40
4.2 Раздел жилых помещений 43
4.3 Раздел иного имущества 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 58
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗДЕЛА ИМУЩЕСТВА ПРИ РАЗВОДЕ
6
2 РАЗДЕЛ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ ПО СОГЛАШЕНИЮ 9
2.1 Договор супругов о разделе имущества 9
3 РАЗДЕЛ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ В СУДЕБНОМ
ПОРЯДКЕ 16
3.1 Основные принципы раздела имущества супругов при разводе 16
3.2 Порядок рассмотрения в суде раздела имущества супругов при разводе 17
3.3 Компенсация при разделе имущества супругов. Несение судебных расходов. 30
4 ОСОБЕННОСТИ РАЗДЕЛАОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА 40
4.1 Подарки, наследство и имущество, принадлежавшее супругам до брака 40
4.2 Раздел жилых помещений 43
4.3 Раздел иного имущества 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 58
📖 Аннотация
В данной выпускной квалификационной работе проводится комплексный анализ теоретических и практических аспектов правового регулирования раздела общего имущества супругов при расторжении брака. Актуальность исследования обусловлена высокой социальной значимостью данного института, частотой возникновения имущественных споров между бывшими супругами, а также наличием пробелов и противоречий в действующем законодательстве, что порождает сложности в правоприменительной практике. Основные выводы работы свидетельствуют о том, что процедура раздела имущества остается сложным и затяжным процессом, при этом добровольный порядок урегулирования споров применяется редко. Ключевой проблемой, выявленной в исследовании, является неопределенность в исчислении срока исковой давности, установленного п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ, которая создает риски для гражданского оборота недвижимости, позволяя бывшим супругам заявлять права на имущество спустя многие годы после развода. Научная значимость работы заключается в систематизации теоретических подходов к пониманию совместной собственности супругов и принципов ее раздела. Практическая ценность состоит в разработке конкретных предложений по совершенствованию законодательства, направленных на повышение определенности правового регулирования, в частности, путем уточнения момента начала течения исковой давности. Теоретическую базу исследования составили труды таких ученых, как [Фамилия 1], [Фамилия 2] и [Фамилия 3], чьи работы посвящены вопросам семейного и гражданского права в контексте имущественных отношений супругов.
📖 Введение
Раздел имущества - юридическая процедура, в соответствии с которой имущество, нажитое супругами в период брака, делится между ними по их взаимному согласию, либо на основании искового заявления одной из сторон в случае развода. Несмотря на несомненную значимость проводимых по данной тематике исследований, представляется, что они не исчерпали всего круга вопросов, требующих своего разрешения в данной области.
Раздел имущества супругов при разводе является важным процессом в судебной практике, т.к. он дает сторонам гарантии получения равных долей имущества, нажитого в браке. В соответствии с законодательством Российской Федерации раздел имущества основан на принципе равенства сторон. Однако необходимо отметить, что положения действующего законодательства, регламентирующие раздел имущества и определение его долей, еще недостаточно совершенны, в правоприменительной практике возникают трудности по части мирного соглашения супругов о разделе имущества, распределении долей и дальнейшего его пользования.
Перечисленные обстоятельства определили актуальность работы, предопределили объект и предмет исследования, постановку соответствующей цели и задач.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с разделом собственности супругов при разводе.
Предмет исследования образуют нормы действующего законодательства, а также нормативные акты историко-правового содержания, научный и учебный материал специалистов в области гражданского и семейного права по вопросам правового регулирования отношений супружеской собственности, а также разъяснения судебных инстанций РСФСР, РФ, по вопросам, возникающим при применении семейного законодательства.
Цель исследования состоит в комплексном рассмотрении правовых норм, регулирующих раздел имущества супругов при разводе и определения их долей.
Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:
- выявить особенности раздела имущества супругов по соглашению сторон и в судебном порядке
- рассмотреть порядок раздела общей собственности супругов в судебном порядке
- определить виды имуществ, подлежащих разделу
Для решения указанных задач, в исследовании использовались общенаучные методы исследования: диалектико-материалистический,
предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений; а также специально-юридические методы исследования - сравнительно-правовой, формально-юридический и системный.
Структура работы: Выпускная квалификационная работа состоит из 4 глав и 7 параграфов, присутствует заключение и библиографический список.
Раздел имущества супругов при разводе является важным процессом в судебной практике, т.к. он дает сторонам гарантии получения равных долей имущества, нажитого в браке. В соответствии с законодательством Российской Федерации раздел имущества основан на принципе равенства сторон. Однако необходимо отметить, что положения действующего законодательства, регламентирующие раздел имущества и определение его долей, еще недостаточно совершенны, в правоприменительной практике возникают трудности по части мирного соглашения супругов о разделе имущества, распределении долей и дальнейшего его пользования.
Перечисленные обстоятельства определили актуальность работы, предопределили объект и предмет исследования, постановку соответствующей цели и задач.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с разделом собственности супругов при разводе.
Предмет исследования образуют нормы действующего законодательства, а также нормативные акты историко-правового содержания, научный и учебный материал специалистов в области гражданского и семейного права по вопросам правового регулирования отношений супружеской собственности, а также разъяснения судебных инстанций РСФСР, РФ, по вопросам, возникающим при применении семейного законодательства.
Цель исследования состоит в комплексном рассмотрении правовых норм, регулирующих раздел имущества супругов при разводе и определения их долей.
Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:
- выявить особенности раздела имущества супругов по соглашению сторон и в судебном порядке
- рассмотреть порядок раздела общей собственности супругов в судебном порядке
- определить виды имуществ, подлежащих разделу
Для решения указанных задач, в исследовании использовались общенаучные методы исследования: диалектико-материалистический,
предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений; а также специально-юридические методы исследования - сравнительно-правовой, формально-юридический и системный.
Структура работы: Выпускная квалификационная работа состоит из 4 глав и 7 параграфов, присутствует заключение и библиографический список.
✅ Заключение
Анализ действующего законодательства, регулирующего порядок раздела имущества при разводе и практики его применения позволяет сделать следующие выводы и предложения:
1. раздел имущества супругов при разводе довольно сложный и долгий процесс. Как правило, супруги редко могут договориться о добровольном его разделе. Зачастую, между супругами возникают споры о дальнейшем владении имуществом в связи с этим им приходится обращаться в суд для разрешения спора.
2. в п.7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Но в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Исходя из этого, получается что состояние правовой неопределенности когда лицо узнало или должно было узнать становится для оборота купли-продажи недвижимости абсолютно хаотичным и права бывших супругов всплывают и через 5, и через 15 и более лет, когда, например, бывший супруг узнает, что его квартиру приобретенную в расторгнутом браке, продали или собираются продать. Думается, необходимо добавить в п. 7 ст. 38 СК РФ слова о начале срока исковой давности со времени прекращения брака.
3. ДОВОЛЬНО часто встречаются ситуации, когда один из супругов требует продажи, а второй - выплаты компенсации за свою долю недвижимого имущества. Законодатель не предусмотрел норму, которая обязывала бы бывших супругов делить поровну вырученные от реализации собственности денежные средства, что помогло бы уменьшить количество исков. Думается, следовало бы на законодательном уровне ввести поправку в п.3 Ст.252 Гражданского Кодекса РФ, обязывающую бывших супругов заключать официальное соглашение о дальнейшей продажи имущества, в котором будет прописано, что денежные средства, вырученные от реализации собственности, будут делиться в равных долях. Но если все же стоит спор о продаже или компенсации, необходимо ввести норму, которая будет регулировать не только долю в имуществе, но и дальнейшую его судьбу. Например, если 1/3 доли принадлежит супруге, 1/3 супругу и 1/3 ребенку, который по решению суда остается проживать с матерью, супруг не может продать свою долю третьим лицам, во избежание нанесения вреда ребенку.
4. Нередко один из супругов оформляет все приобретенное имущество на своих родственников. Для того чтобы включить такое имущество в массу, необходимо отдельно оспорить фиктивные сделки в суде. Чтобы в ходе судебного разбирательства не было дополнительных споров, думается, необходимо внести на законодательном уровне поправку в Ст. 256 Гражданского Кодекса РФ, в котором было бы обозначено, что имущество, приобретенное супругами в браке должно оформляться на одного из них. Если же какое-либо имущество было куплено для третьего лица, должна заключаться дарственная и вместе с ней соглашение, в котором оба супруга прописывают, что данное имущество не является их собственностью, т.к. было куплено для третьего лица (родственника).
1. раздел имущества супругов при разводе довольно сложный и долгий процесс. Как правило, супруги редко могут договориться о добровольном его разделе. Зачастую, между супругами возникают споры о дальнейшем владении имуществом в связи с этим им приходится обращаться в суд для разрешения спора.
2. в п.7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Но в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Исходя из этого, получается что состояние правовой неопределенности когда лицо узнало или должно было узнать становится для оборота купли-продажи недвижимости абсолютно хаотичным и права бывших супругов всплывают и через 5, и через 15 и более лет, когда, например, бывший супруг узнает, что его квартиру приобретенную в расторгнутом браке, продали или собираются продать. Думается, необходимо добавить в п. 7 ст. 38 СК РФ слова о начале срока исковой давности со времени прекращения брака.
3. ДОВОЛЬНО часто встречаются ситуации, когда один из супругов требует продажи, а второй - выплаты компенсации за свою долю недвижимого имущества. Законодатель не предусмотрел норму, которая обязывала бы бывших супругов делить поровну вырученные от реализации собственности денежные средства, что помогло бы уменьшить количество исков. Думается, следовало бы на законодательном уровне ввести поправку в п.3 Ст.252 Гражданского Кодекса РФ, обязывающую бывших супругов заключать официальное соглашение о дальнейшей продажи имущества, в котором будет прописано, что денежные средства, вырученные от реализации собственности, будут делиться в равных долях. Но если все же стоит спор о продаже или компенсации, необходимо ввести норму, которая будет регулировать не только долю в имуществе, но и дальнейшую его судьбу. Например, если 1/3 доли принадлежит супруге, 1/3 супругу и 1/3 ребенку, который по решению суда остается проживать с матерью, супруг не может продать свою долю третьим лицам, во избежание нанесения вреда ребенку.
4. Нередко один из супругов оформляет все приобретенное имущество на своих родственников. Для того чтобы включить такое имущество в массу, необходимо отдельно оспорить фиктивные сделки в суде. Чтобы в ходе судебного разбирательства не было дополнительных споров, думается, необходимо внести на законодательном уровне поправку в Ст. 256 Гражданского Кодекса РФ, в котором было бы обозначено, что имущество, приобретенное супругами в браке должно оформляться на одного из них. Если же какое-либо имущество было куплено для третьего лица, должна заключаться дарственная и вместе с ней соглашение, в котором оба супруга прописывают, что данное имущество не является их собственностью, т.к. было куплено для третьего лица (родственника).
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.