🔍 Поиск работ

Концепция устойчивого развития туризма Челябинского государственного историко-культурного заповедника «Аркаим»

Работа №207923

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

спорт и туризм

Объем работы76
Год сдачи2020
Стоимость4260 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
11
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 11
1.1 Понятийное поле устойчивого развития туризма территории 11
1.2 Индикаторы устойчивого развития туризма территории 18
1.3 Модель оценки устойчивого развития туризма в Челябинском
государственном историко-культурном заповеднике «Аркаим» 29
Выводы по главе один 32
2 ОРГАНИЗАЦИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ РАБОТЫ 34
2.1 Логика и задачи опытно-экспериментальной работы 34
2.2 Реализация модели оценки устойчивого развития туризма в
Челябинском государственном историко-культурном заповеднике «Аркаим» 49
2.3 Анализы результатов опытно-экспериментальной работы 62
Выводы по главе два 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Анкета посетителей историко-культурного заповедника «Аркаим»


В современных условиях динамично развивающегося туристского бизнеса особое внимание занимает устойчивое развитие туризма. Приоритетное значение оно имеет в силу полной зависимости объемов и темпов развития туризма с достопримечательностями и видами деятельности, относящимися к природной среде, историческому наследию и культурным моделям соответствующих территорий.
Стратегия экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года предусматривает развитие экологической культуры всех слоев населения, поддержание биоразнообразия, повышение роли особо охраняемых природных территорий федерального, регионального и местного значения, углубление международного сотрудничества с учетом защиты национальных интересов [27].
Стать конкурентоспособным может только такой туристский комплекс, который может принять вектор устойчивого развития и в том случае, если хозяйствующие субъекты и структуры в лице государственных органов осознают всю важность роли туризма в деле социально-экономического развития страны и начнут проводить слаженную политику развития его территориальных подсистем [37].
В настоящее время как социальные, так и экономические инструменты, которые направляются на устойчивое развитие, в первую очередь нормативными законодательствами и указаниями, слабо структурированы и не могут работать в комплексе, как это должно быть. Разработка концепции устойчивого развития Челябинского государственного историко-культурного заповедника «Аркаим» должна способствовать решению важных экономических задач, социальных и экологических проблем, как для самих туристов, так и для местного населения территории, на которой расположен Челябинский государственный историко-культурный заповеднике «Аркаим». Все это обозначило тему выпускной квалификационной работы и свидетельствует об актуальности и необходимости научного исследования развития туризма в регионе в составе социального сектора экономики [62].
Актуальной становится разработка теоретических основ развития туризма как формы просвещения, анализа выполнения просветительской функции как стимула необходимых организационных мер по развитию культурного туризма и сохранению культурно-исторического наследия, потому что туризм, как одна сложных социально-экономических систем, включающая в себя человеческие ресурсы, природно-рекреационные объекты, становится важной отраслью народного хозяйства.
В настоящее время устойчивый туризм является предметом многих научных разработок. Эти занимаютмя многие менеджеры, маркетологи, экономисты, специалисты в области культуры. Происходит формирование комплексной науки, объединяющей разносторонние исследования.
Такие современные ученые как О.С. Шимова, Т.Н. Третьякова, О.В. Лысикова, Е.А. Гречишкина и др. внесли большой вклад в теоретико-методологическое обоснование сферы туризма. Труды Н.Н. Усова, Е.В Атамась, Д.А. Котельникова, Макарова М.Ю. и др. посвящены изучению состояния и перспектив развития туристкой индустрии России. Изучением экономической сущности туризма посвящены труды С.В Илькевича, Е.С. Сахарчук. Проведя обзор публикаций по теме устойчивого развития туризма, можно констатировать, что многие авторы обращали внимание, что существуют определенные проблемы в определении концепции устойчивого развития, но достаточного внимания не было уделено, поэтому непозволительно говорить о широте исследований.
В ходе выполнения работы были выявлены противоречия:
- между существующим многообразием экспонатов Челябинского государственного историко-культурного заповедника «Аркаим» и недостаточным их представлением на туристском рынке региона;
- между описанием предлагаемых туров в Челябинский государственный историко-культурный заповедник «Аркаим» и состоянием средств размещения, объектов питания;
- между существующим туристским потенциалом историко-культурного заповедника «Аркаим» и отсутствием концепции развития туризма на его территории.
Все это обозначило проблему выпускной квалификационной работы, что и позволило сформулировать тему «Концепция устойчивого развития туризма Челябинского государственного историко-культурного заповедника «Аркаим».
Цель исследования - сформировать концепцию устойчивого развития туризма в Челябинском государственном историко-культурном заповеднике «Аркаим».
Объектом исследования является теоретико- методологические основы исследования устойчивого развития туризма.
Предмет исследования - разработка концепции устойчивого развития туризма в Челябинском государственном историко-культурном заповеднике «Аркаим».
В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:
- изучить и определить понятийное поле устойчивого развития туризма;
- охарактеризовать индикаторы устойчивого развития туризма на территории Челябинского государственного историко-культурного заповедника «Аркаим».
- разработать модель оценки устойчивого развития туризма в Челябинском государственном историко-культурном заповеднике «Аркаим»;
- определить основные направления в концепции устойчивого развития туризма Челябинского государственного историко-культурного заповедника «Аркаим».
Для решения поставленных задач в исследовании используются совокупность теоретических (изучение и анализ литературы по проблеме исследования) и практических методов (наблюдение, анкетирование, моделирование).
Гипотеза выпускной квалификационной работы состоит в том, что разработка концепции устойчивого развития Челябинского государственного историко-культурного заповедника «Аркаим» возможна только на основе комплексного подхода к решению существующих экономических, социальных и экологических проблем, что непосредственно приведет к развитию туризма как в Челябинском государственном историко-культурном заповеднике «Аркаим», так и на территории Челябинской области в целом.
Исследование устойчивого развития туризма в выпускной квалификационной работы проводилось на базе кафедры туризма и социально-культурного сервиса ЮУрГУ.
Этапы исследования
Исследование осуществлялось в 4 этапа:
- первый (сентябрь 2018 года) наблюдение и анкетирование туристов, прибывающих на территории историко-культурного заповедника «Аркаим».
- второй этап (октябрь 2018 - май 2019 годов) оценка туристского потенциала, оценка состояния и возможностях устойчивого развития туризма в Челябинском государственном историко-культурном заповеднике «Аркаим». Результаты этого этапа были представлены публикацией «Философия устойчивого развития экологического туризма» и представлении материалов на 72 студенческой конференции «Экология человеческого бытия», состоявшейся 21 мая 2019 года.
- на третьем этапе (июнь 2019 года - октябрь 2019 годов) проводилась корректировка и обобщение результатов комплексной оценки устойчивого развития туризма в Челябинском государственном историко-культурном заповеднике «Аркаим». Результаты данного этапа представлены в публикации «Состояние и потенциал развития историко-культурного заповедника «Аркаим» и представлены на Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Стратегическое развитие индустрии туризма и гостеприимства», состоявшейся 17-19 октября 2019 года в г. Сочи.
- четвертый этап (ноябрь 2019 - июль 2020 годов) реализация модели оценки устойчивого развития туризма в историко-культурном заповеднике «Аркаим» и анализ результатов опытно-экспериментальной работы. Результаты данного этапа изложены в статье «Индикаторы устойчивого развития туризма» (Издательство «Наука.ЮУрГУ», 2020 г.).
Новизна работы заключается в следующем:
- в построении и реализации модели оценки устойчивого развития туризма в Челябинском государственном историко-культурном заповеднике «Аркаим»;
Практическая значимость: результаты маркетинговых исследований, которые могут быть использованы в практической деятельности в Челябинском государственном историко-культурном заповеднике «Аркаим».
Результатом выпускной квалификационной работы является разработка модели устойчивого развития в Челябинском государственном историко¬культурном заповеднике «Аркаим».
На защиту выносятся следующие положения:
- модель оценки устойчивого развития туризма Челябинского государственного историко-культурного заповедника «Аркаим»;
- рекомендации для реализация концепции устойчивого развития туризма.
Все вышеперечисленное обусловило определение структуры исследования, включая введение, две главы, заключение, библиографический список из 75 источников, 20 таблиц, 22 рисунков, одного приложения.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Выпускная квалификационная работа осуществлялась на основе сочетания теоретических (анализ и обобщение существующей информации) и эмперических методов (организация и проведение опытно-экспериментальной работы).
Гипотеза исследования оказалась верной, что разработка концепции устойчивого развития Челябинского государственного историко-культурного заповедника «Аркаим» возможна только на основе комплексного подхода к решению существующих экономических, социальных и экологических проблем, что непосредственно приведет к развитию туризма как в Челябинском государственном историко-культурном заповеднике «Аркаим», так и на территории Челябинской области в целом.
В ходе выполнения работы было:
- изучено и определено понятийное поле устойчивого развития туризма под устойчивым туризмом понимается комплексное развитие экономических, социальных и экологических задач, напрямую связанных с деятельностью в туризме, сохраняющее достигнутое и увеличивающее возможности для будущего.
К индикаторам устойчивого туризма относятся:
- численность граждан Российской Федерации, размещенных в коллективных средствах размещения;
- численность иностранных граждан, размещенных в коллективных средствах размещения;
- площадь номерного фонда коллективных средств размещения;
- инвестиции в основной капитал средств размещения (гостиницы или другие места для временного проживания);
- количество-койко-мест в коллективных средствах размещения;
- количество лиц, работающих в коллективных средствах размещения;
- количество лиц, работающих в туристских фирмах;
- объем платных туристских услуг, оказанных населению;
- объем платных услуг гостиниц и аналогичных средств размещения.
Модель оценки устойчивого туризма состоит из:
- подготовительного блока;
- блока формирования;
- блока функционирования.
В подготовительном блоке происходило изучение понятийного поля устойчивого туризма и определение индикаторов устойчивого развития. Оценка территории Челябинского государственного историко-культурного заповедника состояла из трех блоков:
- оценка историко-культурного потенциала;
- определение транспортной доступности территории заповедника;
- определение медико-климатических условий.
Немаловажным является блок формирования, в котором были изучены муниципальные программы содействия развитию туризма, выбраны индикаторы устойчивого развития для данной территории (Брединский муниципальный район Челябинской области) и проведен SWOT-анализ территории историко¬культурного заповедника «Аркаим».
Блок функционирования включен в модель устойчивого развития для развития процессов, крайне важных при реализации концепции устойчивого развития. Это прежде всего экономическое и юридическое содействие, создания нормативно-правовой базы существования заповедника, а также осуществления социального партнерства бизнеса и государства.
К основным направлениям в концепции устойчивого туризма относятся
— инновационные экспериментальные проекты, направленные на развитие индустрии гостеприимства с защитой окружающей среды на местном региональном уровне;
- государственную поддержку экологически благоприятных видов туризма.
Концепция устойчивого развития должна рассматривается как инструмент стратегического планирования деятельности предприятия всех форм собственности, целями которых являются улучшение жизни населения территории, принимающий путешественников, поддержание качества окружающей среды.
Таким образом концепция устойчивого развития должна включать в себя:
- утверждение на государственном уровне положений устойчивого развития, в частности по туризму;
- сотрудничество и обмен опытом с международным сообществом;
- правовую и экономическую поддержку природоохранной деятельности;
- повышение экологического сознания населения;
- стимулирование природоохранных инициатив путем привлечения инвесторов.
В ходе выполнения работы:
- изучено и определено понятийное поле устойчивого развития туризма;
- охарактеризованы индикаторы устойчивого развития туризма;
- разработана модель оценки устойчивого развития туризма в Челябинском государственном историко-культурном заповеднике «Аркаим»;
- определены индикаторы и основные направления в концепции устойчивого развития туризма Челябинского государственного историко¬культурного заповедника «Аркаим».
При выполнении работы были:
- уточнены теоретические основы для построения модели оценки устойчивого развития,
- предложена модель для формирования концепция устойчивого развития туризма в Челябинском государственном историко-культурном заповеднике «Аркаим». Туризм может и должен развиваться на принципах концепции устойчивого развития, но это необходимо рассматривать как составную часть других отраслей экономики и хозяйствования.
Первыми примерами использования концепции устойчивого развития стало создание национальных парков. В Челябинской области это известные всем «Зюраткуль», «Таганай». Хотелось чтобы и «Аркаим» занял достойное место в этом ряду. Для этого успешного осуществления необходима консолидация усилий на всех уровнях и учет интересов туристов, местных жителей, правительства, а также владельцев отелей, предприятий, оказывающих услуги питания и размещения.
От современной стратегии экономики, когда главным показателем является валовый национальный продукт (ВНП) и достижения оцениваются по количественным показателям, необходимо переходить к стратегии, которая оценивается по показателям, которые характеризуют качество жизни людей.
Понятие устойчивого развития и концепция, основанная на нем, нуждаются в практической разработке, прежде всего на национальном уровне.



1 ГОСТ Р 54601-2011. Национальный стандарт Российской Федерации Туристские услуги. Безопасность активных видов туризма. Общие положения. Введен 08.12.2011. - М: Изд-во стандартов, 2011. - 735 с.
2 Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». Введен 05.02.2018.- М: Приор, 2018. - 32 с.
3 Альмухамедова, О.А. Роль экотуризма в устойчивом развитии рекреации/ О.А. Альмухамедова// Известия Южного федерального университета. Технические науки. - 2013. - №. 6 (143). С.8-16.
4 Антропов, Р.В. Новые подходы к обеспечению устойчивого развития туризма в деятельности федеральных органов исполнительной власти и негосударственных структур Германии/ Р.В. Антропов//Туризм: право и экономика. - 2014. - №. 4. - С. 28-32.
5 Арсеньева, Е.И. Основные концепции и направления современного экоту¬ризма: компаративный анализ/ Е.И. Арсеньева, А.С. Кусков, Н.В. Феоктистова// Туризм и культурное наследие. Межвузовский сборник научных трудов. - 2005. - №. 2. - С. 186-205.
6 Арумова, Е.С. Туризм как инструмент устойчивого развития территории/ Е.С. Арумова, Е.В. Атамась // Экономика устойчивого развития. - 2016. - №. 3. - С. 11-16.
7 Атамась, Е.В. Устойчивое развитие туризма: принципы, заинтересованные стороны, перспективы/ Е.В. Арумова, Д.А. Котельников// Современная экономика: проблемы и решения. - 2016. - Т. 10. - С. 104-116.
8 Бобылев, С.Н. Индикаторы устойчивого развития для России/ С.Н. Бобылев// Социально-экологические технологии. - 2012. - Т. 1. - №. 1. - С.15-18.
9 Богатырева, Д.С. Экологический туризм: компаративный анализ определений/ Д.С. Богытырева// Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2015. - №. 9-10 (104). - С.78-82.
10 Богданова, Э.Н. Проблемы устойчивого развития туризма в регионах РФ/
Э.Н. Богданова// Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2011. - №. 33.- С.145-148.
11 Богданова, Э. Н. Управление туристским комплексом на основе концепции устойчивого развития/ Э.Н. Богданова// Управление экономическими системами. - 2011. - №. 33. - С. 132-142.
12 Брель О. А. Туристская привлекательность как фактор устойчивого развития региона/ О.А. Брель, Ф., Кайзер// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - №. 3-1. - С. 335-338.
13 Буйволов, Ю. А. Экологический туризм в национальных парках и заповед¬никах России: тенденции развития и проблемы управления/ Ю.А. Буйволов, Л.П. Басанец // Экологическое планирование и управление. - 2007. - №. 4. - С. 39.
14 Валединская, Е. Формирование туристского рынка как фактор устойчивого развития экономики/ Е. Валединская// РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2011. - №. 2. - С. 362-366.
15 Валиев, Б. Ф., Проблемы брендинга историко-культурного заповедника «Аркаим»/ Б.Ф. Валиев, В.В. Лаптев// Scientific perspectives 2018. - 2018. - С. 214¬216.
16 Газмагамаев, М.М. Ответственный туризм-путь к устойчивому развитию/ М.М. Газмагамаев// Экология, здоровье и образование в XXI веке. Глобальная интеграция современных исследований и технологий. - 2017. - С. 274-280.
17 Гарнов, А.Н Концепция развития устойчивого туризма, экологический туризм/ А.Н Гарнов// РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2013. - №. 3. - С. 162-169.
18 Гладилин В. А., Обоснование системы факторов регулирования устойчивого развития рекреационных территорий/ В.А. Гладилин, А.В. Гладилина// Современные концепции развития науки. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа. - 2016. - С. 37-39.
19 Гречишкина, Е. А. Теоретические аспекты устойчивого развития туризма/ Е.А. Гречишкина. - М: Прогресс, 2016.-199 с.
20 Десятниченко, Д. Ю. Теоретические аспекты формирования стратегии раз¬вития сферы рекреации и туризма /Д.Ю. Десятниченко // Управленческое консультирование. - 2016. - №. 4 - С.88- 92.
21 Добрынина, Я. С. Туристский кластер как инструмент повышения конку-рентоспособности региона на примере Челябинской области/ Я.С. Добрынина, П.С. Орлова, А.Г. Васькова// Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2016. - №. 12-1. - С. 134-137.
22 Ермолаева, И. А. Экологический туризм: проблемы развития в России / И.А. Ермолаева// Российское предпринимательство. - 2007. - №. 8. - С. 12-19.
23 Ермолина, А. С. Основы и перспективы развития природного туризма в регионе / А.С. Ермолина, М.М. Иолин, А.Н. Бармин// Геология, география и глобальная энергия. - 2011. - №. 2. - С. 261-267.
24 Жукова, М. А. Методика выбора модели развития сельского туризма в российских регионах/ М.А. Жукова, А.Д. Чудновский, О.А. Курбакова// Sochi Journal of Economy. - 2013. - №. 12. - С. 152-161.
25 Звягинцева, Т. В. Устойчивое развитие: реалии и перспективы региона/
Т.В. Звягинцева // Псковский регионологический журнал. - 2011. - №. 11. С.79-83
26 Зорин, И,В. География туризма и экскурсий в СССР/ И.В. Зорин, И.И. Пирожник, Ю.М. Пряхин и др. - М: Турист, 1985. - 168 с.
27 Илькевич, С. В., Экономические аспекты устойчивого развития туризма в регионах российской федерации/ С.В. Илькевич// Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса. - 2014. -№2.- С. 4-13.
28 Карпова, Г. А. Роль экологизации туризма в развитии региона/ Г.А. Карпова
//Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2016. - №. 2 - С.59-65.
29 Карпова, Г. А., Механизм реализации принципов устойчивого развития туризма через государственно-частное партнерство/ Г.А. Карпова// Роль туризма в модернизации экономики российских регионов: материалы Международной научно-практической конференции.- Петрозаводск: КарНЦ РАН. - 2010. - С. Тб- 80.
30 Киякбаева, Е. Г. Индикаторы устойчивого развития туризма и их использо¬вание в федеральных программах развития туризма в России / Е.Г. Киякбаева // Известия Сочинского государственного университета. - 2014. - №. 1. - С. 78-80.
31 Козырева Г. Б. Проблемы развития туристских дестинаций на муниципальном уровне/ Г.Б. Козырева, Т.В. Морозова// Сборник научных статей по матер. междунар. научно-практич. конф.- Петрозаводск: КарНЦ РАН. - 2010. - С. 170-174.
32 Колбовский, Е. Ю. Экологический туризм и экология туризма: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений/ Е.Ю. Колбовский. -М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 256 с.
33 Кудрявцева, О. В. Охраняемые природные территории в контексте устойчивого развития региона: экотуризм/ О.В. Кудрявцева, С.М. Никифоров, К.С. Ситкина// Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2013. - №. 2.- С.29-44.
34 Кульгачёв, И. П. Статистика внутреннего туризма в России: состояние и перспективы развития/ И.П. Кульгечев// Международная торговля и торговая политика. - 2014. - №. 12 - С. 34-42.
35 Лапочкина, В. В. Экологический туризм: тенденции развития/ В.В. Лапоч- кина, Н.В. Косарева// Международный научно-исследовательский журнал. - 2016.
- №. 5 (47) Часть 1. - С. 100-105.
36 Лебедев, С. С. Социокультурный подход к проектированию туристского
кластера юга Челябинской области/С.С. Лебедев// Сборник статей
Международной научно-практической конференции Челябинск: Южно¬
Уральский государственный университет, 2017. - С.118-123.
37 Лебедева, О. Н., Экологический туризм как инструмент устойчивого разви¬тия территорий/ О.Н. Лебедева // Царскосельские чтения. - СПБ: Евразия. - 2010. - Т. 2. - С.156-162.
38 Лукичев, А. Б. Сущность устойчивого и экологического туризма/ А.Б. Луки- чев // Российский журнал экотуризма. М: Изд-во Приор, 2011. - С. 3-6.
39 Макаров, М.Ю. Концептуальный подход к формированию модели устойчи¬вого развития туристских территорий / М.Ю. Макаров// Тенденции инновационных процессов в науке: сборник статей Международной научно¬практической конференции. - М: РИО ЕФИР, 2015. - С 69-75.
40 Максарова, Е М. Основные направления реализации принципов
устойчивого развития в туризме/ Е.М. Максарова// Результаты научных исследований: сборник статей сборник статей Международной научно¬
практической конференции. - Уфа: АЭТЕРНА, 2016. - С 90-74.
41 Мясникова, Т. А. Экологический туризм как ключевой ресурс
развития сельской территории/ Т.А. Мясникова, Е.А. Родина// Наука и образование: новое время. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2017. - №. 2. - С. 78-82.
42 Нездойминов, С. Г. Экологизация туризма как фактор устойчивого развития туристских регионов / С.Г. Нездойминов// Региональные исследования. - Смоленск: Смоленский гуманитарный университет, 2014. - № 1(43). - С. 133-140.
43 Никоноров, С. М. Социально-экономическая модель развития региона через экологический туризм/ С.М. Никоноров// Вестник Московского государственного университета. Серия 6. Экономика. - М: Изд-во МГУ, 2008. - №. 4 - С.58-63.
44 Новоченко, Д. В. Устойчивое развитие региона/ Д.В. Новоченко, Д.В. Малова // Вестник Российского экономического университета им. ГВ Плеханова. -М: Издательский центр РЭУ, 2013. - №. 4 - С.52-55.
45 Нюренбергер, Л. Б. Парадигма устойчивого развития туризма: сущность,
принципы, критерии /Л.Б. Нюренбергер; пер с нем. М.Ф. Орловой. - М:
Политиздат, 2018. - 515 с.
46 Овечкина, О. П. Роль историко-реконструкторского движения в развитии событийного и культурно-познавательного туризма/ О.П. Овечкина // Российские регионы: взгляд в будущее. - М: Изд-во ТЭРРА, 2016. - №. 3 - С.54-62.
47 Пенкина, Н. В. Подходы к оценке устойчивого развития
туризма в регионе/ Н.В. Пенкина, О.Ю, Шахова// Дискуссия. - 2016. - №. 5- С. 38-42.
48 Писаревский, Е. Л. Стратегия развития туризма в Российской Федерации как ключевое направление государственного регулирования туристской деятельности/ Е.Л. Писаревский// Вестник Национальной академии туризма. - 2011. - №. 1. - С. 11-13.
49 Позднякова, О. А. Использование объектов археологического наследия в туристическом и инвестиционном продвижении регионов/ О.А. Позднякова// Археологическое наследие Сибири и Центральной Азии - 2016. - С. 274-280.
50 Пономарева, И. Ю. Устойчивое развитие туризма и его влияние на социальные процессы/ И.Ю. Пономарева, А.С. Малафий// Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2010. - №. 1.
51 Попов, Л. А., Особенности развития отечественного туристско-рекреацион-ного рынка на современном этапе экономического развития/ Л.А. Попов // Известия Сочинского государственного университета. - 2010. - №. 3. - С. 53- 55.
52 Прессель, А. Г. Затраты на развитие туризма на Южном Урале/ А.Г. Прос- сель, Е.В. Евплова // Вестник ЮУРГУ. - 2016. - №. 6.-С. 126-134.
53 Рассохина, Т. В. Социально-экономические факторы устойчивого развития туризма в регионах Российской Федерации в условиях экономических санкций //In the World of Scientific Discoveries/V Mire Nauchnykh Otkrytiy. - 2015. - Т. 69. - №. 10.
54 Рассохина, Т. В. Реализация принципов устойчивого развития в целях опти-мизации системы конкурентоспособности туристских дестинаций/ Т.В. Расохина, К.А. Лебедев // Сервис в России и за рубежом. - 2016. - Т. 10. - №. 2. - С.87-97.
54 Ревин, С. Ф. Переход к устойчивому развитию туризма: проблемы и специалисты для их решения/ С.Ф. Ревин // Культура народов Причерноморья. - 2000.- №. 1. - С.66-67.
55 Рубцов, В. А. Туризм и устойчивое развитие/ В.А. Рубцов // Экологический консалтинг. - 2016. - №. 1. - С. 2-13.
56 Рубцова, Н. В. Влияние устойчивого развития сферы рекреации и туризма на устойчивое развитие региона (эмпирическое исследование на примере регионов Прибайкалья)/ Н.В. Рубцова// Известия Байкальского государственного университета. - 2014. - №. 5.- С.47-48.
57 Симонян Г. А. О развитии системы управления туризмом в России/ Г.А. Симонян,
A. О. Сарян // Известия Сочинского государственного университета. - 2013. - №. 2. - С. 110-114.
58 Селиванов, И.А. Разработка системной модели комплексной оценки турист¬
ских ресурсов региона // Российский экономический интернет-журнал. - 2006. - № 2 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.elibrary.ru/
item.asp?id=19103092 (дата обращения: 19.03.2020).
59 Третьякова, Т. Н. Урал как дестинация реализации практико-ориентирован-ного профессионального туристского образования/ Т.Н. Третьякова// Сфера туризма и гостеприимства в эпоху глобализации. - 2013. - №. 1.- С. 439-444.
60 Усова, Н. В. Экологический туризм как элемент концепции устойчивого развития туризма на особо охраняемых территориях/ Н.В. Усова// Вестник ИрГСХА. - 2014. - №. 62. - С. 63-67.
61 Фадеева, А. С. Концепция устойчивого развития туризма/ А.С. Фадеева// Культура народов Причерноморья. - 2006.- №. 7.- С. 12-16.
62 Чайка, В. П.Сельский туризм в устойчивом развитии сельских территорий/
B. П. Чайка , А.Г. Исаев// Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №. 11. - С. 34-35.
63 Шимин, Н. А. Проблемы обеспечения устойчивого развития регионального туризма и пути их решения/ Н.А. Шимин// Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2010. - №. 24. - С.124-127.
64 Шимова, О.С. Основы устойчивого туризма: учебное пособие / О. С. Шимо- ва .- Минск: Новое знание. - 2016 . - 190 с.
65 Шульгин, П. М. Историко-культурное наследие как особый ресурс региона и фактор его социально-экономического развития/ П.М. Шульгин// Мир России. Социология. Этнология. - 2004. - Т. 13. - №. 2.- С.15-24.
66 Яроцкая, Е. В.Теоретические подходы к устойчивому развитию сельских территорий/ Е.В. Яроцкая, В .В. Хлевная// Вопросы и проблемы экономики и менеджмента в современном мире. - 2015. - №. 5. - С. 117-119.
67 Яшалова, Н. Н. «Зеленая» экономика: вопросы теории и направления развития/ Н.Н. Яшалова// Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - №. 11.- С.33-40.
68 Декларация по окружающей среде и развитию. - Рио-де-Жанейро, 1992.¬58 с.
69 Федеральная целевая программа «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации 2011-2018годы». - М: Приор, 2011. - 36 с.
70 Муниципальная программа Брединского муниципального района «Развитие
туризма в Брединском муниципальном районе на 2019-2021 гг.» [Электронный ресурс]. - Режим доступа :https://kultura-bredy.chel.muzkult.ru/ media/2019/05/23/ 1262427902/programma_po_turizmu_2019-2021_god.pdf (дата обращения: 29.03.2020 г.)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ