АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 7
1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР: ПРОБЛЕМА СОЗДАНИЯ ПУНКТА
ГЛУБИННОГО ЗАХОРОНЕНИЯ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ
(ПГЗРО) И СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПОДХОДЫ К ИХ РЕШЕНИЮ 8
2. ТЕХНОЛОГИЯ ПРЕМЕНЕНИЯ МЕТОДА SUBMODELING ДЛЯ
РЕШЕНИЯ НЕСТАЦИОНАРНОЙ ТЕПЛОВОЙ ЗАДАЧИ 14
3. ОЦЕНКИ ТОЧНОСТИ И СКОРОСТИ ВЫЧИСЛЕНИЙ 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25
В настоящее время проблема утилизации отходов является одной из важных, поскольку ежегодно в мире вырабатывается огромное количество мусора, который несет вред окружающей среде. Значительную опасность представляют радиоактивные отходы. Большинство из них невозможно уничтожить и даже сложно перемещать. Поэтому проблема разработки методик расчета теплового и напряженного состояния в окрестности подземного хранилища радиоактивных отходов является актуальной.
В выпускной квалифицированной работе решается задача разработки методики численного анализа температур и напряжений в горном массиве и инженерных барьерах пункта глубинного захоронения радиоактивных отходов, обладающей приемлемой трудоемкостью и точностью
Объект работы: технология решения нестационарной тепловой задачи с использованием метода SUBMODELING.
Результаты: была изучена технология применения метода SUBMODELING, а также выполнена оценка точности и скорости вычисления.
В результате проведенной работы была разработана методика численного анализа температур и напряжений в горном массиве и инженерных барьерах пункта глубинного захоронения радиоактивных отходов.
При приемлемой точности выигрыш по времени счета составляет примерно 15 раз - даже в этом, как было сказано, не самом ярком примере. В реальной задаче, тем более при использовании нескольких уровней вложенности, можно достичь существенно большего выигрыша (выигрыш достигается как за счет изменения размерности задачи, так и за счет изменения шага по времени - для больших элементов при нестационарном тепловом расчете в ANSYS шаг по времени больше, чем для мелких).
В настоящее время существуют значительные неопределенности исходных данных для создания уточненной расчетной модели ПГЗРО. Неопределенность исходных данных связана с неоднородностью геологических структур, так как теплофизические и прочностные свойства слагающих Нижнеканский массив пород, существенно различаются по объему выбранного захоронения. Для получения более точных оценок теплового и напряженного состояния ПГЗРО требуется уточнение входных данных для расчетов. В первую очередь это касается свойств материалов, геометрии геологических структур и принятых проектных решений по ПГЗРО.
Выполненная работа имеет практическую ценность и рекомендована для дальнейшего развития.
