Л. П. Берия в личных источниках и историографии: эволюция образа
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Формирование образа Л. П. Берия в постсталинский период советской истории 9
2. Репрезентация образа Л. П. Берия в источниках личного происхождения 16
2.1. Образ Л. П. Берия в воспоминаниях современников 16
2.2. Образ Л. П. Берия в воспоминаниях С. Л. Берия 20
3. Формирование образа Л. П. Берия на современном этапе исторического развития 31
3.1. Образ Л. П. Берия в «дневниках» С. Кремлёва 31
3.2. Современная отечественная и зарубежная историография о Л. П. Берия 50
3.3. Формирование образа Л. П. Берия в документальных исторических фильмах 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 59
ПРИЛОЖЕНИЕ 63
1. Формирование образа Л. П. Берия в постсталинский период советской истории 9
2. Репрезентация образа Л. П. Берия в источниках личного происхождения 16
2.1. Образ Л. П. Берия в воспоминаниях современников 16
2.2. Образ Л. П. Берия в воспоминаниях С. Л. Берия 20
3. Формирование образа Л. П. Берия на современном этапе исторического развития 31
3.1. Образ Л. П. Берия в «дневниках» С. Кремлёва 31
3.2. Современная отечественная и зарубежная историография о Л. П. Берия 50
3.3. Формирование образа Л. П. Берия в документальных исторических фильмах 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 59
ПРИЛОЖЕНИЕ 63
Актуальность темы исследования заключается в том, что на сегодняшний день в современной отечественной историографии происходит пересмотр оценок личности и деятельности многих политических и государственных деятелей советской эпохи, в частности одного из самых известных деятелей сталинской эпохи - Лаврентия Павловича Берия. До недавнего времени в исторической науке и в обществе господствовала негативная оценка личности и деятельности Л. П. Берия. Это связано в первую очередь с тем, что с момента окончания государственной деятельности Л. П. Берия в связи с его арестом в 1953 г., и вплоть до начала 1990-х гг., происходило формирование негативного образа Берия как государственного деятеля, так и личности. В настоящее время появляются исследования, основанные на архивных материалах, включающие в себя исключительно исторические факты, лишенные той или иной критической оценки и политической ангажированности. Тем самым в настоящее время берет свое начало формирование объективного взгляда на деятельность Л. П. Берия. В связи с этим необходимо знать, как происходило формирование образа Л. П. Берия ранее.
Степень изученности темы. Негативная оценка деятельности Л. П. Берия связана с самим характером деятельности органов НКВД и с арестом Л. П. Берия в июне 1953 г., а также с последующим за ним процессом. В работах, в которых государственная деятельность Л. П. Берия освещается преимущественно негативно, даже носит обвинительный характер, исследователи в основном апеллируют к проблеме политических репрессий в 1930-1940-е гг., к проблеме насильственной депортации ряда народов СССР, а также к организации массовых политических убийств.
Позитивная же оценка государственной деятельности Л. П. Берия связана с успехами в области создания ядерного оружия в СССР и с другими успешными направлениями, к которым прямо или косвенно был причастен Л. П. Берия.
Советские историки вплоть до конца 1980-х гг. старались избегать упоминания имени Л. П. Берия в своих работах. До этого времени имя Л. П. Берия в исследованиях появляется эпизодически, без указания на характер и объем работы.
Всплеск интереса к фигуре Л. П. Берия, бывшему наркому НКВД, приходится на 1990-е гг. Это связано с тем, что с конца 1980-х гг. для исследователей стали доступны засекреченные ранее архивы высших органов власти страны. В данный период некоторая часть исследователей приступила к активной разработке ряда проблем, связанных с политическими репрессиями в 1930-1940-е гг., в СССР, с депортацией народов СССР. Во второй половине 1990-х гг., берет начало исследование проблемы механизмов формирования и организации власти, ее функционирования в сталинский период советской эпохи. В это же время появляются исследования, где рассматриваются те направления советской внутренней политики сталинского периода советской эпохи, к которым был так или иначе причастен Л. П. Берия, либо напрямую, либо косвенно: как руководитель атомного проекта, как куратор над некоторыми отраслями народного хозяйства. Так, в работе Н. С. Симонова, вышедшей в 1996 г., «Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е гг.: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление», автор, анализируя развитие советского ВПК указывает, что высшее руководство страны, в частности Л. П. Берия, сыграло в этом важную роль.
В меньшей степени эта тематика интересует зарубежных исследователей. Их подходы к изучению данной проблемы отличаются от подходов отечественных исследователей, так как зарубежные историки основывают свои исследования на материалах английских и американских спецслужб, на свидетельствах советских диссидентов, а в настоящее время преимущественно на трудах отечественных исследователей. В связи с этим, зарубежные историки не могли сделать комплексную оценку тех или иных
исторических событий, так как не могли полностью понять и изучить те сложные процессы и проблемы, которые имели место в сталинский период советской истории. Также исследования зарубежных историков в какой -то степени подвержены стереотипизации и упрощенности объяснения.
Цель исследования - проследить изменения в репрезентации образа Л. П. Берия в отечественных и зарубежных исследованиях, публицистических произведениях, источниках личного происхождения и документальных исторических фильмах.
Для достижения данной цели были поставлены такие задачи:
1. проанализировать репрезентацию образа Л. П. Берия, оценку его личности и государственной деятельности в работах отечественных и зарубежных исследователей, а также в источниках личного происхождения;
2. проанализировать особенности репрезентации образа Л. П. Берия в публицистических произведениях и документальных фильмах;
3. выявить, как менялись представления и оценка личности и деятельности Л. П. Берия с течением времени.
Объект исследования - эволюция представлений о личности и деятельности Л. П. Берия.
Предмет исследования - репрезентация образа Л. П. Берия в отечественных и зарубежных исторических исследованиях, источниках личного происхождения, публицистических произведениях и документальных исторических фильмах.
Методология исследования. Работа основана на принципах историзма и объективизма. Принцип историзма позволил рассмотреть эволюцию подходов и методов изучения конкретной личности и ее деятельности во времени и выявить определенные этапы, а также не позволил допустить оценок или суждений, помог соблюсти научную объективность. Метод объективизма позволил провести качественный анализ работ авторов для выделения подходов и методов исследования личности и ее деятельности.
В работе использованы также общенаучные методы, такие как: диалектический метод, анализ, синтез, метод аналогии. Диалектический метод позволил на основе анализа различных точек зрения на предмет исследования выявить противоположные и схожие позиции. Метод анализа и синтеза был применен для разделения объекта на части с целью их отдельного изучения и соединения воедино этих частей изучаемого объекта с целью получения определенных выводов.
Также в работе использованы некоторые специально -исторические методы, такие как: хронологический метод, метод периодизации, метод актуализации. Хронологический метод и метод периодизации позволили выделить определенные этапы в эволюции точек зрения на исследуемый объект и структурировать исследование.
Источниковая база исследования. В основе Источниковой базы исследования лежат работы отечественных и зарубежных исследователей, такие как: А. Авторханов «Загадка смерти Сталина: заговор Берия» , А. Антонов-Овсеенко «Берия» , Быстрова И. В. «Холодная война 1945-1960 гг. Токио-Москва-Вашингтон» , Л. Я. Лурье, Л. И. Маляров «Лаврентий Берия. Кровавый прагматик»5, Д. Холловэй «Сталин и бомба: Советский Союз и атомная энергия. 1939-1956» , Р. Конквест «Большой террор» .
Также одними из важнейших источников в данной работе являются воспоминания государственных и военных деятелей, ученых, работавших над атомным проектом СССР: воспоминания Ю. Б. Харитона , Н. Риля , М. Петросьянца и других. Отдельно стоит выделить воспоминания сына Л. П. Берия С. Л. Берия «Мои отец - Лаврентий Берия».
Также одним из источников исследования являются публицистические произведения, такие как: Гусаров А. Маршал Берия. Штрихи к биографии , Медведев Ж. А. Неизвестный Сталин и другие. Следующим важным источником исследования являются «дневники» Л. П. Берия, изданные С. Кремлевым в трех томах: «Сталин слезам не верит» , «Второй войны я не выдержу» , «С атомной бомбой мы живем!» , содержащие в себе дневниковые записи за 1938-1941гг., 1941-1945 гг., 1945-1953 гг. соответственно.
Хронологические рамки исследования - 1920 г. - сегодняшний день. Нижняя граница указанного периода связана с началом государственной деятельности Л. П. Берия, верхняя граница обусловлена тем, что и в настоящее время выходят исследования, связанные с изучением личности и государственной деятельности Л.П. Берия, несущие в себе ту или иную оценку.
Территориальные рамки исследования - Россия, страны бывшего СССР, Европейские государства, Соединенные Штаты Америки. Территориальные рамки исследования обусловлены местами, где создавались или издавались использованные в исследовании источники и литература.
Научная новизна работы заключается в процессе комплексного изучения образа Л. П. Берия, который формировался в работах отечественных и зарубежных исследователей, в публицистических произведениях, в документальных исторических фильмах, а, следовательно, и в общественном мнении. Впервые удалось проследить эволюцию изменений образа Л. П. Берия.
Практическая значимость выявления изменений представления и оценки личности и деятельности Л. П. Берия с течением времени и сменой исследовательских парадигм заключается в том, чтобы создать целостную картину, отражающую эволюцию точек зрения на деятельность и личность Л. П. Берия для того, чтобы более объективно оценивать те или иные исторические факты.
Апробация работы. В данном исследовании апробирована глава 3.1. Образ Л. П. Берия в «дневниках» С. Кремлева на международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Проспект Свободный-2016», проходившей в Сибирском Федеральном Университете с 15 по 25 апреля 2016 года. По итогам выступления на конференции с докладом на тему «Дневники Л. П. Берия 1938-1941 гг. как исторический источник», занял 2 место и получил диплом II степени.
Степень изученности темы. Негативная оценка деятельности Л. П. Берия связана с самим характером деятельности органов НКВД и с арестом Л. П. Берия в июне 1953 г., а также с последующим за ним процессом. В работах, в которых государственная деятельность Л. П. Берия освещается преимущественно негативно, даже носит обвинительный характер, исследователи в основном апеллируют к проблеме политических репрессий в 1930-1940-е гг., к проблеме насильственной депортации ряда народов СССР, а также к организации массовых политических убийств.
Позитивная же оценка государственной деятельности Л. П. Берия связана с успехами в области создания ядерного оружия в СССР и с другими успешными направлениями, к которым прямо или косвенно был причастен Л. П. Берия.
Советские историки вплоть до конца 1980-х гг. старались избегать упоминания имени Л. П. Берия в своих работах. До этого времени имя Л. П. Берия в исследованиях появляется эпизодически, без указания на характер и объем работы.
Всплеск интереса к фигуре Л. П. Берия, бывшему наркому НКВД, приходится на 1990-е гг. Это связано с тем, что с конца 1980-х гг. для исследователей стали доступны засекреченные ранее архивы высших органов власти страны. В данный период некоторая часть исследователей приступила к активной разработке ряда проблем, связанных с политическими репрессиями в 1930-1940-е гг., в СССР, с депортацией народов СССР. Во второй половине 1990-х гг., берет начало исследование проблемы механизмов формирования и организации власти, ее функционирования в сталинский период советской эпохи. В это же время появляются исследования, где рассматриваются те направления советской внутренней политики сталинского периода советской эпохи, к которым был так или иначе причастен Л. П. Берия, либо напрямую, либо косвенно: как руководитель атомного проекта, как куратор над некоторыми отраслями народного хозяйства. Так, в работе Н. С. Симонова, вышедшей в 1996 г., «Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е гг.: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление», автор, анализируя развитие советского ВПК указывает, что высшее руководство страны, в частности Л. П. Берия, сыграло в этом важную роль.
В меньшей степени эта тематика интересует зарубежных исследователей. Их подходы к изучению данной проблемы отличаются от подходов отечественных исследователей, так как зарубежные историки основывают свои исследования на материалах английских и американских спецслужб, на свидетельствах советских диссидентов, а в настоящее время преимущественно на трудах отечественных исследователей. В связи с этим, зарубежные историки не могли сделать комплексную оценку тех или иных
исторических событий, так как не могли полностью понять и изучить те сложные процессы и проблемы, которые имели место в сталинский период советской истории. Также исследования зарубежных историков в какой -то степени подвержены стереотипизации и упрощенности объяснения.
Цель исследования - проследить изменения в репрезентации образа Л. П. Берия в отечественных и зарубежных исследованиях, публицистических произведениях, источниках личного происхождения и документальных исторических фильмах.
Для достижения данной цели были поставлены такие задачи:
1. проанализировать репрезентацию образа Л. П. Берия, оценку его личности и государственной деятельности в работах отечественных и зарубежных исследователей, а также в источниках личного происхождения;
2. проанализировать особенности репрезентации образа Л. П. Берия в публицистических произведениях и документальных фильмах;
3. выявить, как менялись представления и оценка личности и деятельности Л. П. Берия с течением времени.
Объект исследования - эволюция представлений о личности и деятельности Л. П. Берия.
Предмет исследования - репрезентация образа Л. П. Берия в отечественных и зарубежных исторических исследованиях, источниках личного происхождения, публицистических произведениях и документальных исторических фильмах.
Методология исследования. Работа основана на принципах историзма и объективизма. Принцип историзма позволил рассмотреть эволюцию подходов и методов изучения конкретной личности и ее деятельности во времени и выявить определенные этапы, а также не позволил допустить оценок или суждений, помог соблюсти научную объективность. Метод объективизма позволил провести качественный анализ работ авторов для выделения подходов и методов исследования личности и ее деятельности.
В работе использованы также общенаучные методы, такие как: диалектический метод, анализ, синтез, метод аналогии. Диалектический метод позволил на основе анализа различных точек зрения на предмет исследования выявить противоположные и схожие позиции. Метод анализа и синтеза был применен для разделения объекта на части с целью их отдельного изучения и соединения воедино этих частей изучаемого объекта с целью получения определенных выводов.
Также в работе использованы некоторые специально -исторические методы, такие как: хронологический метод, метод периодизации, метод актуализации. Хронологический метод и метод периодизации позволили выделить определенные этапы в эволюции точек зрения на исследуемый объект и структурировать исследование.
Источниковая база исследования. В основе Источниковой базы исследования лежат работы отечественных и зарубежных исследователей, такие как: А. Авторханов «Загадка смерти Сталина: заговор Берия» , А. Антонов-Овсеенко «Берия» , Быстрова И. В. «Холодная война 1945-1960 гг. Токио-Москва-Вашингтон» , Л. Я. Лурье, Л. И. Маляров «Лаврентий Берия. Кровавый прагматик»5, Д. Холловэй «Сталин и бомба: Советский Союз и атомная энергия. 1939-1956» , Р. Конквест «Большой террор» .
Также одними из важнейших источников в данной работе являются воспоминания государственных и военных деятелей, ученых, работавших над атомным проектом СССР: воспоминания Ю. Б. Харитона , Н. Риля , М. Петросьянца и других. Отдельно стоит выделить воспоминания сына Л. П. Берия С. Л. Берия «Мои отец - Лаврентий Берия».
Также одним из источников исследования являются публицистические произведения, такие как: Гусаров А. Маршал Берия. Штрихи к биографии , Медведев Ж. А. Неизвестный Сталин и другие. Следующим важным источником исследования являются «дневники» Л. П. Берия, изданные С. Кремлевым в трех томах: «Сталин слезам не верит» , «Второй войны я не выдержу» , «С атомной бомбой мы живем!» , содержащие в себе дневниковые записи за 1938-1941гг., 1941-1945 гг., 1945-1953 гг. соответственно.
Хронологические рамки исследования - 1920 г. - сегодняшний день. Нижняя граница указанного периода связана с началом государственной деятельности Л. П. Берия, верхняя граница обусловлена тем, что и в настоящее время выходят исследования, связанные с изучением личности и государственной деятельности Л.П. Берия, несущие в себе ту или иную оценку.
Территориальные рамки исследования - Россия, страны бывшего СССР, Европейские государства, Соединенные Штаты Америки. Территориальные рамки исследования обусловлены местами, где создавались или издавались использованные в исследовании источники и литература.
Научная новизна работы заключается в процессе комплексного изучения образа Л. П. Берия, который формировался в работах отечественных и зарубежных исследователей, в публицистических произведениях, в документальных исторических фильмах, а, следовательно, и в общественном мнении. Впервые удалось проследить эволюцию изменений образа Л. П. Берия.
Практическая значимость выявления изменений представления и оценки личности и деятельности Л. П. Берия с течением времени и сменой исследовательских парадигм заключается в том, чтобы создать целостную картину, отражающую эволюцию точек зрения на деятельность и личность Л. П. Берия для того, чтобы более объективно оценивать те или иные исторические факты.
Апробация работы. В данном исследовании апробирована глава 3.1. Образ Л. П. Берия в «дневниках» С. Кремлева на международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Проспект Свободный-2016», проходившей в Сибирском Федеральном Университете с 15 по 25 апреля 2016 года. По итогам выступления на конференции с докладом на тему «Дневники Л. П. Берия 1938-1941 гг. как исторический источник», занял 2 место и получил диплом II степени.
Подводя итоги проведенного исследования, основанного на анализе репрезентации образа Л. П. Берия, можно сделать следующие выводы.
Формирование образа Л. П. Берия после его ареста и расстрела в 1953 г. шло исключительно с целью создания негативного образа, образа «врага народа». Это формирование зарождалось сверху и в последствии совершенствовалось снизу, находя отклик в общественном мнении и все глубже укореняясь в народной памяти, так как альтернативных вариантов предложено не было. Формирование негативного образа Л. П. Берия сверху прямо не проявлялось, а проявлялось косвенно. Так, например, сразу же после ареста Л. П. Берия его портреты изымались из всех государственных учреждений и заведений. Подписчикам Большой Советской Энциклопедии рекомендовалось вырезать из издания портрет и статьи, связанные с Л. П. Берия и заменить их на иные предложенные редакцией материалы. Также переименовывались все объекты в СССР, носившие имя Л. П. Берия. Из фильмов, в которых фигурировал Л. П. Берия, вырезались сцены с участием его ролей. С течением времени образ Л. П. Берия оброс множеством легенд и мифов, распространявшихся преимущественно в городской среде, носивших крайне негативный характер. Также в народе стали бытовать разного рода частушки и анекдоты, в которых Л. П. Берия в обычных ситуациях представал злодеем или высмеивался. В советское время ситуация заключалась в том, что практически полностью было забыты или насильно стерты все заслуги Л. П. Берия перед государством, такие как, например, создание атомной бомбы. Также в позднее советское время Л. П. Берия обвинялся в организации и исполнении массовых репрессий, в этом плане он даже перекрывал фигуру И. В. Сталина. Причем являлось нормальным смещение временных рамок. В это время на Л. П. Берия возлагалась в полной мере ответственность и за репрессии 1930-х гг., и за 1937 г., и за Ленинградское дело, а также за дело врачей.
С распадом Советского Союза ситуация немного изменилась. В связи с тем, что идеологические барьеры исчезли, появилась большая свобода для исследователей, публицистов и биографов, начало появляться большое количество исследований и публикаций, предлагающих альтернативный взгляд на деятельность и личность Л. П. Берия. Стоит отметить, что формирование негативного образа Л. П. Берия не завершилось, оно получило новый импульс, но также, в противовес этому, появились иные точки зрения на личность и деятельность Л. П. Берия, которые уже не запрещались и могли сосуществовать с негативным образом, который начал формироваться с 1953 г. Исследователи получили доступ к некоторым материалам архивов для исследования и изучения более узких проблем. Стали появляться исследования, указывающие на положительную роль Л. П. Берия в той или иной сфере деятельности. Начало появляться также множество исследований, связанных с атомным проектом СССР, который курировал Л. П. Берия, что также влияло на формирование его образа на современном этапе отечественной истории. В 1990-е гг. публикуется множество воспоминаний современников Л. П. Берия, профессоров и ученых, работавших над атомным проектом СССР, государственных и политических деятелей сталинского периода истории СССР. И хотя оценки личности и государственной деятельности Л. П. Берия в этих источниках по одному и тому же вопросу могут кардинально различаться, это так или иначе влияет на формирование образа Л. П. Берия.
В 1994 г. выходят воспоминания сына Л. П. Берия - С. Л. Берия «Мои отец - Лаврентий Берия», в которых он высказывает свои точки зрения на те или иные события, также предпринимается попытка дать общую оценку политической системе СССР. Данный источник сыграл огромную роль в формировании образа Л. П. Берия на современном этапе исторического развития. Также на основе части воспоминаний С. Л. Берия об отце снято несколько документальных исторических фильмов о Л. П. Берия.
В 2011-2012 гг. выходят «дневники» Л. П. Берия под редакцией С. Кремлева в трех томах. Проанализировав все три тома, можно сделать вывод, что в данном издании формируется положительный образ Л. П. Берия как личности и государственного деятеля. В записях «дневников» Л. П. Берия показывается как крайне ответственный и профессиональный государственный деятель, четко и полномерно выполняющий все приказы руководства, а также как справедливый начальник, поощряющий тех, кто добросовестно выполняет свою работу, и наказывающих других, кто не выполняет в полной мере поставленные им задачи. Также формируется образ организованного человека, способного в кратчайшие сроки войти в курс дела и принять на себя ответственность качественно и в поставленные сроки выполнять множество важных задач одновременно. Также в данном издании формируется образ адекватного человека, которому свойственно вспоминать и переживать, что абсолютно противоположно тому образу, который создавался в советское время.
Также огромное влияние на формирование образа Л. П. Берия сыграл современный кинематограф. В настоящее время на федеральных телеканалах уже вышло несколько документальных исторических фильмов о Л. П. Берия, в которых рассматривается его биография, преимущественно в позитивном ключе, а также политическая карьера и проблема «дела Берия». И хотя в 2002 г. Военная коллегия Верховного Суда РФ признала Л. П. Берия и его соратников, обвиненных в 1953 г. вместе с Л. П. Берия, виновными и не подлежащими реабилитации как жертвы политических репрессий, образ Л. П. Берия в настоящее время уже не имеет такой негативный характер, который он имел в советское время.
Данная тема требует дальнейшего всестороннего изучения, так как в рамках данного исследования не удалось осветить множество источников, которые также могут дополнить или скорректировать сделанные выводы. Тема остается актуальной, поскольку и на сегодняшний день выходят работы, а также снимаются документальные исторические фильмы, которые влияют на формирование образа Л. П. Берия.
Формирование образа Л. П. Берия после его ареста и расстрела в 1953 г. шло исключительно с целью создания негативного образа, образа «врага народа». Это формирование зарождалось сверху и в последствии совершенствовалось снизу, находя отклик в общественном мнении и все глубже укореняясь в народной памяти, так как альтернативных вариантов предложено не было. Формирование негативного образа Л. П. Берия сверху прямо не проявлялось, а проявлялось косвенно. Так, например, сразу же после ареста Л. П. Берия его портреты изымались из всех государственных учреждений и заведений. Подписчикам Большой Советской Энциклопедии рекомендовалось вырезать из издания портрет и статьи, связанные с Л. П. Берия и заменить их на иные предложенные редакцией материалы. Также переименовывались все объекты в СССР, носившие имя Л. П. Берия. Из фильмов, в которых фигурировал Л. П. Берия, вырезались сцены с участием его ролей. С течением времени образ Л. П. Берия оброс множеством легенд и мифов, распространявшихся преимущественно в городской среде, носивших крайне негативный характер. Также в народе стали бытовать разного рода частушки и анекдоты, в которых Л. П. Берия в обычных ситуациях представал злодеем или высмеивался. В советское время ситуация заключалась в том, что практически полностью было забыты или насильно стерты все заслуги Л. П. Берия перед государством, такие как, например, создание атомной бомбы. Также в позднее советское время Л. П. Берия обвинялся в организации и исполнении массовых репрессий, в этом плане он даже перекрывал фигуру И. В. Сталина. Причем являлось нормальным смещение временных рамок. В это время на Л. П. Берия возлагалась в полной мере ответственность и за репрессии 1930-х гг., и за 1937 г., и за Ленинградское дело, а также за дело врачей.
С распадом Советского Союза ситуация немного изменилась. В связи с тем, что идеологические барьеры исчезли, появилась большая свобода для исследователей, публицистов и биографов, начало появляться большое количество исследований и публикаций, предлагающих альтернативный взгляд на деятельность и личность Л. П. Берия. Стоит отметить, что формирование негативного образа Л. П. Берия не завершилось, оно получило новый импульс, но также, в противовес этому, появились иные точки зрения на личность и деятельность Л. П. Берия, которые уже не запрещались и могли сосуществовать с негативным образом, который начал формироваться с 1953 г. Исследователи получили доступ к некоторым материалам архивов для исследования и изучения более узких проблем. Стали появляться исследования, указывающие на положительную роль Л. П. Берия в той или иной сфере деятельности. Начало появляться также множество исследований, связанных с атомным проектом СССР, который курировал Л. П. Берия, что также влияло на формирование его образа на современном этапе отечественной истории. В 1990-е гг. публикуется множество воспоминаний современников Л. П. Берия, профессоров и ученых, работавших над атомным проектом СССР, государственных и политических деятелей сталинского периода истории СССР. И хотя оценки личности и государственной деятельности Л. П. Берия в этих источниках по одному и тому же вопросу могут кардинально различаться, это так или иначе влияет на формирование образа Л. П. Берия.
В 1994 г. выходят воспоминания сына Л. П. Берия - С. Л. Берия «Мои отец - Лаврентий Берия», в которых он высказывает свои точки зрения на те или иные события, также предпринимается попытка дать общую оценку политической системе СССР. Данный источник сыграл огромную роль в формировании образа Л. П. Берия на современном этапе исторического развития. Также на основе части воспоминаний С. Л. Берия об отце снято несколько документальных исторических фильмов о Л. П. Берия.
В 2011-2012 гг. выходят «дневники» Л. П. Берия под редакцией С. Кремлева в трех томах. Проанализировав все три тома, можно сделать вывод, что в данном издании формируется положительный образ Л. П. Берия как личности и государственного деятеля. В записях «дневников» Л. П. Берия показывается как крайне ответственный и профессиональный государственный деятель, четко и полномерно выполняющий все приказы руководства, а также как справедливый начальник, поощряющий тех, кто добросовестно выполняет свою работу, и наказывающих других, кто не выполняет в полной мере поставленные им задачи. Также формируется образ организованного человека, способного в кратчайшие сроки войти в курс дела и принять на себя ответственность качественно и в поставленные сроки выполнять множество важных задач одновременно. Также в данном издании формируется образ адекватного человека, которому свойственно вспоминать и переживать, что абсолютно противоположно тому образу, который создавался в советское время.
Также огромное влияние на формирование образа Л. П. Берия сыграл современный кинематограф. В настоящее время на федеральных телеканалах уже вышло несколько документальных исторических фильмов о Л. П. Берия, в которых рассматривается его биография, преимущественно в позитивном ключе, а также политическая карьера и проблема «дела Берия». И хотя в 2002 г. Военная коллегия Верховного Суда РФ признала Л. П. Берия и его соратников, обвиненных в 1953 г. вместе с Л. П. Берия, виновными и не подлежащими реабилитации как жертвы политических репрессий, образ Л. П. Берия в настоящее время уже не имеет такой негативный характер, который он имел в советское время.
Данная тема требует дальнейшего всестороннего изучения, так как в рамках данного исследования не удалось осветить множество источников, которые также могут дополнить или скорректировать сделанные выводы. Тема остается актуальной, поскольку и на сегодняшний день выходят работы, а также снимаются документальные исторические фильмы, которые влияют на формирование образа Л. П. Берия.
Подобные работы
- ОБРАЗ ДАРДАНЕЛЛЬСКОЙ ОПЕРАЦИИ 1915 Г. В ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ БРИТАНСКОГО ОБЩЕСТВА
Магистерская диссертация, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2020 - Образ советского ребёнка по материалам журнала «Ялкын» 1950-е годы
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2016 - Оценка политической деятельности Ван Мана в современной историографии
Магистерская диссертация, история . Язык работы: Русский. Цена: 4870 р. Год сдачи: 2020 - НАРОДЫ КАВКАЗА В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (07.00.02)
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2004 - РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННО - КОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СССР В 1953 - 1964 ГОДАХ (НА ПРИМЕРЕ КОРОЧАНСКОГО РАЙОНА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ)
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - ОБЩЕСТВЕННАЯ И ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ СССР В ДНЕВНИКАХ К.И. ЧУКОВСКОГО (1930-1953 ГОДЫ)
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - Проблема репатриации солдат Вермахта и их союзников в отношениях СССР и ФРГ в 1950-е гг.
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2018 - НАРОДЫ КАВКАЗА В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Диссертация , история . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - КАМПАНИИ ПО «БОРЬБЕ С КОСМОПОЛИТИЗМОМ» В СССР:
ДОКУМЕНТЫ И ВОСПОМИНАНИЯ
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019