Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Выявление возбудителей «бактериальной водянки» у сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica Du Tour.) в Тункинском национальном парке (Бурятия), и оценка биологической активности выделенных изолятов

Работа №20631

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

биология

Объем работы55
Год сдачи2016
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
504
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1. Обзор литературы
1. Бактериальные болезни лесных пород в патологии леса 6
1.1 Основные бактериальные болезни в лесах 6
1.2 Основные возбудители бактериальных болезней лесных пород 18
1.3 Таксономические особенности в определении фитопатогенных бактерий.22
2. Бактериальная водянка 27
2.1 Распространение бактериальной водянки 27
2.2 Этиология бактериальной водянки хвойных пород 29
2.3 Исследования патогенных свойств бактерий «мокрой древесины» 34
Глава 2. Объекты и методы исследований 37
Глава 3. Результаты и их обсуждение 46
3.1 Микробиологическая характеристика почвы Аршанского питомника...46
3.2 Выделение микроорганизмов из мокрой древесины сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica Du Tour) 48
3.3 Микробиологическая активность выделенных изолятов бактерий. Опыт с сеянцами сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) 51
3.4 Эколого-трофические группы микроорганизмов в почве под посевами сосны обыкновенной 58
Список использованной литературы 69


Леса Южного Прибайкалья являются не только стратегически важным ресурсом, но и важнейшей экологической составляющей юга Восточной Сибири. В то же время на протяжении последних лет наблюдается устойчивое ухудшение санитарного состояния темнохвойных лесов хребтов Хамар-Дабан и Восточный Саян. В Иркутской области в 2012 г. зафиксировано усыхание кедрачей на площади более 3.5 тыс. га, в Бурятии свыше 20 тыс. га. Важнейшими деструктивными факторами являются лесные пожары, ветровалы, поражения древостоев насекомыми-вредителями, бактериальными и грибными болезнями. Болезни древесных растений имеют широкое распространение и являются основной причиной неблагоприятного санитарного состояния древостоев. По данным лесопатологической таксации, полученным в 2011-2013 гг., ежегодно увеличивается рост стволовых и комлевых гнилей, вызванных губкой сосновой, губкой березовой, трутовиком окаймленным. Вторую позицию по распространенности среди болезней леса занимают некрозно-раковые болезни деревьев, такие как смоляной рак- серянка, ржавчинный рак пихты. В последние годы в силу сложившихся климатических условий (теплые зимы с часто повторяющимися оттепелями) произошла активизация заболевания, известного как «бактериальная водянка хвойных». Заражению наиболее сильно подвержены участки кедровых древостоев, в которых проводилась заготовка кедрового ореха. Через механические повреждения происходит проникновение бактерий внутрь ствола, после чего начинается патологический процесс [1]. Бактериальная водянка в хронической форме практически постоянно присутствует в древостоях. Возбудителями её являются бактерии рода Erwiniaи Pseudomonas [2, 3]. Бактериальное повреждение деревьев является дестабилизирующим фактором, открывающим путь грибным эпифитотиям и вспышкам размножения насекомых, которые наряду с климатическими факторами играют в дальнейшем главенствующую роль в ослаблении и усыхании деревьев.
Считается, что возбудителями бактериальной водянки являются бактерии рода Erwiniaи Pseudomonas, являющиеся полифагами. Однако в настоящее время существует мнение, что это заболевание комплексное, т.е. в патологическом процессе может участвовать целая группа различных микроорганизмов, в том числе и непатогенных. Поэтому актуальным является как изучение возникновения этого вредоносного заболевания, так и выявление комплексов возбудителей, возможно неодинаковых для разных лесных пород.
Цель: Выявить возбудителей «бактериальной водянки» у сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica Du Tour.) и оценить влияние метаболитов выделенных изолятов_на рост и развитие семян хвойных.
Задачи:
1. Выделение бактерий из древесины кедра сибирского, пораженного бактериальной водянкой и проверка выделенных бактерий на рост и развитие семян сосны обыкновенной (Pinus sylvestris).
2. Проведение молекулярно-генетического анализа выделенных изолятов.
3. Проверка выделенных изолятов и, имеющихся в лаборатории микробиологии ИЛ СОРАН, антагонистов на рост и развитие семян сосны обыкновенной в вегетационном опыте.
4. Отбор почвы под посевами сосны обыкновенной и определение ЭТГМ после внесения изолятов.
5. Микробиологический анализ почвы Аршанского лесного питомника и фитопатологическая оценка сеянцев хвойных
Данная работа выполнялась на базе лаборатории микробиологии и экологической биотехнологии Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН под руководством доктора биологических наук Гродницкой И.Д.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. Черпаков, В. В. Распространение и вредоносность бактериальных болезней лесных пород в России / В. В. Черпаков // Защита и карантин растений. - 2015. - № 11. - С. 19-21
2. Черпаков, В.В. Бактериальные болезни лесных пород в патологии леса // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии, 2012, вып.200, С. 292-30
3. Бактериальные болезни растений и методы борьбы с ними // Тр.Первого Всесоюз. Симп. по бактериальным болезням растений. - Киев: Наукова думка, 1968. - 359 с.
4. Конференция по бактериальным болезням растений. - Киев, 1972. - 144 с.
5. Состояние и перспективы развития научных исследований по предотвращению резистентности у вредителей и возбудителей болезней к пестицидам и разработка эффективных мер борьбы с бактериальными болезнями растений : тез. докл. на IV Всесоюз. Совещании (Ереван, 22-24 декабря 1980 г.). - М., 1980. - 160 с.
6. III Всезоюз. конф. По бактериальным болезням растений. - Тбилиси: Мецниереба, 1976. - 276 с.
7. Фитопатогенные бактерии. - Киев: Наукова думка, 1975. - 356 с.
8. Фитонциды. Бактериальные болезни растений. - Киев: Наукова думка, 1985. - 160 с.
9. Фитонциды. Бактериальные болезни растений. - Киев; Львов: Наукова - Гослесбумиздат, 1963. - 148 с.
12. Гвоздяк Р.И., Яковлева Л.М. Бактериальные болезни лесных древесных пород. - Киев: Наукова думка, 1979. - 244 с.
13. Шевченко С.В. Бактериальные болезни в лесных насаждениях западных областей УССР. - В кн.: Фитопатогенные бактерии. Киев: Наук, думка, 1975, С. 292-295.
14. Рыбалко Т.Н., Гукасян А.Б. Бактериозы хвойных Сибири. - Новосибирск: Наука, 1986. - 80 с.
15. Черпаков, В.В. Бактериальный ожог лесных пород /В.В. Черпаков // III Всесоюз. конф. по бактериальным болезням растений. -Тбилиси, 1976. - С. 195-197.
16. Деятельность ФГБУ «ВНИИКР» в 2010-2011 гг. Обследования на КВО в 2010-2011 гг. Экспертизы и обнаружения КВО в продукции [Электронный ресурс]. - Режим доступа:www.vniikr.ru
17. Цилосани, Г.А. К вопросу идентификации возбудителя бактериального ожога лесных пород / Г.А. Цилосани, В.В. Черпаков // матер. докл. III науч. конф. микробиологов и вирусологов. - Тбилиси, 1978. - С. 45-47.
18. Черпаков, В.В. Бактериальный ожог пихты Нордманна на Западном Кавказе / В.В. Черпаков // Фитонциды. Бактериальные болезни растений. - Киев, 1985. - С. 103-104.
19. Черпаков, В.В. Бактериозы лесных пород Западной Сибири / В.В.Черпаков // Фитонциды. Бактериальные болезни растений. - Киев, 1990. -Ч. II. - С. 99-100.
20. Черпаков, В.В. Усыхания лесов: взаимоотношения организмов в патологических процессах / В.В. Черпаков // Актуальные проблемы лесногокомплекса. - Брянск, 2011. - Вып. 28. - С. 155-160.
21. Черпаков, В.В. Изучение причин усыхания и гибели ильмовых пород на Дальнем Востоке /В.В. Черпаков //Актуальные проблемы лесного комплекса.- Брянск, 2011. - Вып. 30. - С. 104-108.
22. Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов на землях лесного фонда Российской Федерации за 2009 г. - Пушкино: ФГУ «Российский центр защиты леса», 2010, 179 с.
23. Воронин В.И., Морозова Т.Н. и др. Бактериальное повреждение кедровых лесов Прибайкалья // Лесное хозяйство, 2013, № 3, С. 39-41.
24. Черноиванова Г.А., Воронкова Л.В., Коняева О.Н. Бактериальный ожог плодовых в Армении // Защита и карантин растений, 1993, № 2, С. 38.
25. Кудина, И.В. Характеристика фитопатогенных бактерий Erwinia amylovora, выделенных на территории Беларуси /И.В. Кудина, А.Л.Лагоненко, А.Н. Евтушенков // Труды БГУ. Т. 3, ч. 1: Молекулярная биология, 2008. - С. 1-8.
26. Супранович, Р.В. Бактериальный ожог плодовых культур. Рекомендации по его ликвидации. Белорусское сельское хозяйство /Р.В. Супранович.- Минск, 2008. - № 2. - С. 66-69.
27. Бокшан, О.Я. Особенности натурализации бактериального ожога плодовых на Украине /О.Я. Бокшан, А.М. Садляк //Защита и карантинрастений. - 2009. -№ 6. - С. 37-38.
28. Программа карантинных фитосанитарных мероприятий по предотвращению распространения возбудителя бактериального ожога плодовых культур (Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.) на территории Российской Федерации, локализации и ликвидации его очагов на 2011-2015 гг.: Приказ Россельхознадзора № 20 от 28.01.2011 г.
29. Doolotkeldieva T.D. The situation of Erwinia amylovora in fruit farms and nut forests of Kyrgyzstan [Электронный ресурс] // Kyrgyz-Turkish Manas University, Plant Protection Department, Bishkek city, Kyrgyzstan. URL: htto://www.phytfire.org.
30. Черпаков В.В. О бактериальном поражении Pseudomonas syringae var. aesculiконского каштана в Российской Федерации // Актуальные проблемы лесного комплекса, 2013, вып. 36, С. 72-80.
31. Гниненко Ю.И., Жуков А.М. Научно-методические рекомендации по выявлению очагов и диагностике бактериальной водянке березы. / ВНИИЛМ, Пушкино, 2006, С.18.
32. Ведерников Н.М., Яковлев В.Г. Защита хвойных сеянцев от болезней. М.: Лесная промышленность, 1972. - 89 с.
33. Справочник по защите леса от вредителей и болезней / Тропин И.В., Ведерников Н.М., Крангауз Н.М. М.: Лесн. пром., 1980. - 376 с
34. Ведерников Н.М. Научный отчет по теме " Технологии интегрированных лесозащитных мероприятий с использованием биологических и химических средств" /Н.М. Ведерников, Н.С. Федорова, A.B. Токарев, В.В. Сахнов // Филиал ФГУ ВНИИЛМ, Казань.- 2004 г. - С. 37.
35. Гаршина Т.Д. Защита всходов от полегания в питомниках // Лесное хозяйство. 1991. №9. - С. 53-54.
36. Крутов В.И. Грибные болезни хвойных пород в искусственных ценозах таёжной зоны европейского Севера СССР. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1989. -206 с.
37. Vauterin L. et al. Inter.Journ. of Syst. Bacteriol., Vol. 45, No. 3,Yuly, 1995. Р. 472-489.
38. Соколова Э.С. Мониторинг болезней в питомниках и молодняках. //В кн.: Методы мониторинга вредителей и болезней леса. Справочник. Т. III. Болезни и вредители в лесах России, М.: МПР РФ, 2004. - С. 72-75
39. Ведерников Н.М. Защита посевов хвойных пород от полегания в теплицах / Н.М. Ведерников, Н.С. Федорова, М.Ю. Нечаева // Лесохоз. инф. - 1991. - С.32-33.
40. Громовых Т.И. Фитопатогенные микромицеты сеянцев хвойных в Средней Сибири: видовой состав, экология, биологический контроль. // Автореф. дисс. . докт. наук. М., 2002. - 37 с.
41. Горленко М.В. Выживаемость в почве фитопатогенных грибов и бактерий в связи с их происхождением. М.: МГУ, 1978. - С. 3-24.
42. Жуков A.M., Миловидова Л.С. Грибы друзья и враги леса. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1980. - 125 с.
43. Рябинков В.А. Грибные болезни посадочного материала хвойных пород и их диагностические признаки // Лесохозяйственная информация. 2004, № 8. - С. 11-22.
44. Семенкова И.Г., Соколова Э.С. Фитопатология: Учеб. для студ. вузов. М.: Издательский центр "Академия", 2003. - 477 с.
45. Кузьмичев Е.П., Соколова Э.С., Мозолевская Е.Г. Болезни древесных растений: справочник, т. 1. М.: Мин прир. ресурсов РФ, 2004. - 120 с.
46. Нечаева М.Ю., Ведерников Н.М. Рекомендации по диагностике бактериоза сеянцев сосны и защите их от болезни (для опытно¬производственной проверки) //. ГК СССР по лесу. М.: ВНИИЛМ, 1989. - 10 с.
47. Прохоров А.В., Погорельский И.П. Характеристика свойств псевдомонад, вызывающих бактериальный ожог хвои и стволиков сеянцев сосны обыкновенной // Лесное хозяйство, 2008, № 4. - С. 46-48.
48. Гродницкая И.Д. Эколого-микробиологическая индикация и биоремедиация почв естественных и нарушенных лесных экосистем Сибири. Автореф. дисс. - Красноярск, 2013, 36 с.
49. Bergey's Manual of determinative bacteriology. 8-th ed. Baltimore, 1974. - 1268 р.
50. Bergey's Manual of Systematic Bacteriology. vol. 1., Baltimore, London, 1984. - 964 р.
51. Young J.M. Journ. of Plant Pathol., 92 (1, Supplem.), 2010. Р. S1.5-S1.14.
52. Определитель бактерий Берджи. В 2 т. Т. 1. М.: Мир. 1997. - 760 с.
53. Janse J.D. Phytobakteriology principles and practice. CABI Publishing, Cambridge, USA 2005. - 360 p.
54. Vauterin L. et al. Inter.Journ. of Syst. Bacteriol., Vol. 45, No. 3,Yuly. - 1995. - Р. 472-489.
55. Bull C. T. et al.), Journ. of Plant Pathol.. Vol. 94 (1). - 2012. - Р.21-27.
56. Bull C. T. et al. Journ.of Plant Pathol., 96 (2), 2014. - Р. 223-226.
57. Kado C.I. Prokaryotes Vol. 6, Ch. 3.3.15, 2006. - Р. 443-450.
58. Bull C. T. et al. Journ. of Plant Pathol. Vol. 92 (3) - 2010. - Р. 551-592.
59. Carter J.C. Wetwood of elms. Bull Illinois Nat Hist Surv 23: - 1945. - P.401-448.
60. Черпаков В.В. Исследование патогенных свойств бактерий «мокрой древесины» // Актуальные проблемы лесного комплекса/ Сборник научных трудов. Выпуск 41. - Брянск: БГИТА, 2015. - С.158-163.
61. Hartley C.C., Ross W., Dovidson W. Wetwood in living trees. - Phytopathology. - 1950. Vol. 40, N 8. - P. 871
62. Щербин-Парфененко А.Л., Черпаков В.В. Бактериоз основных культур и его диагностика Черпаков // Фитопатогенные бактерии. - Киев: Наукова думка, 1975. - С. 300-302.
63. Черпаков В. В. Бактериальная водянка: поражаемые виды хвойных пород России //Актуальные проблемы лесного комплекса/ Под общей редакцией Е.А.Памфилова. Сборник научных трудов. Выпуск 33. - Брянск: БГИТА, 2012. - С. 111-115
64. Бактериальная водянка хвойных пород (бактериальный мокрый рак) [Электронный ресурс]: Зооинженерный факультет МСХА - Режим доступа: http://www.activestudy.info/bakterialnaya-vodyanka-xvojnyx-porod-bakterialnyj-mokryj-rak/
65. Лесная энциклопедия: В 2-х т./Гл.ред. Воробьев Г.И.; Ред.кол.: Анучин Н.А., Атрохин В.Г., Виноградов В.Н. и др. - М.: Сов. энциклопедия, 1985. -563 с.
66. Shink B., Ward J.C., Zeikus G. Microbiology of Wetwood Role of Anaerobic Bacterial Populations in Living Trees. Journal of Gneral Microbiology. - 1981. No 123. - P. 313-322.
67. Johnson D.W.. Riffle J.W. Wetwood (Slime Flux) of Elm, Cottonwood and Mulberry. Diseases of trees in the Great Plains - U S D A Forest Service, www.fs.fed.us
68. Bacterial wetwood and slime flux of landscape trees. Report on Plant disease. RPD No. 656, September, 1999. - Р. 1-5.
69. Barrows A. Wetwood in Elms - University of Idaho Extension www.extension.uidaho .edu/
70. Gary M., W. Bacterial Wetwood Or Slime Flux.http://agsci.psu.edu/
71. Hanson W. Bacterial Wetwood and Alcoholic Flux.http: //www.unce. unr.edu/
72. Murdoch. C. W., Catnpana. R. J. Bacterial species associated with wetwood of elm. Phytopathology. - l983. - T3. - P. 1270-l273.
73. Новосельцева А. И., Смирнов В. А. Справочник по лесным питомникам М.: Лесн. пром., 1983. - 280 с.
74. Возняковская Ю. М. Микрофлора растений и урожай. Л.: Колос, 1969. - 239 с.
75. Клинцаре А. А. Эпифитная микрофлора люпина и ее влияние на рост и развитие растения-хозяина // Микроорганизмы и растения. Рига: Зинатне, 1970. Вып. 4. - С. 43-53
76. Rovira A. D. Effects of Azotobacter, Bacillus and Clostridium on the growth of wheat // Plant Microbes Relationships. Prague: Czechosl. Acad. Sci. - 1965. - P. 125.
77. Гродницкая И. Д., Сырцов С. Н., Сорокин Н. Д. Влияние химических загрязнителей на устойчивость лесных почвенных микробоценозов (природные модельные опыты) // Известия РАН. Серия биологическая. - 2011. № 6. - С. 691-702.
78. Практикум по микробиологии / под ред. Н. С. Егорова. М.: МГУ, 1976. - 307 с.
79. Практикум по микробиологии / под ред. А. И. Нетрусова. М.: Academia, 2005. - 603 с.
80. Мишустин Е. Н. Емцев В. Т. Микробиология. М.: Агропромиздат, 1987.
- 368 с.
81. Raskin L., Stromley J.M., Rittmann B.E., Stahl D.A. Group specific 16S rRNA hybridization probes to describe natural communities of methanogens // Appl. Environ. Microbiol. - 1994. V. 60. - P. 1232-1240


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ