Помощь студентам в учебе
ПРОБЛЕМЫ РАЗДЕЛА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ
1.1 Понятие и виды имущественных отношений, возникающих
между супругами 7
1.2 Правовые основы регулирования имущественных
отношений между супругами 14
Глава 2 ОСОБЕННОСТИ РАЗДЕЛА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
2.1 Определение состава и стоимости имущества, подлежащего
разделу 23
2.2 Порядок и особенности раздела имущества на основании
соглашения, заключенного между супругами (брачный договор, соглашение о разделе общего имущества) 34
Глава 3 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗДЕЛА ОТДЕЛЬНЫХ
ВИДОВ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
3.1. Проблемы раздела общего имущества супругов,
приобретенного по договору ипотеки 46
3.2. Проблемы раздела имущества при формировании конкурсной
3.3. массы гражданина - банкрота 52
Проблемы раздела уставного капитала и реализации иных прав супругов при осуществлении деятельности юридического лица 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70
Глава 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ
1.1 Понятие и виды имущественных отношений, возникающих
между супругами 7
1.2 Правовые основы регулирования имущественных
отношений между супругами 14
Глава 2 ОСОБЕННОСТИ РАЗДЕЛА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
2.1 Определение состава и стоимости имущества, подлежащего
разделу 23
2.2 Порядок и особенности раздела имущества на основании
соглашения, заключенного между супругами (брачный договор, соглашение о разделе общего имущества) 34
Глава 3 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗДЕЛА ОТДЕЛЬНЫХ
ВИДОВ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
3.1. Проблемы раздела общего имущества супругов,
приобретенного по договору ипотеки 46
3.2. Проблемы раздела имущества при формировании конкурсной
3.3. массы гражданина - банкрота 52
Проблемы раздела уставного капитала и реализации иных прав супругов при осуществлении деятельности юридического лица 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70
Одним из значимых социальных институтов любого гражданского общества является семья, основу которой составляет добровольный союз мужчины и женщины, заключенный по взаимному согласию и порождающий между супругами особую систему личных и имущественных прав и обязанностей.
Вступая в брак, супруги начинают вести общее хозяйство, приобретать различное имущество (вещи, недвижимое имущество, ценные бумаги и доли в уставном капитале) и имущественные обязательства перед третьими лицами.
В результате указанных действий между супругами возникают определенные правовые связи, особенности которых обусловлены действием законного режима их имущественных отношений. Помимо законного режима в отношении супружеского имущества действующее
законодательство предоставляет супругам право самостоятельно
устанавливать правовой режим в отношении совместно нажитого имущества путем заключения различных соглашений об определении размера и объема прав каждого супруга в отношении общего имущества. К таким соглашениям относятся, прежде всего, брачный договор и соглашение о разделе общего имущества, которые по своей сути представляют сложные юридические конструкции, которые подпадают под действие не только семейного, но и общего гражданского права. Поэтому становится
очевидным, что такие соглашения нуждаются в четкой правовой регламентации, отвечающей реалиям современной экономической и социальной жизни.
Как показывает сложившаяся практика в правом регулировании отношений имущественного характера между супругами имеются
определенные пробелы и законодательные неточности.
Так, несмотря на то, что действующий семейный кодекс РФ вобрал в себя опыт, накопленный за годы советской власти в правовом регулировании законного режима супружеского имущества, и предусмотрел гибкий механизм его приспособления к меняющимся потребностям семьи, он практически не касается правоотношений супругов по поводу раздельного имущества, порядка заключения соглашения о разделе имущества, вопросов раздела супружеских долгов, ответственности по обязательствам перед третьими лицами и т.п. Провозглашая своей целью среди прочего регулирование имущественных отношений между членами семьи (ст. 2 СК РФ), Семейный кодекс РФ определяет специфику отношений между супругами и их кредиторами (глава 9 СК РФ), но совершенно не касается обязательственных отношений, возникающих между самими супругами, в т.ч. связанных с разделом общего имущества. В частности, имеются проблемы законодательного урегулирования раздела отдельных видов общего имущества супругов, в частности долей в уставном капитале, проблемы раздела общего имущества при формировании конкурсной массы супруга в случае признания последнего банкротом, а также проблемы распределения между супругами имущественных обязательств перед третьими лицами, возникшие в браке.
Изложенные факты и обстоятельства свидетельствуют об актуальности исследования вопросов раздела общего имущества супругов, а также законодательства, регулирующего такие отношения, что и определило выбор темы настоящей магистерской работы, ее объект, предмет и цель.
Целью настоящего исследования является проведение комплексного теоретического и практического анализа правового регулирования раздела общего имущества супругов.
Для достижения поставленной цели авторы ставят перед собой комплекс следующих задач:
- определить понятие и виды имущественных отношений между супругами и произвести их классификацию;
- обозначить правовые режимы имущественных отношений между супругами и определить состав общего имущества;
- проанализировать способы и сущность внесудебного раздела общего имущества супругов и выявить имеющиеся правовые недостатки в их правовом регулировании;
- рассмотреть порядок раздела общего имущества супругов, обременённого ипотекой;
- выявить основные проблемы раздела общего имущества супругов в рамках формирования конкурсной массы при банкротстве супруга-должника;
- проанализировать проблемные моменты при разделе доли в уставном капитале юридического лица как общего имущества супругов.
Объектом исследования являются имущественные правоотношения, сторонами которых выступают супруги.
Предмет исследования - правовые нормы, которые регламентируют особенности раздела общего имущества супругов.
При проведении исследования в рамках настоящей работы были использованы исторический метод, метод системного анализа, логический и другие частные методы научного исследования.
Теоретическую основу исследования в рамках настоящей работы составили труды цивилистов советского периода, а также современных ученых и практиков, посвященные изучению вопросов регулирования отношений по разделу общего имущества супругов среди которых особо следует отметить научные работы М.И. Брагинского, О.С. Иоффе, Д.И. Майера, В.А. Рясенцева, А.П. Сергеева, П.А. Ломакиной, М.И. Антокольской, Е.А. Чефрановой, А.В. Слепаковой, Л.М. Пчелинцевой, а также иных исследователей в области гражданского и семейного права.
Нормативную базу исследования составили положения нормативных правовых актов, прежде всего, Конституции Российской Федерации, Семейного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, нормы федеральных законов, среди которых особо следует отметить ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также материалы судебной практики по исследуемой теме.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, которые включают семь параграфов, заключения и библиографического списка.
Вступая в брак, супруги начинают вести общее хозяйство, приобретать различное имущество (вещи, недвижимое имущество, ценные бумаги и доли в уставном капитале) и имущественные обязательства перед третьими лицами.
В результате указанных действий между супругами возникают определенные правовые связи, особенности которых обусловлены действием законного режима их имущественных отношений. Помимо законного режима в отношении супружеского имущества действующее
законодательство предоставляет супругам право самостоятельно
устанавливать правовой режим в отношении совместно нажитого имущества путем заключения различных соглашений об определении размера и объема прав каждого супруга в отношении общего имущества. К таким соглашениям относятся, прежде всего, брачный договор и соглашение о разделе общего имущества, которые по своей сути представляют сложные юридические конструкции, которые подпадают под действие не только семейного, но и общего гражданского права. Поэтому становится
очевидным, что такие соглашения нуждаются в четкой правовой регламентации, отвечающей реалиям современной экономической и социальной жизни.
Как показывает сложившаяся практика в правом регулировании отношений имущественного характера между супругами имеются
определенные пробелы и законодательные неточности.
Так, несмотря на то, что действующий семейный кодекс РФ вобрал в себя опыт, накопленный за годы советской власти в правовом регулировании законного режима супружеского имущества, и предусмотрел гибкий механизм его приспособления к меняющимся потребностям семьи, он практически не касается правоотношений супругов по поводу раздельного имущества, порядка заключения соглашения о разделе имущества, вопросов раздела супружеских долгов, ответственности по обязательствам перед третьими лицами и т.п. Провозглашая своей целью среди прочего регулирование имущественных отношений между членами семьи (ст. 2 СК РФ), Семейный кодекс РФ определяет специфику отношений между супругами и их кредиторами (глава 9 СК РФ), но совершенно не касается обязательственных отношений, возникающих между самими супругами, в т.ч. связанных с разделом общего имущества. В частности, имеются проблемы законодательного урегулирования раздела отдельных видов общего имущества супругов, в частности долей в уставном капитале, проблемы раздела общего имущества при формировании конкурсной массы супруга в случае признания последнего банкротом, а также проблемы распределения между супругами имущественных обязательств перед третьими лицами, возникшие в браке.
Изложенные факты и обстоятельства свидетельствуют об актуальности исследования вопросов раздела общего имущества супругов, а также законодательства, регулирующего такие отношения, что и определило выбор темы настоящей магистерской работы, ее объект, предмет и цель.
Целью настоящего исследования является проведение комплексного теоретического и практического анализа правового регулирования раздела общего имущества супругов.
Для достижения поставленной цели авторы ставят перед собой комплекс следующих задач:
- определить понятие и виды имущественных отношений между супругами и произвести их классификацию;
- обозначить правовые режимы имущественных отношений между супругами и определить состав общего имущества;
- проанализировать способы и сущность внесудебного раздела общего имущества супругов и выявить имеющиеся правовые недостатки в их правовом регулировании;
- рассмотреть порядок раздела общего имущества супругов, обременённого ипотекой;
- выявить основные проблемы раздела общего имущества супругов в рамках формирования конкурсной массы при банкротстве супруга-должника;
- проанализировать проблемные моменты при разделе доли в уставном капитале юридического лица как общего имущества супругов.
Объектом исследования являются имущественные правоотношения, сторонами которых выступают супруги.
Предмет исследования - правовые нормы, которые регламентируют особенности раздела общего имущества супругов.
При проведении исследования в рамках настоящей работы были использованы исторический метод, метод системного анализа, логический и другие частные методы научного исследования.
Теоретическую основу исследования в рамках настоящей работы составили труды цивилистов советского периода, а также современных ученых и практиков, посвященные изучению вопросов регулирования отношений по разделу общего имущества супругов среди которых особо следует отметить научные работы М.И. Брагинского, О.С. Иоффе, Д.И. Майера, В.А. Рясенцева, А.П. Сергеева, П.А. Ломакиной, М.И. Антокольской, Е.А. Чефрановой, А.В. Слепаковой, Л.М. Пчелинцевой, а также иных исследователей в области гражданского и семейного права.
Нормативную базу исследования составили положения нормативных правовых актов, прежде всего, Конституции Российской Федерации, Семейного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, нормы федеральных законов, среди которых особо следует отметить ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также материалы судебной практики по исследуемой теме.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, которые включают семь параграфов, заключения и библиографического списка.
Действующий семейный кодекс РФ устанавливает для имущественных отношений, возникающих между супругами, два правовых режима: законный режим общего имущества и договорной режим в отношении совместно нажитого в период брака имущества.
Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который по общему правилу возникает между супругами с момента заключения брака и действует по умолчанию.
Вместе с тем, закон допускает изменение такого режима по соглашению сторон, т.е. по соглашению супругов. При этом изменение такого режима в отношении совместно нажитого имущества возможно как в период брака, так и после его расторжения.
Предпринятый в рамках представленного исследования анализ теоретических и законодательных основ правового регулирования имущественных отношений, складывающихся между супругами (в том числе бывшими), позволяет сделать следующие основные общетеоретические и практические выводы.
Во-первых, под имущественными отношениями между супругами понимаются возникающие из брака общественные отношения,
складывающиеся между супругами по поводу их общей совместной собственности, взаимному материальному содержанию и имущественной ответственности перед третьими лицами.
Во-вторых, имущественные отношения супругов лежат в плоскости регулирования как семейного, так и гражданского права. При этом имущественные отношения супругов регулируются, прежде всего, нормами семейного законодательства.
В-третьих, имущественные отношения между супругами регулируются в рамках трехзвенной системы правовых актов, включающей в себя международно-правовые акты, акты национального законодательства и акты индивидуального регулирования, к которым относятся в т.ч. брачный договор и соглашение о разделе общего имущества.
В-четвертых, действующее законодательство не дает легального определения понятия «общее имущество супругов», определяя лишь его примерный перечень. Указанный перечень имущества включает в себя не только вещи, но и различные имущественные права.
В-пятых, раздел совместно нажитого супругами имущества может быть осуществлен в соответствии с соглашением о разделе имущества и брачным договором, которые являются семейно-правовыми договорами, что не исключает применение к ним норм гражданского законодательства о сделках.
Брачный договор представляет собой соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Несмотря на то, что брачному договору в семейном кодексе посвящена отдельная глава, зачастую на практике возникают спорные моменты по применению данной правовой конструкции. В частности, нет единого мнения кого следует понимать под «лицами, вступающими в брак». Поэтому для более единообразного толкования категории «лиц, вступающих в брак» считаем целесообразным изложить статью 40 СК РФ в следующей редакции: «Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак и подавших заявление на государственную регистрацию брака в установленном законом порядке, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения».
Кроме того, существует проблема признания брачного договора недействительной сделкой по основаниям, изложенным в п. 2 ст. 44 СК РФ «если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение». При этом само понятие «крайне неблагоприятное положение» законодательно не раскрывается и имеет множество интерпретаций.
Проанализировав судебную практику по данному вопросу, считаем необходимым на законодательном уровне закрепить данное определение, изложив п. 2 ст. 44 СК РФ в следующей редакции:
«2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Под крайним неблагоприятным положением признаются такие условия брачного договора, согласно которым после расторжения брака одна из сторон полностью лишается права собственности на имущество, совместно нажитое в браке».
Еще одной правовой формой договорного режима раздела совместно нажитого имущества между супругами является соглашение о разделе имущества, законодательное регулирование которого представлено двумя статьями (ст.ст. 38, 39 СК РФ). Считаем необходимым ввести в СК РФ отдельные статьи, регламентирующие порядок заключения, исполнения, изменения соглашения о разделе общего имущества супругов, определить состав имущества, подлежащего разделу (с учетом долгов), а также установить запрет заключать соглашения о передаче всего состава совместного имущества в собственность только одного из супругов.
В-шестых, ряд особенностей существует при разделе недвижимого имущества, приобретенного по договору ипотеки, при разделе такого специфического имущества как доли в уставных капиталах, сложности возникают при формировании конкурсной массы супруга-должника и выдела его доли для удовлетворения требований кредиторов.
Например, несмотря на то, что судебная практика в последние годы идет по пути раздела имущества, обремененного ипотекой, без согласия кредитора, на практике остаются неразрешенными вопросы, связанные с разделом кредиторской задолженности между супругами.
Также нет единообразного подхода при рассмотрении споров, связанных с недвижимым имуществом, приобретенным одним из супругов до заключения брака с использованием кредитных средств, выплаты по которому осуществлялись супругами совместно. В одних случаях, суды признают за вторым супругом право собственности на часть такого имущества, в других случаях отказывают в удовлетворении исков.
В правовом регулировании раздела доли уставного капитала между супругами, также обозначаются некоторые коллизии. В первую очередь это связано с тем, что раздел долей в уставном капитале регулируется не только семейным, но и корпоративным правом. Так, при выборе варианта раздела долей (раздел в натуре или компенсация в денежном эквиваленте) в уставном капитале того или иного общества супруги (бывшие супруги) не всегда могут руководствоваться только своим желанием, поскольку зачастую вариант раздела определяется учредительными документами общества, в т.ч. зависит от согласия третьих лиц - участников.
Считаем, что отсутствует защита имущественных интересов супругов от недобросовестного поведения супругов, например, в случае увеличения уставного капитала общества. При решении вопросов, связанных с разделом общего имущества при признании одного из супругов банкротом также возникает много проблемных вопросов. Так, при формировании конкурсной массы гражданина-должника одним из самых сложных вопросов является вопрос соблюдения законных интересов другого супруга при разделе совместно нажитого имущества, и проблема признания обязательств супругов общими.
Ранее судебная практика исходила из того, что общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу.
Однако в настоящее время практика по данному вопросу кардинально поменялась. Постановлением Пленума Верховного суда № 48 от
25.12.2018г. определено, что общее имущество супругов в силу п.7 ст.213.26 Закона о банкротстве подлежит реализации на общих основаниях, поэтому финансовому управляющему надлежит включать такое имущество в конкурсную массу. Второй супруг в этом случае вправе требовать выдела своей доли. Если супруга должника по каким-либо причинам не обратится в суд с иском о разделе общего имущества, признании права собственности на такое имущество или не предоставит документы о внесудебном разделе имущества (брачный договор, соглашение о разделе), общее имущество будет реализовано без учета мнения супруги должника.
Еще одной не урегулированной на законодательном уровне проблемой, является проблема совместного банкротства супругов и как следствие раздел имущества в рамках данных исков.
Итак, анализ законодательного порядка раздела совместно нажитого имущества супругов показал, что могут возникнуть ряд правовых проблем, которые во многом не зависят от их воли и не могут быть урегулированы супругами в добровольном порядке.
Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который по общему правилу возникает между супругами с момента заключения брака и действует по умолчанию.
Вместе с тем, закон допускает изменение такого режима по соглашению сторон, т.е. по соглашению супругов. При этом изменение такого режима в отношении совместно нажитого имущества возможно как в период брака, так и после его расторжения.
Предпринятый в рамках представленного исследования анализ теоретических и законодательных основ правового регулирования имущественных отношений, складывающихся между супругами (в том числе бывшими), позволяет сделать следующие основные общетеоретические и практические выводы.
Во-первых, под имущественными отношениями между супругами понимаются возникающие из брака общественные отношения,
складывающиеся между супругами по поводу их общей совместной собственности, взаимному материальному содержанию и имущественной ответственности перед третьими лицами.
Во-вторых, имущественные отношения супругов лежат в плоскости регулирования как семейного, так и гражданского права. При этом имущественные отношения супругов регулируются, прежде всего, нормами семейного законодательства.
В-третьих, имущественные отношения между супругами регулируются в рамках трехзвенной системы правовых актов, включающей в себя международно-правовые акты, акты национального законодательства и акты индивидуального регулирования, к которым относятся в т.ч. брачный договор и соглашение о разделе общего имущества.
В-четвертых, действующее законодательство не дает легального определения понятия «общее имущество супругов», определяя лишь его примерный перечень. Указанный перечень имущества включает в себя не только вещи, но и различные имущественные права.
В-пятых, раздел совместно нажитого супругами имущества может быть осуществлен в соответствии с соглашением о разделе имущества и брачным договором, которые являются семейно-правовыми договорами, что не исключает применение к ним норм гражданского законодательства о сделках.
Брачный договор представляет собой соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Несмотря на то, что брачному договору в семейном кодексе посвящена отдельная глава, зачастую на практике возникают спорные моменты по применению данной правовой конструкции. В частности, нет единого мнения кого следует понимать под «лицами, вступающими в брак». Поэтому для более единообразного толкования категории «лиц, вступающих в брак» считаем целесообразным изложить статью 40 СК РФ в следующей редакции: «Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак и подавших заявление на государственную регистрацию брака в установленном законом порядке, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения».
Кроме того, существует проблема признания брачного договора недействительной сделкой по основаниям, изложенным в п. 2 ст. 44 СК РФ «если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение». При этом само понятие «крайне неблагоприятное положение» законодательно не раскрывается и имеет множество интерпретаций.
Проанализировав судебную практику по данному вопросу, считаем необходимым на законодательном уровне закрепить данное определение, изложив п. 2 ст. 44 СК РФ в следующей редакции:
«2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Под крайним неблагоприятным положением признаются такие условия брачного договора, согласно которым после расторжения брака одна из сторон полностью лишается права собственности на имущество, совместно нажитое в браке».
Еще одной правовой формой договорного режима раздела совместно нажитого имущества между супругами является соглашение о разделе имущества, законодательное регулирование которого представлено двумя статьями (ст.ст. 38, 39 СК РФ). Считаем необходимым ввести в СК РФ отдельные статьи, регламентирующие порядок заключения, исполнения, изменения соглашения о разделе общего имущества супругов, определить состав имущества, подлежащего разделу (с учетом долгов), а также установить запрет заключать соглашения о передаче всего состава совместного имущества в собственность только одного из супругов.
В-шестых, ряд особенностей существует при разделе недвижимого имущества, приобретенного по договору ипотеки, при разделе такого специфического имущества как доли в уставных капиталах, сложности возникают при формировании конкурсной массы супруга-должника и выдела его доли для удовлетворения требований кредиторов.
Например, несмотря на то, что судебная практика в последние годы идет по пути раздела имущества, обремененного ипотекой, без согласия кредитора, на практике остаются неразрешенными вопросы, связанные с разделом кредиторской задолженности между супругами.
Также нет единообразного подхода при рассмотрении споров, связанных с недвижимым имуществом, приобретенным одним из супругов до заключения брака с использованием кредитных средств, выплаты по которому осуществлялись супругами совместно. В одних случаях, суды признают за вторым супругом право собственности на часть такого имущества, в других случаях отказывают в удовлетворении исков.
В правовом регулировании раздела доли уставного капитала между супругами, также обозначаются некоторые коллизии. В первую очередь это связано с тем, что раздел долей в уставном капитале регулируется не только семейным, но и корпоративным правом. Так, при выборе варианта раздела долей (раздел в натуре или компенсация в денежном эквиваленте) в уставном капитале того или иного общества супруги (бывшие супруги) не всегда могут руководствоваться только своим желанием, поскольку зачастую вариант раздела определяется учредительными документами общества, в т.ч. зависит от согласия третьих лиц - участников.
Считаем, что отсутствует защита имущественных интересов супругов от недобросовестного поведения супругов, например, в случае увеличения уставного капитала общества. При решении вопросов, связанных с разделом общего имущества при признании одного из супругов банкротом также возникает много проблемных вопросов. Так, при формировании конкурсной массы гражданина-должника одним из самых сложных вопросов является вопрос соблюдения законных интересов другого супруга при разделе совместно нажитого имущества, и проблема признания обязательств супругов общими.
Ранее судебная практика исходила из того, что общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу.
Однако в настоящее время практика по данному вопросу кардинально поменялась. Постановлением Пленума Верховного суда № 48 от
25.12.2018г. определено, что общее имущество супругов в силу п.7 ст.213.26 Закона о банкротстве подлежит реализации на общих основаниях, поэтому финансовому управляющему надлежит включать такое имущество в конкурсную массу. Второй супруг в этом случае вправе требовать выдела своей доли. Если супруга должника по каким-либо причинам не обратится в суд с иском о разделе общего имущества, признании права собственности на такое имущество или не предоставит документы о внесудебном разделе имущества (брачный договор, соглашение о разделе), общее имущество будет реализовано без учета мнения супруги должника.
Еще одной не урегулированной на законодательном уровне проблемой, является проблема совместного банкротства супругов и как следствие раздел имущества в рамках данных исков.
Итак, анализ законодательного порядка раздела совместно нажитого имущества супругов показал, что могут возникнуть ряд правовых проблем, которые во многом не зависят от их воли и не могут быть урегулированы супругами в добровольном порядке.
