📄Работа №205419
Тема: Сравнительный анализ результатов расчетного и экспериментального методов определения классов опасности отходов
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Химия
Объем:
123 листов
Год:
2016
Просмотров:
39
4920
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
РЕФЕРАТ
ВВЕДЕНИЕ 7
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 9
1.1 Отнесение опасных отходов к классу опасности для окружающей природной
среды. Опасные свойства отходов 9
1.2 Основы законодательства РФ в области обращения с отходами производства и
потребления 14
1.3 Федеральный классификационный каталог отходов (ФККО) 22
1.4 Выбор метода определения класса опасности отхода 32
1.5 Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей
природной среды 33
1.5.1 Отнесение опасных отходов к классу опасности для окружающей
природной среды расчетным методом 41
1.5.2 Отнесение опасных отходов к классу опасности для окружающей
природной среды экспериментальным методом 44
1.6 Изменение в существующей нормативно правовой базе 48
1.7. Постановка цели и задач исследования 56
2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 57
2.1. Методика расчета класса опасности 57
2.2 Методика экспериментального определения класса опасности отхода 57
3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 60
3.1. Сравнение класса опасности определенного экспериментальным и расчётным
методом 60
3.2 Сравнение класса опасности отхода по ФККО и полученных в результате
исследований 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 69
ПРИЛОЖЕНИЯ 73
ПРИЛОЖЕНИЕ А Перечень сокращений 73
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Результаты расчетного метода 74
ПРИЛОЖЕНИЕ В Результаты биотестирования водных вытяжек проб отходов ... 123
Т 2
ВВЕДЕНИЕ 7
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 9
1.1 Отнесение опасных отходов к классу опасности для окружающей природной
среды. Опасные свойства отходов 9
1.2 Основы законодательства РФ в области обращения с отходами производства и
потребления 14
1.3 Федеральный классификационный каталог отходов (ФККО) 22
1.4 Выбор метода определения класса опасности отхода 32
1.5 Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей
природной среды 33
1.5.1 Отнесение опасных отходов к классу опасности для окружающей
природной среды расчетным методом 41
1.5.2 Отнесение опасных отходов к классу опасности для окружающей
природной среды экспериментальным методом 44
1.6 Изменение в существующей нормативно правовой базе 48
1.7. Постановка цели и задач исследования 56
2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 57
2.1. Методика расчета класса опасности 57
2.2 Методика экспериментального определения класса опасности отхода 57
3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 60
3.1. Сравнение класса опасности определенного экспериментальным и расчётным
методом 60
3.2 Сравнение класса опасности отхода по ФККО и полученных в результате
исследований 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 69
ПРИЛОЖЕНИЯ 73
ПРИЛОЖЕНИЕ А Перечень сокращений 73
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Результаты расчетного метода 74
ПРИЛОЖЕНИЕ В Результаты биотестирования водных вытяжек проб отходов ... 123
Т 2
📖 Аннотация
В данной работе выполнен сравнительный анализ результатов определения классов опасности отходов с применением расчетного и экспериментального методов. Актуальность исследования обусловлена критической экологической ситуацией, связанной с образованием миллиардов тонн отходов в России, и необходимостью точной их классификации для эффективного управления, что имеет ключевое социально-экономическое и природоохранное значение. Основные результаты, полученные на примере ряда отходов (свиного навоза, металлургических шлаков, вскрышных пород, пластиков), выявили существенные расхождения в присвоенных классах опасности. Так, для нескольких типов отходов расчетный метод показал 5-й (малоопасный) класс, тогда как экспериментальный — более высокий 4-й или даже 3-й класс, что указывает на потенциальную недооценку риска расчетным подходом. Выделены ключевые недостатки расчетного метода: его зависимость от компонентов с высокой концентрацией, а не от реально опасных веществ, и игнорирование синергетического эффекта компонентов. Научная значимость работы заключается в систематизации ограничений существующих методик, а практическая — в обосновании приоритета экспериментальных исследований для достоверной оценки рисков и корректировки нормативной базы. Теоретической основой послужили труды, регламентирующие данную сферу, включая Федеральный закон №89-ФЗ, Приказ МПР РФ №511, а также положения Базельской конвенции и санитарные правила СП 2.1.7.2850-11.
📖 Введение
ХХ век принес человечеству немало благ, связанных с бурным развитием научно-технического прогресса, и в то же время поставил жизнь на Земле на грань экологической катастрофы. Рост населения, увеличение образования бытовых отходов, интенсификация добычи ископаемых и связанные с этим увеличение примышленных отходов, загрязняющих Землю, приводит к коренным изменениям в природе, и отражаются на самом существовании человека. В последнее время первостепенной задачей, имеющей приоритетное социальное и экономическое значение, является проблема переработки и утилизации твердых, жидких и газообразных отходов производства и потребления, вызывающих деградацию окружающей среды.
В России ежегодно образуется свыше пяти млрд тонн отходов I-IV классов опасности. При этом вместимость полигонов для захоронения таких отходов на пределе, свободных площадей на них осталось чуть более чем на 1,7 млрд тонн.
Для оптимального управления отходами, образующимися в процессе деятельности необходимо хорошо представлять себя процессы, в результате которых они образуются их количества и свойства, что в конечном итоге необходимо для правильного выбора условий хранения, транспортировки, выбора метода утилизации или переработки, а возможно и вторичного использования в данном производстве образующихся отходов.
Кроме того, отнесение отходов к тому или иному классу опасности важно и с экономической точки зрения, так как класс опасности является основным показателем, определяющим сумму платы за негативное воздействие на окружающую природную среду. Разница в платежах между отходами разных классов опасности существенна. Вот почему определение класса опасности отходов является актуальной задачей при организации работ по обращению с отходами производства и потребления на предприятии.
Цель дипломной работы заключается в сравнение методик определения класса опасности отходов, методом биотестирования и расчетным методом.
Задачи:
1) Провести определение класса опасности отходов, определенных расчет-ным и экспериментальным методов для 10 типов отходов.
2) Произвести сравнение классов опасности отходов по ФККО и реально исследованных.
3) Выделить недостатки и преимущества методов определение класса опасности отхода.
В России ежегодно образуется свыше пяти млрд тонн отходов I-IV классов опасности. При этом вместимость полигонов для захоронения таких отходов на пределе, свободных площадей на них осталось чуть более чем на 1,7 млрд тонн.
Для оптимального управления отходами, образующимися в процессе деятельности необходимо хорошо представлять себя процессы, в результате которых они образуются их количества и свойства, что в конечном итоге необходимо для правильного выбора условий хранения, транспортировки, выбора метода утилизации или переработки, а возможно и вторичного использования в данном производстве образующихся отходов.
Кроме того, отнесение отходов к тому или иному классу опасности важно и с экономической точки зрения, так как класс опасности является основным показателем, определяющим сумму платы за негативное воздействие на окружающую природную среду. Разница в платежах между отходами разных классов опасности существенна. Вот почему определение класса опасности отходов является актуальной задачей при организации работ по обращению с отходами производства и потребления на предприятии.
Цель дипломной работы заключается в сравнение методик определения класса опасности отходов, методом биотестирования и расчетным методом.
Задачи:
1) Провести определение класса опасности отходов, определенных расчет-ным и экспериментальным методов для 10 типов отходов.
2) Произвести сравнение классов опасности отходов по ФККО и реально исследованных.
3) Выделить недостатки и преимущества методов определение класса опасности отхода.
✅ Заключение
1. Проведено определение классов опасности отходов определенных расчетным и экспериментальным методов для типов отходов, получено:
• навоз свиной свежий (жидкая фракция), точка сброса в пруды-накопители относится к 5 классу расчетным методом, а экспериментальным 4 класс;
• навоз свиной свежий (жидкая фракция), содержимое прудов-накопителей - 5 класс опасности расчетным методом, а экспериментальным 3 класс;
• №1 металлургические шлаки, съемы и пыль - 4 класс опасности расчетным методом, а экспериментальным 4 класс; ;
• №2 металлургические шлаки, съемы и пыль - 3 класс опасности расчетным методом, а экспериментальным 4 класс;
• отходы при добыче рудных полезных ископаемых (вскрышные породы) - 5 класс опасности расчетным методом, а экспериментальным 4 класс;
• отходы при добыче рудных полезных ископаемых (хвосты флотации) - 5 класс опасности расчетным методом, а экспериментальным 4 класс;
• Отходы прочей продукции из пластмасс, не содержащих галогены, неза-грязненные - 4 расчетным методом, а экспериментальным 5 класс;
• Отходы прочей продукции из пластмасс, не содержащих галогены, неза-грязненные - 5 расчетным методом, а экспериментальным 5 класс;
2. Произведено сравнение классов опасности отходов по ФККО и реально исследованных отходов.
3. Выделены недостатки расчетного метода: 1) класс опасности определенный расчетно зависит не от реально опасного компонента, а от компонентов содержащихся в высоких концентрациях, 2) расчетный метод не учитывает взаимное влияние компонентов.
4. Экспериментальный метод определения класса опасности отходов является более точным, поскольку учитывает взаимное влияние компонентов.
• навоз свиной свежий (жидкая фракция), точка сброса в пруды-накопители относится к 5 классу расчетным методом, а экспериментальным 4 класс;
• навоз свиной свежий (жидкая фракция), содержимое прудов-накопителей - 5 класс опасности расчетным методом, а экспериментальным 3 класс;
• №1 металлургические шлаки, съемы и пыль - 4 класс опасности расчетным методом, а экспериментальным 4 класс; ;
• №2 металлургические шлаки, съемы и пыль - 3 класс опасности расчетным методом, а экспериментальным 4 класс;
• отходы при добыче рудных полезных ископаемых (вскрышные породы) - 5 класс опасности расчетным методом, а экспериментальным 4 класс;
• отходы при добыче рудных полезных ископаемых (хвосты флотации) - 5 класс опасности расчетным методом, а экспериментальным 4 класс;
• Отходы прочей продукции из пластмасс, не содержащих галогены, неза-грязненные - 4 расчетным методом, а экспериментальным 5 класс;
• Отходы прочей продукции из пластмасс, не содержащих галогены, неза-грязненные - 5 расчетным методом, а экспериментальным 5 класс;
2. Произведено сравнение классов опасности отходов по ФККО и реально исследованных отходов.
3. Выделены недостатки расчетного метода: 1) класс опасности определенный расчетно зависит не от реально опасного компонента, а от компонентов содержащихся в высоких концентрациях, 2) расчетный метод не учитывает взаимное влияние компонентов.
4. Экспериментальный метод определения класса опасности отходов является более точным, поскольку учитывает взаимное влияние компонентов.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.