РЕФЕРАТ
ВВЕДЕНИЕ 7
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 9
1.1 Отнесение опасных отходов к классу опасности для окружающей природной
среды. Опасные свойства отходов 9
1.2 Основы законодательства РФ в области обращения с отходами производства и
потребления 14
1.3 Федеральный классификационный каталог отходов (ФККО) 22
1.4 Выбор метода определения класса опасности отхода 32
1.5 Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей
природной среды 33
1.5.1 Отнесение опасных отходов к классу опасности для окружающей
природной среды расчетным методом 41
1.5.2 Отнесение опасных отходов к классу опасности для окружающей
природной среды экспериментальным методом 44
1.6 Изменение в существующей нормативно правовой базе 48
1.7. Постановка цели и задач исследования 56
2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 57
2.1. Методика расчета класса опасности 57
2.2 Методика экспериментального определения класса опасности отхода 57
3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 60
3.1. Сравнение класса опасности определенного экспериментальным и расчётным
методом 60
3.2 Сравнение класса опасности отхода по ФККО и полученных в результате
исследований 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 69
ПРИЛОЖЕНИЯ 73
ПРИЛОЖЕНИЕ А Перечень сокращений 73
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Результаты расчетного метода 74
ПРИЛОЖЕНИЕ В Результаты биотестирования водных вытяжек проб отходов ... 123
Т 2
ХХ век принес человечеству немало благ, связанных с бурным развитием научно-технического прогресса, и в то же время поставил жизнь на Земле на грань экологической катастрофы. Рост населения, увеличение образования бытовых отходов, интенсификация добычи ископаемых и связанные с этим увеличение примышленных отходов, загрязняющих Землю, приводит к коренным изменениям в природе, и отражаются на самом существовании человека. В последнее время первостепенной задачей, имеющей приоритетное социальное и экономическое значение, является проблема переработки и утилизации твердых, жидких и газообразных отходов производства и потребления, вызывающих деградацию окружающей среды.
В России ежегодно образуется свыше пяти млрд тонн отходов I-IV классов опасности. При этом вместимость полигонов для захоронения таких отходов на пределе, свободных площадей на них осталось чуть более чем на 1,7 млрд тонн.
Для оптимального управления отходами, образующимися в процессе деятельности необходимо хорошо представлять себя процессы, в результате которых они образуются их количества и свойства, что в конечном итоге необходимо для правильного выбора условий хранения, транспортировки, выбора метода утилизации или переработки, а возможно и вторичного использования в данном производстве образующихся отходов.
Кроме того, отнесение отходов к тому или иному классу опасности важно и с экономической точки зрения, так как класс опасности является основным показателем, определяющим сумму платы за негативное воздействие на окружающую природную среду. Разница в платежах между отходами разных классов опасности существенна. Вот почему определение класса опасности отходов является актуальной задачей при организации работ по обращению с отходами производства и потребления на предприятии.
Цель дипломной работы заключается в сравнение методик определения класса опасности отходов, методом биотестирования и расчетным методом.
Задачи:
1) Провести определение класса опасности отходов, определенных расчет-ным и экспериментальным методов для 10 типов отходов.
2) Произвести сравнение классов опасности отходов по ФККО и реально исследованных.
3) Выделить недостатки и преимущества методов определение класса опасности отхода.
1. Проведено определение классов опасности отходов определенных расчетным и экспериментальным методов для типов отходов, получено:
• навоз свиной свежий (жидкая фракция), точка сброса в пруды-накопители относится к 5 классу расчетным методом, а экспериментальным 4 класс;
• навоз свиной свежий (жидкая фракция), содержимое прудов-накопителей - 5 класс опасности расчетным методом, а экспериментальным 3 класс;
• №1 металлургические шлаки, съемы и пыль - 4 класс опасности расчетным методом, а экспериментальным 4 класс; ;
• №2 металлургические шлаки, съемы и пыль - 3 класс опасности расчетным методом, а экспериментальным 4 класс;
• отходы при добыче рудных полезных ископаемых (вскрышные породы) - 5 класс опасности расчетным методом, а экспериментальным 4 класс;
• отходы при добыче рудных полезных ископаемых (хвосты флотации) - 5 класс опасности расчетным методом, а экспериментальным 4 класс;
• Отходы прочей продукции из пластмасс, не содержащих галогены, неза-грязненные - 4 расчетным методом, а экспериментальным 5 класс;
• Отходы прочей продукции из пластмасс, не содержащих галогены, неза-грязненные - 5 расчетным методом, а экспериментальным 5 класс;
2. Произведено сравнение классов опасности отходов по ФККО и реально исследованных отходов.
3. Выделены недостатки расчетного метода: 1) класс опасности определенный расчетно зависит не от реально опасного компонента, а от компонентов содержащихся в высоких концентрациях, 2) расчетный метод не учитывает взаимное влияние компонентов.
4. Экспериментальный метод определения класса опасности отходов является более точным, поскольку учитывает взаимное влияние компонентов.
