Помощь студентам в учебе
ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
|
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 ДОКУМЕНТЫ,КАК ОБЪЕКТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 История возникновения документов 5
1.2 Криминалистическое исследование документов 9
1.3 Виды документов 11
1.4 Требования предъявляемые к документам направляемых на
исследование 14
1.5 Формы процессуального исследования документов 23
Глава 2 СИСТЕМА ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКУМЕНТОВ
2.1 Общие положения технико-криминалистического
исследования документов 32
2.2 Методы и средства технико-криминалистического
исследования различных видов документов 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 69
Глава 1 ДОКУМЕНТЫ,КАК ОБЪЕКТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 История возникновения документов 5
1.2 Криминалистическое исследование документов 9
1.3 Виды документов 11
1.4 Требования предъявляемые к документам направляемых на
исследование 14
1.5 Формы процессуального исследования документов 23
Глава 2 СИСТЕМА ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКУМЕНТОВ
2.1 Общие положения технико-криминалистического
исследования документов 32
2.2 Методы и средства технико-криминалистического
исследования различных видов документов 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 69
Документы - это вещественные доказательства, которые являются носителями материальных следов преступления, обладают информацией касающейся личности преступника и в связи с чем, могут быть успешно применены с целью раскрытия преступлений, розыска и разоблачения виновных.
Проблемы применения познаний экспертов в области раскрытия преступлений относятся к категории одних из преимущественно значимых в криминалистике. Это связано с тем, что выводы, полученные экспертом, базируются на анализе вещественных доказательств, которые не в такой степени, нежели показания свидетелей или очевидцев, подвержены влиянию временных и субъективных факторов.
Таким образом, на фоне текущего экономического развития общества, когда с нарастающей частотой документы применяются как средства совершения преступлений, а также для противодействия
правоохранительным органам или суду, с целью подтверждения ложных сведений.
Возникновение новых видов документов предполагает пересмотр устоявшихся стандартных подходов, создание новых методов и средств для исследования различных видов документов.
В связи с этим, одной из актуальных, является проблема применения специальных познаний при осмотре, изъятия, исследовании, систематизация документов в процессе расследования и раскрытия преступлений.
Объектом исследования дипломной работы - является теоретическая и практическая составляющие в технико-криминалистическом исследовании документов.
Предмет дипломной работы - документы как объект криминалистического исследования.
Целью дипломной работы является полное целостное изложение и
обобщение научного материала, применительно
криминалистическому исследованию документов.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотрение теоретических положений криминалистического исследования документов;
- изучение методик разработанных для всестороннего исследования документов;
- понятие, виды и задачи криминалистического исследования документов
-изучение и анализ литературы и нормативно-правовых актов.
Методологической базой исследования является диалектический метод познания и системный подход. В работе были использованы общие и частные методы исследования, включая, историко-юридический, системноправовой и иные, системные анализы исследуемых явлений и результатов.
Теоретические разработки отечественной криминалистики, сформировавшейся на основе комплексного применения правовых и технических наук, являются базой технико-криминалистического исследования документов. Важную роль при формировании данного вида исследований сыграли труды таких известных нам криминалистов как: Ляпичев В.Е.,Белкин Р.С., Бобовкин М.В., Шишкин С. Б.
Структура курсовой работы обусловлена объектом, задачами и предметом исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Во введении обозначены актуальность выбранной темы дипломной работы, объект, предмет и задачи исследования, раскрывается теоретическая значимость работы.
В первой главе рассматриваются - документ, как объект криминалистического исследования документов; история развития документов; виды документов; требования, предъявляемые к документам направляемых на исследование; формы процессуального исследования документов.
Во второй главе исследуются - общие положения техникокриминалистического исследования документов; методы и средства техникокриминалистического исследования различных видов документов.
В заключении дана оценка проведенному исследованию и сделаны выводы актуальности технико-криминалистического исследования документов для расследования и раскрытия преступлений.
Важную роль при написании данной работы сыграли труды таких авторов, как: Досова А.В., Ляпичев В.Е., Попов, В.Л., Касимова С.Ш., Чередниченко Л.А., Стариков, Е.В., Белоусов Г.Г., Белоусов А.Г.
Проблемы применения познаний экспертов в области раскрытия преступлений относятся к категории одних из преимущественно значимых в криминалистике. Это связано с тем, что выводы, полученные экспертом, базируются на анализе вещественных доказательств, которые не в такой степени, нежели показания свидетелей или очевидцев, подвержены влиянию временных и субъективных факторов.
Таким образом, на фоне текущего экономического развития общества, когда с нарастающей частотой документы применяются как средства совершения преступлений, а также для противодействия
правоохранительным органам или суду, с целью подтверждения ложных сведений.
Возникновение новых видов документов предполагает пересмотр устоявшихся стандартных подходов, создание новых методов и средств для исследования различных видов документов.
В связи с этим, одной из актуальных, является проблема применения специальных познаний при осмотре, изъятия, исследовании, систематизация документов в процессе расследования и раскрытия преступлений.
Объектом исследования дипломной работы - является теоретическая и практическая составляющие в технико-криминалистическом исследовании документов.
Предмет дипломной работы - документы как объект криминалистического исследования.
Целью дипломной работы является полное целостное изложение и
обобщение научного материала, применительно
криминалистическому исследованию документов.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотрение теоретических положений криминалистического исследования документов;
- изучение методик разработанных для всестороннего исследования документов;
- понятие, виды и задачи криминалистического исследования документов
-изучение и анализ литературы и нормативно-правовых актов.
Методологической базой исследования является диалектический метод познания и системный подход. В работе были использованы общие и частные методы исследования, включая, историко-юридический, системноправовой и иные, системные анализы исследуемых явлений и результатов.
Теоретические разработки отечественной криминалистики, сформировавшейся на основе комплексного применения правовых и технических наук, являются базой технико-криминалистического исследования документов. Важную роль при формировании данного вида исследований сыграли труды таких известных нам криминалистов как: Ляпичев В.Е.,Белкин Р.С., Бобовкин М.В., Шишкин С. Б.
Структура курсовой работы обусловлена объектом, задачами и предметом исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Во введении обозначены актуальность выбранной темы дипломной работы, объект, предмет и задачи исследования, раскрывается теоретическая значимость работы.
В первой главе рассматриваются - документ, как объект криминалистического исследования документов; история развития документов; виды документов; требования, предъявляемые к документам направляемых на исследование; формы процессуального исследования документов.
Во второй главе исследуются - общие положения техникокриминалистического исследования документов; методы и средства техникокриминалистического исследования различных видов документов.
В заключении дана оценка проведенному исследованию и сделаны выводы актуальности технико-криминалистического исследования документов для расследования и раскрытия преступлений.
Важную роль при написании данной работы сыграли труды таких авторов, как: Досова А.В., Ляпичев В.Е., Попов, В.Л., Касимова С.Ш., Чередниченко Л.А., Стариков, Е.В., Белоусов Г.Г., Белоусов А.Г.
Технико-криминалистическое исследование документов выступает в ролидейственногоспособа установления обстоятельств по делу. Данный вид экспертного исследования содействует разоблачению злоумышленника, установлению личности потерпевшего, выяснению способа совершения преступления, установлению вреда, причиненного преступниками, уточнению отдельных обстоятельств преступления.
При рассмотрении материала по изученной теме, можно сделать выводы о том, что технико-криминалистическое исследование различного вида документов является сложным, поэтапным, трудоемким, творческим процессом и направлением в криминалистике, требуя от эксперта высшего судебно-экспертного образования, большого опыта, профессиональной интуиции.
Анализ следственной и судебной практики свидетельствуют о том, что при рассмотрении, расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел нередко возникает необходимость в решении вопросов, требующих специальных познаний в области технико-криминалистического исследования документов.
Факты, установленные в процессе проведения техникокриминалистической экспертизы документов, могут непосредственно не раскрывать механизма совершения преступления, однако часто имеют значение для выяснения события преступления. Нередки случаи, когда с помощью технико-криминалистического исследования документов удается и полностью раскрыть преступление. Возможно, без данных исследований, многие уголовные дела не были бы доведены до суда, а преступники (лица, опасные для общества), оставались бы безнаказанными.
Существуют различные виды технико-криминалистического исследования документов, которые дают широкие возможности исследовать документы, как вещественных доказательств.
Результаты криминалистических исследований документов (выводы эксперта) лежат в основе доказательной базы по уголовному делу, являясь частью субъективной стороны состава преступления, как доказательство вины. Т.е. способствует расследованию и раскрытию преступлений.
Использование знаний сведущих лиц является неотъемлемой частью процесса судопроизводства. Всесторонний анализ проблемы понятия, содержания и критерия отнесения значений к категории специальных для реализации целей и задач предупреждения, раскрытия и расследования преступлений базируется на изучении аспектов формы использования специальных знаний.
Происходящая криминализация общества повлекла появление новых видов преступлений, более изощренных способов их подготовки, совершения и сокрытия при использовании современных научно-технических устройств. При этом специальные знания, используемые либо в процессуальной или в не процессуальной формах, применяются в недостаточной степени с целью предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. Мало внимания уделяют также вопросам применения современных техникокриминалистических средств и методов исследования различных видов документов.
В усилении борьбы с преступностью большое место отводится специальным знаниям при производстве технико-криминалистических экспертиз, которые используются с целью обеспечения качества и повышения эффективности деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.Всесторонний анализ проблемы понятия, содержания и критерия отнесения знаний к категории специальных для реализации целей и задач раскрытия и расследования преступлений невозможен без изучения аспектов формы использования специальных знаний.
Как правило, в науке формы использования специальных знаний рассматриваются либо в узком контексте , как вид деятельности конкретного сведущего лица - в данном случае эксперта, либо они анализируются в более широком плане -в качестве сложной процедуры, включающейназначение процессуального действия, его проведение и оформление полученных результатов.
В настоящее время многие рекомендации в области криминалистического исследования документов устарели и требуют обновления, новой статистической обработки и т.д. При этом, тот факт, что различные ведомства используют разные, иногда противоречащие друг другу, методики, обусловливает необходимость систематизации имеющихся решений и унификации подходов. Решение проблемы возможно посредством принятия научным сообществом важности исследования практических аспектов, обновления и выработки методических рекомендаций, внедрение их в практическую деятельность и совместное применение различными ведомствами.
При этом может быть рекомендовано проведение систематического обобщения информации, полученной при криминалистическом исследовании документов, для выявления тех вопросов, на которые нужно обращать внимание при приёме документов. Полезной также будет разработка рекомендаций по проведению такой проверки, а также определение того, какойтехнической аппаратурой желательно обеспечить государственные органы, принимающие документы от граждан. Решение данной проблемы возможно посредством использования информации, полученной при криминалистическом исследовании документов, и соответствующего межведомственного взаимодействия. Таким образом, в настоящее время имеются как теоретические, так и практические проблемы криминалистического исследования документов. Основными направлениями для их решения будут: акцентирование научного сообщества на актуальных теоретических проблемах, а также на потребностях практической деятельности, обновление и выработка новых методологических рекомендаций, обеспечение единого применения методологических рекомендаций различными органами, а также определение новых требований к количеству экспертов, их компетенции и порядку определения их стажа.
При рассмотрении материала по изученной теме, можно сделать выводы о том, что технико-криминалистическое исследование различного вида документов является сложным, поэтапным, трудоемким, творческим процессом и направлением в криминалистике, требуя от эксперта высшего судебно-экспертного образования, большого опыта, профессиональной интуиции.
Анализ следственной и судебной практики свидетельствуют о том, что при рассмотрении, расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел нередко возникает необходимость в решении вопросов, требующих специальных познаний в области технико-криминалистического исследования документов.
Факты, установленные в процессе проведения техникокриминалистической экспертизы документов, могут непосредственно не раскрывать механизма совершения преступления, однако часто имеют значение для выяснения события преступления. Нередки случаи, когда с помощью технико-криминалистического исследования документов удается и полностью раскрыть преступление. Возможно, без данных исследований, многие уголовные дела не были бы доведены до суда, а преступники (лица, опасные для общества), оставались бы безнаказанными.
Существуют различные виды технико-криминалистического исследования документов, которые дают широкие возможности исследовать документы, как вещественных доказательств.
Результаты криминалистических исследований документов (выводы эксперта) лежат в основе доказательной базы по уголовному делу, являясь частью субъективной стороны состава преступления, как доказательство вины. Т.е. способствует расследованию и раскрытию преступлений.
Использование знаний сведущих лиц является неотъемлемой частью процесса судопроизводства. Всесторонний анализ проблемы понятия, содержания и критерия отнесения значений к категории специальных для реализации целей и задач предупреждения, раскрытия и расследования преступлений базируется на изучении аспектов формы использования специальных знаний.
Происходящая криминализация общества повлекла появление новых видов преступлений, более изощренных способов их подготовки, совершения и сокрытия при использовании современных научно-технических устройств. При этом специальные знания, используемые либо в процессуальной или в не процессуальной формах, применяются в недостаточной степени с целью предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. Мало внимания уделяют также вопросам применения современных техникокриминалистических средств и методов исследования различных видов документов.
В усилении борьбы с преступностью большое место отводится специальным знаниям при производстве технико-криминалистических экспертиз, которые используются с целью обеспечения качества и повышения эффективности деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.Всесторонний анализ проблемы понятия, содержания и критерия отнесения знаний к категории специальных для реализации целей и задач раскрытия и расследования преступлений невозможен без изучения аспектов формы использования специальных знаний.
Как правило, в науке формы использования специальных знаний рассматриваются либо в узком контексте , как вид деятельности конкретного сведущего лица - в данном случае эксперта, либо они анализируются в более широком плане -в качестве сложной процедуры, включающейназначение процессуального действия, его проведение и оформление полученных результатов.
В настоящее время многие рекомендации в области криминалистического исследования документов устарели и требуют обновления, новой статистической обработки и т.д. При этом, тот факт, что различные ведомства используют разные, иногда противоречащие друг другу, методики, обусловливает необходимость систематизации имеющихся решений и унификации подходов. Решение проблемы возможно посредством принятия научным сообществом важности исследования практических аспектов, обновления и выработки методических рекомендаций, внедрение их в практическую деятельность и совместное применение различными ведомствами.
При этом может быть рекомендовано проведение систематического обобщения информации, полученной при криминалистическом исследовании документов, для выявления тех вопросов, на которые нужно обращать внимание при приёме документов. Полезной также будет разработка рекомендаций по проведению такой проверки, а также определение того, какойтехнической аппаратурой желательно обеспечить государственные органы, принимающие документы от граждан. Решение данной проблемы возможно посредством использования информации, полученной при криминалистическом исследовании документов, и соответствующего межведомственного взаимодействия. Таким образом, в настоящее время имеются как теоретические, так и практические проблемы криминалистического исследования документов. Основными направлениями для их решения будут: акцентирование научного сообщества на актуальных теоретических проблемах, а также на потребностях практической деятельности, обновление и выработка новых методологических рекомендаций, обеспечение единого применения методологических рекомендаций различными органами, а также определение новых требований к количеству экспертов, их компетенции и порядку определения их стажа.
