ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 ДОКУМЕНТ КАК ОБЪЕКТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 4
Глава 2 СПОСОБЫ ПОДДЕЛКИ ДОКУМЕНТОВ
2.1 Дописка и допечатка 9
2.2 Смывание и травление 21
2.3 Установление замены частей документа 28
Глава 3 МЕТОДЫ ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКУМЕНТОВ
3.1 Физические методы 38
3.2 Физико-химические методы 45
3.3 Химические методы 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55
Подделка документов в современной России очень велика, ведь даже поддельные дипломы о высшем образовании до недавнего времени были позорным фактом российской действительности. В современном обществе постоянно появляются новые, все более эффективные способы подделки указанных предметов и их внедрения в оборот. В соответствии с диспозициями некоторых статей УК РФ официальные документы выступают в качестве предметов преступных посягательств, а также орудий или средств совершения преступления.
При этом использование поддельных официальных документов в качестве орудий или средств совершения опасных преступлений не всегда отражено в содержании ряда статей УК РФ. К ним относятся, например, мошенничество, присвоение и растрата вверенного имущества, незаконная банковская деятельность, лжепредпринимательство, незаконное занятие частной медицинской практикой, пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов, уклонение от уплаты таможенных платежей.
Следует отметить, что в юридической науке вопросы уголовноправовой борьбы с подлогами документов в свое время получили развитие и определенную проработку. Но следует отметить, что работы, посвященные подлогу документов в целом, как общему элементу различных составов преступлений и предполагающие комплексное рассмотрение данного преступного посягательства, буквально единичны.
Для написания данной курсовой работы автором были использованы труды следующих авторов: М. А. Алиевой, В. А. Владимирова, Б. В. Здравомыслова, А. А. Жижиленко, А. К. Квициния. В. Ф. Б. В. Коробейникова, А. В. Кузнецова, А. Я. Светлова. М. А. Семко. В. И. Соловьева, С. И. Тихенко, А. Н. Тройнина, Б. И. Пинхасова, Г. Ф. Поленова. В. С. Постникова. Т. Б. Румянцевой. Б. С. Утевского и других ученых.
Целью данной дипломной работы является рассмотрение способов подделки документов, выявить методы и приемы техникокриминалистического исследования документов.
Для достижения поставленной цели были определены и решены следующие задачи:
-изучить понятие и виды документов;
-проанализировать виды подделки документов;
-проанализировать способы подделки документов;
-методы и приемы исследования документов.
Таким образом, документ, реквизиты или содержание которого не соответствуют действительности, относится к поддельным документам.
Подделка документов бывает полной и частичной.
В настоящее время подложные документы также имеют достаточно широкое распространение. Существует довольно много способов подделки документов, такие как подчистка, химическое травление текста, дописка, допечатка, исправление текста, замена частей документа. Каждый из этих способов имеет свои распознавательные признаки подделки. Наряду с различными способами подделки документов существуют также способы их распознания.
Выявление подделки документов происходит с помощью луп различной кратности и микроскопа, оптических увеличительных приборов, светофильтров, ультрафиолетовых и инфракрасных лучей и других средств техники, а также многое зависит от профессионализма эксперта-специалиста.
В настоящее время предприняты достаточно эффективные средства и методы защиты документов от подделок. Но никто не застрахован от подобных случаев в любой сфере общественных отношений даже при наличии специальных защитных знаков. Значение техникокриминалистического исследования документов при расследовании и предупреждении преступлений трудно переоценить.
Анализ следственной и судебной практики свидетельствуют о том, что при рассмотрении, расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел нередко возникает необходимость в решении вопросов, требующих специальных познаний в области технико-криминалистического
исследования документов.
Этот вид экспертизы способствует изобличению преступника (или группы преступников), установлению личности потерпевшего, выяснению способа совершения преступления, установлению ущерба, причиненного преступниками, уточнению отдельных обстоятельств преступления.
Факты, установленные в процессе проведения техникокриминалистической экспертизы документов, могут непосредственно не раскрывать механизма совершения преступления, однако часто имеют значение для выяснения события преступления.
Нередки случаи, когда с помощью технико-криминалистического исследования документов удается непосредственно установить фамилии преступника и убитого.
При расследовании дел, связанных с изготовлением фальшивых документов, часто возникает необходимость в установлении источника их происхождения, что позволяет исключить возможность изготовления и использования таковых в будущем. При решении этой задачи исследуют материалы документа (бумагу, красители), выявляют особенности печатных форм, использованных при изготовлении отдельных его частей и т. д.
Это лишь несколько примеров, в которых показывается, как техникокриминалистическая экспертиза помогает решить ряд вопросов при раскрытии преступления. Этим не ограничивается значение данного вида экспертизы.
Проведение экспертизы, в результате которой установлены конкретные факты, связанные с подделкой документов, являются одной из процессуальных форм профилактической деятельности.
Результаты криминалистического исследования документов вносят существенный вклад в общую копилку доказательств, во многом помогают практикам в деле выявления и раскрытия хорошо организуемых и тщательно маскируемых преступлений.
