🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Инновационные методы снижения рисков прихватов бурильных труб в процессе строительства нефтяных и газовых скважин

Работа №205033

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

газовые сети и установки

Объем работы134
Год сдачи2022
Стоимость4910 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
10
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 12
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 14
1.1. Классификация прихватов бурильных колонн 14
1.1.1. Прихваты БТ из-за перепада давлений 18
1.1.2. Механический прихват 20
1.1.3. Прихваты в связи с заклинками и геометрией ствола 24
Выводы по разделу 29
2. ТРАДИЦИОННЫЕ СПОСОБЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРИХВАТОВ
БУРИЛЬНОЙ КОЛОННЫ 31
2.1. Предупредительные меры недостаточной очистки скважины 31
2.2. Факторы, способствующие возникновению дифференциального прихвата и
меры предупреждения 36
2.3. Предупреждение заклинивания в желобных выработках 42
2.4. Анализ других способов предупреждения прихватов бурильных труб 46
3. ИННОВАЦИОННЫЕ СПОСОБЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРИХВАТОВ
БУРИЛЬНОЙ КОЛОННЫ 51
3.1. Применение современного оборудования 51
3.1.1. Применение РУС (роторная управляемая система) 51
3.1.2. Применение яссов 52
3.2. Предупреждения прихватов бурильных труб буровыми растворами 55
3.2.1 Смазывающие материалы для предупреждения прихватов бурильной
колонны 56
3.2.2. Нанодобавки в системах буровых растворов 61
3.2.3. Очистка бурового раствора от частиц выбуренной породы
полимерами 67
3.3. Использование управляемого бурения под давлением для уменьшения
проблемы прихвата трубы на примере месторождения Е в южном Ираке 68
3.4. Машинное обучение для выявления инцидентов с прихватами бурильных труб 73
4. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ 77
4.1 Расчет сметной стоимости подготовительных работ 77
4.2 Расчет сметной стоимости монтажных-демонтажных работ 78
4.3 Расчет времени бурения и крепления скважин 79
4.4 Расчет сметной стоимости бурения и крепления скважин 80
4.5 Расчет сметной стоимости освоения скважины 81
5. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 82
5.1 Производственная безопасность 82
5.1.1 Анализ выявленных вредных факторов при строительстве разведочной вертикальной скважины глубиной 2960 метров на нефтяном месторождении . 83
5.2 Движущиеся машины и механизмы; подвижные части производственного
оборудования; передвигающиеся изделия, заготовки, материалы 87
5.3 Экологическая безопасность 89
5.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях 90
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 95
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 96
ПРИЛОЖЕНИЕ А 108
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 118
1 Preventing Drill pipe stuck with Drilling Fluids 118
1.1 Lubricants for drill-string sticking prevention 122
1.2. Nano-additives in drilling fluid systems 125
1.3. Improvement the cutting transport using synthesis polymers 127

Актуальность. На различных этапах процесса бурения вполне вероятно возникновение определенных трудностей, представляющих собой препятствия, которые могут стать причиной замедления или даже обильности бурения. Эти последствия в значительной степени отражаются на себестоимости. Они увеличивают стоимость бурения. Из всех препятствий, с которыми сталкивались в области бурения, таких как потеря циркуляции (полная или частичная), обвалы осыпи... и т.д., нас заинтересовала проблема прихвата бурильной трубы (Stuck Pipe). Это явление очень известно и часто встречается в нашей области. Оно может стоять у истоков блокировки продвижения и заставляет нас прибегать к определенным операциям по преждевременному прохождению буровой. Это приводит к ненужной потере времени и, следовательно, к потере сотен миллионов долларов каждый год, для промышленности, гидравлической или нефтяной. В таких ситуациях бурильщик не может ни продвинуть, ни извлечь долото из скважины, и он может усложнить ситуацию неправильными необдуманными решениями. Поэтому очень важно, чтобы это явление было обнаружено, чтобы избежать нежелательных осложнений, что возможно при использовании определенных гидравлических, механических параметров. При всем этом, более интересной была бы способность прогнозирования прихвата трубы до его возникновения, диагностика и явное представление его в интересах менеджеров.
Прихваты бурильных труб были одной из основных технических проблем в буровой отрасли, и такие события обычно приводят к значительному времени простоя и затратам на ремонт. Недавний рост буровых работ, нехватка опытного персонала и оборудования, а также бурение в зонах повышенного риска увеличили риск прихватов труб во всех буровых работах. Несмотря на то, что прихват трубы продолжает оставаться проблемой, многое было сделано в рамках недавней кампании в каждой области, чтобы уменьшить количество таких событий и свести к минимуму влияние времени и затрат, когда такие события происходят.
Объект исследования - прихваты бурильных труб.
Предмет исследования - прихваты бурильных труб при бурении нефтяных и газовых скважин.
Целью данной работы является анализ и систематизация основные традиционные и современные методы предупреждения прихватов бурильных труб.
Задачи:
1. Провести анализ различных типов прихватов бурильных колонн, условий, и причины их возникновения.
2. Проанализировать основные методы предупреждения и ликвидации прихватов бурильных труб.
3. Провести анализ и систематизацию современных методов предупреждения прихватов бурильных труб.
Научная новизна моей работы заключается в разработке авторской классификации направлений изучения современных способов предупреждения и/или возникновения опасной ситуации и отказа прихватов бурильных труб.
Практическая значимость заключается в том, что результаты моей работы могут быть использованы компаниями недропользователями, а также буровыми и сервисными компаниями.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В этой работе объясняется, как обучение предотвращению прихватов труб, а также активное участие в проектах и последующее наблюдение за ними значительно снизили частоту и тяжесть случаев прихватов труб. Кроме того, в нем объясняется, как подходили к проблеме прихватов трубы, распределяли ресурсы и как разрабатывалось решение для снижения воздействия инцидентов с прихватами трубы. Тоже обсуждается текущая производительность нескольких проектов в мире по сравнению с историческими показателями прихвата трубы и негативным влиянием инцидентов, связанных с прихватом трубы. Наконец, демонстрирует проверенные методы решения одной из основных технических и финансовых проблем буровой отрасли.
Научная новизна моей работы заключается в разработке авторской классификации направлений изучения современных способов предупреждения и/или возникновения опасной ситуации и отказа прихватов бурильных труб.
Практическая значимость заключается в том, что результаты моей работы могут быть использованы компаниями недропользователями, а также буровыми и сервисными компаниями. В работе представлены способы современных способов предупреждения и/или возникновения опасной ситуации и отказа прихватов бурильных труб.



1. Заливин, В. Г. Аварийные ситуации в бурении / В. Г. Заливин, А. Г. Вахромеев ; Иркутский национальный исследовательский технический университет. - Иркутск : Иркутский национальный исследовательский технический университет, 2016. - 484 с. - ISBN 978-5-8038-1136-7. - EDN WKOGVB.
2. Заливин, В. Г. Аварийные ситуации в бурении на нефть и газ / В. Г. Заливин, А. Г. Вахромеев. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Инфра-Инженерия", 2018. - 508 с. - ISBN 978-5-9729-0215-6. - EDN SPDQYA.
3. Кучкоров И. Б. Разработка методики выбора ловильного оборудования в различных аварийных ситуациях : магистерская диссертация / И. Б. Кучкоров ; Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ), Инженерная школа природных ресурсов (ИШПР), Отделение нефтегазового дела (ОНД) ; науч. рук. В. Н. Глотова. — Томск, 2019.
4. Калиниченко, О. И., Комарь П.Л. Перспективы создания ударных механизмов для ликвидации прихватов при бурении геологоразведочных скважин // Породоразрушающий и металлообрабатывающий инструмент - техника и технология его изготовления и применения. 2012. № 12. P. 44-49.
5. Muqeem M.A., Weeks A.E., Al-Hajji A.A. Stuck pipe best practices-a challenging approach to reducing stuck pipe costs // the SPE Saudi Arabia Section Technical Symposium and Exhibition. 2012.
6. Muhammad A. Muqeem, Alexander E. Weeks, Ali A. Al-Hajji. Stuck pipe best practices-a challenging approach to reducing stuck pipe costs // the SPE Saudi Arabia Section Technical Symposium and Exhibition. 2012.
7. М. Б. Полозов А.Х., М. А. Аль-Хамати, М. А. Т. С. Аль-Шаргаби. Анализ причин снижения фильтрационных характеристик призабойной зоны пласта [Electronic resource] // Материалы 45-й Международной научно-технической
конференции молодых ученых, аспирантов и студентов: в 2-х томах, Октябрьский, 27 апреля 2018 года. 2018. P. 158-161. URL: https: //www. elibrary.ru/item. asp?id=35765967.
8. Кабирова, А. Р. Информационные технологии безаварийного бурения нефтяных и газовых скважин / А. Р. Кабирова, Л. Ф. Нурисламова, Ю. Б. Линд // В мире научных открытий. - 2011. - № 1(13). - С. 107-109. - EDN NWZNOH.
9. Д. Е. Катеринич. Предупреждение прихватов при бурении горизонтального участка // Энергия молодежи для нефтегазовой индустрии: Материалы IV Международной научно-практической конференции молодых ученых, Альметьевск. 2019. P. 157-159.
10. Аль-Шаргаби, М. А. Т. С. Анализ предупреждения возникновения прихватов бурильных труб / М. А. Т. С. Аль-Шаргаби, Ш. Давуди // Проблемы разработки месторождений углеводородных и рудных полезных ископаемых. - 2021. - Т. 1. - С. 121-125. - EDN DYRELI.
11. Murillo A., Neuman J., Samuel R. Pipe Sticking Prediction and Avoidance Using Adaptive Fuzzy Logic Modeling // All Days. SPE, 2009.
12. Qodirov Sh.Sh., Shestakov A.L. Development of Artificial Neural Network for Predicting Drill Pipe Sticking // Bulletin of the South Ural State University. Ser. Computer Technologies, Automatic Control & Radioelectronics. FSAEIHE South Ural State University (National Research University), 2019. Vol. 19, № 3. P. 20-32.
13. Щепетов, О. А. Системная классификация аварий в бурении / О. А. Щепетов // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Управление, вычислительная техника и информатика. - 2009. - № 2. - С. 36-42. - EDN KWYPGH.
14. Ким В. Д. Разработка методики выбора РУС для различных геолого-технических условий : магистерская диссертация / В. Д. Ким ; Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ), Инженерная школа природных ресурсов (ИШПР), Отделение нефтегазового дела (ОНД) ; науч. рук. В. Н. Глотова. — Томск, 2019.
15. Сафиуллин Линар Аглямович. Способы ликвидации прихвата бурильных
колонн, а также их выбор [Electronic resource] // Тюменский индустриальный университет. 2020. P. 353-358. URL:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44625312(accessed: 18.02.2022).
16. Lekomtsev A. et al. On the prediction of filtration volume of drilling fluids containing different types of nanoparticles by ELM and PSO-LSSVM based models // Petroleum. 2021.
17. Bridges S., Robinson L. A Practical Handbook for Drilling Fluids Processing.// Gulf Professional Publishing, 2020. — 594 p.
18. Abbas M.A. et al. A critical parametric review of polymers as shale inhibitors in water-based drilling fluids // Journal of Petroleum Science and Engineering. Elsevier, 2021. Vol. 204. P. 108745.
19. Li W. et al. Laboratory investigations on the effects of surfactants on rate of penetration in rotary diamond drilling // Journal of Petroleum Science and Engineering. Elsevier, 2015. Vol. 134. P. 114-122.
20. Lescure J. et al. Development and Field Trial of a Non-Aqueous-Based Mud Lubricant // Society of Petroleum Engineers - SPE Offshore Europe Conference and Exhibition, OE 2013. OnePetro, 2013. P. 66-79.
21. Livescu S., Craig S., Watkins T. Challenging the Industry’s Understanding of the Mechanical Friction Reduction for Coiled Tubing Operations // Proceedings - SPE Annual Technical Conference and Exhibition. OnePetro, 2014. Vol. 1. P. 736¬754.
22. Kania D. et al. A review of biolubricants in drilling fluids: Recent research, performance, and applications // Journal of Petroleum Science and Engineering. Elsevier, 2015. Vol. 135. P. 177-184.
23. Abdo J., Haneef M.D. Nano-Enhanced Drilling Fluids: Pioneering Approach to Overcome Uncompromising Drilling Problems // Journal of Energy Resources Technology. ASME International, 2012. Vol. 134, № 1.
24. Pakdaman E. et al. Improving the rheology, lubricity, and differential sticking properties of water-based drilling muds at high temperatures using hydrophilic Gilsonite nanoparticles // Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects. Elsevier, 2019. Vol. 582. P. 123930.
25. Старостин, В. В. Материалы и методы нанотехнологий : учебное пособие
— / В. В. Старостин. - 3-е изд. - Москва : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012.
- 431 с. - ISBN 978-5-9963-1444-7. - EDN SDSYIN.
26. Wollman E.E. et al. Kilopixel array of superconducting nanowire single¬photon detectors // Optics Express. The Optical Society, 2019. Vol. 27, № 24. P. 35279.
27. KuQuk F.S., KuQuk K., Temizel C. Importance and emergence of advanced materials in energy industry // Sustainable Materials for Oil and Gas Applications. Gulf Professional Publishing, 2021. P. 1-25.
28. Maagi M.T., Lupyana S.D., Jun G. Nanotechnology in the petroleum industry: Focus on the use of nanosilica in oil-well cementing applications - A review // Journal of Petroleum Science and Engineering. Elsevier, 2020. Vol. 193. P. 107397.
29. Pal N., Mandal A. Compositional simulation model and history-matching analysis of surfactant-polymer-nanoparticle (SPN) nanoemulsion assisted enhanced oil recovery // J Taiwan Inst Chem Eng. Elsevier, 2021. Vol. 122. P. 1-13.
30. Sayyari Z. et al. Investigation of the effect of essential oil along with nanocoatings containing gums in the development of fish fillet storage time // Journal of Food Measurement and Characterization. 2021. Vol. 15, № 4. P. 3539¬3552.
31. Sircar A. et al. Applications of nanoparticles in enhanced oil recovery // Petroleum Research. Elsevier, 2021.
32. Al-Shargabi M.A.T.S. The Impact of Nanotechnology in the petroleum industry // Западно-Сибирский нефтегазовый конгресс. 2019. P. 196-198.
33. Srivastava V. et al. Application of manganese oxide nanoparticles synthesized via green route for improved performance of water-based drilling fluids // Applied Nanoscience (Switzerland). Springer Science and Business Media Deutschland GmbH, 2021. Vol. 11, № 8. P. 2247-2260.
34. Sajjadian M., Sajjadian V.A., Rashidi A. Experimental evaluation of nanomaterials to improve drilling fluid properties of water-based muds HP/HT applications // Journal of Petroleum Science and Engineering. Elsevier, 2020. Vol. 190. P. 107006.
35. Md. Amanullah, Ashraf M. Al-Tahini. Nano-Technology - Its Significance in Smart Fluid Development for Oil and Gas Field Application // the SPE Saudi Arabia Section Technical Symposium. 2009.
36. Mao H. et al. Hydrophobic associated polymer based silica nanoparticles composite with core-shell structure as a filtrate reducer for drilling fluid at utra-high temperature // Journal of Petroleum Science and Engineering. Elsevier, 2015. Vol. 129. P. 1-14.
37. Perumalsamy J., Gupta P., Sangwai J.S. Performance evaluation of esters and graphene nanoparticles as an additives on the rheological and lubrication properties of water-based drilling mud // Journal of Petroleum Science and Engineering. Elsevier, 2021. Vol. 204. P. 108680.
38. Addagalla A. et al. Nano-Technology Based Bridging System Helps Drilling Success in Highly Depleted Mature Fields. 2018.
39. Сечин, Д. Ю. Применение нанотехнологий в нефтегазовом бурении / Д. Ю. Сечин // Устойчивое развитие науки и образования. - 2019. - № 3. - С. 258¬265. - EDN GOZMMY.
40. Rafati R. et al. Effect of nanoparticles on the modifications of drilling fluids properties: A review of recent advances // Journal of Petroleum Science and Engineering. Elsevier B.V., 2018. Vol. 161. P. 61-76.
41. Krishnan S., Abyat Z., Chok C. Characterization of Boron-Based Nanomaterial Enhanced Additive in Water-Based Drilling Fluids: A study on Lubricity, Drag, ROP and Fluid Loss Improvement. 2016.
42. Javeri S.M., Haindade Z.W., Jere C.B. Mitigating Loss Circulation And Differential Sticking Problems Using Silicon Nanoparticles. 2011. 24-26 p.
43. Blkoor S.O. et al. Influence of polypropylene beads and sodium carbonate treated nanosilica in water-based muds for cuttings transport // Journal of Petroleum Science and Engineering. Elsevier, 2021. Vol. 200. P. 108435.
44. Ismail A.R., Hakim A.R.A., Norddin M.N.A.M. Potential of Nano-Fluid Application in Deep Well Drilling Operation Challenges // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Institute of Physics Publishing, 2018. Vol. 429, № 1.
45. Ahmed N., Alam M.S., Salam M.A. Experimental analysis of drilling fluid prepared by mixing iron (III) oxide nanoparticles with a KCl-Glycol-PHPA polymer-based mud used in drilling operation // Journal of Petroleum Exploration and Production Technology. Springer Science and Business Media Deutschland GmbH, 2020. Vol. 10, № 8. P. 3389-3397.
46. Ji G. et al. Achieving Improved Drilling Performance with Hole Cleaning Technology in Horizontal Shale Gas Wells in Sichuan Basin of China. OnePetro, 2021.
47. Wang J. et al. Effect of Synthetic Quadripolymer on Rheological and Filtration Properties of Bentonite-Free Drilling Fluid at High Temperature // Crystals 2022, Vol. 12, Page 257. Multidisciplinary Digital Publishing Institute, 2022. Vol. 12, № 2. P. 257.
48. Al-Shargabi M. et al. Nanoparticle Applications as Beneficial Oil and Gas Drilling Fluid Additives: A Review // Journal of Molecular Liquids. Elsevier, 2022. P. 118725.
49. Adnan Hamad B. et al. A Novel Amphoteric Polymer as a Rheology Enhancer and Fluid-Loss Control Agent for Water-Based Drilling Muds at Elevated Temperatures // Cite This: ACS Omega. 2020. Vol. 5. P. 8495.
50. Godhavn J.M. Control Requirements for Automatic Managed Pressure Drilling System // SPE Drilling & Completion. OnePetro, 2010. Vol. 25, № 03. P. 336-345.
51. Abimbola M. et al. Safety and risk analysis of managed pressure drilling operation using Bayesian network // Safety Science. Elsevier, 2015. Vol. 76. P. 133-144.
52. Alkamil E.H.K. et al. Using Managed Pressure Drilling to Reduce Stuck Pipe Problem // Society of Petroleum Engineers - SPE Kingdom of Saudi Arabia Annual Technical Symposium and Exhibition 2018, SATS 2018. OnePetro, 2018.
53. Osarogiagbon A.U. et al. Review and analysis of supervised machine learning algorithms for hazardous events in drilling operations // Process Safety and Environmental Protection. Elsevier, 2021. Vol. 147. P. 367-384.
54. Alshaikh A. et al. Machine Learning for Detecting Stuck Pipe Incidents: Data Analytics and Models Evaluation // International Petroleum Technology Conference 2019, IPTC 2019. OnePetro, 2019.
55. Al-Shargabi M.A.T.S.,, Al-Musai A.H.A. Comparative analysis of programs for assessing the risk of stuck drill pipes in an oil and gas well // Проблемы геологии и освоения недр: труды XXV Международного симпозиума имени академика МА Усова студентов и молодых учёных, посвященного 120-летию горногеологического образования в Сибири. 2021. Vol. 2. P. 502-504.
56. Liang H. et al. RESEARCH ON DRILLING KICK AND LOSS MONITORING METHOD BASED ON BAYESIAN CLASSIFICATION. 2014. Vol. 30, № 6. 1251-1266 p.
57. Liang H., Zou J., Liang W. An early intelligent diagnosis model for drilling overflow based on GA-BP algorithm // Cluster Computing 2017 22:5. Springer,
2017. Vol. 22, № 5. P. 10649-10668.
58. Jahanbakhshi R. et al. Intelligent Prediction of Differential Pipe Sticking by Support Vector Machine Compared With Conventional Artificial Neural Networks: An Example of Iranian Offshore Oil Fields // SPE Drilling & Completion. OnePetro, 2012. Vol. 27, № 04. P. 586-595.
59. Khunt C.P. et al. Performance assessment of vegetable oil-based minimum quantity lubrication (MQL) in drilling // Materials Today: Proceedings. Elsevier, 2021. Vol. 44. P. 341-345.
60. Hu G. et al. Life cycle assessment of low-temperature thermal desorption¬based technologies for drill cuttings treatment // Journal of Hazardous Materials. Elsevier, 2021. Vol. 401. P. 123865.
61. Wang L. Clay stabilization in sandstone reservoirs and the perspectives for shale reservoirs // Advances in Colloid and Interface Science. Elsevier, 2020. Vol. 276. P. 102087.
62. Mitchell R.F., Miska S.Z. Fundamentals of Drilling Engineering.//Society of Petroleum Engineers, 2011. — 710 p
63. Kariman Moghaddam A. et al. Mesoscopic theoretical modeling and experimental study of rheological behavior of water-based drilling fluid containing associative synthetic polymer, bentonite, and limestone // Journal of Molecular Liquids. Elsevier, 2022. Vol. 347. P. 117950.
64. Klungtvedt K.R. et al. Preventing Drilling Fluid Induced Reservoir Formation Damage. Society of Petroleum Engineers (SPE), 2021.
65. Amorim L. v. et al. EVALUATION OF THE BEHAVIOR OF BIODEGRADABLE LUBRICANTS IN THE DIFFERENTIAL STICKING COEFFICIENT OF WATER BASED DRILLING FLUIDS // Brazilian Journal of Petroleum and Gas. Brazilian Journal of Petroleum and Gas, 2011. Vol. 5, № 4. P. 197-207.
66. Okon A.N., Akpabio J.U., Tugwell K.W. Evaluating the locally sourced materials as fluid loss control additives in water-based drilling fluid // Heliyon. Elsevier, 2020. Vol. 6, № 5. P. e04091.
67. Kamali F., Saboori R., Sabbaghi S. Fe3O4-CMC nanocomposite performance evaluation as rheology modifier and fluid loss control characteristic additives in water-based drilling fluid // Journal of Petroleum Science and Engineering. Elsevier, 2021. Vol. 205. P. 108912.
68. Siddig O., Mahmoud A.A., Elkatatny S. A review of different approaches for water-based drilling fluid filter cake removal // Journal of Petroleum Science and Engineering. Elsevier, 2020. Vol. 192. P. 107346.
69. Akpan E.U. et al. Water-based drilling fluids for high-temperature applications and water-sensitive and dispersible shale formations // Journal of Petroleum Science and Engineering. Elsevier, 2019. Vol. 175. P. 1028-1038.
70. Sedaghatzadeh M. et al. Experimental investigation of the application of Eucalyptus bark to prevent lost circulation in pay zones with acid dissolution capability // Petroleum. Elsevier, 2021. Vol. 7, № 2. P. 152-159.
71. Alsaba M.T., al Dushaishi M.F., Abbas A.K. A comprehensive review of nanoparticles applications in the oil and gas industry // Journal of Petroleum Exploration and Production Technology. Springer, 2020. Vol. 10, № 4. P. 1389¬1399.
72. Velimirovic M. et al. Accurate quantification of TiO2 nanoparticles in commercial sunscreens using standard materials and orthogonal particle sizing methods for verification // Talanta. Elsevier, 2020. Vol. 215. P. 120921.
73. Bayda S. et al. The History of Nanoscience and Nanotechnology: From Chemical-Physical Applications to Nanomedicine // Molecules. 2020. Vol. 25, № 1.
74. Bhushan I. et al. Nanotechnology in the Life Sciences Nanomaterials and Environmental Biotechnology.
75. Ko S., Huh C. Use of nanoparticles for oil production applications // Journal of Petroleum Science and Engineering. Elsevier, 2019. Vol. 172. P. 97-114.
76. Petroleum Engineer’s Guide to Oil Field Chemicals and Fluids // Petroleum Engineer’s Guide to Oil Field Chemicals and Fluids. Elsevier, 2015.
77. Afekare D., Garno J., Rao D. Enhancing oil recovery using silica nanoparticles: Nanoscale wettability alteration effects and implications for shale oil recovery // Journal of Petroleum Science and Engineering. Elsevier, 2021. Vol. 203. P. 108897.
78. Panchal H. et al. A systematic review on nanotechnology in enhanced oil recovery // Petroleum Research. Elsevier, 2021. Vol. 6, № 3. P. 204-212.
79. Mikhienkova E.I. et al. Experimental study on the influence of nanoparticles on oil-based drilling fluid properties // Journal of Petroleum Science and Engineering. Elsevier, 2022. Vol. 208. P. 109452.
80. Saboori R. et al. Improvement in filtration properties of water-based drilling fluid by nanocarboxymethyl cellulose/polystyrene core-shell nanocomposite // Journal of Petroleum Exploration and Production Technology. Springer Verlag,
2018. Vol. 8, № 2. P. 445-454.
81. Rogers B., Adams J., Pennathur S. Nanotechnology: Understanding Small Systems. CRC Press, 2007.
82. Liu M.S. et al. Enhancement of Thermal Conductivity with CuO for Nanofluids // Chemical Engineering & Technology. John Wiley & Sons, Ltd, 2006. Vol. 29, № 1. P. 72-77.
83. Singh S.K., Yadav R.P., Singh A. Molluscicides from some common medicinal plants of eastern Uttar Pradesh, India // Journal of Applied Toxicology. John Wiley & Sons, Ltd, 2010. Vol. 30, № 1. P. 1-7.
84. Mao H. et al. Hydrophobic associated polymer based silica nanoparticles composite with core-shell structure as a filtrate reducer for drilling fluid at utra-high temperature // Journal of Petroleum Science and Engineering. Elsevier, 2015. Vol. 129. P. 1-14.
85. Chang X. et al. Synthesis of a novel environment-friendly filtration reducer and its application in water-based drilling fluids // Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects. Elsevier, 2019. Vol. 568. P. 284-293.
86. Yang X. et al. Environmental-friendly salt water mud with nano-SiO2 in horizontal drilling for shale gas // Journal of Petroleum Science and Engineering. Elsevier, 2017. Vol. 156. P. 408-418.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ