Исследование влияния антропометрических показателей для СИЗОД фильтрующего действия
|
АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ПРОВЕДЕНИЕ АНАЛИЗА НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО СИЗОД 7
1.1 Анализ статистической отчетности воздействия вредных веществ 7
1.2 Характеристика предприятия 9
1.3 Анализ ГОСТов по СИЗОД 10
1.4 Изучение требований технического регламента Таможенного союза
019/2011 «О безопасности средств индивидуальной защиты» 20
2 ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ЭРГОНОМИЧНОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИЗОД ФИЛЬТРУЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ И ВЛИЯНИЕ АНТРОПОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
НА УДОБСТВО 23
2.1 Измерение и анализ антропометрических показателей для женского насе¬
ления 29
2.2 Измерение и анализ антропометрических показателей для мужского насе-ления 32
3 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭРГОНОМИЧНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ СИЗОД
ФИЛЬТРУЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ 36
3.1 Оценка эргономичности респираторов 36
3.2 Оценка эргономичности полумасок 43
3.3 СИЗОД ФД, используемые на предприятии Х 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 54
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А 57
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 58
ПРИЛОЖЕНИЕ В 59
ПРИЛОЖЕНИЕ Г 60
ПРИЛОЖЕНИЕ Д 61
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ПРОВЕДЕНИЕ АНАЛИЗА НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО СИЗОД 7
1.1 Анализ статистической отчетности воздействия вредных веществ 7
1.2 Характеристика предприятия 9
1.3 Анализ ГОСТов по СИЗОД 10
1.4 Изучение требований технического регламента Таможенного союза
019/2011 «О безопасности средств индивидуальной защиты» 20
2 ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ЭРГОНОМИЧНОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИЗОД ФИЛЬТРУЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ И ВЛИЯНИЕ АНТРОПОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
НА УДОБСТВО 23
2.1 Измерение и анализ антропометрических показателей для женского насе¬
ления 29
2.2 Измерение и анализ антропометрических показателей для мужского насе-ления 32
3 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭРГОНОМИЧНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ СИЗОД
ФИЛЬТРУЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ 36
3.1 Оценка эргономичности респираторов 36
3.2 Оценка эргономичности полумасок 43
3.3 СИЗОД ФД, используемые на предприятии Х 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 54
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А 57
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 58
ПРИЛОЖЕНИЕ В 59
ПРИЛОЖЕНИЕ Г 60
ПРИЛОЖЕНИЕ Д 61
Сегодня в России во вредных и опасных условиях труда работает огромное количество людей. Трудовая деятельность значительной части населения страны сопряжена с наличием профессионального риска для жизни и здоровья работников, рисунок 1.
Уровень профессиональной патологии, связанной с органами дыхания, в Рос-сийской Федерации на протяжении 8 лет продолжает оставаться на высоком уровне. Пневмокониоз, флюороз, бронхит и астма являются наиболее распростра-ненными заболеваниями среди работников, занятых во вредных условиях труда. Высокий уровень заболеваемости связан с неэффективным использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания или их неиспользованием, также связан с отклонениями от технического регламента Таможенного союза.
В настоящее время на отечественном рынке имеется огромный выбор средств индивидуальной защиты органов дыхания (далее СИЗОД). В условиях наличия большого ассортимента таких изделий, постоянно растущих расходов работодателей на охрану труда и высокого уровня профессиональной заболеваемости вопрос, связанный с эффективностью средств индивидуальной защиты, приобретает особую актуальность. Поэтому объектом исследования дан-ной выпускной квалификационной работы являются СИЗОД фильтрующего дей-ствия.
Средства индивидуальной защиты органов дыхания - это технические устройства, которые носят в условиях вредной, агрессивной внешней среды для обеспечения защиты органов дыхания. Основное назначение современных СИЗОД обеспечивает безопасность работающего во вредных условиях труда.
Вещества, содержащиеся в воздухе рабочей зоны, такие как аэрозоли преиму-щественно фиброгенного действия и токсические вещества, могут попадать в ор-ганизм рабочего, использующего СИЗОД фильтрующего действия, следующими способами: через фильтрующий материал или через зазоры между лицом и лице¬вой частью фильтрующей полумаски.
Уровень защиты работника, прежде всего, зависит от применяемых при изго-товлении средств индивидуальной защиты фильтрующих материалов и плотности прилегания изделия к лицу, также эргономика средств индивидуальной защиты органов дыхания играет важную роль в защите работника.
Эргономика - научная дисциплина, которая изучает взаимосвязь человека и других элементов системы; направление деятельности по использованию теории, принципов данной науки для обеспечения комфорта человека и оптимизации всей эффективности системы.
Для эргономики большое значение имеет воздействие среды на
продуктивность и качество работоспособности человека, его физическое и психическое благополучие. Надлежащий эргономичный дизайн является важным фактором повышения производительности труда.
Целью данной выпускной квалификационной работы является влияние антро-пометрических показателей и выполнение эргономичности для СИЗОД фильтру-ющего действия.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
1) Провести анализ требований нормативных документов по СИЗОД;
2) Провести экспериментальные исследования на эргономичность и эффективность СИЗОД фильтрующего действия;
3) Анализ влияния антропометрических показателей на удобство.
Уровень профессиональной патологии, связанной с органами дыхания, в Рос-сийской Федерации на протяжении 8 лет продолжает оставаться на высоком уровне. Пневмокониоз, флюороз, бронхит и астма являются наиболее распростра-ненными заболеваниями среди работников, занятых во вредных условиях труда. Высокий уровень заболеваемости связан с неэффективным использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания или их неиспользованием, также связан с отклонениями от технического регламента Таможенного союза.
В настоящее время на отечественном рынке имеется огромный выбор средств индивидуальной защиты органов дыхания (далее СИЗОД). В условиях наличия большого ассортимента таких изделий, постоянно растущих расходов работодателей на охрану труда и высокого уровня профессиональной заболеваемости вопрос, связанный с эффективностью средств индивидуальной защиты, приобретает особую актуальность. Поэтому объектом исследования дан-ной выпускной квалификационной работы являются СИЗОД фильтрующего дей-ствия.
Средства индивидуальной защиты органов дыхания - это технические устройства, которые носят в условиях вредной, агрессивной внешней среды для обеспечения защиты органов дыхания. Основное назначение современных СИЗОД обеспечивает безопасность работающего во вредных условиях труда.
Вещества, содержащиеся в воздухе рабочей зоны, такие как аэрозоли преиму-щественно фиброгенного действия и токсические вещества, могут попадать в ор-ганизм рабочего, использующего СИЗОД фильтрующего действия, следующими способами: через фильтрующий материал или через зазоры между лицом и лице¬вой частью фильтрующей полумаски.
Уровень защиты работника, прежде всего, зависит от применяемых при изго-товлении средств индивидуальной защиты фильтрующих материалов и плотности прилегания изделия к лицу, также эргономика средств индивидуальной защиты органов дыхания играет важную роль в защите работника.
Эргономика - научная дисциплина, которая изучает взаимосвязь человека и других элементов системы; направление деятельности по использованию теории, принципов данной науки для обеспечения комфорта человека и оптимизации всей эффективности системы.
Для эргономики большое значение имеет воздействие среды на
продуктивность и качество работоспособности человека, его физическое и психическое благополучие. Надлежащий эргономичный дизайн является важным фактором повышения производительности труда.
Целью данной выпускной квалификационной работы является влияние антро-пометрических показателей и выполнение эргономичности для СИЗОД фильтру-ющего действия.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
1) Провести анализ требований нормативных документов по СИЗОД;
2) Провести экспериментальные исследования на эргономичность и эффективность СИЗОД фильтрующего действия;
3) Анализ влияния антропометрических показателей на удобство.
СИЗОД ФД — это устройства, которые предназначены для защиты органов дыхания в условиях производства от вредных веществ, таких как аэрозолей преимущественно фиброгенного действия, химических веществ.
Назначением СИЗОД является его эффективная защита работающего от вредных воздействий пыли и газов. Подбирать СИЗОД необходимо по антропометрическим параметрам лица и головы человека с учетом внешних факторов воздействия окружающей среды. Но уже на стадии выбора СИЗОД мы сталкиваемся с трудностями данного подбора. И, следовательно, затем с неэффективностью применения этих средств для работников. Не улучшающаяся картина статистических данных по распределению заболеваний, вызванных из-за взвешенных и вредных химических веществ, подтверждает это.
Эффективность СИЗОД складывается из трех составляющих:
1) качество прилегания;
2) эффективность фильтрующего материала;
3) эргономический комфорт.
Согласно проведенному анализу ТР ТС [17] СИЗОД должны: обеспечить безопасность работника при влиянии на него вредных и опасных факторов, не производить негативного влияния на работника и окружающую среду.
Согласно ГОСТ 12.4.034-2017 [7] СИЗОД должны иметь маркировку, которая должна быть четко различимой, стойкой и содержать сведения о названии марки, дате изготовления, размере, степени защиты и соответствующих стандартах.
Следовательно, качественные СИЗ должны иметь сертификат соответствия ТР ТС и иметь маркировку.
Выбор СИЗОД ФД осуществляется по трем типоразмерам S, M, L. Данные типоразмеры предлагаются в соответствии с антропометрическими параметрами человека: ширина и длина лица. Также изготовителями предлагается универсальный типоразмер.
На первом этапе исследовались антропометрические параметры: рост, окружность головы, глубина головы согласно ГОСТ Р ИСО 7250-2007 [12]. А также ширина лица и длина лица в соответствии с ГОСТ 12.4.244-2013 [13]. Измерения проводились штангенциркулем и измерительной лентой в соответствии с методикой, предложенной в стандарте [13].
Для эксперимента были разработаны протокол и анкета, построенные на основании субъективных оценок людей согласно ГОСТ Р ИСО 28802-2013 [18]. В анкете применена бальная шкала оценок в соответствии с Приказом Минтруда России от 05.12.2014 № 976н [20].
ГОСТ 12.4.298-2015 [10] предлагает номенклатуру показателей, из всей номенклатуры были выбраны эргономические требования, которые для эксперимента были преобразованы в эргономические показатели.
Объем выборки группы участников определился в соответствие с ГОСТ Р ИСО 15537-2009 [14] и с учетом требований малой выборки [19]. Общий объем выборки составил 63 человека...
Назначением СИЗОД является его эффективная защита работающего от вредных воздействий пыли и газов. Подбирать СИЗОД необходимо по антропометрическим параметрам лица и головы человека с учетом внешних факторов воздействия окружающей среды. Но уже на стадии выбора СИЗОД мы сталкиваемся с трудностями данного подбора. И, следовательно, затем с неэффективностью применения этих средств для работников. Не улучшающаяся картина статистических данных по распределению заболеваний, вызванных из-за взвешенных и вредных химических веществ, подтверждает это.
Эффективность СИЗОД складывается из трех составляющих:
1) качество прилегания;
2) эффективность фильтрующего материала;
3) эргономический комфорт.
Согласно проведенному анализу ТР ТС [17] СИЗОД должны: обеспечить безопасность работника при влиянии на него вредных и опасных факторов, не производить негативного влияния на работника и окружающую среду.
Согласно ГОСТ 12.4.034-2017 [7] СИЗОД должны иметь маркировку, которая должна быть четко различимой, стойкой и содержать сведения о названии марки, дате изготовления, размере, степени защиты и соответствующих стандартах.
Следовательно, качественные СИЗ должны иметь сертификат соответствия ТР ТС и иметь маркировку.
Выбор СИЗОД ФД осуществляется по трем типоразмерам S, M, L. Данные типоразмеры предлагаются в соответствии с антропометрическими параметрами человека: ширина и длина лица. Также изготовителями предлагается универсальный типоразмер.
На первом этапе исследовались антропометрические параметры: рост, окружность головы, глубина головы согласно ГОСТ Р ИСО 7250-2007 [12]. А также ширина лица и длина лица в соответствии с ГОСТ 12.4.244-2013 [13]. Измерения проводились штангенциркулем и измерительной лентой в соответствии с методикой, предложенной в стандарте [13].
Для эксперимента были разработаны протокол и анкета, построенные на основании субъективных оценок людей согласно ГОСТ Р ИСО 28802-2013 [18]. В анкете применена бальная шкала оценок в соответствии с Приказом Минтруда России от 05.12.2014 № 976н [20].
ГОСТ 12.4.298-2015 [10] предлагает номенклатуру показателей, из всей номенклатуры были выбраны эргономические требования, которые для эксперимента были преобразованы в эргономические показатели.
Объем выборки группы участников определился в соответствие с ГОСТ Р ИСО 15537-2009 [14] и с учетом требований малой выборки [19]. Общий объем выборки составил 63 человека...





