Помощь студентам в учебе
ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
|
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1 Понятие объективной стороны преступления 4
1.2 Значение объективной стороны преступления 18
1.3 Основные признаки объективной стороны преступления 37
Глава 2 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2.1 Уголовно-правовая характеристика обстановки совершения
преступления 55
2.2 Способ как факультативный признак объективной стороны
преступления 68
2.3 Уголовно-правовое значение орудий и средств совершения
преступления 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 89
Глава 1 ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1 Понятие объективной стороны преступления 4
1.2 Значение объективной стороны преступления 18
1.3 Основные признаки объективной стороны преступления 37
Глава 2 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2.1 Уголовно-правовая характеристика обстановки совершения
преступления 55
2.2 Способ как факультативный признак объективной стороны
преступления 68
2.3 Уголовно-правовое значение орудий и средств совершения
преступления 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 89
Поскольку состав преступления служит юридическим основанием уголовной ответственности, необходимо изучить его элементы, а, следовательно, обеспечить правильный выбор уголовно-правовой нормы, что является основной задачей квалификации совершенного преступления.
Объективная сторона, в том числе ее факультативные признаки - один из элементов состава преступления. Правильное решение вопросов относящихся к установлению, верному определению факультативных признаков объективной стороны преступления, наряду с верным определением основных признаков, в значительной степени определяют профессиональную квалификацию преступлений.
В свою очередь правильная квалификация преступлений обеспечивает применение норм уголовного права в точном соответствии с законодательством, позволяет единообразно применять закон, является гарантом соблюдения законности, а также принципа справедливости при определении судом меры наказания.
Нередко способ совершения преступления, обстановка совершения преступления, орудия и средства совершения и другие факультативные признаки объективной стороны преступления позволяют в частности провести разграничение деяний, посягающих на один и тот же объект и имеющих одинаковую форму вины. Разграничить такие преступления и, следовательно, правильно применить закон можно лишь по признакам объективной стороны, которые описываются в статьях Особенной части Уголовного кодекса.
Кроме того, анализ факультативных признаков объективной стороны позволяет в ряде случаев установить особенности субъективной стороны преступления и личности виновного либо указанные признаки используются законодателем как квалифицирующие. Наконец, некоторые факультативные признаки объективной стороны преступления, например способ, время, обстановка могут быть рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказания обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания.
Мы полагаем, то сказанное выше и обусловливает актуальность выбранной темы исследования.
Объект дипломной работы - общественные отношения, складывающие в сфере уголовно-правовой охраны государства, общества и человека от преступных посягательств.
Предмет дипломной работы - правовые нормы, регулирующие общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой охраны государства, общества и человека от преступных посягательств.
Цель дипломной работы - комплексное изучение признаков факультативной стороны преступления, установление их сущности и значения.
Задачи дипломной работы:
— определение понятия объективная сторона преступления
— выяснение соотношения объективной стороны преступления и состава преступления;
— установление значения объективной стороны преступления;
— дать краткую характеристику основным признакам объективной стороны преступления;
— раскрыть сущность и значение таких факультативных признаков объективной стороны как способ совершения преступления, обстановка совершения преступления, орудия и средства, используемые при совершении преступления.
Результаты дипломной работы имеют практическую значимость, содержат выводы, предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства.
Изложенные в работе выводы, и результаты изучения проблемных вопросов могут быть полезными в деятельности практических работников.
Объективная сторона, в том числе ее факультативные признаки - один из элементов состава преступления. Правильное решение вопросов относящихся к установлению, верному определению факультативных признаков объективной стороны преступления, наряду с верным определением основных признаков, в значительной степени определяют профессиональную квалификацию преступлений.
В свою очередь правильная квалификация преступлений обеспечивает применение норм уголовного права в точном соответствии с законодательством, позволяет единообразно применять закон, является гарантом соблюдения законности, а также принципа справедливости при определении судом меры наказания.
Нередко способ совершения преступления, обстановка совершения преступления, орудия и средства совершения и другие факультативные признаки объективной стороны преступления позволяют в частности провести разграничение деяний, посягающих на один и тот же объект и имеющих одинаковую форму вины. Разграничить такие преступления и, следовательно, правильно применить закон можно лишь по признакам объективной стороны, которые описываются в статьях Особенной части Уголовного кодекса.
Кроме того, анализ факультативных признаков объективной стороны позволяет в ряде случаев установить особенности субъективной стороны преступления и личности виновного либо указанные признаки используются законодателем как квалифицирующие. Наконец, некоторые факультативные признаки объективной стороны преступления, например способ, время, обстановка могут быть рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказания обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания.
Мы полагаем, то сказанное выше и обусловливает актуальность выбранной темы исследования.
Объект дипломной работы - общественные отношения, складывающие в сфере уголовно-правовой охраны государства, общества и человека от преступных посягательств.
Предмет дипломной работы - правовые нормы, регулирующие общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой охраны государства, общества и человека от преступных посягательств.
Цель дипломной работы - комплексное изучение признаков факультативной стороны преступления, установление их сущности и значения.
Задачи дипломной работы:
— определение понятия объективная сторона преступления
— выяснение соотношения объективной стороны преступления и состава преступления;
— установление значения объективной стороны преступления;
— дать краткую характеристику основным признакам объективной стороны преступления;
— раскрыть сущность и значение таких факультативных признаков объективной стороны как способ совершения преступления, обстановка совершения преступления, орудия и средства, используемые при совершении преступления.
Результаты дипломной работы имеют практическую значимость, содержат выводы, предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства.
Изложенные в работе выводы, и результаты изучения проблемных вопросов могут быть полезными в деятельности практических работников.
В теории уголовного права объективная сторона преступления является наиболее сложным и объемным учением.
Объективная сторона - один из четырех обязательных элементов состава преступления. Без объективной стороны не может быть посягательства на объект преступления, нет и субъективной стороны как определенного отражения объективных признаков деяния в сознании субъекта и, наконец, отсутствует субъект преступления.
Изучив различные точки зрения относительно определения объективной стороны, мы согласимся с теми авторами которые под объективной стороной понимают внешний акт преступного деяния, протекающий в определенных условиях, места, времени и обстановки
Кроме того необходимо различать объективную сторону преступления и объективную сторону состава преступления.
Объективная сторона преступления и объективная сторона состава преступления соотносятся между собой как целое и часть.
Объективная сторона преступления в отличии от объективной стороны состава преступления не отражена в Особенной части УК РФ. Объективная сторона преступления отражает все внешние признаки преступления, объективная сторона состава преступления отражает лишь только те внешние признаки, наличие которых необходимо, чтобы признать деяние преступным.
Значение объективной стороны выражается в следующем:
- объективная сторона является объективным основание уголовной ответственности;
- изучение элементов объективной стороны позволяет отграничить преступление от правонарушения;
- правильное уяснение объективной стороны позволяет правильно квалифицировать деяние;
- объективная сторона влияет на индивидуализацию ответственности и на назначение наказания.
Объективная сторона состоит из основных и дополнительных признаков.
К основным признакам объективной стороны относятся деяние, последствие и причинно-следственная связь.
Факультативными признаками объективной стороны являются: место, время, обстановка, способ совершения преступления, орудия совершения преступления, средства совершения преступления.
В рамках настоящей работы нами были рассмотрены такие факультативные признаки как обстановка, способ , орудия и средства совершения преступления.
В доктрине уголовного права в определении обстановки совершения преступления существует несколько подходов. Во-первых, под ней понимаются а) «конкретные, специфические, объективные условия, в которых совершаются общественно опасные посягательства», б) «условия, в которых проявляется общественная опасность действия или бездействия», в) «разнообразные обстоятельства, при которых и в соотношении с которыми учиняется преступное деяние». Во-вторых, она определяется как «совокупность признаков объективного характера, которые повышают или понижают общественную опасность преступления». В-третьих, она понимается и как одно из условий, которое используется преступником для достижения своих целей или представляет собой такое стечение событий и обстоятельств, свидетельствующих как о большей, так и о меньшей общественной опасности преступления и преступник.
Мы придерживаемся позиции, согласно которой обстановка совершения преступления - это система взаимодействующих элементов, проистекающих в определенных пространственно-временных условиях, в которых совершается общественно-опасное деяние, и оказывающих влияние на степень общественной опасности совершенного деяния
Понятия «место совершения преступления», «время совершения преступления» и «обстановка совершения преступления» тесно взаимосвязаны. Их соотношение характеризуется отношением частного и целого.
Исследуя уголовно-правовое значение обстановки совершения преступления как признака объективной стороны преступления, мы сделали вывод о том, что она может оказывать влияние на общественную опасность деяния как посредством определения его противоправных признаков, так и в случаях констатации их отсутствия; при определенных условиях может влиять на причинную связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями; может изменять квалификацию деяния как в сторону смягчения, так и ужесточения; и, наконец, индивидуализация наказания невозможна без учета обстановки совершения преступления, что позволяет решить важные уголовно-правовые задачи в части достижения целей наказания и исполнения принципов уголовного права.
Анализ различных точек зрения относительно способа совершения преступления позволил нам сделать вывод о том, что способ это совокупность приемов и методов, используемых в процессе совершения преступления.
Значение способа заключается в следующем: через способ мы можем определить объект посягательства; по способу дифференцируется общественная опасность посягательства; способ может учитываться как смягчающее или отягчающее обстоятельство при назначении наказания или иметь важное доказательственное значение по уголовному делу.
В теории уголовного права и судебной практике до настоящего времени не нашли должного определения содержание и объем понятий «орудие» и «средство» совершения преступления.
Мы считаем, что средства - это предметы и процессы, используемые преступником при воздействии на потерпевшего и предмет преступления, т. е. для причинения вреда объекту посягательства, а орудия - это предметы, используемые преступником для воздействия на потерпевшего и предмет преступления.
Отличие орудий от средств совершения преступления заключается в следующем:
Во-первых, орудия в отличии от средств совершения преступления это предметы материального мира. Выделение предметного характера орудий соответствует их этимологическому значению. Так, электрический ток сам по себе не орудие, но электрошоковое устройство может быть орудием.
Во-вторых, орудия применяются в процессе причинения вреда объекту посягательства или создают угрозу причинения вреда данному объекту.
В-третьих, понятие орудий и средств совершения преступления следует рассматривать как часть и целое. Любое орудие совершения преступления - это всегда средство. «Предметы, используемые при совершении преступления, имеющие вспомогательное значение, входят в число средств совершения преступления», - пишет В. Хвалин. Но не каждое средство в конкретной ситуации играет роль орудия совершения преступления. В качестве орудия средства выступают лишь тогда, когда они оказывают реальное физическое либо психологическое воздействие на объект на каком-либо этапе.
Объективная сторона - один из четырех обязательных элементов состава преступления. Без объективной стороны не может быть посягательства на объект преступления, нет и субъективной стороны как определенного отражения объективных признаков деяния в сознании субъекта и, наконец, отсутствует субъект преступления.
Изучив различные точки зрения относительно определения объективной стороны, мы согласимся с теми авторами которые под объективной стороной понимают внешний акт преступного деяния, протекающий в определенных условиях, места, времени и обстановки
Кроме того необходимо различать объективную сторону преступления и объективную сторону состава преступления.
Объективная сторона преступления и объективная сторона состава преступления соотносятся между собой как целое и часть.
Объективная сторона преступления в отличии от объективной стороны состава преступления не отражена в Особенной части УК РФ. Объективная сторона преступления отражает все внешние признаки преступления, объективная сторона состава преступления отражает лишь только те внешние признаки, наличие которых необходимо, чтобы признать деяние преступным.
Значение объективной стороны выражается в следующем:
- объективная сторона является объективным основание уголовной ответственности;
- изучение элементов объективной стороны позволяет отграничить преступление от правонарушения;
- правильное уяснение объективной стороны позволяет правильно квалифицировать деяние;
- объективная сторона влияет на индивидуализацию ответственности и на назначение наказания.
Объективная сторона состоит из основных и дополнительных признаков.
К основным признакам объективной стороны относятся деяние, последствие и причинно-следственная связь.
Факультативными признаками объективной стороны являются: место, время, обстановка, способ совершения преступления, орудия совершения преступления, средства совершения преступления.
В рамках настоящей работы нами были рассмотрены такие факультативные признаки как обстановка, способ , орудия и средства совершения преступления.
В доктрине уголовного права в определении обстановки совершения преступления существует несколько подходов. Во-первых, под ней понимаются а) «конкретные, специфические, объективные условия, в которых совершаются общественно опасные посягательства», б) «условия, в которых проявляется общественная опасность действия или бездействия», в) «разнообразные обстоятельства, при которых и в соотношении с которыми учиняется преступное деяние». Во-вторых, она определяется как «совокупность признаков объективного характера, которые повышают или понижают общественную опасность преступления». В-третьих, она понимается и как одно из условий, которое используется преступником для достижения своих целей или представляет собой такое стечение событий и обстоятельств, свидетельствующих как о большей, так и о меньшей общественной опасности преступления и преступник.
Мы придерживаемся позиции, согласно которой обстановка совершения преступления - это система взаимодействующих элементов, проистекающих в определенных пространственно-временных условиях, в которых совершается общественно-опасное деяние, и оказывающих влияние на степень общественной опасности совершенного деяния
Понятия «место совершения преступления», «время совершения преступления» и «обстановка совершения преступления» тесно взаимосвязаны. Их соотношение характеризуется отношением частного и целого.
Исследуя уголовно-правовое значение обстановки совершения преступления как признака объективной стороны преступления, мы сделали вывод о том, что она может оказывать влияние на общественную опасность деяния как посредством определения его противоправных признаков, так и в случаях констатации их отсутствия; при определенных условиях может влиять на причинную связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями; может изменять квалификацию деяния как в сторону смягчения, так и ужесточения; и, наконец, индивидуализация наказания невозможна без учета обстановки совершения преступления, что позволяет решить важные уголовно-правовые задачи в части достижения целей наказания и исполнения принципов уголовного права.
Анализ различных точек зрения относительно способа совершения преступления позволил нам сделать вывод о том, что способ это совокупность приемов и методов, используемых в процессе совершения преступления.
Значение способа заключается в следующем: через способ мы можем определить объект посягательства; по способу дифференцируется общественная опасность посягательства; способ может учитываться как смягчающее или отягчающее обстоятельство при назначении наказания или иметь важное доказательственное значение по уголовному делу.
В теории уголовного права и судебной практике до настоящего времени не нашли должного определения содержание и объем понятий «орудие» и «средство» совершения преступления.
Мы считаем, что средства - это предметы и процессы, используемые преступником при воздействии на потерпевшего и предмет преступления, т. е. для причинения вреда объекту посягательства, а орудия - это предметы, используемые преступником для воздействия на потерпевшего и предмет преступления.
Отличие орудий от средств совершения преступления заключается в следующем:
Во-первых, орудия в отличии от средств совершения преступления это предметы материального мира. Выделение предметного характера орудий соответствует их этимологическому значению. Так, электрический ток сам по себе не орудие, но электрошоковое устройство может быть орудием.
Во-вторых, орудия применяются в процессе причинения вреда объекту посягательства или создают угрозу причинения вреда данному объекту.
В-третьих, понятие орудий и средств совершения преступления следует рассматривать как часть и целое. Любое орудие совершения преступления - это всегда средство. «Предметы, используемые при совершении преступления, имеющие вспомогательное значение, входят в число средств совершения преступления», - пишет В. Хвалин. Но не каждое средство в конкретной ситуации играет роль орудия совершения преступления. В качестве орудия средства выступают лишь тогда, когда они оказывают реальное физическое либо психологическое воздействие на объект на каком-либо этапе.
