🔍 Поиск работ

ПЕРСУАЗИВНЫЙ ДИСКУРС: СТРУКТУРА ЛЕКЦИИ В ВУЗЕ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛОЯЗЫЧНЫХ TED Talks)

Работа №204301

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

лингвистика

Объем работы50
Год сдачи2019
Стоимость4500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
19
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1 Персуазивность в дискурсе 6
1.1 Различные подходы к определению дискурса 6
1.2 Современные классификации и типология дискурса 8
1.3 Соотношение понятий «текст» и «дискурс» 10
1.4 Персуазивность и языковые средства ее выражения 12
Выводы по главе 1 19
Глава 2 Лекция в вузе и ее структура 20
2.1 Определение понятия «лекция» 20
2.2 Типы лекций и виды структур 21
2.3 Специфика современной лекции в вузе 23
2.4 Структура лекций TED Talk 25
2.5 Средства языковой реализации персуазивности в лекции TED Talk 32
2.6 Выводы по главе 2 44
Заключение 45
Библиография 47


Одной из фундаментальных форм передачи знаний в цивилизованном обществе является устное сообщение информации, которое происходит при речевом общении. В этом ключе с античных времен в риторике одной из главных целей речевого общения являлось также формирование у адресата определенного мнения, убеждение в верности всего сказанного. Лекция (лат. lectio — чтение) — цельнооформленное речевое произведение публичной адресованности на научную тему, выполняющее информативную функцию [http://didacts.ru/termm/...]. Основная функция лекции заключается в том, что она передает необходимую информацию в доступной форме.
Согласно теме нашего исследования, лекция относится к персуазивному дискурсу, т.е. особому виду дискурсивной практики, в основе осуществления которой лежит персуазивная стратегия. Персуазивность (лат. persuadeo, -suasl, -suasum, -ere: 1. убеждать, уверять, внушать; 2. побуждать, склонять,
уговаривать) побуждать, склонять, уговаривать) является центральным методом речевого воздействия, под которым мы, вслед за И. А. Стерниным, рассматриваем воздействие на человека с помощью речи и визуальных и аудиальных материалов для того, чтобы достигнуть конкретной цели говорящего [Стернин 2012]. Это явление в языке всегда вызывало повышенное внимание при изучении, т.к. находит применение в различных науках.
Актуальность темы исследования обусловлена возрастающим интересом лингвистов к персуазивности и необходимостью дальнейшего изучения и разработки эффективных приёмов вербального убеждения, так как теория персуазивности в институциональном дискурсе недостаточно изучена. Помимо этого, стремление к глобализации, налаживанию международных контактов с другими вузами, постепенно приводит к необходимости переосмысления структуры лекции в вузе.
Объектом исследования является персуазивный дискурс в виде
структуры лекции в вузе.
Предмет исследования составляют средства языковой реализации персуазивности в вузовской лекции.
Целью нашей работы является создание универсальной структуры лекции в вузе, а также выявление языковых средств персуазивности в лекции на материале Ted Talks.
Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач:
1. Проанализировать состояние проблемы дискурса в общем, а также персуазивного дискурса в частности
2. Дать определение лекции и рассмотреть особенности вузовской лекции
3. Собрать корпус лекций на материале Ted Talks
4. Выявить структуру лекций
5. Создать универсальную структуру вузовской лекции
6. Выявить языковые средства персуазивности в лекции
Материалом для исследования послужили 150 выступлений на английском языке, взятых с портала Ted Talks, относящихся к разным сферам жизнедеятельности (искусство, медицина, математика, история, лингвистика, психология).
Теоретическую базу исследования составили работы Н. Д. Арутюновой, Л. М. Васильева, Р. Водак, Б. М. Гаспарова, А. В. Голоднова, М.В. Горбуновой, Н. К. Даниловой, Г.Г. Хазагерова, Т.А. ван Дейка, В.И. Карасика, Е.С. Кубряковой, В. Г. Костомарова, Н. Д. Бурвиковой, И. Б. Руберт, П. Серио, И. А. Стернина, В. Е. Чернявской, А. Ю. Попова, Э. В. Хлебниковой, Е. И. Шейгал, Е. В. Шелестюк и др.
В работе использовались такие методы и приемы анализа как логический, дескриптивный, метод количественного подсчета, метод контент-анализа, стилистический анализ.
Научная новизна исследования обусловлена тем, впервые была предпринята попытка создать универсальную структуру вузовской лекции на основе материала TED Talks.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что полученные в ходе исследования выводы вносят определенный вклад в развитие теории персуазивного дискурса в общем, а также в теорию персуазивности в частности.
Практическая значимость данного дипломного проекта состоит в возможности использования его результатов для составления структуры лекции в вузе, не зависимо от специальности и направления научных сотрудников.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Мы рассмотрели понятия «дискурс», «лекция», «структура» «персуазивность», и также ряд терминов, соприкасающихся с тематикой нашей работы. Под дискурсом в работе мы решили принять процесс живого общения, принимая во внимание степень спонтанности, завершенности, тематической связности, понятности разговора для других людей. За рабочее понятие лекции мы взяли цельнооформленное речевое произведение публичной адресованной на научные темы, обладающее устойчивыми, повторяющимися и воспроизводимыми признаками, общезначимыми для носителей языка. Структура — это определённая взаимосвязь, взаиморасположение составных частей, строение, устройство лекции, а также совокупность связей между частями объекта. Персуазивность исследовалась как тип ментального речевого взаимодействия коммуникантов, при котором адресантом осуществляется попытка преимущественно вербального воздействия на ментальную сферу реципиента с целью изменения его поведения.
Анализ структуры лекций и средств языковой реализации персуазивности мы произвели на материале лекций TED Talks, пользующихся популярностью во всем мире. Лекторы TED Talks, несомненно, личности, обладающие харизмой и добившиеся в жизни высоких результатов и признания общества. Учитывая это обстоятельство, лучшие ораторы знают, как убедить публику довериться им и их идеям. В выступлениях лекторов мы отметили, что они придерживались четкой суперструктуре (введение, основная часть, заключение), а также использовали различные средства, позволяющие это осуществить. Например, во введении лекторы использовали риторические вопросы, истории из личной жизни, анекдоты. В основной части лекторам важно раскрыть тему, при этом удержать внимание аудитории, поэтому они использовали различные визуальные и аудиоматериалы, примеры статистических данных. А в заключении, в свою очередь, лекторы благодарили аудиторию за то, что они прослушали лекцию и обещали, что данные знания им пригодятся.
Помимо этого, в лекциях TED Talk мы отметили повторяющиеся средства языковой реализации персуазивности: повторы с синтакическим
параллелизмом в построении предложений, метафоры и сравнения, употребление ярких эпитетов и слов с положительной окраской и со значение оценки.
В заключении стоит отметить, что трудно определить универсальный набор средств языковой реализации персуазивности, используемый лекторами во время выступления. Есть лишь более частотные средства реализации. И у каждого лектора они свои, так как главное персуазивное воздействие имеет сам способ подачи информации конкретным оратором, его личные качества, манера поведения на сцене и сама идея, которую он хочет донести до адресата. В работе мы исследовали и представили частотные средства языковой реализации персуазивности с допущением того, что личность и идея лектора имеют не менее важную ценность в рассмотрении данного вопроса. [L12]



1. Арутюнова, Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Сов. энцикл., 1990. - С. 136-137.
2. Борботько, В. Г. Элементы теории дискурса: учеб. пособие / В. Г. Борботько. - Грозный, Изд-во Чечено-Ингуш. гос. ун-та, 1981. - 113 с.
3. Бордовская, Н. В. Педагогика / Н. В. Бордовская, А. А.Реан - СПб, «Питер», 2015. - 304 с.
4. Васильев, Л. М. Общие проблемы лингвистики: теория и методы: учебное пособие / Л. М. Васильев. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2012. - 206 с.
5. Верещагин, Е.М. В поисках новых путей развития
лингвострановедения: концепция речеповеденческих тактик /
Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров. - М.: Гос. ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина, 1999. - 84 с.
6. Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика: пер. с англ. и нем. - Волгоград: Перемена, 1997. - 139 с.
7. Гаспаров, Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования / Б.М. Гаспаров - М.: Нов. лит. обозрение, 1996. - 352 с.
8. Гузеев, В.В. Лекция / В.В. Гузеев - URL:
http://didacts.ru/termin/lekcija.html, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. - (Дата обращения: 07. 02.2019).
9. Гузеев, В.В. Преподавание. От теории к мастерству. - М.: НИИ школьных технологий, 2009. - 288 с.
10. Головин, С. Ю. Словарь психолога-практика. - 2-е изд. - М.: Харвест, 2003. — 976 с.
11. Голоднов, А. В. Персуазивность как универсальная стратегия тектообразования в риторическом методискурсе (на материале немецкого языка): автореф. дис. ... д-ра фил.наук / Голоднов Антон Владимирович. - СПб.: Изд-во РГПУ им. Герцена, 2011. - 41 с.
12. Горбунова, М. В. К истории возникновения термина «дискурс» в лингвистической науке / М.В. Горбунова // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2012. №27. - С. 244-247.
13. Данилова, Н.К. «Знаки субъекта» в дискурсе / Н.К. Данилова. - Самара: Изд-во «Самарский ун-т», 2001. - 228 с.
14. Дейк, Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. Дейк; пер. с англ. Благовещенск: Благовещ. гуманит. колледж, 2000. 310 с.
15. Карасик, В.И. Структура институционального дискурса / В.И. Карасик // Проблемы речевой коммуникации. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 2000. - С.25-33.
....38


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ