📄Работа №204285
Тема: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА О СУРРОГАТНОМ МАТЕРИНСТВЕ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Юриспруденция
Объем:
57 листов
Год:
2019
Просмотров:
54
4570
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОГОВОРА О СУРРОГАТНОМ МАТЕРИНСТВЕ
1.1 Понятие, правовое регулирование и содержание договора
суррогатного материнства 5
1.2 Особенности заключения и расторжения договора
суррогатного материнства 17
Глава 2 ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА
2.1 Возбуждение дела и его подготовка к судебному
разбирательству 29
2.2 Рассмотрение дела по существу и вынесение решения 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 54
Глава 1 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОГОВОРА О СУРРОГАТНОМ МАТЕРИНСТВЕ
1.1 Понятие, правовое регулирование и содержание договора
суррогатного материнства 5
1.2 Особенности заключения и расторжения договора
суррогатного материнства 17
Глава 2 ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА
2.1 Возбуждение дела и его подготовка к судебному
разбирательству 29
2.2 Рассмотрение дела по существу и вынесение решения 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 54
📖 Аннотация
В данной работе проводится комплексный анализ оснований и процедуры судебного расторжения договора суррогатного материнства. Актуальность исследования обусловлена стремительным развитием вспомогательных репродуктивных технологий, ростом числа детей, рожденных с их применением, и наличием существенных пробелов в правовом регулировании, что порождает многочисленные споры и злоупотребления со сторон как генетических родителей, так и суррогатной матери. Основные выводы заключаются в систематизации форм одностороннего отказа от договора, включая отказ суррогатной матери передать ребенка или прервать беременность, а также отказ генетических родителей, и в выявлении правовой неопределенности в ситуации, когда ребенок оказывается невостребованным. Научная значимость работы состоит в детализации субъектного состава участников судебного процесса, где истцами могут выступать генетические родители, суррогатная мать и иные лица, указанные в законе, а также в предложениях по совершенствованию законодательства. Практическая ценность заключается в четком структурировании процедуры возбуждения, подготовки и рассмотрения дел данной категории, что может быть использовано в правоприменительной деятельности. Теоретической основой исследования послужили труды таких авторов, как А.М. Нечаева, О.Ю. Косова, Л.Ю. Михеева, а также анализ норм Семейного кодекса РФ, Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан» и ведомственных актов, регулирующих применение репродуктивных технологий.
📖 Введение
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что ключевой целью брачно-семейных отношений является рождение детей. В ситуациях отсутствия физической способности завести детей семьи вынуждены обращаться к репродуктивным технологиям. Развитие репродуктивных технологий вынуждают ученых и юристов искать новые методы регулирования многоаспектных правовых ситуаций, возникающих в результате данных правоотношений. Правовое регулирование прав граждан на альтернативное материнство и отцовство в России стало особенно актуально в последние десятилетия в свете влияния методов искусственной репродукции на решение проблем бесплодия. Стремительное развитие медицины дало возможность людям, не способным к естественному рождению ребенка, стать генетическими родителями, что привело к росту числа детей, рожденных с применением вспомогательных репродуктивных технологий, в частности метода суррогатного материнства.
Договор суррогатного материнства является новой и специфической конструкцией в российском праве, в связи с этим на практике возникает довольно много ситуаций, когда со стороны как генетических родителей, так и суррогатной матери, имеются многочисленные злоупотребления.
Именно поэтому очень важно четко указать в нормах законодательства, какие права и обязанности имеют стороны, а также последствия за их несоблюдение.
Действующие правовые нормы российского законодательства, регулирующие правоотношения суррогатного материнства, затрагивают лишь отдельные стороны возникающих проблем, фрагментарны и противоречивы. За пределами правового регулирования остаются многие вопросы, в том числе правовая природа и юридическая характеристика договора суррогатного материнства. Отсутствует определенность в отношении существенных условий данного договора, его содержания, правового статуса сторон, их прав, обязанностей и ответственности, что порождает проблемы исполнения договора суррогатного материнства.
Большинство современных ученых констатируют, что практика искусственной репродукции человека опережает развитие правотворчества в данном направлении. Большинство проблем правового регулирования в сфере искусственной репродукции человека определяются нарушениями положений Конституции РФ, так как высшие органы судебной власти ориентируются на европейские нормы прав человека. Большую проблему представляют положения Семейного кодекса РФ, где приоритет отдается факту вынашивания и рождения детей, что накладывает отпечаток на право отцовства и материнства. Тормозит развитие законодательства в данной области отсутствие в юридическом обороте специальных терминов, отражающих содержание искусственной репродукции человека.
Объектом работы являются общественные отношения в сфере договора суррогатного материнства и общественные отношения, возникающие при судебном порядке расторжения договора о суррогатном материнстве.
В качестве предмета исследования выступают нормы права, регулирующие Договор суррогатного материнства и действующее законодательство, регулирующее расторжение договора о суррогатном материнстве в судебном порядке.
Целью работы является анализ договора суррогатного материнства и его расторжение в судебном порядке.
Достижение поставленной цели возможно при условии успешного решения следующих задач:
- раскрыть понятие и правовое регулирование договора суррогатного материнства и проанализировать содержание договора о суррогатном материнстве;
- рассмотреть особенности заключения и расторжения договора суррогатного материнства, выявить основные проблемы, возникающие при заключении/расторжении договора о суррогатном материнстве.
- исследовать возбуждение дела и проанализировать подготовку к судебному разбирательству
- исследовать и проанализировать рассмотрение дела по существу и вынесения решений по данным делам
В основу исследования положен метод логико-правового и системного анализа положений закона, новейших научных достижений, с использованием сравнительно-правового метода научного познания. А также общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, комплексный, нормативный.
При подготовке работы были использованы работы О.Н. Артюшиной, М.В. Прохоровой, С.А. Бохановой, И.А. Дёминой, Д.Ю. Юдиной, А.М. Авакяна, А.А. Морозовой, Ю.Ф. Дружининой, А.В. Кузовлева, и др.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
Договор суррогатного материнства является новой и специфической конструкцией в российском праве, в связи с этим на практике возникает довольно много ситуаций, когда со стороны как генетических родителей, так и суррогатной матери, имеются многочисленные злоупотребления.
Именно поэтому очень важно четко указать в нормах законодательства, какие права и обязанности имеют стороны, а также последствия за их несоблюдение.
Действующие правовые нормы российского законодательства, регулирующие правоотношения суррогатного материнства, затрагивают лишь отдельные стороны возникающих проблем, фрагментарны и противоречивы. За пределами правового регулирования остаются многие вопросы, в том числе правовая природа и юридическая характеристика договора суррогатного материнства. Отсутствует определенность в отношении существенных условий данного договора, его содержания, правового статуса сторон, их прав, обязанностей и ответственности, что порождает проблемы исполнения договора суррогатного материнства.
Большинство современных ученых констатируют, что практика искусственной репродукции человека опережает развитие правотворчества в данном направлении. Большинство проблем правового регулирования в сфере искусственной репродукции человека определяются нарушениями положений Конституции РФ, так как высшие органы судебной власти ориентируются на европейские нормы прав человека. Большую проблему представляют положения Семейного кодекса РФ, где приоритет отдается факту вынашивания и рождения детей, что накладывает отпечаток на право отцовства и материнства. Тормозит развитие законодательства в данной области отсутствие в юридическом обороте специальных терминов, отражающих содержание искусственной репродукции человека.
Объектом работы являются общественные отношения в сфере договора суррогатного материнства и общественные отношения, возникающие при судебном порядке расторжения договора о суррогатном материнстве.
В качестве предмета исследования выступают нормы права, регулирующие Договор суррогатного материнства и действующее законодательство, регулирующее расторжение договора о суррогатном материнстве в судебном порядке.
Целью работы является анализ договора суррогатного материнства и его расторжение в судебном порядке.
Достижение поставленной цели возможно при условии успешного решения следующих задач:
- раскрыть понятие и правовое регулирование договора суррогатного материнства и проанализировать содержание договора о суррогатном материнстве;
- рассмотреть особенности заключения и расторжения договора суррогатного материнства, выявить основные проблемы, возникающие при заключении/расторжении договора о суррогатном материнстве.
- исследовать возбуждение дела и проанализировать подготовку к судебному разбирательству
- исследовать и проанализировать рассмотрение дела по существу и вынесения решений по данным делам
В основу исследования положен метод логико-правового и системного анализа положений закона, новейших научных достижений, с использованием сравнительно-правового метода научного познания. А также общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, комплексный, нормативный.
При подготовке работы были использованы работы О.Н. Артюшиной, М.В. Прохоровой, С.А. Бохановой, И.А. Дёминой, Д.Ю. Юдиной, А.М. Авакяна, А.А. Морозовой, Ю.Ф. Дружининой, А.В. Кузовлева, и др.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
✅ Заключение
В заключении отмечу, что односторонний отказ от обязательства со стороны суррогатной матери может быть выражен в двух формах: 1) отказ от передачи ребенка заказчикам после его рождения; 2) прерывание беременности. С другой стороны, потенциальные родители также могут отказаться от исполнения договора суррогатного материнства. При этом российское законодательство не регулирует ситуацию, когда ребенок становится не востребованным ни суррогатной матерью, ни генетическими родителями.
В практике реализации программы суррогатного материнства имеет место проблема недобросовестности суррогатных матерей, которые имеют желание получить доход, но не всегда добросовестно выполняют обязанности по договору, направленные на успешное вынашивание, развитие ребенка и роды.
Далее следует сказать, что право на иск по делам о расторжении договора суррогатного материнства имеют только определённые субъекты. Заявителями, на основании ст. 52 СК РФ и применительно к отношениям суррогатного материнства, могут быть записанные в качестве отца и матери генетические родители ребенка, опекун родителя, признанного судом недееспособным, суррогатная мать и супруг (бывший супруг) суррогатной матери.
Также, к участию в деле могут привлекаться третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. К их числу можно отнести супруга суррогатной матери, давшего согласие на имплантацию и вынашивание ею ребенка. Сложность правовой природы отношений при суррогатном материнстве может потребовать участия в этом процессуальном качестве также медицинского учреждения, оказывающего услуги по программе суррогатного материнства и экстракорпорального оплодотворения, поскольку они осуществляются на основе договора, заключаемого с генетическими родителями и суррогатной матерью или медицинским учреждением, в котором указываются условия, сроки, порядок расчета, права, обязанности и ответственность сторон.
Из числа лиц, чье участие нацелено на оказание содействия суду в разрешении спора на этапе подготовки дела к судебному разбирательству, целесообразно привлечь также специалиста, а возможно и назначить экспертизу в области медицины.
По общему правилу иски предъявляются в районный суд с соблюдением правил подсудности, установленных ст. 28 и ч. ч. 1 и 3 ст. 29 ГПК РФ.
Далее, при выполнении задач подготовки дела к судебному разбирательству по рассматриваемой категории дел требует от суда особенного внимания к определению участников процесса, вовлечение которых необходимо для правильного разрешения дела. В первую очередь решается вопрос о составе участников на стороне истца и ответчика. Вне зависимости от того, по чьей инициативе возбуждено дело, супруги, давшие свой генетический материал для вынашивания ребенка, выступают на одной стороне. К участию в деле могут привлекаться третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. К их числу можно отнести супруга суррогатной матери как было указано выше.
Кроме того, часть 2 ст. 10 ГПК РФ предусматривает право лиц, участвующих в деле, ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании по мотивам обеспечения права на неприкосновенность частной жизни. В данном случае возможно разглашение информации, которая является не только личной, семейной, носящей интимный характер, но ее разглашение способно повлечь за собой нарушение прав и законных интересов граждан. Интересы ребенка и его родителей требуют обеспечения стабильности родительских
правоотношений, которая в большинстве случаев обеспечивается, в частности, близостью их отношений, основанных на уверенности детей в наличии кровного генетического родства с родителями и естественности своего происхождения.
В заключении при разрешении дела, выносится решение суда. Которым установлен факт государственной регистрации рождения, является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения.
Проанализировав судебную практику, можно сделать вывод о том, что необходимо законодательно закрепить отдельно данный вид договора, в связи с обширностью данной тематики и данного вопроса, так как не целесообразно приравнивать договор суррогатного материнства к защите прав потребителей, где на практике имеются ввиду бытовые услуги. Обширность нормативной базы в данном случае мешает, потому что данный договор еще заключается в виде агентского, где целью ставится оказания услуг, а фактически рождение новой жизни.
Вместе с тем судам следует иметь в виду, что в случае, если суррогатная мать отказалась дать согласие на запись родителями указанных выше лиц (потенциальных родителей), то данное обстоятельство не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска этих лиц о признании их родителями ребенка и передаче им ребенка на воспитание.
В целях правильного рассмотрения дела суду, в частности, следует проверить, заключался ли договор о суррогатном материнстве и каковы условия этого договора, являются ли истцы генетическими родителями ребенка, по каким причинам суррогатная мать не дала согласия на запись истцов в качестве родителей ребенка, и с учетом установленных по делу обстоятельств, выносить законное и обоснованное решение по делу.
В практике реализации программы суррогатного материнства имеет место проблема недобросовестности суррогатных матерей, которые имеют желание получить доход, но не всегда добросовестно выполняют обязанности по договору, направленные на успешное вынашивание, развитие ребенка и роды.
Далее следует сказать, что право на иск по делам о расторжении договора суррогатного материнства имеют только определённые субъекты. Заявителями, на основании ст. 52 СК РФ и применительно к отношениям суррогатного материнства, могут быть записанные в качестве отца и матери генетические родители ребенка, опекун родителя, признанного судом недееспособным, суррогатная мать и супруг (бывший супруг) суррогатной матери.
Также, к участию в деле могут привлекаться третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. К их числу можно отнести супруга суррогатной матери, давшего согласие на имплантацию и вынашивание ею ребенка. Сложность правовой природы отношений при суррогатном материнстве может потребовать участия в этом процессуальном качестве также медицинского учреждения, оказывающего услуги по программе суррогатного материнства и экстракорпорального оплодотворения, поскольку они осуществляются на основе договора, заключаемого с генетическими родителями и суррогатной матерью или медицинским учреждением, в котором указываются условия, сроки, порядок расчета, права, обязанности и ответственность сторон.
Из числа лиц, чье участие нацелено на оказание содействия суду в разрешении спора на этапе подготовки дела к судебному разбирательству, целесообразно привлечь также специалиста, а возможно и назначить экспертизу в области медицины.
По общему правилу иски предъявляются в районный суд с соблюдением правил подсудности, установленных ст. 28 и ч. ч. 1 и 3 ст. 29 ГПК РФ.
Далее, при выполнении задач подготовки дела к судебному разбирательству по рассматриваемой категории дел требует от суда особенного внимания к определению участников процесса, вовлечение которых необходимо для правильного разрешения дела. В первую очередь решается вопрос о составе участников на стороне истца и ответчика. Вне зависимости от того, по чьей инициативе возбуждено дело, супруги, давшие свой генетический материал для вынашивания ребенка, выступают на одной стороне. К участию в деле могут привлекаться третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. К их числу можно отнести супруга суррогатной матери как было указано выше.
Кроме того, часть 2 ст. 10 ГПК РФ предусматривает право лиц, участвующих в деле, ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании по мотивам обеспечения права на неприкосновенность частной жизни. В данном случае возможно разглашение информации, которая является не только личной, семейной, носящей интимный характер, но ее разглашение способно повлечь за собой нарушение прав и законных интересов граждан. Интересы ребенка и его родителей требуют обеспечения стабильности родительских
правоотношений, которая в большинстве случаев обеспечивается, в частности, близостью их отношений, основанных на уверенности детей в наличии кровного генетического родства с родителями и естественности своего происхождения.
В заключении при разрешении дела, выносится решение суда. Которым установлен факт государственной регистрации рождения, является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения.
Проанализировав судебную практику, можно сделать вывод о том, что необходимо законодательно закрепить отдельно данный вид договора, в связи с обширностью данной тематики и данного вопроса, так как не целесообразно приравнивать договор суррогатного материнства к защите прав потребителей, где на практике имеются ввиду бытовые услуги. Обширность нормативной базы в данном случае мешает, потому что данный договор еще заключается в виде агентского, где целью ставится оказания услуг, а фактически рождение новой жизни.
Вместе с тем судам следует иметь в виду, что в случае, если суррогатная мать отказалась дать согласие на запись родителями указанных выше лиц (потенциальных родителей), то данное обстоятельство не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска этих лиц о признании их родителями ребенка и передаче им ребенка на воспитание.
В целях правильного рассмотрения дела суду, в частности, следует проверить, заключался ли договор о суррогатном материнстве и каковы условия этого договора, являются ли истцы генетическими родителями ребенка, по каким причинам суррогатная мать не дала согласия на запись истцов в качестве родителей ребенка, и с учетом установленных по делу обстоятельств, выносить законное и обоснованное решение по делу.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.