Помощь студентам в учебе
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ И ФАКТИЧЕСКОМ БРАКЕ
|
Аннотация
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ БРАЧНО
СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ 8
1.1. Понятие и структура брачно-семейных отношений 8
1.2. Современные формы брачно-семейных отношений 22
ГЛАВА 2. ФОРМА БРАКА КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ СЕМЕЙНЫХ
ОТНОШЕНИЙ 36
2.1. Отношение к фактическому браку и основные мотивы вступления в
фактический и гражданский брак 36
2.2. Содержание семейной жизни в гражданском и фактическом браке 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 73
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Программа социологического исследования 79
Приложение 2. Инструмент социологического исследования 101
Приложение 3. Результаты статистической обработки данных 111
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ БРАЧНО
СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ 8
1.1. Понятие и структура брачно-семейных отношений 8
1.2. Современные формы брачно-семейных отношений 22
ГЛАВА 2. ФОРМА БРАКА КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ СЕМЕЙНЫХ
ОТНОШЕНИЙ 36
2.1. Отношение к фактическому браку и основные мотивы вступления в
фактический и гражданский брак 36
2.2. Содержание семейной жизни в гражданском и фактическом браке 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 73
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Программа социологического исследования 79
Приложение 2. Инструмент социологического исследования 101
Приложение 3. Результаты статистической обработки данных 111
Изучение брачно-семейных отношений вызывает большой интерес у исследователей и является актуальным, поскольку семья считается одним из фундаментальных социальных институтов, в рамках которого осуществляется воспроизводство населения, первичная социализация индивидов и стабилизация общества. Однако в течение истории семья изменяет свой облик, функции, назначение. Появляются новые формы брака, это подтверждается распространением нетрадиционных семейных практик.
Так, статистические данные последних переписей свидетельствуют о снижении официальных браков и все большем распространении фактических браков и сожительства. Их рост в основном связан с процессами глобализации и перенятием опыта у западных стран. По данным переписи 2002 года в незарегистрированном браке состояли 3,3 миллиона (9,7%), а в 2010 году уже 4,4 миллиона (13%) из общего числа супружеских пар1. Актуальность темы обуславливается тем, что данная форма брака с каждым годом становится все более распространенной и популярной, поэтому необходимо изучать и исследовать этот социальный феномен.
Также супруги могут вкладывать в фактический брак разный смысл. Одни считают, что это лишь репетиция или пробный брак, за которым последует официальная регистрация в ЗАГСе, для других фактический брак действительно является полноценной заменой официально зарегистрированному браку. В зависимости от этого могут возникать различные проблемы и социальные последствия.
Источники, использованные в данной работе, можно разбить на три группы. В первую входят труды и исследования по изучению семьи и брака западными социологами. Это работы Э. Берджесса, О. Конта, Ф. Ле-Пле, У. Огборна, Т. Парсонса, Г. Спенсера, К. Циммермана. Во вторую группу включены российские ученые, изучавшие проблемы семьи и брака: М.А. Абалакина, Ю.Е. Алешина С.И. Голод, С.В. Ковалев, М.М. Ковалевский, М.С Мацковский, П.А. Сорокин, А.Г. Харчев, Н.Г. Юркевич. Анализ феномена фактического брака представлен в работах таких авторов как: Т.Е. Аргентова, Е.П. Белинская, К.Н. Белогай, Л.П. Богданова, Е. Вовк, О.Р. Зульбухарова, Н.Н. Лидовская, Ю.Г. Миронова, Л.Р. Муртазина, Ю. М. Панфилова, Е.С. Пернеровская, Л.Н. Петрова, В.П. Позняков, Н.А. Тырнова, А.С. Щукина.
Предмет исследования - особенности брачно-семейных отношений.
Цель данной работы заключается в сравнении особенностей брачносемейных отношений в гражданском и фактическом браке.
Для достижения поставленной цели был выдвинут ряд задач:
1. Определить структуру брачно-семейных отношений.
2. Рассмотреть современные формы брачно-семейных отношений.
3. Выявить отношение к фактическому браку и основные мотивы вступления в фактический и гражданский брак.
4. Проанализировать содержание семейной жизни в гражданском и фактическом браке.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, приложений и списка литературы.
Так, статистические данные последних переписей свидетельствуют о снижении официальных браков и все большем распространении фактических браков и сожительства. Их рост в основном связан с процессами глобализации и перенятием опыта у западных стран. По данным переписи 2002 года в незарегистрированном браке состояли 3,3 миллиона (9,7%), а в 2010 году уже 4,4 миллиона (13%) из общего числа супружеских пар1. Актуальность темы обуславливается тем, что данная форма брака с каждым годом становится все более распространенной и популярной, поэтому необходимо изучать и исследовать этот социальный феномен.
Также супруги могут вкладывать в фактический брак разный смысл. Одни считают, что это лишь репетиция или пробный брак, за которым последует официальная регистрация в ЗАГСе, для других фактический брак действительно является полноценной заменой официально зарегистрированному браку. В зависимости от этого могут возникать различные проблемы и социальные последствия.
Источники, использованные в данной работе, можно разбить на три группы. В первую входят труды и исследования по изучению семьи и брака западными социологами. Это работы Э. Берджесса, О. Конта, Ф. Ле-Пле, У. Огборна, Т. Парсонса, Г. Спенсера, К. Циммермана. Во вторую группу включены российские ученые, изучавшие проблемы семьи и брака: М.А. Абалакина, Ю.Е. Алешина С.И. Голод, С.В. Ковалев, М.М. Ковалевский, М.С Мацковский, П.А. Сорокин, А.Г. Харчев, Н.Г. Юркевич. Анализ феномена фактического брака представлен в работах таких авторов как: Т.Е. Аргентова, Е.П. Белинская, К.Н. Белогай, Л.П. Богданова, Е. Вовк, О.Р. Зульбухарова, Н.Н. Лидовская, Ю.Г. Миронова, Л.Р. Муртазина, Ю. М. Панфилова, Е.С. Пернеровская, Л.Н. Петрова, В.П. Позняков, Н.А. Тырнова, А.С. Щукина.
Предмет исследования - особенности брачно-семейных отношений.
Цель данной работы заключается в сравнении особенностей брачносемейных отношений в гражданском и фактическом браке.
Для достижения поставленной цели был выдвинут ряд задач:
1. Определить структуру брачно-семейных отношений.
2. Рассмотреть современные формы брачно-семейных отношений.
3. Выявить отношение к фактическому браку и основные мотивы вступления в фактический и гражданский брак.
4. Проанализировать содержание семейной жизни в гражданском и фактическом браке.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, приложений и списка литературы.
Рассмотрев основные концепции семьи и брака, мы можем сделать следующие выводы. В западной социологии первой половины XX века говорили об утрате семьей своих функций, а также оценивали существенность изменений института семьи. Уже тогда появление современного фактического брака было предсказано К. Циммерманом, рассуждавшим о том, что утрата семьей своих функций приведет к исчезновению брака как такового. Российские социологи рассматривали семью как социальный институт и как малую социальную группу. Детопроизводство считалось главным образующим семью отношением в современном типе семьи, но некоторые ученые отмечали, что в процессе эволюции и развития семьи супружеские отношения станут приоритетнее. У С.И. Голода это был переход от детоцентристской модели семейных отношений к супружеской. А П.А. Сорокин прогнозировал, что в будущем отношения мужчины и женщины и вовсе примут облик случайного сожительства.
Мы также рассмотрели следующие компоненты брачно-семейных отношений: семейные функции, семейные роли, ожидания от брака,
удовлетворенность браком. И сделали вывод, что указанные компоненты могут различаться в зависимости от формы брака. Действительно ли существуют отличия, мы выясняли в ходе проведения эмпирического социологического исследования.
Затем нами была отмечена деформация традиционных брачных отношений в современном обществе, а также появление, распространение и институционализация следующих нетрадиционных семейных практик: фактический брак, сезонный брак, коммунальный брак, открытый брак, гостевой брак, однополый брак, виртуальный брак.
Мы пришли к выводу, что в российском обществе наиболее популярными формами брачно-семейных отношений являются гражданский и фактический браки. Фактический брак как социальный феномен становится все более распространенным. Общественное мнение стало более толерантно относиться к данному явлению и легитимизировало фактический брак, хотя и отдает предпочтение официально зарегистрированной форме брака. Кроме того, фактический брак имеет различные социальные особенности, которые влекут за собой определенные проблемы и последствия. Проблема также заключается в том, что чаще всего люди не отдают себе отчета в том, что представляет для них фактический брак: пробный брак, за которым последует официальная регистрация в ЗАГСе, или полноценная форма брачно-семейных, которой можно заменить гражданский брак, что противоречит самосохранению и развитию общества.
Анализ показал, что практически у половины респондентов еще не сформировалось окончательное мнение о том, положительно они относятся к фактическому браку или отрицательно, остальные же ответившие относятся к незарегистрированным отношениям скорее положительно. Люди также по- разному воспринимают фактический брак: для большинства - это временный период, возможность лучше узнать друг друга, а также возможность проверки чувств на прочность, однако треть опрошенных также воспринимает незарегистрированный брак как постоянную форму отношений. Мы также выяснили, что восприятие фактического брака и отношение к нему зависят от таких факторов как семейное положение, пол, возраст, образование, сфера занятости, уровень дохода, религиозность и наличие опыта совместной жизни.
Мотивация на брак с определенным человеком, а, следовательно, брак по любви, выше при вступлении в незарегистрированный брак, в то время как главными основаниями официальной регистрации брака выступают мотивы на сам факт брака, т.е. брак по шаблону. Мотивация вступления в гражданский брак зависит от пола и уровня доходов респондентов, а в фактический - от семейного положения, пола, возраста, образования и уровня доходов респондента.
В ходе исследования выяснилось, что большой разницы между удовлетворенностью браком, реализацией функций и распределением ролей в гражданском и фактическом браке не наблюдается. Респонденты, состоящие в обеих формах брака, в достаточной мере удовлетворены своим браком, однако можно отметить, что в гражданском браке удовлетворенность чуть выше в силу большего количество совместных детей, более продолжительного стажа семейной жизни и более высокой удовлетворенности работой. Почти все семейные функции реализуются в должной мере, но есть различия в зависимости от формы брака: в меньшей степени в фактическом браке реализуется репродуктивная функция, а в гражданском - досуговая и сексуально-эротическая функции. Практически все роли осуществляют оба супруга, но участие мужчины выше в незарегистрированном браке.
В целом, можно сделать вывод, что существуют значительные отличия в отношении и восприятии респондентами фактического брака в зависимости от различных факторов. Однако относительно особенностей семейной жизни кардинальных различий между фактическим и гражданским браком не наблюдается.
Мы также рассмотрели следующие компоненты брачно-семейных отношений: семейные функции, семейные роли, ожидания от брака,
удовлетворенность браком. И сделали вывод, что указанные компоненты могут различаться в зависимости от формы брака. Действительно ли существуют отличия, мы выясняли в ходе проведения эмпирического социологического исследования.
Затем нами была отмечена деформация традиционных брачных отношений в современном обществе, а также появление, распространение и институционализация следующих нетрадиционных семейных практик: фактический брак, сезонный брак, коммунальный брак, открытый брак, гостевой брак, однополый брак, виртуальный брак.
Мы пришли к выводу, что в российском обществе наиболее популярными формами брачно-семейных отношений являются гражданский и фактический браки. Фактический брак как социальный феномен становится все более распространенным. Общественное мнение стало более толерантно относиться к данному явлению и легитимизировало фактический брак, хотя и отдает предпочтение официально зарегистрированной форме брака. Кроме того, фактический брак имеет различные социальные особенности, которые влекут за собой определенные проблемы и последствия. Проблема также заключается в том, что чаще всего люди не отдают себе отчета в том, что представляет для них фактический брак: пробный брак, за которым последует официальная регистрация в ЗАГСе, или полноценная форма брачно-семейных, которой можно заменить гражданский брак, что противоречит самосохранению и развитию общества.
Анализ показал, что практически у половины респондентов еще не сформировалось окончательное мнение о том, положительно они относятся к фактическому браку или отрицательно, остальные же ответившие относятся к незарегистрированным отношениям скорее положительно. Люди также по- разному воспринимают фактический брак: для большинства - это временный период, возможность лучше узнать друг друга, а также возможность проверки чувств на прочность, однако треть опрошенных также воспринимает незарегистрированный брак как постоянную форму отношений. Мы также выяснили, что восприятие фактического брака и отношение к нему зависят от таких факторов как семейное положение, пол, возраст, образование, сфера занятости, уровень дохода, религиозность и наличие опыта совместной жизни.
Мотивация на брак с определенным человеком, а, следовательно, брак по любви, выше при вступлении в незарегистрированный брак, в то время как главными основаниями официальной регистрации брака выступают мотивы на сам факт брака, т.е. брак по шаблону. Мотивация вступления в гражданский брак зависит от пола и уровня доходов респондентов, а в фактический - от семейного положения, пола, возраста, образования и уровня доходов респондента.
В ходе исследования выяснилось, что большой разницы между удовлетворенностью браком, реализацией функций и распределением ролей в гражданском и фактическом браке не наблюдается. Респонденты, состоящие в обеих формах брака, в достаточной мере удовлетворены своим браком, однако можно отметить, что в гражданском браке удовлетворенность чуть выше в силу большего количество совместных детей, более продолжительного стажа семейной жизни и более высокой удовлетворенности работой. Почти все семейные функции реализуются в должной мере, но есть различия в зависимости от формы брака: в меньшей степени в фактическом браке реализуется репродуктивная функция, а в гражданском - досуговая и сексуально-эротическая функции. Практически все роли осуществляют оба супруга, но участие мужчины выше в незарегистрированном браке.
В целом, можно сделать вывод, что существуют значительные отличия в отношении и восприятии респондентами фактического брака в зависимости от различных факторов. Однако относительно особенностей семейной жизни кардинальных различий между фактическим и гражданским браком не наблюдается.
