Введение 3
Глава 1. Общая характеристика множественности преступления 6
1.1 Понятие и признаки множественности преступления 6
1.2 Образование понятия рецидивная преступность 9
1.3 Основные виды рецидивной преступности 10
1.4. Назначения наказания при наличии рецидива 12
2. Личность и криминологический портрет рецидивиста 15
2.1 Понятие лица, совершившего рецидивное преступление 15
2.2 Черты криминологического портрета рецидивиста 17
3. Причины существования рецидивной преступности и проблемы противодействия ей. 22
Заключение 27
Список использованных источников и литературы 28
Актуальность темы исследования. По данным Счетной Палаты России, за последние четыре года рецидивная преступность в стране составила в сред-нем более 50%. "К концу 2012 года эта цифра приблизилась уже к 55%, а в от-дельных регионах — 70%", — отмечается аудиторами Счетной Палаты. Из 300 тыс. человек, освобождаемых из мест лишения свободы, примерно половина затем возвращается обратно. "Ежегодные же траты на их содержание составляют очень значительные суммы, и это ложится тяжкой нагрузкой на плечи федерального бюджета", — посетовал аудитор.
А так выглядит статистика рецидивной преступности по данным ФСИН России
......................
Целью данной работы, озвученной во введении, было исследовать реци-див как форму множественности преступлений, а также рассмотреть его сразу с нескольких позиций: криминологии, уголовного права, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права. Для реализации поставленной цели были поставлены следующие задачи:
• Определить, что понимать под рецидивом;
• Обозначить влияние наличия факта рецидива на вопросы назначе-ния и отбывания наказания;
• Определить содержание понятия «рецидивист» и возможность со-ставления криминологического портрета рецидивиста;
• Попытаться обозначить факторы, влияющие на уровень рецидивной преступности.
В первой главе мы изучили теоретические подходы к определению реци-дива и лица, совершившего повторное преступление, а также рассмотрели зна-чение рецидива как отягчающего обстоятельства при назначении наказания.
Далее мы раскрыли содержание термина «рецидивист», указав также на..............................................
Нормативно-правовые акты
1. Основные начала уголовного законодательства СССР 1924 года.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест ли-шения свободы".
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25 июня 1976 г. №4 "О практике применения судами законодательства о борьбе с рецидивной преступностью".
Литература
6. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М., 1982.
7. Борисенко Е.А. Назначение наказания при множественности преступле-ний (ст. 68, 69 УК РФ): Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006.
8. Бытко Ю.И. Учение о преступлении в российском уголовном праве: Ис-тория и современность: Монография. Саратов, 1998. С. 14.
9. Васильева Е.Г. Формы множественности по действующему уголовному законодательству: Дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005.
10. Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. N 12.
11. Городнянская В.В. Постпенитенциарный рецидив. Томск, 2011.
12. Гришанин П. Ф. Ответственность преступников-рецидивистов по совет-скому уголовному праву. М. : Академия МВД СССР, 1974.
13. Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профи-лактика. М., 1980
14. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1982.
15. Сулейманов Б.Б., Камышова Е.Г. Исторические аспекты развития инсти-тута множественности в уголовном законодательстве дореволюционной России. Российский следователь. 2009. №5.
16. Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. Казань, 1988
Литература на иностранных языках
17. Cottle CC, Lee RJ, Heilbrun K (2001) The prediction of criminal recidivism in juveniles: A meta-analysis. Criminal Justice and Behavior 28: 367–394.
18. Eva Mulder, Eddy Brand, Ruud Bullens And Hjalmar Van Marle. A classifica-tion of risk factors in serious juvenile offenders and the relation between patterns of risk factors and recidivism. John Wiley & Sons, 2010.
19. Guy G. Fernald. Recidivist. Journal of criminal law and criminology. 1913, V.3, I.6.
20. Jason Payne. Recidivism in Australia: findings and future research. Australian institute of criminology. Canberra, 2007.
21. Henggeler SW, Cunningham PB, Pickrel SG, Schoenwald SK, Brondino MJ (1996) Multisystemic therapy: An effective violence prevention approach for serious juvenile offenders. Journal of Adolescence 19: 47–61.
22. Landenberger NA, Lipsey MW (2005) The positive effects of cognitive–behavioral programs for offenders: A meta-analysis of factors associated with effective treatment. Journal of Experimental Criminology1: 451–476.
23. Marshall WL, Fernandez YM, Serran GA, Mulloy R, Thornton D, Mann RE, Anderson D (2003) Process variables in the treatment of sexual offenders: a re-view of the relevant literature, Aggression and violent behavior, vol. 8, no. 2, p. 205–234.
24. Rhiana Kohl, Hollie Matthews Hoover, Amy I. Solomon. Massachusetts Recid-ivism Study: A closer look at releases and returns to prison. Urban institute. April, 2008.
25. Sullivan CJ (2006). Early adolescent delinquency: Assessing the role of child-hood problems, family environment, and peer pressure. Youth Violence and Juvenile Justice: An Interdisciplinary Journal4: 291–313.
26. Tabachnick BG, Fidell LS (1989) Using Multivariate Statistics.2nd edition. New York, Cambridge: Harper & Row Publishers.
27. Walker DF, McGovern SK, Poey EL, Otis, KE (2004) Treatment effectiveness for male adolescent sexual offenders: A meta-analysis and review. Journal of Child Sexual Abuse 13: 281–293.