🔍 Поиск работ

Деятельное раскаяние в уголовном праве

Работа №203388

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы59
Год сдачи2019
Стоимость4590 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
25
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1 ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ КАК ИНСТИТУТ
ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА
1.1 История развития института деятельного раскаяния в
России 5
1.2 Понятие и Уголовно-правовое значение института деятельного
раскаяния в системе уголовного права России 14
1.3 Разграничение деятельного раскаяния со смежными основаниями
освобождения от уголовной ответственности 19
Глава 2 ПРИМЕНЕНИЕ ОЩИХ И СПЕЦИАЛЬНЫХ ОСНОВАНИЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
2.1 Уголовно-правовые основания освобождения от уголовной
ответственности в связи с деятельным раскаяние 26
2.2 Условия освобождения от уголовной ответственности ввиду
деятельного раскаяния лица. 35
2.3 Специальные виды освобождения от уголовной отвественности
ввиду деятельного раскаяния лица 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55



Исходя из исторического опыта России в области уголовного права, законодатель не раз убеждался, что невозможно добиться целей наказания путем ужесточения мер воздействия на преступника, в связи, с чем количество совершаемых преступлений, обеспечить высокую их раскрываемость.
Учитывая этот опыт, в настоящее время в отечественном уголовном праве существует ряд поощрительных норм, которые предлагают гражданам добровольно прекратить преступную деятельность с гарантией освобождения от наказания, проявить деятельное раскаяние, тем самым.
В ныне действующем Уголовном Кодексе закреплена норма, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный в результате преступления вред. Также в случае если лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии условий, предусмотренных частью 1 статьи 75, тоже может быть освобождено от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных примечаниями статей особенной части УК РФ. Следовательно, конкретные составы преступлений предусматривают также смягчение ответственности и освобождение от нее для лиц, которые являются с повинной, возмещают причиненный ущерб, способствуют выявлению и изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого преступным путем.
Таким образом, деятельное раскаяние относится к одному из видов положительного, поощряемого законом поведения лица, совершившего преступление. Понятно, что одним из условий эффективного применения новых для нашего уголовного закона норм является изучение индивидуального поведения лиц, совершивших преступление. Их поведение может быть либо преступным, либо правомерным как до, так и после его совершения (постпреступное поведение).
Вместе с тем сущность и значение деятельного раскаяния, причины и механизмы его возникновения, особенности методики доказывания и оценки этого юридически значимого обстоятельства по уголовным делам мало изучены и недостаточно полно освещены в литературе.
В сфере уголовно-правового регулирования в настоящее время все более возрастает сущность и социально-правовое значение деятельного раскаяния значение дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания.
Объект дипломной работы - общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступлений экстремистской направленности.
Предмет дипломной работы - нормы отечественного уголовного законодательства и практика их применения, которые регулируют порядок применения основания освобождения от уголовной ответственности ввиду деятельного раскаяния лица.
Цель дипломной работы - разработка теоретических положений и научно обоснованных рекомендаций по практике применения деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной отвественности.
Задачи дипломной работы:
- определение понятий «деятельное раскаяние» и « явка с повинной»;
- определение оснований и условий применения деятельного раскаяния;
- определить ряд статей особенной части, по которым возможно освобождение от уголовной ответственности ввиду деятельного раскаяния лица;
Результаты дипломной работы имеют практическую значимость, содержат выводы, предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства.
Изложенные в работе выводы, и результаты изучения проблемных вопросов могут быть полезными в деятельности практических работников.
Методологию исследования составляет совокупность общенаучных и специальных методов познания на основе принципов научной объективности, системности и историзма. Выбор методов исследования обусловлен объектом, предметом, а также целью и задачами исследования.
Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых юристов, как: С.В. Молчанов, Н.С. Александров, Н.И. Ланге, В.А. Кушнарев, И.А. Батаев, М.А. Стадник, А.В. Савкин, С.П. Щерба и др.
Нормативной базой исследования являются: действующее уголовное законодательство Российской Федерации и некоторые международно - правовые акты.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Подводя итоги всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что институт деятельного раскаяния в историческом ракурсе ведет свое начало от первых официально подтвержденных правовых актов Древней Руси, неоднократно изменялся с принятием «новых» нормативных актов различных эпох и даже утрачивал свое правовое значение в советский период, в 1996 году с принятием УК РФ приобрел статус самостоятельного, обособленного основания освобождения от уголовной ответственности.
Также, несмотря на то, что законодатель прямо указывает на содержание определения деятельного раскаяние, в науке уголовного права не сложилось единого подхода к данному определению, поэтому возникают спорные моменты о содержании данного понятия. Уголовно-правовое значение института деятельного раскаяния велико, поскольку его примените фактически помогает более точно, быстро и эффективно устанавливать истину по делу, а также обладает свойствами частной привенции.
Институт деятельного раскаяния считается особым, исключительным видом освобождения от уголовного наказания. Его применение носит возможный, а не обязательный характер и дает основания полагать что лицо совершая перечисленные условия в ст. 75 УК РФ действительно сожалеет о содеянном ранее, на основании чего более не представляет общественной опасности.
Применение нормы о деятельном раскаянии, предусмотренной в ч.1 ст.75 УК РФ возможно как при условии, когда выполняются все указанные в норме основания, так и если выполняются только те из перечисленных действий, которые лицо имело объективную возможность выполнить.
Также было проанализировано, что законодательно предусмотрено два условия освобождения от уголовной ответственности ввиду деятельного раскаяния лица, совершившего преступление. Однако, стоит отметить, что прямо законодателем не предусмотрены конкретные случаи, когда именно лицо впервые совершает преступление, по мнению правоприменителя достаточно лишь отсутствия у лица непогашенной судимости.
Также, при рассмотрении вопроса применения специальных видов освобождения виновного лица от уголовной ответственности возникли вопросы, какие именно примечания согласно ч.2 ст.75 УК РФ подпадают под это основание освобождения от уголовно ответственности, а какие относятся к другим основаниям освобождения от уголовной ответственности. В связи с чем считаем необходимым, чтобы в законе было четкое указание, при каких условиях и по каким конкретно преступлениям лица, проявившие деятельное раскаяние, могут быть освобождены от уголовной ответственности. В связи, с чем предполагается целесообразным указать в ч. 2 ст. 75 УК РФ перечень статей Особенной части УК РФ, по которым возможно освобождение от уголовной ответственности ввиду деятельного раскаяния лица, также в этой норме указать общие основания применения, основываясь на ч.1 ст. 75 УК РФ, либо сделать на нее отсылку в виде соответствия специальной нормы общей.



1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001. № 174-ФЗ (ред. от 12.04.2019) //Собрание законодательства РФ,
24.12.2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.
3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016)
«Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета, № 160,
18.08.1995.
4. Федеральный закон от 29.06.2009 N 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 29.06.2009, № 26, ст. 3139.
5. Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. 12.12.2011. № 50.ст. 7362.
6. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984. С. 57.
7. Судебник 1550 года // Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М.: Юридическая литература, 1985. 519 с.
8. Соборное уложение 1649 года: текст, комментарии / Подгот. текста Л.И. Ивина. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1987. 448 с.
9. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1984.344 с.
10. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. М., 1984. 206 с.
11. Сборник документов по истории уголовного законодательства
СССР и РСФСР (1917-1952) / Ред. профессора И.Т. Голякова. М.:
Государственное издательство юридической литературы, 1953. 17с.
12. Постановление Совета рабочей и крестьянской обороны от
25.12.1918 года «О дезертирстве» // СУ РСФСР. 1919. № 99. Ст.1015.
13. Постановление Совета рабочей и крестьянской обороны от
03.06.1919 года «О мерах к искоренению дезертирства» // СУ РСФСР. 1919. № 25. Ст.287.
14. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 года «О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР редакции 1926 года» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) // Собрание узаконений РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.
15. Постановление ГКО от 16.01.1942 года № ГКО-1156сс «О сдаче трофейного имущества» // Ведомости Верховного Света СССР. 1942. № 2. Ст. 128...22


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ