Помощь студентам в учебе
ГАРМОНИЗАЦИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ЗАПАСОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
|
РЕФЕРАТ 2
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ГЕНЕЗИС РЕФОРМИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ 10
1.1 Предпосылки реформирования российского бухгалтерского учета 10
1.2 Этапы реформы бухгалтерского учета 13
1.3 Современный порядок разработки и утверждения документов в области
регулирования бухгалтерского учета 22
Выводы по разделу один 25
2 РОССИЙСКИЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВИЛА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
ЗАПАСОВ 27
2.1 Эволюция российских норм бухгалтерского учета запасов: курс на
гармонизацию с международными стандартами финансовой отчетности 27
2.2 Необходимость реформирования действующего порядка бухгалтерского
учета запасов 31
2.3 Сходства и различия проекта федерального стандарта бухгалтерского
учета «Запасы» и МСФО (IAS) 2 «Запасы» 41
Выводы по разделу два 49
3 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО3.1 Характеристика предприятия
3.2 Бухгалтерский учет при первоначальном признании запасов
3.3 Уценка и дооценка запасов
3.4 Бухгалтерский учет списания запасов
Выводы по разделу три
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А ОБЗОР ОСНОВНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В УЧЕТЕ ЗАПАСОВ, ВСТУПАЮЩИХ В СИЛУ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОЛОЖЕНИЯ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ «УЧЕТ ЗАПАСОВ» (ПБУ 5/2012) 84
ПРИЛОЖЕНИЕ Б ОТЛИЧИЯ СОСТАВА ЗАПАСОВ В ПБУ 5/01 И ПБУ 5/2012 85
ПРИЛОЖЕНИЕ В СРАВНЕНИЕ ПБУ 5/01 И ПБУ 5/2012 В ЧАСТИ СОСТАВА ЗАТРАТ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ЗАПАСОВ 86
ПРИЛОЖЕНИЕ Г УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА ООО «ХХХ» 87
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ГЕНЕЗИС РЕФОРМИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ 10
1.1 Предпосылки реформирования российского бухгалтерского учета 10
1.2 Этапы реформы бухгалтерского учета 13
1.3 Современный порядок разработки и утверждения документов в области
регулирования бухгалтерского учета 22
Выводы по разделу один 25
2 РОССИЙСКИЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВИЛА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
ЗАПАСОВ 27
2.1 Эволюция российских норм бухгалтерского учета запасов: курс на
гармонизацию с международными стандартами финансовой отчетности 27
2.2 Необходимость реформирования действующего порядка бухгалтерского
учета запасов 31
2.3 Сходства и различия проекта федерального стандарта бухгалтерского
учета «Запасы» и МСФО (IAS) 2 «Запасы» 41
Выводы по разделу два 49
3 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО
СТАНДАРТА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА «ЗАПАСЫ» НА ПРИМЕРЕ ОРГАНИЗАЦИИ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ 50
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ГЕНЕЗИС РЕФОРМИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ 10
1.1 Предпосылки реформирования российского бухгалтерского учета 10
1.2 Этапы реформы бухгалтерского учета 13
1.3 Современный порядок разработки и утверждения документов в области
регулирования бухгалтерского учета 22
Выводы по разделу один 25
2 РОССИЙСКИЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВИЛА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
ЗАПАСОВ 27
2.1 Эволюция российских норм бухгалтерского учета запасов: курс на
гармонизацию с международными стандартами финансовой отчетности 27
2.2 Необходимость реформирования действующего порядка бухгалтерского
учета запасов 31
2.3 Сходства и различия проекта федерального стандарта бухгалтерского
учета «Запасы» и МСФО (IAS) 2 «Запасы» 41
Выводы по разделу два 49
3 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО3.1 Характеристика предприятия
3.2 Бухгалтерский учет при первоначальном признании запасов
3.3 Уценка и дооценка запасов
3.4 Бухгалтерский учет списания запасов
Выводы по разделу три
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А ОБЗОР ОСНОВНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В УЧЕТЕ ЗАПАСОВ, ВСТУПАЮЩИХ В СИЛУ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОЛОЖЕНИЯ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ «УЧЕТ ЗАПАСОВ» (ПБУ 5/2012) 84
ПРИЛОЖЕНИЕ Б ОТЛИЧИЯ СОСТАВА ЗАПАСОВ В ПБУ 5/01 И ПБУ 5/2012 85
ПРИЛОЖЕНИЕ В СРАВНЕНИЕ ПБУ 5/01 И ПБУ 5/2012 В ЧАСТИ СОСТАВА ЗАТРАТ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ЗАПАСОВ 86
ПРИЛОЖЕНИЕ Г УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА ООО «ХХХ» 87
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ГЕНЕЗИС РЕФОРМИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ 10
1.1 Предпосылки реформирования российского бухгалтерского учета 10
1.2 Этапы реформы бухгалтерского учета 13
1.3 Современный порядок разработки и утверждения документов в области
регулирования бухгалтерского учета 22
Выводы по разделу один 25
2 РОССИЙСКИЕ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВИЛА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
ЗАПАСОВ 27
2.1 Эволюция российских норм бухгалтерского учета запасов: курс на
гармонизацию с международными стандартами финансовой отчетности 27
2.2 Необходимость реформирования действующего порядка бухгалтерского
учета запасов 31
2.3 Сходства и различия проекта федерального стандарта бухгалтерского
учета «Запасы» и МСФО (IAS) 2 «Запасы» 41
Выводы по разделу два 49
3 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО
СТАНДАРТА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА «ЗАПАСЫ» НА ПРИМЕРЕ ОРГАНИЗАЦИИ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ 50
Бухгалтерский учет запасов развивался в течение длительного времени вместе с тем, как менялся и сам бухгалтерский учет. Учет запасов необходим в организации для того, чтобы верно отражать поступление и движение активов, необходимых при производстве, перепродаже и прочих видах деятельности. То, как развивалась система бухгалтерского учета в целом, повлияло и на развитие бухгалтерского учета запасов. Так, например, на сегодняшний день Россия находится в стадии перехода на международные стандарты финансовой отчетности, целью которого является гармонизация международных и национальных правил ведения бухгалтерского учета.
В связи с этим были утверждены несколько программ разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета, последняя из которых коснулась организаций государственного сектора в 2019 - 2021 годах. Другая программа, затрагивающая коммерческие и некоммерческие организации была разработана на 2018 - 2020 года. Именно в ней представлены проекты стандартов, которые должны вступить в силу в ближайшее время. К таким стандартам относится проект федерального стандарта бухгалтерского учета «Запасы» (далее ФСБУ «Запасы»).
Данный проект разработан некоммерческой организацией Фонд «Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета «Бухгалтерский методологический центр» (Фонд НРБУ «БМЦ»). В проекте затронуты вопросы формирования, оценки и списания запасов, а также отражения информации о них в бухгалтерской финансовой отчетности предприятия.
Вступление его в силу было запланировано на 2019 год, однако дата была перенесена на 2020 год. До тех пор, пока проект не вступил в силу, необходимо оценить, насколько он приближен к стандартам, на которые направлена реформа бухгалтерского учета; в чем сходства и в чем различия действующего на сегодняшний день стандарта с международным; выяснить, как изменится бухгалтерский учет запасов после вступления в силу данного федерального стандарта «Запасы»; как на практике будет осуществляться бухгалтерский учет запасов по федеральному стандарту «Запасы». Вышеперечисленные вопросы необходимо рассмотреть заранее, так как, столкнувшись с ними в дальнейшем, могут возникнуть проблемы по их решению. Чтобы избежать непонимания, озадаченности бухгалтеров и руководителей организаций в части применения стандартов, следует заранее ознакомиться с текстом проекта ФСБУ «Запасы» и провести сравнительный анализ бухгалтерского учета запасов по действующему законодательству и в соответствии с планирующим вступить в силу стандартом.
Этим обоснована актуальность выбранной темы выпускной квалифицированной работы.
Объект исследования - система бухгалтерского учета запасов в России.
Предмет исследования - реформирование бухгалтерского учета запасов в России с целью его гармонизации с международными стандартами финансовой отчетности.
Цель исследования - разработка методики практического применения федерального стандарта бухгалтерского учета «Запасы» после его вступления в силу.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть генезис реформирования бухгалтерского учета запасов в Российской Федерации и выявить предпосылки, этапы и современное состояние реформы;
2) определить сходства и различия бухгалтерского учета запасов в соответствии с действующими нормативными документами, проектом ФСБУ «Запасы» и МСФО (IAS) 2 «Запасы»;
3) разработать методику практического применения ФСБУ «Запасы» после его вступления в силу и произвести сравнительный анализ методик бухгалтерского учета запасов в соответствии с действующими нормативными документами и проектом ФСБУ «Запасы» на примере организации розничной торговли.
В качестве информационной базы исследования были взяты нормативно- правовые документы, регулирующие бухгалтерский учет запасов; данные для теоретической части были взяты из литературных источников, статей, официальных сайтов, изданий журналов; научно-исследовательских работ. Также была рассмотрена учетная политика организации, на примере которой проводился сравнительный анализ.
Практическая значимость заключается в применении полученных знаний руководителями и бухгалтерами для принятия дальнейших управленческих решений в сфере ведения бухгалтерского учета запасов.
В связи с этим были утверждены несколько программ разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета, последняя из которых коснулась организаций государственного сектора в 2019 - 2021 годах. Другая программа, затрагивающая коммерческие и некоммерческие организации была разработана на 2018 - 2020 года. Именно в ней представлены проекты стандартов, которые должны вступить в силу в ближайшее время. К таким стандартам относится проект федерального стандарта бухгалтерского учета «Запасы» (далее ФСБУ «Запасы»).
Данный проект разработан некоммерческой организацией Фонд «Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета «Бухгалтерский методологический центр» (Фонд НРБУ «БМЦ»). В проекте затронуты вопросы формирования, оценки и списания запасов, а также отражения информации о них в бухгалтерской финансовой отчетности предприятия.
Вступление его в силу было запланировано на 2019 год, однако дата была перенесена на 2020 год. До тех пор, пока проект не вступил в силу, необходимо оценить, насколько он приближен к стандартам, на которые направлена реформа бухгалтерского учета; в чем сходства и в чем различия действующего на сегодняшний день стандарта с международным; выяснить, как изменится бухгалтерский учет запасов после вступления в силу данного федерального стандарта «Запасы»; как на практике будет осуществляться бухгалтерский учет запасов по федеральному стандарту «Запасы». Вышеперечисленные вопросы необходимо рассмотреть заранее, так как, столкнувшись с ними в дальнейшем, могут возникнуть проблемы по их решению. Чтобы избежать непонимания, озадаченности бухгалтеров и руководителей организаций в части применения стандартов, следует заранее ознакомиться с текстом проекта ФСБУ «Запасы» и провести сравнительный анализ бухгалтерского учета запасов по действующему законодательству и в соответствии с планирующим вступить в силу стандартом.
Этим обоснована актуальность выбранной темы выпускной квалифицированной работы.
Объект исследования - система бухгалтерского учета запасов в России.
Предмет исследования - реформирование бухгалтерского учета запасов в России с целью его гармонизации с международными стандартами финансовой отчетности.
Цель исследования - разработка методики практического применения федерального стандарта бухгалтерского учета «Запасы» после его вступления в силу.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть генезис реформирования бухгалтерского учета запасов в Российской Федерации и выявить предпосылки, этапы и современное состояние реформы;
2) определить сходства и различия бухгалтерского учета запасов в соответствии с действующими нормативными документами, проектом ФСБУ «Запасы» и МСФО (IAS) 2 «Запасы»;
3) разработать методику практического применения ФСБУ «Запасы» после его вступления в силу и произвести сравнительный анализ методик бухгалтерского учета запасов в соответствии с действующими нормативными документами и проектом ФСБУ «Запасы» на примере организации розничной торговли.
В качестве информационной базы исследования были взяты нормативно- правовые документы, регулирующие бухгалтерский учет запасов; данные для теоретической части были взяты из литературных источников, статей, официальных сайтов, изданий журналов; научно-исследовательских работ. Также была рассмотрена учетная политика организации, на примере которой проводился сравнительный анализ.
Практическая значимость заключается в применении полученных знаний руководителями и бухгалтерами для принятия дальнейших управленческих решений в сфере ведения бухгалтерского учета запасов.
Реформа бухгалтерского учета в России связана с глобализацией экономик всех стран мира и переходом государства на рыночную экономику. Последние несколько лет количество нововведений, связанных с этой реформой, увеличивается, что ускоряет переход России на выбранные международные стандарты финансовой отчетности. В законодательство постоянно вводятся новые проекты, совершенствующие систему бухгалтерского учета и финансовой отчетности. Эти изменения, хоть и вводятся постепенно, однако оказывают существенное влияние на бухгалтерский учет в целом. Говоря о современном порядке разработки и утверждения документов в области регулирования бухгалтерского учета, то можно заметить, что он является достаточно трудоемким, занимающим длительное количество времени. Но такой детальный анализ и рассмотрение проектов перед их принятием помогает бухгалтерскому учету совершенствоваться и приближаться к международным стандартам, не допуская ошибок.
Нововведения, связанные с эволюцией бухгалтерского учета запасов, уточняют применение нормативно-правовых документов по отношению к ним, расширяют состав запасов и в целом приближают российский бухгалтерский учет запасов к МСФО. Из сравнения ПБУ 5/01 с ФСБУ «Запасы» и МСФО (IAS) «Запасы» можно сделать вывод, что данный нормативно-правовой документ необходимо менять, так как он значительно отличается от международных стандартов, на которые направлена реформа. Отличаются состав МПЗ, оценка запасов и переоценка запасов, раскрытие информации. МСФО (IAS) «Запасы» более подробно раскрывает эти пункты, что обеспечивает достоверность информации в бухгалтерской финансовой отчетности. В то же время при вступлении ФСБУ «Запасы» в силу будут изменены состав запасов, состав себестоимости запасов, будет определен момент признания запасов, раскрытие информации в стандарте будет более полным. Эти изменения помогут приблизить действующий порядок ведения бухгалтерского учета к международным стандартам.
Новый стандарт ФСБУ «Запасы» максимально приближен к международным стандартам, за исключением некоторых пунктов. Основные сходства - это сфера применения стандарта в отношении активов, способы расчета себестоимости и раскрытие информации в отчетности. Основными отличиями являются: оценка запасов; включение в себестоимость скидок; состав себестоимости запасов. При этом отличия выражаются лишь в некоторых деталях, таких как отсутствие управленческих расходов в составе запасов или оценка при признании, но именно они в свою очередь и повлияют на ведение бухгалтерского учета запасов в России.
По итогам проведения сравнительного анализа можно сделать вывод, что бухгалтерский учет запасов по ФСБУ «Запасы» достаточно схож с действующим учетом запасов по ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов», однако имеет некоторые отличия. При первоначальном признании фактическая себестоимость запасов по ФСБУ «Запасы» получилась больше, чем по ПБУ 5/01. Это говорит о том, что бухгалтерский учет запасов по ФСБУ «Запасы» увеличивает фактическую себестоимость запасов, что приведет за собой изменение калькуляции себестоимости в организации. При увеличении себестоимости цена товара может возрасти, что отрицательно скажется на продажах организации. Это также может повлиять на валовую прибыль, а, следовательно, и на чистую прибыль, отражаемую в отчете о финансовых результатах организации. Управленческие расходы теперь не будут включаться в себестоимость запасов. Они будут отражаться отдельной строкой в отчете о финансовых результатах, что сделает бухгалтерский учет управленческих расходов более прозрачным.
Рассмотрев применение ФСБУ «Запасов» в части уценки и дооценки запасов было выяснено, что применение федерального стандарта изменит переоценку запасов. Величина дооценки будет относиться в доходы организации по основной деятельности, либо прочие доходы. Величина уценки станет расходом по основной деятельности, либо прочим расходом. Останется допустимым создание резерва под снижение стоимости материальных ценностей с использованием счета 14.
Бухгалтерский учет списания запасов по ФСБУ «Запасы» схож с бухгалтерским учетом материально-производственных запасов по ПБУ 5/01.
В связи с выявленными отличиями бухгалтерам необходимо будет пересмотреть калькулирование себестоимости продукции в соответствии со стандартом.
При расчете фактической себестоимости запасов придется учитывать величину оценочного обязательства. Для этого бухгалтерам необходимо будет применять знания по дисконтированию, что может оказаться проблематично, так как многие бухгалтера с этим редко сталкивались. Поэтому, с одной стороны, это лишняя нагрузка на уже ответственных лиц организации, но с другой - расширение кругозора бухгалтера. Также отнесение оценочных обязательств в фактическую себестоимость увеличит себестоимость продукции, но при этом сэкономит организации деньги, которые она могла бы потратить на услуги другой организации по демонтажу, утилизацию запасов и восстановление окружающей среды.
Отражение управленческих расходов не в себестоимости запасов, а отдельной строкой в отчете о финансовых результатах поможет внешним и внутренним пользователям отчетности оценить величину данного расхода при расчете валовой прибыли, таким образом, бухгалтерский учет станет более прозрачным.
Величину уценки, либо дооценки теперь можно будет отнести в доходы и расходы по обычным видам деятельности, что может увеличить, либо уменьшить финансовый результат по данному виду деятельности. Это так же отразится в отчете о финансовых результатах.
В ходе сравнительного анализа были выработаны методики практического применения ФСБУ «Запасы».
Методика при первоначальном признании запасов по ФСБУ «Запасы»:
1. Определение момента признания запасов.
2. Отражение произведенных за месяц операций (обращаем внимание на состав себестоимости запасов в Разделе III ФСБУ «Запасы»)
3. Расчет оценочного обязательства.
4. Расчет фактической себестоимости запасов.
Методика бухгалтерского учета уценки, либо дооценки запасов по ФСБУ «Запасы»:
1. Определение возможной чистой цены продаж.
2. Сравнение возможной чистой стоимости продаж с себестоимостью.
3. Переоценка (уценка или дооценка) запасов.
Методика бухгалтерского учета списания запасов по средневзвешанной стоимости по ФСБУ «Запасы»:
1. Определение стоимости поступивших за период запасов.
2. Определение общего количества поступивших материалов.
3. Расчет списания запасов по средневзвешанной себестоимости.
Делая общий вывод по всему вышесказанному можно сказать, что разработка методики практического применения федерального стандарта бухгалтерского учета «Запасы» после его вступления в силу была выполнена. Для этого в работе был рассмотрен генезис реформирования бухгалтерского учета запасов в Российской Федерации и выявлены предпосылки, этапы и современное состояние реформы; определены сходства и различия бухгалтерского учета запасов в соответствии с действующими нормативными документами, проектом ФСБУ «Запасы» и МСФО (IAS) 2 «Запасы»; произведен сравнительный анализ методик бухгалтерского учета запасов в соответствии с действующими нормативными документами и проектом ФСБУ «Запасы» на примере организации розничной торговли и в конечном итоге разработана сама методика практического применения федерального стандарта бухгалтерского учета «Запасы» в отношении первоначального признания запасов, уценки и дооценки и списания запасов.
Нововведения, связанные с эволюцией бухгалтерского учета запасов, уточняют применение нормативно-правовых документов по отношению к ним, расширяют состав запасов и в целом приближают российский бухгалтерский учет запасов к МСФО. Из сравнения ПБУ 5/01 с ФСБУ «Запасы» и МСФО (IAS) «Запасы» можно сделать вывод, что данный нормативно-правовой документ необходимо менять, так как он значительно отличается от международных стандартов, на которые направлена реформа. Отличаются состав МПЗ, оценка запасов и переоценка запасов, раскрытие информации. МСФО (IAS) «Запасы» более подробно раскрывает эти пункты, что обеспечивает достоверность информации в бухгалтерской финансовой отчетности. В то же время при вступлении ФСБУ «Запасы» в силу будут изменены состав запасов, состав себестоимости запасов, будет определен момент признания запасов, раскрытие информации в стандарте будет более полным. Эти изменения помогут приблизить действующий порядок ведения бухгалтерского учета к международным стандартам.
Новый стандарт ФСБУ «Запасы» максимально приближен к международным стандартам, за исключением некоторых пунктов. Основные сходства - это сфера применения стандарта в отношении активов, способы расчета себестоимости и раскрытие информации в отчетности. Основными отличиями являются: оценка запасов; включение в себестоимость скидок; состав себестоимости запасов. При этом отличия выражаются лишь в некоторых деталях, таких как отсутствие управленческих расходов в составе запасов или оценка при признании, но именно они в свою очередь и повлияют на ведение бухгалтерского учета запасов в России.
По итогам проведения сравнительного анализа можно сделать вывод, что бухгалтерский учет запасов по ФСБУ «Запасы» достаточно схож с действующим учетом запасов по ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов», однако имеет некоторые отличия. При первоначальном признании фактическая себестоимость запасов по ФСБУ «Запасы» получилась больше, чем по ПБУ 5/01. Это говорит о том, что бухгалтерский учет запасов по ФСБУ «Запасы» увеличивает фактическую себестоимость запасов, что приведет за собой изменение калькуляции себестоимости в организации. При увеличении себестоимости цена товара может возрасти, что отрицательно скажется на продажах организации. Это также может повлиять на валовую прибыль, а, следовательно, и на чистую прибыль, отражаемую в отчете о финансовых результатах организации. Управленческие расходы теперь не будут включаться в себестоимость запасов. Они будут отражаться отдельной строкой в отчете о финансовых результатах, что сделает бухгалтерский учет управленческих расходов более прозрачным.
Рассмотрев применение ФСБУ «Запасов» в части уценки и дооценки запасов было выяснено, что применение федерального стандарта изменит переоценку запасов. Величина дооценки будет относиться в доходы организации по основной деятельности, либо прочие доходы. Величина уценки станет расходом по основной деятельности, либо прочим расходом. Останется допустимым создание резерва под снижение стоимости материальных ценностей с использованием счета 14.
Бухгалтерский учет списания запасов по ФСБУ «Запасы» схож с бухгалтерским учетом материально-производственных запасов по ПБУ 5/01.
В связи с выявленными отличиями бухгалтерам необходимо будет пересмотреть калькулирование себестоимости продукции в соответствии со стандартом.
При расчете фактической себестоимости запасов придется учитывать величину оценочного обязательства. Для этого бухгалтерам необходимо будет применять знания по дисконтированию, что может оказаться проблематично, так как многие бухгалтера с этим редко сталкивались. Поэтому, с одной стороны, это лишняя нагрузка на уже ответственных лиц организации, но с другой - расширение кругозора бухгалтера. Также отнесение оценочных обязательств в фактическую себестоимость увеличит себестоимость продукции, но при этом сэкономит организации деньги, которые она могла бы потратить на услуги другой организации по демонтажу, утилизацию запасов и восстановление окружающей среды.
Отражение управленческих расходов не в себестоимости запасов, а отдельной строкой в отчете о финансовых результатах поможет внешним и внутренним пользователям отчетности оценить величину данного расхода при расчете валовой прибыли, таким образом, бухгалтерский учет станет более прозрачным.
Величину уценки, либо дооценки теперь можно будет отнести в доходы и расходы по обычным видам деятельности, что может увеличить, либо уменьшить финансовый результат по данному виду деятельности. Это так же отразится в отчете о финансовых результатах.
В ходе сравнительного анализа были выработаны методики практического применения ФСБУ «Запасы».
Методика при первоначальном признании запасов по ФСБУ «Запасы»:
1. Определение момента признания запасов.
2. Отражение произведенных за месяц операций (обращаем внимание на состав себестоимости запасов в Разделе III ФСБУ «Запасы»)
3. Расчет оценочного обязательства.
4. Расчет фактической себестоимости запасов.
Методика бухгалтерского учета уценки, либо дооценки запасов по ФСБУ «Запасы»:
1. Определение возможной чистой цены продаж.
2. Сравнение возможной чистой стоимости продаж с себестоимостью.
3. Переоценка (уценка или дооценка) запасов.
Методика бухгалтерского учета списания запасов по средневзвешанной стоимости по ФСБУ «Запасы»:
1. Определение стоимости поступивших за период запасов.
2. Определение общего количества поступивших материалов.
3. Расчет списания запасов по средневзвешанной себестоимости.
Делая общий вывод по всему вышесказанному можно сказать, что разработка методики практического применения федерального стандарта бухгалтерского учета «Запасы» после его вступления в силу была выполнена. Для этого в работе был рассмотрен генезис реформирования бухгалтерского учета запасов в Российской Федерации и выявлены предпосылки, этапы и современное состояние реформы; определены сходства и различия бухгалтерского учета запасов в соответствии с действующими нормативными документами, проектом ФСБУ «Запасы» и МСФО (IAS) 2 «Запасы»; произведен сравнительный анализ методик бухгалтерского учета запасов в соответствии с действующими нормативными документами и проектом ФСБУ «Запасы» на примере организации розничной торговли и в конечном итоге разработана сама методика практического применения федерального стандарта бухгалтерского учета «Запасы» в отношении первоначального признания запасов, уценки и дооценки и списания запасов.
