🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Выявление ландшафтного каркаса и оценка геоэкологического состояния территории перспективной застройки северо-западного жилого района г. Челябинска

Работа №202808

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экология и природопользование

Объем работы72
Год сдачи2016
Стоимость4720 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
4
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


РЕФЕРАТ 4
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
1.1 Общая характеристика развития агломераций 9
1.2 Понятие, общие принципы природообустройства 18
1.3 Краткий историко-картографический анализ района исследования. 24
1.4 Физико-географическая характеристика Челябинской области 28
1.5 Физико-географическая характеристика района исследования 40
2 МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ К ПОЛЕВЫМ
ЭКСПЕДИЦИОННЫМ РАБОТАМ
2.1 Методика экологического описания лесной растительности 44
2.2 Стадии дигрессии леснова сообщества 47
2.3 Методика комплексного ландшафтного профилирования 48
2.4 Методика описания травяно-кустарчкового покрова 50
3 ПОЛЕВЫЕ ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Ландшафтные исследования 53
3.2 Экологические исследования 60
участков 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71


Развитие городских территорий, сопровождаемое организацией новых производств, строительством транспортной и инженерной инфраструктуры, интенсивным землепользованием, приводит к деградации природных комплексов и ухудшению экологического состояния территории города и его окресностей и ставит вопрос о поддержании и развитии озелененности территории города.
Зеленые насаждения являются неотъемлемой частью градостроительной структуры Хабаровска и важнейшей частью его природного каркаса. Они входят в систему жизнеобеспечения города как важнейшие средоформирующий и средозащитный факторы, обеспечивающие комфортность и качество среды обитания человека, и как обязательный элемент городского ландшафта.
В условиях экологического неблагополучия происходит ограниченное увеличение доли зеленых насаждений и дополнительной естественной растительности. Слабо сохраняется и развивается система зеленых пространств города, что недостаточно служит созданию благоприятной городской среды с целью повышения рекреационной ценности территории.
Острота городских экологических проблем определяется недостаточной озелененностью территории города, снижением устойчивости насаждений, некачественным подбором видов растений, их слабой жизнестойкостью в условиях города, низким уровнем экологической пластичности, малым соответствием породного состава экологическим функциям и эстетичностью.
Территория, прилегающая к северо-западному жилому району Челябинска с западной стороны в 1970-е - 1980-е годы являлась городским питомником. В настоящее время питомник заброшен, а прилегающие к нему участки лесов подвергаются значительной антропогенной трансформации деградации со стороны жилых комплексов «Тополиная аллея» и строящихся ЖК «Ньютон» и ЖК «Парковый 2».
В связи с чем, возникает проблема поиска вариантов оптимизации природопользования на относительно малоизмененных залесенных территориях городской окраины, в перспективе подверженные многоэтажной застройке.
Исследуемая территория является крайней западной окраиной Челябинска, представленной преимущественно лесными массивами и с учетом розы ветров г. Челябинска может являться «легкими» для ближайших жилых комплексов, таких как ЖК «Тополиная аллея» и строящихся ЖК «Парковый 2», и ЖК «Ньютон».
Цель работы: выявление ландшафтно-экологической дифференциации территории перспективной застройки северо-западного жилого района г. Челябинска для выбора мероприятий по ландшафтно-экологическому обустройству является главной целью работы.
В ходе работы были поставлены следующие задачи:
• Выявление ландшафтной дифференциации исследуемой территории до уровня группы фаций;
• Определение степени антропогенной трансформации геосистем окраины города Челябинска;
• Ландшафтно-экологическое картографирование окрестностей исследуемой территории;
• Разработка рекомендаций по оптимизации вариантов природообустройства территории.
Объект исследования: западная окраина города Челябинска, представленная лесным массивом с участками заброшенного питомника.
Предмет исследования: Природные и антропогенные процессы, формирующие современную ландшафтно-экологическую структуру окраины города Челябинска.
Научная новизна: Проведена комплексная геоэкологическая оценка и проведен анализ влияния природных и социальных факторов на выбор оптимальных мероприятий по развитию ландшафтно-экологической инфраструктуры территории.
Практическая значимость: Материалы работы могут быть использованы природоохранными, градостроительными и рекреационными организациями города Челябинска, а также будут уместны при подготовке студентов к спецкурсам по направлению «экология и природопользование».
В первой главе рассмотрены основные характеристика развития агломераций, дан краткий историко-картографический и физико-географический обзор исходной территории, а также рассмотрены основные принципы природообустройства .
Во второй главе дано описание некоторых основных методик и методов исследования, использованных в полевых работах.
В третьей главе дается описание полевых ландшафтно-экологических и рекреационных исследований, приведена геоэкологическая и картографическая оценка отдельных ландшафтных профилей, урочищ.
В четвертой главе были предложены возможные виды природообустройства некоторых отдельных территорий и приведена карта природно-экологического каркаса.
Апробация - по результатам полевых исследований была написана одна научная статья «Ландшафтно-экологическая дифференциация территории перспективной застройки северо-западного жилого района г. Челябинска».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проанализировав полевые материалы, табличные и картографические данные можно выделить следующее:
1. Исследуемая территория представлена 1 местностью, более 10 урочищами и 70 группами фаций и в своем большинстве сохранила естественный облик ландшафтов и соответственно, является ключевым ядром формирующегося ландшафтно-экологического каркаса города.
2. В работе дана интегральная оценка степени дигрессии и выявлено, что на
70-80% площади территории не превышена допустимая антропогенная нагрузка и геосистемы характеризуются 1-3-й стадиями дигрессии включительно.
Промежуток между 3-й и 4-й стадиями дигрессии является порогом, за которым идут необратимые процессы деградации среды.
3. Наиболее трансформированными геосистемами являются территории, расположенные в пределах пешей доступности жилых комплексов и транспортной инфраструктуры и, соответственно, преобладают в восточной и северо-восточной части изучаемого района.
4. В границах выявленных морфологических элементов ландшафта рациональнее всего проводить комплекс мер по ландшафтно-рекреационному благоустройству и экологическому строительству, которые должны учитывать все природные особенности территории. Например, в масштабе урочищ возможно разбитие территории, подведомственной различным муниципалитетам, компаниям, фирмам с четкой концепцией развития ландшафтного планирования. А на уровне групп фаций и отдельных фаций - конкретные тактические действия с благоустройством и развитием, например, отдельных зон отдыха (кемпинг, лесной экстрим, игровые зоны и т.п.).
5. Рекомендуется выявленные геосистемы со 2-3-й стадиями дигрессии отвести под будущий лесопарковый массив, выполняющий функцию ядра ландшафтно-экологического каркаса. Территории, сочетающие геосистемы с 3 и 4-й стадиями дигрессии - под ареалы паркового озеленения и разбитие больших скверов с сохранением окультуренных древесно-кустарниковых посадок. А территории с преобладанием 4-5 стадиями дигрессии - непосредственно под строительство селитебных зон и развитие транспортных развязок, парковок, хозяйственно-бытовой инфраструктуры.
В целях принятия конкретных проектов природообустройства планируется дальнейшее проведение научных исследований в вопросах оценки предельно допустимой рекреационной нагрузки на территории окрестностей заброшенной Челябинской плодоовощной станции. Эти мероприятия требуют привлечения как специалистов в области географии и биологии, так и экологических природоохранных организаций. Совместными усилиями необходимо сохранить природный облик западных окраин города - зеленых «легких» Челябинска



1. Зеленская Т.В. Развитие экономики города в условиях агломеративных процессов на примере Красноярска / Т.В. Зеленская // Практика муниципального управления. - 2012. - №6. - 18-27 с.
2. Глазычев В.Л. Челябинская агломерация: потенциал развития / В.Л. Глазычев и др. - Челябинск: Еманжелинская городская типография, 2007. - 278 с.
3. Белов С. А. Ландшафтно-рекреационная характеристика и благоустройство парковых и лесопарковых территорий г. Челябинска / С. А. Белов // Наука ЮУрГУ. Секции технических наук: материалы 63-й науч. конф. / отв. за вып. С. Д. Ваулин ; Юж.-Урал. гос. ун-т. - Челябинск : Издательский центр ЮУрГУ, 2011. - Т. 1. - 98-101 с.
4. Волкова, И.И., Шаплыгина, Т.В. Перспективы формирования трансграничной особо охраняемой природной территории на Вислинской косе / И.И. Волкова, Т.В. Шаплыгина // Вестник Российского государственного университета им. Иммануила Канта. Вып. 1. Сер. Естественные науки. - Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2008. - 16-20 с.
5. Дерягин, В.В., Белов, С. А. Геоэкологические особенности дифференциации прибрежных ландшафтно-рекреационных зон озера Увильды Текст. / В.В. Дерягин, С.А. Белов // Вестник Томского государственного университета, №33, 2010. - 172-176 с.
6. Андреева, М.А. Природа Челябинской области / М.А. Андреева, В.А. Бакунин, З.Ф.Кривопалова и др. - Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2000. - 269 с.
7. Казанская, Н.С. Рекреационные леса / Н.С. Казанская, В.В. Ланина, H.H. Марфенин. М,: Лесная промышленность, 1977. - 96 с.
8. Отраслевой стандарт ОСТ 56-100-95 Методы и единицы измерения рекреационной нагрузки на лесные природные комплексы М, 2006. - 8 с.
9. Учебная полевая практика по геоботанике: учебнометодическое пособие / с ост. Г.А. Сорокина, Н.В. Пахарькова, Т.Л.Шашкова, М.А. Субботин. Красно ярск: Сиб. федер. ун-т, 2012. - 12-16 с.
10. Иванов, Е.С. Методы экологических исследований: практикум / Е.С. Иванов, Н.В. Авдеева, Т.В. Кременецкая, Г.В. Золотов. - Рязань: Изд-во РГУ имени С. А. Есенина, 2011. - 404 с.
11. Маликов, В.С. Экологические основы формирования и функционирования региональной системы мониторинга окружающей среды (На примере Воронежской области) : автореферат дисс. канд. биол. наук. - Воронеж, 2004. - 220 с.
12. Селиверстов Ю. П. Экологический каркас Алтае-Саянской горной страны // Горы и человек: антропогенная трансформация горных геосистем: Материалы Всероссийской научной конференции. Барнаул, 13-15 марта 2000 г. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - 112-115 с. 
13. Мирзеханова З. Г. Экологический каркас территории в стратегии устойчивого развития: анализ подходов, назначение, содержание // География и природные ресурсы. 2001. № 2. 16-21 с.
14. Елизаров, А.В. Экологический каркас - стратегия степного природопользования // Степной бюллетень. - 1998. - Вып. 2 - 4. 11-13 с.
15. Голованов А.И., Орлов P.M. "Что такое природообустройство?". Мелиорация и водное хозяйство. - 1997. - 187 с.
..20


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ