🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Стратегическое управление развитием кадровой политики строительной организации

Работа №202640

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

биотехнология

Объем работы70
Год сдачи2019
Стоимость4200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
6
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация
ВВЕДЕНИЕ 8
1 ТЕОРИЯ, МЕЖДУНАРОДНЫЙ И ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ
КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ В РАМКАХ БИЗНЕС СТРАТЕГИИ ФИРМЫ 10
1.1 Теория и практические методы стратегического управления и развития
персонала 10
1.2 Стратегии и методы управления персоналом на предприятии 12
2 СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И РЕСУРСОВ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕССА КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ АО НПО «СИНТЕЗ» 27
2.1 Характеристика фирмы АО НПО «Синтез» 27
2.2 Анализ внешних факторов 31
2.3 Выявление внутренних проблем и возможностей разработки
стратегического развития персонала АО НПО «Синтез» 39
2.4 Диагностика и ранжирование выявленных проблем 52
3 СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ В ПРОЕКТЕ
«СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПЕРСОНАЛА АО НПО «СИНТЕЗ» 55
3.1 Планирование системы целей организации и нового вида деятельности «Гидроизоляция фундамента» 55
3.2. Планирование стратегий развития АО НПО «Синтез» в проекте
«Совершенствование процесса стратегического развития персонала» 59
3.3. Совершенствование организационной структуры АО НПО «Синтез» для
реализации стратегии 63
3.4. Разработка усовершенствованной системы стратегического развития
персонала АО НПО «Синтез» 65
3.5. Оценка движущих и сдерживающих сил проекта 66
3.6. Система контроля и оценки внедрения проекта 70
3.7. Методы управления процессом реализации проекта 75
3.8. Оценка экономической эффективности проектных изменений 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы: в условиях стремительно развивающейся конкурент­ной борьбы одним из основных условий конкурентоспособности становится гра­мотное руководство компанией. Быстрое изменение потребительского спроса, рост требований сотрудников к условиям труда и качеству жизни заставляют предприятие осуществлять исследование и оценку внешней среды, прогнозиро­вать её изменение в будущем, формировать систему управления, которая удержи­вала бы баланс между средой, характером и результатом деятельности компании. Одним словом, руководить организацией и прилагать усилия к достижению соот­ветствия её функционирования с требованиями рынка. Для выживания в обстоя­тельствах регулярно меняющейся окружающей среды, предприятие обязано быть, в первую очередь, конкурентоспособным и моментально реагирующим на изме­нение данных условий. Все больше управляющих понимают, то что в отсутствии развития персонала нереально и развитие самой компании. Интеллектуальные и научно-технические инновации, выход компаний на международный уровень, смена правовых условий деятельности - все без исключения это потребует непре­рывного совершенствования работников. Кадровым идеалом прогрессивного биз­неса становится «человек развивающийся» - человек с регулярно обновляемым личным и профессиональным опытом. Подбор правильного направления развития персонала - прямая дорога к увеличению производительности труда, лидерству на рынке. Однако зачастую определить векторы личного улучшения для того или иного работника бывает нелегко. В данном случае требуется система одновре­менного употребления определенных методов, нацеленных на развитие и активи­зацию личностных познаний и способностей. Личностный потенциал работников, выявленный соответственно с задачами бизнеса, постоянно дает результат.
Если управление персоналом строится равно как система, в таком случае любое конкретное направление работы в данной области (подбор, анализ, подго­товка, мотивация и стимулирование персонала) обязано должно уступать единой цели - обеспечиванию результативной деятельность компании и ее активного развития.
АО НПО «Синтез» действует на рынке строительных услуг г. Челябинска. Оказывают услуги по ремонту и реконструкции зданий и сооружений.
Основное конкурентоспособное преимущество компании - это высококва­лифицированные кадровый состав, обученные работать согласно новейшей тех­нологии и сильная уникальная материально-техническая база.
В свою очередь в компании существует проблема: работники компании не удовлетворены собственным социальным статусом, дефицит материального сти­мулирования (премиального фонда) считается одним из приоритетных мотиви­рующих факторов (согласно информации из проведенных внутренних анализов), способных удержать их на трудовом месте. Существует угроза утраты главного ресурса компании - основных специалистов. Возникает опасность достижения целей компании, в следствии возникла необходимость улучшения системы стра­тегического развития персонала АО НПО «Синтез».
Актуальность темы и неурегулированность перечисленных выше проблем определяются задача проекта - совершенствования системы стратегического управления развития кадровой политики строительной компании АО НПО "Син­тез".
Объект исследования - кадровая политика АО НПО «Синтез».
Предмет исследования - система развития персонала АО НПО «Синтез».
Для достижения этой цели в работе следует решить следующие задачи:
1. Изучить возможности и ресурсы для улучшения системы стратегическо­го развития персонала.
2. Проанализировать систему управления кадровой политикой в строи­тельном компании АО НПО «Синтез».
3. Разработать мероприятия по совершенствованию стратегического управления кадровой политикой компании.
4. Провести оценку эффективности внедрения проекта.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В данной работе мы провели разработку проекта совершенствования про­цесса стратегического развития персонала АО НПО «Синтез» для повышения конкурентоспособности организации. В ходе выполнения данной работы выявле­ны основные проблемы фирмы, среди выявленных проблем определены основ­ные, требующие немедленного решения.
Для выявления были использованы следующие методы:
• STEEP-анализ влияния окружения;
• Модель «пяти сил» Майкла Портера;
• Матрица БКГ;
• Анализ динамики изменения движения кадров внутри фирмы;
• Матрица проблемного поля;
• Матрица Глайстера.
Проведя комплексную диагностику организации я выявил такие проблемы:
• отсутствие управляемости системы персонала организации не позволяет реализовать потенциал фирмы;
• необходимо изменить стратегию управления организацией;
• в фирмы не проводится целенаправленных работ по мотивации персонала и повышению его лояльности к фирме;
• в фирмы отсутствует система планирования карьерного роста работника;
• не высокая заработная плата не стимулирует текущий штат сотрудников.
После проведения анализа я выявил, что существует несоответствие стра­тегии развития персонала организации стратегическим целям и пришел к выводу о необходимости выбора стратегии вовлеченности, суть которой состоит в посто­янном развитии персонала, вовлечение его в процесс создания нового продук- та/услуги, который отличается от продуктауслуги конкурентов и имеет нечто не­повторимое с точки зрения потребителя, а именно внедрение нового вида дея­тельности, тем самым создание комплексных услуг по ремонту и гидроизоляции зданий. При предоставлении комплекса услуг у фирмы есть большие шансы, что 65
заказчик выберет именно «Синтез», тем самым прибыли будет больше и стимули­рование будет выше.
На основе проанализированной информации поставлены четкие цели раз­рабатываемого проекта и определены наиболее эффективные стратегии их дости­жения.
При проектировании изменений были использованы различные приемы и методы стратегического менеджмента.Были даны рекомендации по внедрению нового вида деятельности, а именно гидроизоляция фундамента.
Данное нововведение будет не очень затратное, так как гидроизоляция фундаментов не требует больших затрат на оборудование, а комплексный ремонт будет приносить больший доход.
Сумма стартового капитала составит 178500 рублей.
Рассчитанные показатели экономической эффективности говорят о воз­можном практическом внедрении данного проекта. Так, средняя рентабельность проекта составляет 178,7%, внутренняя норма доходности 156,2%, срок окупае­мости 9 месяцев.
Исходя из анализа экономических показателей, можно сделать вывод, что предлагаемый проект целесообразен для реализации, экономически привлекате­лен и выгоден. Денежные средства на реализацию проекта относительно не вели­ки, а полученный эффект во много раз превосходит эти затраты. Так же главной задачей было - удовлетворение сотрудников своим социальным положением и материальнбым стимулированием. Внедрив, при создании нового вида деятельно­сти, в организацию стратегию вовлеченности руководство фирмы дало понять со­трудником свою значимость, за счет того, что они непосредственно участвовали в разработке проекта. А также за счет расширения спектра услуг и увеличении доли рынка, фирма будет иметь большую прибыль, что позволит в дальнейшем возоб­новить материальное стимулирование сотрудников фирмы.
Работа имеет большое практическое значение, результаты работы могут быть использованы любыми организациями, оказывающими аналогичные услуги.


1) Гражданский кодекс РФ. Часть I. Собрание законодательства РФ.2006
II. Научная и учебно-методическая литература
1) Аксенова О.А, Фирма корпоративной системы обучения. Проблемы повышения квалификации кадров и инвестиций в человеческий капи­тал - СПб.: СПбПУ, 2009 - С. 5.
2) Алабугин А.А., Алабугина Р.А. Управление проектами стратегиче­ского развития: Учебное пособие по выполнению практических занятий кур- сового(дипломного) проектирования. - Челябинск, 2008. - 35 с.
3) Алабугин А.А., Горшенин В.П. Стратегический менеджмент : Учебно-методический комплекс. - Челябинск, 2008. - 119 с.
4) Алабугин А.А. Стратегический менеджмент , 2008. - 152 с.
5) Алабугин А.А. Стратегический менеджмент : Учебно-методический комплекс. - Челябинск, 2001. - 105 с.
6) Алешин Б. Консолидация для повышения конкурентоспособности // Экономика России: XXI век. 2008. - № 20. -С. 12.
7) Андреева И.В., Кошелева C.B., Спивак В.А. Управление персона­лом.- СПб.: Олма-Пресс, 2010. - С. 234.
8) Аширов Д.А. Управление персоналом. - М.: Проспект, 2013, стр.102
9) Бакалавр экономики (Хрестоматия) Т.2. / Под ред. Видяпина В.И. - М.: Проспект,2015,стр. 201
10) Белоусов В.В. Развитие персонала как фактор повышения конку­рентоспособности промышленного организации.// «Вестник УрО РАН». - Екатеринбург : Изд-во ИЭ УрО РАН, 2008. - С.23.
11) Бизюкова И.В. Кадры управления: подбор и оценка. - М.: Экономи­ка, 2015 стр. 178
12) Веснин В.Р. Стратегический менеджмент. М, 2009, стр.45
13) Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент : учебник / О.С. Вихан- ский, А.И. Наумов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарики , 2002 - 527с
14) Виханский О.С. Стратегическое управление : Учебник. - М.: Гарда- рика, 2005. - С. 296.
15) Воронин В. Б. Интеллектуальный капитал: как фактор повышения конкурентоспособности бизнеса и инвестиции в будущее // Молодой уче­ный. - 2011. - №4. Т.1. - С. 142-145.
16) Воронов А. Конкурентоспособность промышленной продукции // Стандарты и качество. - 2010. - №1.
17) Гибсон Дж. Фирмы: поведение, структура, процессы . М.: Инфра-М, 2009. - С. 234.
... всего 51 источник


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ