АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В СЕТИ «ИНТЕРНЕТ»

В результате проведенного исследования нами были сделаны следующие выводы:
В данной работе наиболее четко и полно были рассмотрены аспекты, касающиеся административно-правового регулирования распространения информации в сети «Интернет». Неоднородность понимания того факта что является информацией и какие существуют критерии регулирования ее распространения связаны в первую очередь как с несовершенством действующего законодательства, так и с проблемами в материальнотехническом обеспечении подразделений и частей которые осуществляют данное регулирование. Таким образом, можно говорить о необходимости внесения изменений в нормативно-правовые акты, которые будут способствовать улучшению регулирования распространения информации. А также внесение изменений в приказы и инструкции соответствующих агентств и служб, которые поспособствуют улучшению обеспеченности и материальнотехнической базы для выявления нарушений законодательства.
На данный момент существует недостаточная проработанность и унифицированность понятийно-категориального аппарата используемого в сфере как нормотворчества в целом, так административно-правового регулирования распространения информации в сети «Интернет» в частности, что в определенных случаях является источником проблемы понимания и толкования как толкования так и написания законов. Поскольку в зависимости от различных аспектов законодатель по-разному понимает и трактует различные правовые отношения.
Также мы можем сделать вывод о том, что на данный момент существующие способы контроля и регулирования распространения информации в сети «Интернет» не являются достаточно эффективными и соответственно не могут препятствовать и выявлять нарушения законодательства, в связи, с чем они требуют внесения серьезных изменений для увеличения их эффективности и целесообразности их применения.
В связи с этим в данной работе были проанализированы все аспекты деятельности по регулированию ограничения распространения информации в сети «Интернет» и выявлены ее недостатки. На основе теоретического материала и анализа практических возможностей были намечены пути и способы решения данной проблемы путем создания акта в котором закреплялся бы полный понятийный аппарат и терминология используемая в сети «Интернет», также закреплялись базовые стандарты и общие нормы относительно регулирования общественно-правовых отношений возникающих в связи с использованием сети «Интернет» в которых было бы четко выявлено каким образом следует характеризовать правовое поле данной сети и какие специфические меры и методы возникают в связи с этим.
Помимо того необходимо улучшать материальную базу тех государственных органов в частности Полиции, Федеральной Службы Безопасности, и других, которые осуществляют непосредственный контроль за распространением информации в сети «Интернет» поскольку наличие качественного оборудования позволяет упростить эту задачу. Так как на данных органах и помимо этого возложено достаточно большое количество функций, то следует говорить и о максимально возможной автоматизации данного процесса, для снижения количества лиц задействованных в нем.
Подводя итоги, а также сравнивая достигнутые в ходе написания диссертации результаты с изначально поставленными целями и задачами можно сделать вывод о том, что поставленная цель достигнута, намеченные для решения задачи в ходе работы решены.
Анализируя же непосредственные способы решения задач можно говорить о том, что данные способы являются выполнимыми и обоснованными, следовательно, данные задачи были решены целесообразными методами, поскольку внедрение данных рекомендаций окажет значительное положительное влияние. Также цель, которая заключалась в комплексном анализе существующих проблем в области контроля за распространением информации в сети «Интернет», а также разработке вариантов решения данных проблем и способов эффективного контроля за распространением информации в сети «Интернет», можно считать достигнутой. Так как анализируя труды множества ученых а также рассматривая данную проблему с практической стороны, а именно анализируя решения судов различных инстанций, можно говорить о том что данные проблемы есть и они в значительной мере затрудняют как правоприменительную так и правоустановительную деятельность соответствующих государственных и судебных органов.
Рассматривая же дальнейшие возможные пути разработки данной темы можно говорить о том, что была затронута лишь часть наиболее «опасных» проблем и недостатков регулирования и что в данной сфере существует еще множество различных «мелких» недочетов и пробелов. Особенно это касается практического применения существующего законодательства, поскольку достаточно часто сталкиваясь с тем что сложно обосновать аналогию применения закона к отношениям возникающим в сети «Интернет» если схожие отношения также регулируются законодательством, но при этом обладают рядом специфических признаков которые отсутствуют в сети «Интернет» однако их схожесть и общность не вызывают сомнений.
Таким образом, дальнейшая работа над данной проблемой может быть продолжена в русле выявления конкретных достаточных специфичных черт сети «Интернет» в аспекте ее административно-правового регулирования, а также расширения вариантов классификации общественных отношений и в том числе разработка единых стандартов оценки. Например, защита СМИ в сети «Интернет», или же оценка действительности сделки совершенной с использованием данной сети.
Оценивая все вышеизложенное можно говорить о достаточном большом спектре направлений дальнейшего исследования данной темы, что в первую очередь связанно с тем, что данная тема еще достаточно малоизучена как в Российской Федерации в частности, так и в мире в целом, поскольку только с недавним развитием и появлением новых технологий данная тема приобрела особую актуальность.


Купить