🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Применение теории эксперимента для оптимизации режимов токарной обработки горловины шарового крана

Работа №202298

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

программирование

Объем работы40
Год сдачи2019
Стоимость4400 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
14
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 5
1. ОПИСАНИЕ ПРОБЛЕМНОЙ СИТУАЦИИ. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ 6
1.1. Изучаемая операция и ее место в технологическом процессе 6
1.1.1. Изучаемая операция в технологическом процессе изготовления
шарового крана 6
1.1.2. Схема токарной обработки 7
1.2. Постановка задачи 8
1.3. Выводы по первой главе 9
2. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗАДАЧИ 10
2.1. Определение факторов и подготовка к проведению эксперимента 10
2.1.1. Исходные данные для построения черного ящика 10
2.1.2. Проведение отсеивающего эксперимента 13
2.1.3. Черный ящик для операции Т505 14
2.1.4. Расчет количества опытов 15
2.2. Построение регрессионного уравнения второй степени 15
2.2.1. Составление регрессионного уравнения 16
2.2.2. Переход от кодированных к натуральным значениям 19
2.3. Построение и анализ трехмерной поверхности 19
2.3.1. Построение трехмерной поверхности и определение изолиний 19
2.3.2. Анализ изолиний 21
2.4. Расчет экономической эффективности решения 24
2.5. Выводы по второй главе 25
3. ПРОВЕРКА АДЕКВАТЕНОСТИ МОДЕЛИ. АНАЛИЗ МОДЕЛИ 27
3.1. Алгоритм проверки адекватности модели и его применение в
данной работе 27
3.2. Анализ квадратичной модели 29
3.3. Выводы по третьей главе 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
ПРИЛОЖЕНИЕ А 34
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 38

В данной работе рассматривается возможность оптимизации стойкости расточного токарного резца на операции изготовления канавки горловины шарового крана.
Для решения данной задачи применены подходы математического планирования эксперимента. С целью оптимизации режимов сформирован черный ящик и выявлено два существенных фактора, влияющих на стойкость инструмента: обороты шпинделя (Х1) и подача резца (Х2).
Далее был проведен эксперимент, по результатам которого удалось сформировать уравнение регрессии второй степени для данной задачи, а затем, с использованием программного продукта Mathcad, построить трехмерную поверхность и определить изолинии.
В ходе работы была осуществлена проверка адекватности полученной модели, модель признана адекватной.
Результаты анализа изолиний позволили определить локальный максимум по стойкости режущего инструмента, что в дальнейшем позволило определить значения выбранных факторов, при которых достигается значение максимума по искомому отклику (стойкость режущего инструмента).


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В результате проведенного анализа была построена математическая модель токарной обработки по результатам эксперимента, проведенного специалистами компании «LD».
В результате был определен оптимум по стойкости инструмента ~720 деталей, что существенно выше текущих показателей (в среднем - 550 деталей), что позволило получить экономический эффект около 100 000 рублей в год только на одной операции.
Полученная математическая модель позволила определить оптимальные значения режимов работы оборудования, обеспечивающих высокую стойкость инструмента. В итоге получены натуральные величины факторов, при которых достигается обозначенная выше стойкость режущего инструмента, при текущих значениях констант, а именно обороты шпинделя Х1 = 3112+20 об / мин; подача: Х2 = 0,073+0,002 мм.
Решение одобрено руководством предприятия и находится на стадии внедрения.



1. Горячев, В.И. Таблицы планов для факторных и полиноминальных моделей: справочник / В.И. Горячев, Ю.А. Крапивнев. - М.: МГУ, 1982. - 752 с.
2. Альтшуллер, Г.С. Найти идею. Введение в ТРИЗ - теорию решения изобретательских задач / Г.С. Альтшуллер. - 3-е изд. - М.: Альпина Паблишерз, 2010. - 310 с.
3. Кожемяко, А.П. ТРИЗ. Решение бизнес-задач / А.П. Кожемяко. - М.: Университет «Синергия», 2017. - 283 с.
4. Хартман, К. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов / К. Хартман, Г.А. Фомина, Н.С. Лецкой. - М.: Мир, 1977. - 552 с.
5. Спиридонов, А.А. Планирование эксперимента при исследовании технологических процессов / А.А. Спиридонов. - М.: Машиностроение, 1981. - 184 с.
6. Крупин, А.Е. Отсеивание факторов при планировании эксперимента / А.Е. Крупин, Д.В. Зуйков // Вестник НГИЭИ. Серия «Экономика и экономические науки». - 2014. - Вып. 2. - № 4 (35). - С. 62-70.
7. Локтев, А.Д. Общемашиностроительные нормативы режимов резания:
справочник. / А.Д. Локтев, И.Ф. Гущин, Я.А. Батуев - М.:
Машиностроение, 1991. - 640 с.
8. Новик, Ф.С. Математические методы планирования экспериментов в металловедении / Ф.С. Новик - М.: МИСиС, 1970. - 140 с.
9. Джонсон, Н. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке / Н. Джонсон, Ф. Лион. - М.: Мир, 1980.- 620 с.
10. Крупин, А.Е. Отсеивание факторов при планировании эксперимента / А.Е. Крупин, Д.В. Зуйков // Вестник НГИЭИ. Серия «Экономика и экономические науки». - 2014. - Вып.5. - № 4 (35). - С. 62-70.
11. Карамышева, Ф.Н. Методические рекомендации по планированию
эксперимента в технологии стройматериалов. План II порядка на «кубе» размерность 2 и 3 / Ф.Н. Карамышева, А.Н. Жучкова. - Челябинск: Изд-во УралНИИстромпроект, 1989.- 41 с.
12. Львовский, Е.Н. Статические методы построения эмпирических формул: учебное пособие вузов / Е.Н. Львовский. - М.: Высшая школа, 1988.- 298 с.
13. Налимов, В.В. Логические основания планирования эксперимента / В.В. Налимов, Т.И. Голикова. - М.: Металлургия, 1981.-151 с.
14. Налимов, В.В. Статические методы планирования экспериментальных экспериментов / В.В. Налимов, Н.А. Чернова. - М.: Наука, 1965.- 365 с.
15. Новик, Ф.С. Оптимизация процессов технологии металлов методами
планирования экспериментов / Ф.С. Новик, Я.Б. Арсов. - М.:
Машиностроение, 1980. - 304 с...21


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ