АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 7
1.1. Термин устойчивого развития предприятия 7
1.2. Точки зрения на концепцию устойчивого развития 10
1.3. Методы оценки устойчивого развития предприятия 13
1.4. Метод «Анализ среды функционирования» 19
1.5. Метод собственных состояний 21
1.6. Выводы по первой главе 23
2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДА АФС И МЕТОДА
СОБСТВЕННЫХ СОСТОЯНИЙ 24
2.1. Расчеты методом «Анализ среды функционирования» 25
2.2. Расчеты методом «Собственных состояний» 27
2.3. Сравнительный анализ по полученным данным 35
2.4. Выводы по второй главе 36
3. АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МЕТОДОМ СОБСТВЕННЫХ СОСТОЯНИЙ 38
3.1 Выводы по третьей главе 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 59
ПРИЛОЖЕНИЕ 62
Актуальность темы. В настоящее время, основной характеристикой оценки деятельности предприятия является концепция устойчивого развития. Каждое предприятие, на определенном этапе своей деятельности озадачено проблемой устойчивого развития. Для промышленных предприятий этот вопрос является наиболее значимым, так как масштабы их деятельности гигантские, но потерять все можно в один момент. В связи с этим, необходимо производить постоянный анализ деятельности предприятия по фактическим результатам, с целью определения концепции эффективного развития.
Развитие нефтегазовой отрасли в России является одной из основных, определяющих экономический рост национальной экономики. Тем не менее, за последние годы в отрасли наблюдается возникновение определенных проблем, связанных с добычей сырья, зависимостью сырьевого сектора от мировых цен и сложности в составление прогнозов, изыскании резервов и так далее. В связи с этим, появляется необходимость поиска путей, направленных на обеспечение устойчивого развития предприятий нефтегазовой отрасли [16].
Каждый автор предлагает свой вариант оценки устойчивого развития, а также по разному трактую термин, вкладывая в него свой смысл.
В данной работе, под термином устойчивое развития предполагается эффективная деятельность предприятия
Объектом исследования являются процессы устойчивого развития предприятий.
Предметом исследования выступают методы оценки устойчивого развития.
Цель работы исследования является разработка математических моделей оценки экономико-экологического устойчивого развития предприятий.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1) теоретическое описание концепции устойчивого развития;
2) анализ имеющихся методов оценки устойчивого развития предприятий;
3) сбор показателей, описывающих развитие предприятий;
4) формулировка требований к модели устойчивого развития предприятий;
5) построение модели устойчивого развития предприятий;
6) оценка устойчивого развития предприятий общеизвестными методиками;
7) оценка устойчивого развития предприятий методом собственных состояний;
8) сравнительный анализ результатов методов оценки;
9) вычисление индикатора устойчивого развития предприятий;
10) оценка и анализ полученных результатов;
11) формирование плана коммерциализации.
Новизна и практическая значимость работы заключается в том, что на основе комплексного исследования теоретических, методических и практических вопросов нефтегазовой отрасли:
Разработана модель оценки экономико-экологического развития предприятий:
1) представлен комплексный анализ компаний нефтегазовой отрасли;
2) рассмотрены и проанализированы предприятий по общеизвестным методикам оценки эффективности предприятия, таким как метод АСФ;
3) проведен сравнительный анализ показателей, полученных разными способами оценки устойчивого развития предприятий.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что результаты и методы исследования могут быть использованы на практике, для обеспечения устойчивого развития предприятий нефтегазовой отрасли [15].
Результаты проведенного исследование методик прошли апробацию и были опубликованы в журнале Роль государственной статистики в развитии современного общества [13].
Данная исследовательская работа была направлена на разработку моделей оценки устойчивого экономико-экологического развития предприятий.
В ходе работы была рассмотрена взгляды различных авторов на концепцию устойчивого развития, так же были рассмотрены некоторые методики оценки устойчивого развития предприятий. Отметим, что каждый автор, при исследовании устойчивого развития, предлагает собственные методики оценки.
В практической части диплома были собраны показатели по 4 предприятиям нефтегазовой отрасли в период с 2014 по 2017 год.
На первом этапе был проведен сравнительный анализ широко распространенной методики АСФ с методом собственных состояний. Анализ проводился двумя моделями, при этом значения методом собственных состояний рассчитывались двумя способами. Модели при построении различались количеством набора показателей. При этом мы наглядно увидели, что при увеличении числа наблюдений, метод АСФ определяет большее число исследуемых объектов в группу эффективных, что является недостатком этого метода.
На втором этапе был проведен анализ устойчивого экономико-экологического развития предприятия методом собственных состояний, но при этом увеличен набор исходных значений и анализ проводился на основе трех различных моделей. На полученные результаты коэффициента были наложены критерии, в рамках которых была определена модель, подходящая нам для дальнейшего анализа.
На третьем этапе исследования проводился анализ с учетом расчета индикаторов, построенных на основе модели, с учетом группы показателей. Нами были наложены штрафные функции на значения по трем группам: экологические показатели, финансовые и производственные. А также наглядно представлен рейтинг предприятий по годам по трем показателям.
В итоге мы наглядно убедились, что метод собственных состояний наиболее подходящий метод для оценки уровня эффективности развития предприятий. Данный метод направлен не на нахождение показателей одного предприятия, он направлен нахождение единого критерия, то есть построение эталонной модели для группы предприятий. И уже потом происходит сравнение фактических данных с эталонной моделью. Благодаря этому методу мы получаем более точные расчеты, что позволяет использовать на практике, для обеспечения устойчивого развития предприятий нефтегазовой отрасли.
