Финансовый анализ как инструмент оценки эффективности деятельности нефтяных компаний (на примере ПАО НК «Роснефть» и АО «Самотлорнефтегаз»)
|
АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 8
1 ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ КАК ИНСТРУМЕНТ ОЦЕНКИ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ 10
1.1 Принципы и метода финансового анализа 10
1.2 Система показателей финансового анализа для оценки
эффективности деятельности компании 17
2 ХАРАКТЕРИСТИКА И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЯНОГО СЕКТОРА РФ (НА ПРИМЕРЕ ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» И АО «САМОТЛОРНЕФТЕГАЗ» 31
2.1 Общая характеристика нефтяного сектора 31
2.2 Влияние отраслевых особенностей на финансовый анализ
деятельности нефтяных компаний 37
3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕФТЯНЫХ
КОМПАНИЙ 46
3.1 Анализ эффективности деятельности нефтяных компаний на основе
методики финансового анализа (на примере ПАО «НК «Роснефть»),.. 46
3.2 Финансовые результаты деятельности ПАО НК «Роснефть» 62
3.3 Анализ эффективности деятельности АО «Самотлорнефтегаз» 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 87
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Система показателей, характеризующих финансовое положение компании 92
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Принципиальные различия между МСФО и РСБУ 95
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Сравнительный аналитический баланс НК «Роснефть» за 2015-2017 гг. (РСБУ); Сравнительный аналитический баланс НК «Роснефть» за 2015-2017 гг. (МСФО) 98
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Анализ финансовой устойчивости НК «Роснефть» в 2015-2017 гг. (по РСБУ); Анализ финансовой устойчивости НК «Роснефть» в 2015-2017гг. (по МСФО) 104
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Анализ динамики и выполнения плана по всем показателям прибыли (по РСБУ); Анализ динамики и выполнения плана по всем показателям прибыли (по МСФО) 105
ПРИЛОЖЕНИЕ Е Факторный анализ прибыли до налогообложения НК «Роснефть» в 2015-2017 гг. (РСБУ); Факторный анализ прибыли до налогообложения НК «Роснефть» в 2015-2017 гг. (МСФО) 106
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Факторный анализ прибыли от продаж в 2015-2017 гг.
(по РСБУ); Факторный анализ прибыли от продаж в 2015-2017 гг. (по МСФО) 108
ПРИЛОЖЕНИЕ Й. Факторный анализ чистой прибыли НК «Роснефть» в 2015-2017 гг 110
ПРИЛОЖЕНИЕ К. Сопоставление показателей эффективности НК
«Роснефть» по РСБУ и МСФО в 2015-2017гг 111
ПРИЛОЖЕНИЕ Л. Анализ активов баланса АО «СНГ» за 2015-2017 гг 112
ПРИЛОЖЕНИЕ М. Структура имущества и источники его формирования.... 113
ПРИЛОЖЕНИЕ Н. Анализ пассива баланса АО «СНГ» за 2015-2017 гг 114
ПРИЛОЖЕНИЕ П. Обзор результатов деятельности организации 115
ВВЕДЕНИЕ 8
1 ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ КАК ИНСТРУМЕНТ ОЦЕНКИ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ 10
1.1 Принципы и метода финансового анализа 10
1.2 Система показателей финансового анализа для оценки
эффективности деятельности компании 17
2 ХАРАКТЕРИСТИКА И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЯНОГО СЕКТОРА РФ (НА ПРИМЕРЕ ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» И АО «САМОТЛОРНЕФТЕГАЗ» 31
2.1 Общая характеристика нефтяного сектора 31
2.2 Влияние отраслевых особенностей на финансовый анализ
деятельности нефтяных компаний 37
3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕФТЯНЫХ
КОМПАНИЙ 46
3.1 Анализ эффективности деятельности нефтяных компаний на основе
методики финансового анализа (на примере ПАО «НК «Роснефть»),.. 46
3.2 Финансовые результаты деятельности ПАО НК «Роснефть» 62
3.3 Анализ эффективности деятельности АО «Самотлорнефтегаз» 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 87
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Система показателей, характеризующих финансовое положение компании 92
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Принципиальные различия между МСФО и РСБУ 95
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Сравнительный аналитический баланс НК «Роснефть» за 2015-2017 гг. (РСБУ); Сравнительный аналитический баланс НК «Роснефть» за 2015-2017 гг. (МСФО) 98
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Анализ финансовой устойчивости НК «Роснефть» в 2015-2017 гг. (по РСБУ); Анализ финансовой устойчивости НК «Роснефть» в 2015-2017гг. (по МСФО) 104
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Анализ динамики и выполнения плана по всем показателям прибыли (по РСБУ); Анализ динамики и выполнения плана по всем показателям прибыли (по МСФО) 105
ПРИЛОЖЕНИЕ Е Факторный анализ прибыли до налогообложения НК «Роснефть» в 2015-2017 гг. (РСБУ); Факторный анализ прибыли до налогообложения НК «Роснефть» в 2015-2017 гг. (МСФО) 106
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Факторный анализ прибыли от продаж в 2015-2017 гг.
(по РСБУ); Факторный анализ прибыли от продаж в 2015-2017 гг. (по МСФО) 108
ПРИЛОЖЕНИЕ Й. Факторный анализ чистой прибыли НК «Роснефть» в 2015-2017 гг 110
ПРИЛОЖЕНИЕ К. Сопоставление показателей эффективности НК
«Роснефть» по РСБУ и МСФО в 2015-2017гг 111
ПРИЛОЖЕНИЕ Л. Анализ активов баланса АО «СНГ» за 2015-2017 гг 112
ПРИЛОЖЕНИЕ М. Структура имущества и источники его формирования.... 113
ПРИЛОЖЕНИЕ Н. Анализ пассива баланса АО «СНГ» за 2015-2017 гг 114
ПРИЛОЖЕНИЕ П. Обзор результатов деятельности организации 115
Актуальность темы. Повышение эффективности деятельности компании всегда относилось к актуальным проблемам экономики, и среди совокупности проблем, стоящих перед финансовым управлением компании, проблема измерения эффективности занимает одно из центральных мест, так как эффективная деятельность - необходимое условие для долгосрочного существования и функционирования любого предприятия.
Финансовый анализ можно считать главным методом оценки любого хозяйствующего субъекта. С его помощью принимаются оптимальные управленческие решения в области инвестирования, кредитования, взаимосвязей предприятия с партнерами. Финансовый анализ, также помогает исследовать рынок и оценивать конкурентоспособность. В этой связи, выбранная тема магистерской диссертации является актуальной.
Область исследования.
Исследование проведено в рамках магистерской программы «Экономика. Управление финансами».
Объектом исследования являются предприятия нефтяного сектора Российской Федерации, такие как ПАО НК «Роснефть» и АО «Самотлорнефтегаз».
Предметом исследования является финансовая сторона деятельности нефтяных компаний с точки зрения проведения финансового анализа.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в изучении эффективности деятельности предприятий нефтяного сектора на основе системы показателей финансового анализа в рамках российской системы бухгалтерского учета (РСБУ) и международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), сравнительный анализ полученных результатов и разработка рекомендаций по повышению эффективности деятельности компаний.
Задачи выпускной квалификационной работы, которые необходимо решить:
1) определить принципы и методы финансового анализа; ознакомиться с системой показателей финансового анализа деятельности компаний;
2) дать характеристику нефтяной отрасли, как одного из структурных элементов топливно-энергетического комплекса, а также коротко представить отобранные для последующего анализа компании;
3) сформировать систему показателей для оценки и анализа эффективности деятельности нефтяных компаний с учетом специфики отрасли;
4) провести анализ эффективности деятельности выбранных нефтяных компаний на основе подготовленной системы показателей в рамках РСБУ и МСФО;
5) разработать рекомендации по повышению эффективности деятельности компаний;
6) сделать попытку обосновать рациональность применения методики финансового анализа как инструмента оценки эффективности деятельности.
Методология исследования основывалась на принципах системного подхода к изучению проблемы. При решении поставленных задач автором использовались методы логического, общеэкономического и статистического анализа и синтеза. Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам эффективности, некоторые законодательные акты и нормативно-правовые документы, материалы научнопрактических конференций и т. д.
Информационной базой выпускной квалификационной работы составили материалы аналитических и статистических сборников, также финансовая отчетность выбранных нефтяных компаний, подготовленная по российским и международным стандартам. В диссертации приводятся официальные данные Министерства энергетики РФ, Аналитического центра при Правительстве РФ, Федеральной службы государственной статистики, а также оценки экспертов- специалистов в изучаемой области.
Научная новизна исследования.
Научная новизна исследования заключается в следующих положениях:
1) обобщены и проанализированы принципы и методы финансового анализа, изучены подходы различных исследователей, занимающимися данным вопросом;
2) разработан структурно-логический алгоритм, с основными этапами и системой показателей финансового анализа для оценки эффективности деятельности предприятий нефтяного сектора;
3) предложены некоторые рекомендации, нацеленные на улучшение эффективности деятельности компаний в будущем периоде;
4) сделан упор на сопоставление полученных в ходе расчетов показателей эффективности деятельности компаний по РСБУ и МСФО.
Апробация и внедрение результатов исследования.
Результаты исследования нашли применение на предприятиях, где
рекомендованные мероприятия и выводы используются в настоящий момент в процессе коммерческой деятельности. Кроме этого, основные положения, результаты и выводы магистерской диссертации нашли свое отражение в публикациях научных сборников и журналах.
Финансовый анализ можно считать главным методом оценки любого хозяйствующего субъекта. С его помощью принимаются оптимальные управленческие решения в области инвестирования, кредитования, взаимосвязей предприятия с партнерами. Финансовый анализ, также помогает исследовать рынок и оценивать конкурентоспособность. В этой связи, выбранная тема магистерской диссертации является актуальной.
Область исследования.
Исследование проведено в рамках магистерской программы «Экономика. Управление финансами».
Объектом исследования являются предприятия нефтяного сектора Российской Федерации, такие как ПАО НК «Роснефть» и АО «Самотлорнефтегаз».
Предметом исследования является финансовая сторона деятельности нефтяных компаний с точки зрения проведения финансового анализа.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в изучении эффективности деятельности предприятий нефтяного сектора на основе системы показателей финансового анализа в рамках российской системы бухгалтерского учета (РСБУ) и международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), сравнительный анализ полученных результатов и разработка рекомендаций по повышению эффективности деятельности компаний.
Задачи выпускной квалификационной работы, которые необходимо решить:
1) определить принципы и методы финансового анализа; ознакомиться с системой показателей финансового анализа деятельности компаний;
2) дать характеристику нефтяной отрасли, как одного из структурных элементов топливно-энергетического комплекса, а также коротко представить отобранные для последующего анализа компании;
3) сформировать систему показателей для оценки и анализа эффективности деятельности нефтяных компаний с учетом специфики отрасли;
4) провести анализ эффективности деятельности выбранных нефтяных компаний на основе подготовленной системы показателей в рамках РСБУ и МСФО;
5) разработать рекомендации по повышению эффективности деятельности компаний;
6) сделать попытку обосновать рациональность применения методики финансового анализа как инструмента оценки эффективности деятельности.
Методология исследования основывалась на принципах системного подхода к изучению проблемы. При решении поставленных задач автором использовались методы логического, общеэкономического и статистического анализа и синтеза. Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам эффективности, некоторые законодательные акты и нормативно-правовые документы, материалы научнопрактических конференций и т. д.
Информационной базой выпускной квалификационной работы составили материалы аналитических и статистических сборников, также финансовая отчетность выбранных нефтяных компаний, подготовленная по российским и международным стандартам. В диссертации приводятся официальные данные Министерства энергетики РФ, Аналитического центра при Правительстве РФ, Федеральной службы государственной статистики, а также оценки экспертов- специалистов в изучаемой области.
Научная новизна исследования.
Научная новизна исследования заключается в следующих положениях:
1) обобщены и проанализированы принципы и методы финансового анализа, изучены подходы различных исследователей, занимающимися данным вопросом;
2) разработан структурно-логический алгоритм, с основными этапами и системой показателей финансового анализа для оценки эффективности деятельности предприятий нефтяного сектора;
3) предложены некоторые рекомендации, нацеленные на улучшение эффективности деятельности компаний в будущем периоде;
4) сделан упор на сопоставление полученных в ходе расчетов показателей эффективности деятельности компаний по РСБУ и МСФО.
Апробация и внедрение результатов исследования.
Результаты исследования нашли применение на предприятиях, где
рекомендованные мероприятия и выводы используются в настоящий момент в процессе коммерческой деятельности. Кроме этого, основные положения, результаты и выводы магистерской диссертации нашли свое отражение в публикациях научных сборников и журналах.
Тема магистерского исследования, обозначенная как «Финансовый анализ, как инструмент, позволяющий оценить эффективность деятельности нефтяных компаний» требовала для достижения поставленной цели решить некоторый круг задач. Можно сделать вывод, что в рамках работы были рассмотрены все вопросы (решены задачи), в связи с чем, цель достигнута - с помощью системы показателей финансового анализа оценена эффективность деятельности нефтяных компаний по РСБУ и МСФО, проведен сравнительный анализ результатов для НК «Роснефть» по данным системам, проведен анализ предприятия АО «Самотлорнефтегаз» и выработаны некоторые рекомендации по повышению эффективности их деятельности.
Наиболее часто в отечественной и зарубежной науке и практике измерение экономической эффективности предполагает соотношение полученного в результате деятельности эффекта с примененными ресурсами или произведенными затратами, при условии превышения первого над вторым.
Однако данную «формулу», по мнению автора магистерской диссертации, нельзя считать верной (даже с точки зрения математики), поскольку это означает, что результат должен стремиться к бесконечности, затраты - к нулю, то есть предполагается получить «все из ничего». А в современной производственно - хозяйственной деятельности это трудноосуществимая задача и, таким образом, данное предположение очень просто можно подвергнуть сомнению.
Правильными и вполне обоснованными являются следующие условия роста эффективности деятельности предприятия:
- Максимизация результатов при данных (фиксированных) затратах или;
- Минимизация издержек при заданном (фиксированном) объеме результата.
Было установлено, что содержание показателя эффективности, на какой вопрос он будет давать ответ, зависит от того, что в расчетах берется в качестве результата и что в качестве затрат, от того, какая задача решается в ходе проведения анализа. Таким образом, речь идет об относительности результата и относительности затрат. В качестве примера автором предложена относительность расчетов показателей эффективности деятельности по двум системам: МСФО и РСБУ.
В рамках магистерской диссертации большое внимание уделено классификациям видов эффективности. Сделан вывод о существовании множества классификационных признаков, по которым группируются те или иные виды эффективности. Автором выделены задачи, которые позволяет решать анализ эффективности деятельности компании.
По поводу финансового анализа, можно заключить, что он является составной частью экономического анализа, состоящего из управленческого анализа и соответственно, финансового.
Финансовый анализ выступает как способ накопления, трансформации и использования информации финансового характера, необходимой для оценки текущего и перспективного финансового состояния предприятия, меняющегося под воздействием внешней и внутренней среды и управленческих решений в целях оценки его финансовых результатов, финансовой устойчивости и эффективности деятельности.
Как составная часть экономической науки, финансовый анализ образует теоретическую основу экономической работы в организации. Он имеет свой предмет, объекты, субъекты, цели, задачи, источники информации, принципы, методы, инструментарий и т. д.
Результаты исследования существующих в экономической литературе подходов к финансовому анализу сформировали вывод о наличии множества видов финансового анализа, классифицируемых по различным признакам.
Автором был сделан вывод о том, что роль финансового анализа, который является одной из важных систем поддержки эффективности финансового управления предприятием, постоянно растет. Финансовый анализ, в этой связи, - важнейший инструмент повышения качества принятия управленческих решений заинтересованными лицами. Также он является одним из способов координации деятельности предприятия, позволяет ответить на многие вопросы относительно движения денежных средств на предприятии, качества управления ими, а также о положении, которое занимает фирма на рынке.
Для целей магистерской диссертации важным является определение метода финансового анализа. Метод финансового анализа - это система наиболее общих, ключевых понятий данной науки, общенаучных и конкретно-научных способов и принципов исследования финансовой деятельности хозяйствующих субъектов. В ходе написания работы изучены подходы различных исследователей, занимающимися данным вопросом, и выяснено, что все методы финансового анализа группируются по нескольким классификационным признакам: по степени формализации, применяемому инструментарию, используемым моделям. Также существует выделение аналитических методов в две группы: качественные и количественные.
Любое аналитическое исследование, его результаты и их использование в управлении деятельностью предприятия должны удовлетворять ряду основных требований. Таким образом, анализ финансово-хозяйственной деятельности компании следует проводить, руководствуясь определенными принципами.
Полное представление о результативности деятельности предприятия, его финансовом положении, и других финансовых аспектах может быть составлено на основе финансового анализа. По каждому из приведенных выше блоков финансового анализа, обобщая положения в области теории анализа экономической эффективности, мнения известных авторов-исследователей данного вопроса, различные рекомендации, автором диссертации приведена система показателей оценки эффективности деятельности компании.
Далее сделано предположение о том, что система показателей позволяет оценивать эффективность деятельности предприятия, при этом следует учитывать отраслевую специфику. В этой связи отдельный пункт магистерской диссертации посвящен уточнению системы показателей финансового анализа применительно к нефтяной отрасли. Отраслевые особенности сформированы автором в 3 группы: экономические, технологические и рыночные (конкурентные).
Это позволяет получить наиболее полное представление о данном виде экономической деятельности. Было отмечено, на что следует обратить внимание в ходе оценке эффективности деятельности предприятий конкретно нефтяной отрасли.
Во-первых, на специфику структуры активов компаний, так как наибольший удельный вес в них занимают внеоборотные активы и финансовые вложения. Деятельность нефтяных компаний фондоемкая и капиталоемкая, поэтому используются крупные материальные активы долгосрочного характера.
Для предприятий нефтяной отрасли важным является расчет показателей рентабельности, особенно активов, оборотных активов, внеоборотных активов, а также собственного капитала, инвестированного капитала, так как деятельность нефтяного бизнеса предполагает привлечение долгосрочных источников финансирования; рентабельности затрат ввиду того, что при использовании ОС существенно возрастает амортизация, а при использовании запасов - материальные затраты.
Несомненно, важным отмечен расчет показателей оборачиваемости, оценивающих уровень эффективности использования предприятием своих средств.
Итак, перечисленные основные моменты, которые следует учитывать при проведении оценки эффективности деятельности нефтяных компаний. Затем в ходе анализа полученные данные дополнены изучением финансовых результатов, чистых денежных потоков, формированием выводов.
В практической части магистерской диссертации автором проведена оценка эффективности деятельности нефтяных компаний «Роснефть» и «Самотлорнефтегаз» посредством применения системы показателей финансового анализа по РСБУ и МСФО за период 2015-2017 гг. Изначально для понимания и последующей интерпретации выводов, автором в работе указаны и охарактеризованы основные различия в подходах ведения учета по МСФО и РСБУ. В результате проведенного анализа сделан вывод о том, что деятельность компаний в финансовом отношении по всем аспектам нельзя назвать эффективной ввиду существования ряда проблем, приведенных в работе непосредственно в ходе расчетов.
В этой связи, автором были предложены некоторые рекомендации, нацеленные на улучшение эффективности деятельности компаний в будущем периоде.
В заключительной части анализа автором сделан упор на сопоставление полученных в ходе расчетов показателей эффективности деятельности компаний по РСБУ и МСФО. Данные по некоторым аспектам отличаются, что еще раз доказывает, что представление данных в отчетности влияет на показатели. Таким образом, изначально необходимо оценивать саму информацию в отчетности, а затем уже проводить анализ эффективности.
В целом по результатам проделанной работы над магистерским исследованием, проанализированные данные могут являться основой для дальнейшего изучения данной проблемы.
Наиболее часто в отечественной и зарубежной науке и практике измерение экономической эффективности предполагает соотношение полученного в результате деятельности эффекта с примененными ресурсами или произведенными затратами, при условии превышения первого над вторым.
Однако данную «формулу», по мнению автора магистерской диссертации, нельзя считать верной (даже с точки зрения математики), поскольку это означает, что результат должен стремиться к бесконечности, затраты - к нулю, то есть предполагается получить «все из ничего». А в современной производственно - хозяйственной деятельности это трудноосуществимая задача и, таким образом, данное предположение очень просто можно подвергнуть сомнению.
Правильными и вполне обоснованными являются следующие условия роста эффективности деятельности предприятия:
- Максимизация результатов при данных (фиксированных) затратах или;
- Минимизация издержек при заданном (фиксированном) объеме результата.
Было установлено, что содержание показателя эффективности, на какой вопрос он будет давать ответ, зависит от того, что в расчетах берется в качестве результата и что в качестве затрат, от того, какая задача решается в ходе проведения анализа. Таким образом, речь идет об относительности результата и относительности затрат. В качестве примера автором предложена относительность расчетов показателей эффективности деятельности по двум системам: МСФО и РСБУ.
В рамках магистерской диссертации большое внимание уделено классификациям видов эффективности. Сделан вывод о существовании множества классификационных признаков, по которым группируются те или иные виды эффективности. Автором выделены задачи, которые позволяет решать анализ эффективности деятельности компании.
По поводу финансового анализа, можно заключить, что он является составной частью экономического анализа, состоящего из управленческого анализа и соответственно, финансового.
Финансовый анализ выступает как способ накопления, трансформации и использования информации финансового характера, необходимой для оценки текущего и перспективного финансового состояния предприятия, меняющегося под воздействием внешней и внутренней среды и управленческих решений в целях оценки его финансовых результатов, финансовой устойчивости и эффективности деятельности.
Как составная часть экономической науки, финансовый анализ образует теоретическую основу экономической работы в организации. Он имеет свой предмет, объекты, субъекты, цели, задачи, источники информации, принципы, методы, инструментарий и т. д.
Результаты исследования существующих в экономической литературе подходов к финансовому анализу сформировали вывод о наличии множества видов финансового анализа, классифицируемых по различным признакам.
Автором был сделан вывод о том, что роль финансового анализа, который является одной из важных систем поддержки эффективности финансового управления предприятием, постоянно растет. Финансовый анализ, в этой связи, - важнейший инструмент повышения качества принятия управленческих решений заинтересованными лицами. Также он является одним из способов координации деятельности предприятия, позволяет ответить на многие вопросы относительно движения денежных средств на предприятии, качества управления ими, а также о положении, которое занимает фирма на рынке.
Для целей магистерской диссертации важным является определение метода финансового анализа. Метод финансового анализа - это система наиболее общих, ключевых понятий данной науки, общенаучных и конкретно-научных способов и принципов исследования финансовой деятельности хозяйствующих субъектов. В ходе написания работы изучены подходы различных исследователей, занимающимися данным вопросом, и выяснено, что все методы финансового анализа группируются по нескольким классификационным признакам: по степени формализации, применяемому инструментарию, используемым моделям. Также существует выделение аналитических методов в две группы: качественные и количественные.
Любое аналитическое исследование, его результаты и их использование в управлении деятельностью предприятия должны удовлетворять ряду основных требований. Таким образом, анализ финансово-хозяйственной деятельности компании следует проводить, руководствуясь определенными принципами.
Полное представление о результативности деятельности предприятия, его финансовом положении, и других финансовых аспектах может быть составлено на основе финансового анализа. По каждому из приведенных выше блоков финансового анализа, обобщая положения в области теории анализа экономической эффективности, мнения известных авторов-исследователей данного вопроса, различные рекомендации, автором диссертации приведена система показателей оценки эффективности деятельности компании.
Далее сделано предположение о том, что система показателей позволяет оценивать эффективность деятельности предприятия, при этом следует учитывать отраслевую специфику. В этой связи отдельный пункт магистерской диссертации посвящен уточнению системы показателей финансового анализа применительно к нефтяной отрасли. Отраслевые особенности сформированы автором в 3 группы: экономические, технологические и рыночные (конкурентные).
Это позволяет получить наиболее полное представление о данном виде экономической деятельности. Было отмечено, на что следует обратить внимание в ходе оценке эффективности деятельности предприятий конкретно нефтяной отрасли.
Во-первых, на специфику структуры активов компаний, так как наибольший удельный вес в них занимают внеоборотные активы и финансовые вложения. Деятельность нефтяных компаний фондоемкая и капиталоемкая, поэтому используются крупные материальные активы долгосрочного характера.
Для предприятий нефтяной отрасли важным является расчет показателей рентабельности, особенно активов, оборотных активов, внеоборотных активов, а также собственного капитала, инвестированного капитала, так как деятельность нефтяного бизнеса предполагает привлечение долгосрочных источников финансирования; рентабельности затрат ввиду того, что при использовании ОС существенно возрастает амортизация, а при использовании запасов - материальные затраты.
Несомненно, важным отмечен расчет показателей оборачиваемости, оценивающих уровень эффективности использования предприятием своих средств.
Итак, перечисленные основные моменты, которые следует учитывать при проведении оценки эффективности деятельности нефтяных компаний. Затем в ходе анализа полученные данные дополнены изучением финансовых результатов, чистых денежных потоков, формированием выводов.
В практической части магистерской диссертации автором проведена оценка эффективности деятельности нефтяных компаний «Роснефть» и «Самотлорнефтегаз» посредством применения системы показателей финансового анализа по РСБУ и МСФО за период 2015-2017 гг. Изначально для понимания и последующей интерпретации выводов, автором в работе указаны и охарактеризованы основные различия в подходах ведения учета по МСФО и РСБУ. В результате проведенного анализа сделан вывод о том, что деятельность компаний в финансовом отношении по всем аспектам нельзя назвать эффективной ввиду существования ряда проблем, приведенных в работе непосредственно в ходе расчетов.
В этой связи, автором были предложены некоторые рекомендации, нацеленные на улучшение эффективности деятельности компаний в будущем периоде.
В заключительной части анализа автором сделан упор на сопоставление полученных в ходе расчетов показателей эффективности деятельности компаний по РСБУ и МСФО. Данные по некоторым аспектам отличаются, что еще раз доказывает, что представление данных в отчетности влияет на показатели. Таким образом, изначально необходимо оценивать саму информацию в отчетности, а затем уже проводить анализ эффективности.
В целом по результатам проделанной работы над магистерским исследованием, проанализированные данные могут являться основой для дальнейшего изучения данной проблемы.





