Помощь студентам в учебе
Мотив и цель преступления, их уголовно-правовое значение (Ростовский Юридический Институт МВД РФ)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОТИВА И ЦЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6
1.1 Понятие и значение мотива преступления 6
1.2 Понятие и значение целей преступления 11
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ И СОДЕРЖАНИЕ МОТИВОВ И ЦЕЛЕЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 15
2.1 Классификация мотивов содержания 15
2.2 Классификация целей содержания 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОТИВА И ЦЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6
1.1 Понятие и значение мотива преступления 6
1.2 Понятие и значение целей преступления 11
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ И СОДЕРЖАНИЕ МОТИВОВ И ЦЕЛЕЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 15
2.1 Классификация мотивов содержания 15
2.2 Классификация целей содержания 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
Одной из актуальных теоретических проблем развития юридической науки является проблема мотивации преступного поведения, раскрывающая с одной стороны внутренние (психологические) причины конкретного преступления (формирование мотива), с другой - динамику развития самого преступного акта - от принятия решения действовать определенным образом до наступления общественно опасного результата. Во всех случаях, когда хотят установить действительные причины поступка, выяснить истину по делу, стремятся к выяснению мотивов и целей. Ведущая роль мотива и цели обусловлена характером и спецификой человеческого поведения, а именно его избирательностью и целенаправленностью. Значение мотива и цели в человеческом поведении вообще и общественно опасном поведении в частности, многообразно и многопланово.
Это именно те признаки, через которые прослеживаются все связи и отношения, характеризующие конкретную личность и совершенные ею действия.
Проблема мотива и цели - проблема многоплановая, многоаспектная. Она стоит на стыке многих наук, в особенности, психологии, философии, социологии, права и других. Многоаспектность и делает эту проблему чрезвычайно сложной и вместе с тем перспективной.
В настоящее время в связи с активной разработкой проблемы личности исследованию мотивации стало больше уделяться внимания в философской, социологической и другой литературе.
Следует, однако, отметить, что некоторые философские аспекты данной проблемы все еще недостаточно исследованы. Особенно нуждаются в разработке гносеологические и нравственно-этические аспекты мотивации поведения, в частности, такие как свобода воли и мотивация поведения, роль мотива и цели в нравственно-этической оценке содеянного.
Объектом исследования выступают понятия мотива и цели преступления, имеющие уголовно-правовое значение для определения признаков субъективной стороны состава преступления, правильной квалификации преступлений, дифференциации уголовной ответственности и наказания.
Предметом исследования выступают уголовно–правовые нормы, регулирующие ответственность за различные виды преступлений, с учетом мотивов и целей преступника, а также их влияния на квалификацию и наказание.
Целью данной курсовой работы является комплексное рассмотрение мотива и цели преступления, их значения в механизме волевого поведения, в характеристике личности и определении ее структуры, при квалификации преступлений и назначении наказания.
Задачами исследования выступают:
Дать определение понятию и значению мотива преступления, понятию и значению целей преступления, изучить классификацию мотивов и целей содержания
Теоретическое значение исследования заключается в углублении знаний о мотивирующих аспектах преступного поведения, что может способствовать развитию криминальной теории и практики. Практическая значимость заключается в применении полученных выводов для справедливой и рациональной квалификации преступлений, а также для разработки новых подходов к предупреждению преступности.
Изучение мотива и цели преступления имеет значительное практическое значение для правоохранительных органов и судебной системы. Знание о том, что движет преступником, позволяет правоохранительным органам разрабатывать более целенаправленные стратегии профилактики преступности, а судьям и прокурорам — более точно оценивать вину и намерения обвиняемого. Кроме того, это знание способствует разработке реабилитационных программ, нацеленных на снижение рецидивов среди осужденных.
В процессе исследования использовались работы отечественных ученых по уголовному праву, криминологии, социологии, психологии, относящиеся к проблематике исследования, таких как: Л.З. Аджиева, А.В. Андреев, В.О. Бондаренко, Д.В. Васяев, С.В, Векленко, А.К. Гейн, А.Н. Гайфуллин, Р.Т. Гамидов, О.С. Ивченко, Е.И. Емельянова, С.С. Ефимов, О.С. Капинус, Т.В. Круглова, Л.В. Лобанова, Е.В. Маслова, М.В. Мешков, И.Б. Степанова, И.Н. Утилин, Р.В. Черепенникова, Э.Э. Штемберг.
Структурно работа состоит из введения, двух глав и четырех параграфов, заключения и списка используемых источников.
Это именно те признаки, через которые прослеживаются все связи и отношения, характеризующие конкретную личность и совершенные ею действия.
Проблема мотива и цели - проблема многоплановая, многоаспектная. Она стоит на стыке многих наук, в особенности, психологии, философии, социологии, права и других. Многоаспектность и делает эту проблему чрезвычайно сложной и вместе с тем перспективной.
В настоящее время в связи с активной разработкой проблемы личности исследованию мотивации стало больше уделяться внимания в философской, социологической и другой литературе.
Следует, однако, отметить, что некоторые философские аспекты данной проблемы все еще недостаточно исследованы. Особенно нуждаются в разработке гносеологические и нравственно-этические аспекты мотивации поведения, в частности, такие как свобода воли и мотивация поведения, роль мотива и цели в нравственно-этической оценке содеянного.
Объектом исследования выступают понятия мотива и цели преступления, имеющие уголовно-правовое значение для определения признаков субъективной стороны состава преступления, правильной квалификации преступлений, дифференциации уголовной ответственности и наказания.
Предметом исследования выступают уголовно–правовые нормы, регулирующие ответственность за различные виды преступлений, с учетом мотивов и целей преступника, а также их влияния на квалификацию и наказание.
Целью данной курсовой работы является комплексное рассмотрение мотива и цели преступления, их значения в механизме волевого поведения, в характеристике личности и определении ее структуры, при квалификации преступлений и назначении наказания.
Задачами исследования выступают:
Дать определение понятию и значению мотива преступления, понятию и значению целей преступления, изучить классификацию мотивов и целей содержания
Теоретическое значение исследования заключается в углублении знаний о мотивирующих аспектах преступного поведения, что может способствовать развитию криминальной теории и практики. Практическая значимость заключается в применении полученных выводов для справедливой и рациональной квалификации преступлений, а также для разработки новых подходов к предупреждению преступности.
Изучение мотива и цели преступления имеет значительное практическое значение для правоохранительных органов и судебной системы. Знание о том, что движет преступником, позволяет правоохранительным органам разрабатывать более целенаправленные стратегии профилактики преступности, а судьям и прокурорам — более точно оценивать вину и намерения обвиняемого. Кроме того, это знание способствует разработке реабилитационных программ, нацеленных на снижение рецидивов среди осужденных.
В процессе исследования использовались работы отечественных ученых по уголовному праву, криминологии, социологии, психологии, относящиеся к проблематике исследования, таких как: Л.З. Аджиева, А.В. Андреев, В.О. Бондаренко, Д.В. Васяев, С.В, Векленко, А.К. Гейн, А.Н. Гайфуллин, Р.Т. Гамидов, О.С. Ивченко, Е.И. Емельянова, С.С. Ефимов, О.С. Капинус, Т.В. Круглова, Л.В. Лобанова, Е.В. Маслова, М.В. Мешков, И.Б. Степанова, И.Н. Утилин, Р.В. Черепенникова, Э.Э. Штемберг.
Структурно работа состоит из введения, двух глав и четырех параграфов, заключения и списка используемых источников.
Проведенное исследование мотива и цели преступления как признака субъективной стороны преступления в его историческом развитии, анализ его содержания и форм проявления, изучение его роли при квалификации преступления и назначении наказания дало автору возможность сформулировать следующие выводы.
Разнообразные толкования мотива преступления свидетельствуют о том, что в теории уголовного права нет единого мнения относительно того, что понимать под мотивом преступления. По мнению автора, мотив преступления должен отражать следующие основные свойства (признаки):
- мотив носит волевой и осознанный характер;
- в основе мотива лежит, система потребностей человека (как искаженных, так и нормальных), среди которых наблюдается явное преобладание естественных и материальных над духовными;
- мотив носит субъективно–объективный характер, так как пребывает в постоянном развитии, изменении и преобразовании под влиянием внутренних и внешних факторов.
Выявленные признаки не отрицают положения о том, что мотив – это прежде всего психологическая и только затем категория, перенесенная в область уголовно–правовых отношений.
Попадая под юрисдикцию уголовного права, мотив приобретает несколько иное значение, обусловленное тем, что для уголовного права он играет важную роль в установлении наличия состава, процессе квалификации совершенного преступного деяния, а также при назначении и исполнении уголовного наказания.
Опираясь на выделенные признаки (свойства) мотива, а также учитывая специфику проявления мотива поведения в уголовно–правовой сфере, предлагаем следующее определение мотива преступления: обусловленные определенными потребностями внутренние побуждения к достижению конкретного результата, вызывающие у лица решимость совершить преступление.
Первичной категорией при формировании побудительных начал активных действий человека является мотив поведения. С точки зрения закона он может быть общим (непреступным) или преступным. При этом мотив преступления производен от мотива поведения, который, проявляясь в объективной действительности в виде деяния, запрещенного УК РФ, становится мотивом преступления. Мотивы поведения и преступления образуют уровни мотивации преступления.
Мотив преступления имеет юридическое значение для всех преступлений. Психологический аспект мотива преступления характеризует содержание умысла, который формируется в рамках как преступного, так и непреступного мотивов, или неосторожности, образующейся от непреступного мотива. Преступный мотив всегда характеризует исключительно умышленные преступления. С юридической точки зрения, мотив имеет составообразующее значение и влияет на назначение и исполнение уголовного наказания.
Таким образом, хотя мотив и цель являются самостоятельными понятиям, надо отличать их друг от друга, помня, что мотив – это побуждение, а цель – желаемый конечный результат преступной деятельности. Например, мотивом убийства при разбое является корысть, а целью – лишение жизни потерпевшего.
Преступные мотивы и цели – это юридические значимые признаки, входящие в субъективную сторону преступления, которые по своему психологическому содержанию тесно связаны между собой, но характеризуют различные стороны волевого процесса. Неточность при их разграничении может привести к неверной квалификации и препятствовать соблюдению законности при отправлении уголовного правосудия .
Мотивы и цели как признаки субъективной стороны преступления, во–первых, тесно связаны между собой, во–вторых, неразрывно связаны с виной, в–третьих, входят в конструкцию конкретного состава как юридически значимые признаки только в составах умышленных преступлений, в–четвёртых, входят в субъективную сторону преступлений не через вину, а в качестве самостоятельных субъективных признаков наряду с виной и в дополнение к ней.
Независимо от законодательной конструкции состава преступления мотив есть необходимый признак, атрибут общественно опасного поведения. Мотив – фактор, влияющий на общественную опасность деяния, и характеризующий личность виновного. Ошибочно считать, что общественная опасность характеризуется только фактически объективными признаками деяния, а не всего деяния в целом, включая субъективную сторону.
При расследовании преступлений и установлении мотива многие следователи недооценивают судебно–психологическую экспертизу.
Для успешной реализации всех возложенных на суд и следственные органы обязанностей необходимо полно и всесторонне расследовать преступления. Чтобы определить цель преступления, необходимо определить существующие мотивы к его совершению. Для привлечения к уголовной ответственности лица необходимо определить в каком состоянии и по каким мотивам было совершено противоправное деяние.
Как показывает практика, большинство преступлений совершаются именно с корыстным мотивом. В связи с чем происходит наступление уголовной ответственности.
Анализирую судебную практику и монографии различных
ученых, автор пришел к выводу о том, что для достижения поставленных перед уголовным законодательством задач необходимо совершенствовать механизмы привлечения к уголовной ответственности, а также своевременно разрабатывать регламентирующие нормы действующих уголовных норм.
В настоящее время должного внимания вопросам рассмотрения мотивов и целей преступления не уделяется. Необходимо совершенствовать подходы исходя из современных реалий в обществе и сознании граждан.
Разнообразные толкования мотива преступления свидетельствуют о том, что в теории уголовного права нет единого мнения относительно того, что понимать под мотивом преступления. По мнению автора, мотив преступления должен отражать следующие основные свойства (признаки):
- мотив носит волевой и осознанный характер;
- в основе мотива лежит, система потребностей человека (как искаженных, так и нормальных), среди которых наблюдается явное преобладание естественных и материальных над духовными;
- мотив носит субъективно–объективный характер, так как пребывает в постоянном развитии, изменении и преобразовании под влиянием внутренних и внешних факторов.
Выявленные признаки не отрицают положения о том, что мотив – это прежде всего психологическая и только затем категория, перенесенная в область уголовно–правовых отношений.
Попадая под юрисдикцию уголовного права, мотив приобретает несколько иное значение, обусловленное тем, что для уголовного права он играет важную роль в установлении наличия состава, процессе квалификации совершенного преступного деяния, а также при назначении и исполнении уголовного наказания.
Опираясь на выделенные признаки (свойства) мотива, а также учитывая специфику проявления мотива поведения в уголовно–правовой сфере, предлагаем следующее определение мотива преступления: обусловленные определенными потребностями внутренние побуждения к достижению конкретного результата, вызывающие у лица решимость совершить преступление.
Первичной категорией при формировании побудительных начал активных действий человека является мотив поведения. С точки зрения закона он может быть общим (непреступным) или преступным. При этом мотив преступления производен от мотива поведения, который, проявляясь в объективной действительности в виде деяния, запрещенного УК РФ, становится мотивом преступления. Мотивы поведения и преступления образуют уровни мотивации преступления.
Мотив преступления имеет юридическое значение для всех преступлений. Психологический аспект мотива преступления характеризует содержание умысла, который формируется в рамках как преступного, так и непреступного мотивов, или неосторожности, образующейся от непреступного мотива. Преступный мотив всегда характеризует исключительно умышленные преступления. С юридической точки зрения, мотив имеет составообразующее значение и влияет на назначение и исполнение уголовного наказания.
Таким образом, хотя мотив и цель являются самостоятельными понятиям, надо отличать их друг от друга, помня, что мотив – это побуждение, а цель – желаемый конечный результат преступной деятельности. Например, мотивом убийства при разбое является корысть, а целью – лишение жизни потерпевшего.
Преступные мотивы и цели – это юридические значимые признаки, входящие в субъективную сторону преступления, которые по своему психологическому содержанию тесно связаны между собой, но характеризуют различные стороны волевого процесса. Неточность при их разграничении может привести к неверной квалификации и препятствовать соблюдению законности при отправлении уголовного правосудия .
Мотивы и цели как признаки субъективной стороны преступления, во–первых, тесно связаны между собой, во–вторых, неразрывно связаны с виной, в–третьих, входят в конструкцию конкретного состава как юридически значимые признаки только в составах умышленных преступлений, в–четвёртых, входят в субъективную сторону преступлений не через вину, а в качестве самостоятельных субъективных признаков наряду с виной и в дополнение к ней.
Независимо от законодательной конструкции состава преступления мотив есть необходимый признак, атрибут общественно опасного поведения. Мотив – фактор, влияющий на общественную опасность деяния, и характеризующий личность виновного. Ошибочно считать, что общественная опасность характеризуется только фактически объективными признаками деяния, а не всего деяния в целом, включая субъективную сторону.
При расследовании преступлений и установлении мотива многие следователи недооценивают судебно–психологическую экспертизу.
Для успешной реализации всех возложенных на суд и следственные органы обязанностей необходимо полно и всесторонне расследовать преступления. Чтобы определить цель преступления, необходимо определить существующие мотивы к его совершению. Для привлечения к уголовной ответственности лица необходимо определить в каком состоянии и по каким мотивам было совершено противоправное деяние.
Как показывает практика, большинство преступлений совершаются именно с корыстным мотивом. В связи с чем происходит наступление уголовной ответственности.
Анализирую судебную практику и монографии различных
ученых, автор пришел к выводу о том, что для достижения поставленных перед уголовным законодательством задач необходимо совершенствовать механизмы привлечения к уголовной ответственности, а также своевременно разрабатывать регламентирующие нормы действующих уголовных норм.
В настоящее время должного внимания вопросам рассмотрения мотивов и целей преступления не уделяется. Необходимо совершенствовать подходы исходя из современных реалий в обществе и сознании граждан.