Тема: Управление прибылью и рентабельностью предприятия (на примере ООО «Газпром трансгаз Сургут»)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Экономическая сущность, виды и механизм формирования прибыли
предприятия 9
1.2 Понятие, сущность и показатели рентабельности
предприятия 19
1.3 Методика оценки управления прибылью и рентабельностью предприятия
ООО «Газпром трансгаз Сургут» 25
2 АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ООО «ГАЗПРОМ
ТРАНСГАЗ СУРГУТ»
2.1 Анализ формирования и распределения прибыли ООО «Газпром трансгаз
Сургут» 39
2.2 Оценка финансовой прочности и рентабельности деятельности ООО
«Газпром трансгаз Сургут» 56
3 МЕРОПРИЯТИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ПОВЫШЕНИЕ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ СУРГУТ»
3.1Определение путей повышения прибыли и рентабельности 69
3.2 Оценка экономического эффекта от внедрения предложенных
мероприятий 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 85
📖 Введение
Рентабельность более полно, чем прибыль, характеризует окончательные результаты хозяйствования, потому что ее величина показывает соотношение эффекта с наличными или используемыми ресурсами. Рентабельность применяют для оценки деятельности организации и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании. Оценка рентабельности организации позволяет специалистам выявить сильные и слабые стороны бизнеса еще до начала работы, еще на стадии идеи создания организации. Коммерческая деятельность любой организации должна соотноситься с экономическим принципом, который в общем виде определяется достижением максимального результата при минимальных затратах, или, иными словами, эффективность финансово-хозяйственной деятельности должна оцениваться с точки зрения эффективности преобразования ресурсов в результаты.
Измерить и оценить меру реализации экономического принципа в организации позволяет анализ, проводимый с использованием ряда экономических показателей. При этом прибыль не может служить определяющим критерием для оценки эффективности деятельности торговой организации. Интерес представляет сравнение прибыли с другими показателями, то есть система показателей рентабельности, рассчитанных различными способами [41].
Так как проблема повышения прибыли и рентабельности всегда актуальна для любого предприятия, то выбранная тема также является актуальной.
Цель дипломной работы - проанализировать процессы, связанные с управлением прибылью и рентабельностью предприятия.
Для достижения этой цели необходимо решить ряд задач:
• рассмотреть теоретические основы формирования прибыли рентабельности;
• разработать методику анализа управления прибылью и рентабельностью предприятия;
• проанализировать формирования и распределения прибыли, а также финансовой прочности и рентабельности деятельности ООО «Газпром трансгаз Сургут»;
• разработать мероприятия по повышению прибыли исследуемого предприятия;
• дать экономическую оценку предложенным мероприятиям.
Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность предприятия ООО «Газпром трансгаз Сургут».
Предметом исследования методы управления прибылью и рентабельностью как основных показателей эффективности деятельности предприятия на примере ООО «Газпром трансгаз Сургут».
Вопросами управления прибыли и рентабельности занимаются Гаврилова А.Н., Шуляк П.Н., Сергеев И.В., Баканов М.И., Савицкая Г.В., Лапуста М.Г. Авторы представляют теоретические аспекты по данной проблематики. Методика анализа исследуемого предприятия строится на работах Валевича Р.П., Грищенко О.В., Литвинюка А.С., Крылова Э.И. и др.
Основная статистическая информация представлена в бухгалтерской отчетности ООО «Газпром трансгаз Сургут».
✅ Заключение
к 2015 году прослеживаются тенденции к замедлению доходов и расходов предприятия ООО «Газпром трансгаз Сургут». Основной статьей доходов является выручка от реализации, а расходов - себестоимость продаж. Наращивание объемов производства сопровождается сокращением коммерческих, управленческих и прочих расходов. Прирост выручки ООО «Газпром трансгаз Сургут» в 2015 году составил почти 10 млн. руб., или 4%. Увеличение себестоимости проданных товаров оказался почти таким же по абсолютной величине, как и выручка от реализации, и составил 9 млн. руб. в 2015 г., что в процентном соотношении равно 4%. в 2014 году на рост общего объема затрат повлияло увеличение материальных затрат, расходов на оплату труда, а также амортизационные отчисления (темп роста больше 100%, наблюдается положительный прирост). При этом, замедление динамики ИТОГО к 2015 году обусловлено уменьшением тех же статей расходов, что отражено в отрицательной величине темпа прироста. Основную долю затрат, перекладываемых на себестоимость продукции, составляют материальные затраты, которые в отчетном периоде (2015 г.) уменьшаются. При этом, обратные колебания характерны для прочих затрат, удельный вес которых за рассматриваемый период колеблется от 5% до 11%. Относительно коммерческих и управленческих расходов, наблюдаются двусторонние колебания данных показателей за рассматриваемый период: в 2014 прирост коммерческих и управленческие расходов составил 3,2% и 9,3% соответственно, а в 2015 году - спад 0,6% и 5,3%. Факторный анализ изменения прибыли от продаж показал, что она увеличилась только за счет влияния одного фактора: роста цен (тарифа) на продукцию (+25907 тыс. руб.). Остальные факторы - увеличение себестоимости продаж, коммерческих расходов, а также изменение структуры продаж - привели к понижению прибыли от продаж на общую сумму 24 878 тыс. руб. Приведенные расчеты наглядно показывают, что данное предприятие располагает достаточными резервами увеличения прибыли от реализации продукции и, прежде всего, за счет снижения производственной себестоимости реализации и коммерческих расходов.
Критический объем продаж соответственно ниже фактического, что отражается в положительном значении прибыли. При этом постепенное увеличении критического объема продаж связано с уменьшением запаса финансовой прочности к 2015 году, что характеризует сокращение стабильности предприятия и возможность возникновения экономических потерь. Складывается отрицательная тенденция для предприятия, так как параллельное замедление темпов роста и выручки, и себестоимости приводит к значительному сокращению валовой прибыли. В 2015 году по отношению к предыдущему периоду чистая прибыль составила 96%, выручка от продаж - 104%, валовая прибыль -104%, а прибыль от продаж - 121%. Но так как расходы по уплате процентов возрос до 159%, что существенно выше темпов роста выручки, то прибыль до налогообложения вышла в зону с отрицательным значением роста. В связи с этим даже положительная тенденция, связанная сокращением управленческих и коммерческих расходов, не позволила чистой прибыли перейти в зону с динамикой выше 0. Удельный вес чистой прибыли в объеме выручки в 2015 году возрос на 3,73, тогда как чистая прибыль на рубль оборота снизилась почти на 218 единиц. Уменьшение чистой прибыли начинается с этапа формирования прибыли до налогообложения. За рассматриваемый период положительной динамикой характеризовалась рентабельность продаж и производства. При этом к 2015 году сокращаются такие показатели, которые характеризуют эффективность использования всего имущества предприятия (рентабельность активов) и эффективности вложения средств (рентабельность собственного капитала).
Схема управления прибылью на предприятии выглядит как последовательность определенных этапов, осуществляемых руководящим составом на основе данных о фактах хозяйственной деятельности и собственниками на основе формируемых форм отчетности. Среди негативных моментов в деятельности ООО «Г азпром трансгаз Сургут» наиболее актуальными являются; 1)положительное значение темпов прироста себестоимости продаж за счет прироста отчислений на социальные нужды и прочих затрат; 2) формирование дохода только за счет основного вида деятельности (доля выручки в структуре доходов принимает максимальную величину, а также нулевое влияние на прибыль от продаж структурных сдвигов). Для минимизации данных негативных факторов предлагается со стороны себестоимости применить меры, связанные с управлением материальными затратами (заключения контрактов с заводами-изготовителями напрямую, минуя посредников; заключения контрактов с поставщиками на закупку большой партии материалов с последующий получением скидки; выборки из общей номенклатуры материалов тех видов, которые предприятие может произвести самостоятельно; закупки более дешевого сырья у отечественных производителей). Отрицательная величина чистой прибыли связана со спадом величины прибыли до налогообложения, которая в свою очередь зависит от величины прочих доходов и расходов. В целях повышения эффективности деятельности данного предприятия и роста прибыльности и рентабельности, предлагается освоить новый вид деятельности - услуги ответственного хранения. Ответственное хранение - это одно из направлений логистических услуг, суть которого состоит в том, чтобы обеспечить сохранность товара или продукции на выделенной территории. Именно данное мероприятие предлагается в качестве основного. Оценка эффективности предложенных мер показала увеличение чистой прибыли, рентабельности активов и собственного капитала по сравнению со значениями данных показателей до их внедрения. Следует отметить, что еще предприятие не вышла на уровень 2014 года, то есть предложенные меры не привели к быстрому, скачкообразному росту показателей. Однако, постепенное наращивание объемов деятельности в представленном направлении позволит получить положительные результаты в будущем.





