Помощь студентам в учебе
Оценка эффективности действия индивидуальных антипиренов на горючесть древесины
|
Введение 13
1. Теоретические положения исследования 15
1.1 Обзор современного состояния огнезащиты древесины 15
1.2 Пожарная опасность древесины 15
1.3 Защита древесины от огня 19
1.4 Индивидуальные антипирены. Общие сведения 22
1.4.1 Гидроксид алюминия 22
1.4.2 Борная кислота 23
1.4.3 Полифосфат меламина 23
2. Методы исследования 25
2.1 Термический анализ 25
2.2 Испытания методом контроля качества огнезащитной обработки 28
2.2.1 Отбор проб 29
2.3 Определение зольности 30
3. Экспериментальная часть 33
3.1 Термический анализ индивидуальных антипиренов 33
3.2 Испытания методом контроля качества огнезащитной обработки 35
3.3 Определение зольности 37
3.4 Выводы 39
4. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение 41
4.1 Предпроектный анализ 42
4.1.1 Потенциальные потребители результатов исследования 42
4.1.2 Анализ конкурентных технических решений 42
4.1.3 SWOT-анализ 44
4.2 Планирование работ по научно-техническому исследованию 46
4.2.1 Структура работ в рамках научного исследования 46
4.2.2 Определение трудоемкости выполнения работ 47
4.2.3 Разработка графика проведения научного исследования 51
4.3 Бюджет научно-технического исследования 55
4.3.1 Расчет материальных затрат научного исследования 55
4.3.2 Основная заработная плата исполнителей темы 56
4.3.3 Расчет дополнительной заработной платы 57
4.3.4 Расчет отчислений во внебюджетные фонды 57
4.3.5 Накладные расходы 58
4.3.6 Формирование бюджета затрат научно-исследовательского проекта . 58
4.4. Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной, социальной и экономической эффективности исследования 59
5. Социальная ответственность 60
5.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности 61
5.2 Производственная безопасность 61
5.2.1 Анализ выявленных вредных и опасных факторов на рабочем месте . 61
5.2.2 Недостаточная освещенность 63
5.2.3 Нарушения микроклимата 63
5.2.4 Шум 64
5.2.5 Загазованность рабочей среды 64
5.2.6 Монотонность труда 65
5.2.7 Вибрация 65
5.2.8 Вредные вещества 66
5.2.9 Электрический ток 66
5.2.10 Статические электричество 66
5.2.11 Короткое замыкание 67
5.2.12 Повышенный уровень температуры 67
5.2.13 Неподвижные режущие, колющие, обдирающие, разрывающие части
твердых объектов 67
5.3 Экологическая безопасность 68
5.3.1 Воздействие на литосферу 68
5.3.2 Воздействие на атмосферу 69
5.3.3 Воздействие на гидросферу 69
5.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях 70
5.4.1 Анализ возможных ЧС, которые могут возникнуть в лаборатории при
проведении исследований 70
5.4.2 Анализ наиболее типичных ЧС, которые могут возникнуть в
лаборатории при проведении исследований 70
Заключение по разделу социальная ответственность 71
Заключение 73
Список использованных источников 74
1. Теоретические положения исследования 15
1.1 Обзор современного состояния огнезащиты древесины 15
1.2 Пожарная опасность древесины 15
1.3 Защита древесины от огня 19
1.4 Индивидуальные антипирены. Общие сведения 22
1.4.1 Гидроксид алюминия 22
1.4.2 Борная кислота 23
1.4.3 Полифосфат меламина 23
2. Методы исследования 25
2.1 Термический анализ 25
2.2 Испытания методом контроля качества огнезащитной обработки 28
2.2.1 Отбор проб 29
2.3 Определение зольности 30
3. Экспериментальная часть 33
3.1 Термический анализ индивидуальных антипиренов 33
3.2 Испытания методом контроля качества огнезащитной обработки 35
3.3 Определение зольности 37
3.4 Выводы 39
4. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение 41
4.1 Предпроектный анализ 42
4.1.1 Потенциальные потребители результатов исследования 42
4.1.2 Анализ конкурентных технических решений 42
4.1.3 SWOT-анализ 44
4.2 Планирование работ по научно-техническому исследованию 46
4.2.1 Структура работ в рамках научного исследования 46
4.2.2 Определение трудоемкости выполнения работ 47
4.2.3 Разработка графика проведения научного исследования 51
4.3 Бюджет научно-технического исследования 55
4.3.1 Расчет материальных затрат научного исследования 55
4.3.2 Основная заработная плата исполнителей темы 56
4.3.3 Расчет дополнительной заработной платы 57
4.3.4 Расчет отчислений во внебюджетные фонды 57
4.3.5 Накладные расходы 58
4.3.6 Формирование бюджета затрат научно-исследовательского проекта . 58
4.4. Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной, социальной и экономической эффективности исследования 59
5. Социальная ответственность 60
5.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности 61
5.2 Производственная безопасность 61
5.2.1 Анализ выявленных вредных и опасных факторов на рабочем месте . 61
5.2.2 Недостаточная освещенность 63
5.2.3 Нарушения микроклимата 63
5.2.4 Шум 64
5.2.5 Загазованность рабочей среды 64
5.2.6 Монотонность труда 65
5.2.7 Вибрация 65
5.2.8 Вредные вещества 66
5.2.9 Электрический ток 66
5.2.10 Статические электричество 66
5.2.11 Короткое замыкание 67
5.2.12 Повышенный уровень температуры 67
5.2.13 Неподвижные режущие, колющие, обдирающие, разрывающие части
твердых объектов 67
5.3 Экологическая безопасность 68
5.3.1 Воздействие на литосферу 68
5.3.2 Воздействие на атмосферу 69
5.3.3 Воздействие на гидросферу 69
5.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях 70
5.4.1 Анализ возможных ЧС, которые могут возникнуть в лаборатории при
проведении исследований 70
5.4.2 Анализ наиболее типичных ЧС, которые могут возникнуть в
лаборатории при проведении исследований 70
Заключение по разделу социальная ответственность 71
Заключение 73
Список использованных источников 74
В настоящее время древесина является самым распространенным строительным материалом. Древесина широко применяется в различных сферах производства и народного хозяйства. Она до сих пор востребована, так как имеет ряд полезных свойств, таких как экологическая безопасность, легкость обработки, долговечность, также древесина является возобновляемым ресурсом, что значительно упрощает ее использование.
Несмотря на всю полезность древесины, главным ее недостатком является высокая пожарная опасность. Основываясь на различных нормативных документах, можно сделать вывод о том, что необходимый уровень пожарной безопасности строительных конструкций из древесины можно обеспечить с помощью средств защиты, таких как огнезащитные средства и огнебиозащитные составы для пропитки древесины. В данной области существует различное множество разработок, которые связаны с обоснованием различных антипирирующих составов. К примеру, пожарную опасность можно снизить использованием вспучивающихся покрытий, но при этом материал не будет устойчив к биодеструкции. Устойчивость древесины к воздействию опасных факторов пожара и биологическому разрешению обеспечивает глубокая пропитка, но, чтобы реализовать пропитку, требуются большие материальные и технические затраты. Массово применяется поверхностная пропитка древесины огнезащитными составами. Такой способ обеспечивает глубину проникновения. Также метод отличается простотой реализации. Немаловажен тот факт, что действие некоторых отдельных огнезащитных составов еще не изучено.
Определение наличия огнезащитных средств на поверхности древесины связано с надзором за соблюдением требований пожарной безопасности и является важным вопросом при расследовании пожаров. Но использующиеся для этого методики являются достаточно сложными для реализации.
Несмотря на большое количество возможных антипирирующих веществ и составов, эффективность некоторых индивидуальных антипиренов недостаточно изучена. Этим подтверждается актуальность исследований по оценке эффективности индивидуальных антипиренов на горючесть древесины.
Объект исследования - горючесть древесины.
Предмет исследования - эффективность действия индивидуальных антипиренов на горючесть древесины.
Цель работы - оценить эффективность действия индивидуальных антипиренов на горючесть древесины.
Задачи:
1. Выполнить литературный обзор современного состояния огнезащиты древесины, ее пожарной опасности и способах защиты.
2. Выбрать антипирены для исследования и подготовить образцы для проведения испытаний.
3. Провести испытания образцов методами термического анализа, методом контроля качества огнезащитной обработки, а также произвести определение зольности, обработать полученные результаты.
4. Сделать вывод об эффективности действия индивидуальных антипиренов на горючесть древесины.
Несмотря на всю полезность древесины, главным ее недостатком является высокая пожарная опасность. Основываясь на различных нормативных документах, можно сделать вывод о том, что необходимый уровень пожарной безопасности строительных конструкций из древесины можно обеспечить с помощью средств защиты, таких как огнезащитные средства и огнебиозащитные составы для пропитки древесины. В данной области существует различное множество разработок, которые связаны с обоснованием различных антипирирующих составов. К примеру, пожарную опасность можно снизить использованием вспучивающихся покрытий, но при этом материал не будет устойчив к биодеструкции. Устойчивость древесины к воздействию опасных факторов пожара и биологическому разрешению обеспечивает глубокая пропитка, но, чтобы реализовать пропитку, требуются большие материальные и технические затраты. Массово применяется поверхностная пропитка древесины огнезащитными составами. Такой способ обеспечивает глубину проникновения. Также метод отличается простотой реализации. Немаловажен тот факт, что действие некоторых отдельных огнезащитных составов еще не изучено.
Определение наличия огнезащитных средств на поверхности древесины связано с надзором за соблюдением требований пожарной безопасности и является важным вопросом при расследовании пожаров. Но использующиеся для этого методики являются достаточно сложными для реализации.
Несмотря на большое количество возможных антипирирующих веществ и составов, эффективность некоторых индивидуальных антипиренов недостаточно изучена. Этим подтверждается актуальность исследований по оценке эффективности индивидуальных антипиренов на горючесть древесины.
Объект исследования - горючесть древесины.
Предмет исследования - эффективность действия индивидуальных антипиренов на горючесть древесины.
Цель работы - оценить эффективность действия индивидуальных антипиренов на горючесть древесины.
Задачи:
1. Выполнить литературный обзор современного состояния огнезащиты древесины, ее пожарной опасности и способах защиты.
2. Выбрать антипирены для исследования и подготовить образцы для проведения испытаний.
3. Провести испытания образцов методами термического анализа, методом контроля качества огнезащитной обработки, а также произвести определение зольности, обработать полученные результаты.
4. Сделать вывод об эффективности действия индивидуальных антипиренов на горючесть древесины.
В данной работе проведено исследование эффективности действия индивидуальных антипиренов на горючесть древесины.
В результате обзора литературных источников были изучены характеристики пожарной опасности древесины, способы защиты древесины от огня, методы исследования древесины. Одним из свойств, ограничивающих применение древесины, является ее повышенная горючесть. Добиться снижения горючести возможно пропиткой древесины растворами антипиренов.
Для экспериментального исследования были подготовлены образцы порошков гидроксида алюминия, борной кислоты, полифосфата меламина. Также были изготовлены образцы необработанной древесины и древесины, пропитанной данными веществами.
Проведена оценка эффективности использования гидроксида алюминия, борной кислоты, полифосфата меламина на горючесть древесины методом термического анализа, испытаниями методом контроля качества огнезащитной обработки, определением зольности.
По итогам исследования можно сделать вывод о том, что наиболее эффективным антипиреном среди представленных является полифосфат меламина, так как обладает широким интервалом разложения, причем данный процесс является эндотермическим, что способствует снижению температуры в зоне горения. Активное образование кокса препятствует выделению горючих газов из объема древесины, тем самым снижая горение.
Результаты проведенного эксперимента могут быть применены в целях разработки огнезащитных средств для древесины и оценки присутствия антипирирующих веществ на деревянных конструкциях.
В результате обзора литературных источников были изучены характеристики пожарной опасности древесины, способы защиты древесины от огня, методы исследования древесины. Одним из свойств, ограничивающих применение древесины, является ее повышенная горючесть. Добиться снижения горючести возможно пропиткой древесины растворами антипиренов.
Для экспериментального исследования были подготовлены образцы порошков гидроксида алюминия, борной кислоты, полифосфата меламина. Также были изготовлены образцы необработанной древесины и древесины, пропитанной данными веществами.
Проведена оценка эффективности использования гидроксида алюминия, борной кислоты, полифосфата меламина на горючесть древесины методом термического анализа, испытаниями методом контроля качества огнезащитной обработки, определением зольности.
По итогам исследования можно сделать вывод о том, что наиболее эффективным антипиреном среди представленных является полифосфат меламина, так как обладает широким интервалом разложения, причем данный процесс является эндотермическим, что способствует снижению температуры в зоне горения. Активное образование кокса препятствует выделению горючих газов из объема древесины, тем самым снижая горение.
Результаты проведенного эксперимента могут быть применены в целях разработки огнезащитных средств для древесины и оценки присутствия антипирирующих веществ на деревянных конструкциях.