Помощь студентам в учебе
Лексико-тематическая группа «Названия болезней» в русском языке этимологического аспекта
|
Введение 4
Глава 1 Теоретические основы исследовния лексико-тематических групп .. 8
1.1 История травников и лечебников в России 8
1.2 Понятие лексико-тематической группы слов 17
Выводы по главе 1 23
Глава 2 Лингвистическое описание лексических единиц лексико-тематической группы «Названия болезней» 25
2.1 Способы номинации 25
2.1.1 Части тела/органы, пораженные болезнью 26
2.1.2 Наиболее выдающиеся припадки 27
2.1.3 Транслитерация 28
2.1.4 Время появления болезни 29
2.1.5 Названия духов/богов, производящих болезни 29
2.1.6 Описание основных симптомов болезни 30
2.1.7 Звукоподражание 30
2.1.8 Родство с предметами/абстрактными явлениями 31
2.2 Способы словообразования 32
2.3 Происхождение слов 38
2.4 Явления синонимии и вариативности в пределах лексико-тематической группы 42
2.4.1 Синонимия 42
2.4.2 Вариативность 44
Выводы по главе 2 47
Заключение 49
Библиографический список 52
Словари, справочники и энциклопедии 55
Приложение 1 58
Приложение 2 59
Приложение 3 60
Глава 1 Теоретические основы исследовния лексико-тематических групп .. 8
1.1 История травников и лечебников в России 8
1.2 Понятие лексико-тематической группы слов 17
Выводы по главе 1 23
Глава 2 Лингвистическое описание лексических единиц лексико-тематической группы «Названия болезней» 25
2.1 Способы номинации 25
2.1.1 Части тела/органы, пораженные болезнью 26
2.1.2 Наиболее выдающиеся припадки 27
2.1.3 Транслитерация 28
2.1.4 Время появления болезни 29
2.1.5 Названия духов/богов, производящих болезни 29
2.1.6 Описание основных симптомов болезни 30
2.1.7 Звукоподражание 30
2.1.8 Родство с предметами/абстрактными явлениями 31
2.2 Способы словообразования 32
2.3 Происхождение слов 38
2.4 Явления синонимии и вариативности в пределах лексико-тематической группы 42
2.4.1 Синонимия 42
2.4.2 Вариативность 44
Выводы по главе 2 47
Заключение 49
Библиографический список 52
Словари, справочники и энциклопедии 55
Приложение 1 58
Приложение 2 59
Приложение 3 60
На сегодняшний день памятники русской письменности являются малоизученным материалом, поэтому они все больше привлекают внимание исследователей, являясь источником для изучения словарного состава старорусского языка и формирующегося национального языка.
Письменные источники XVII- XVIII века отражают богатую культуру, духовную и церковную жизнь, расцвет торговли и как следствие становление и развитие национального русского языка.
Среди рукописных жанров русской письменности этого периода особое место занимают лечебники, травники, зелейники и врачебники, которые ближе всего находились к живому языку. В этих книгах, как в сборниках, описываются травы, болезни, методы лечения, заговоры, поверья, суеверья и многое другое. Их основная семантико-тематическая направленность - врачевание народными средствами разных заболеваний.
Объектом исследования являются лексические единицы, которые входят в состав ЛТГ «Названия болезней».
Предметом исследования избрано лингвистическое описание лексико-тематической группы «Названия болезней»: выявление этимологических особенностей, способов номинации лексических единиц, рассмотрение способов словообразования и системных отношений (синонимии и вариативности).
Целью работы является лингвистический анализ единиц лексико-тематической группы «Названия болезней».
Задачи, поставленные в работе:
1. Изучение специализированной литературы, посвященной ЛТГ в истории отечественного языкознания.
2. Изучение этимологии болезней и ее объяснение. Описание происхождения и способов номинации ЛТГ «Названия болезней».
3. Описание способов словообразования для данной лексико - тематической группы.
4. Описание явлений лексической и словообразовательной синонимии, а также явления вариативности в пределах ЛТГ.
Для решения поставленных задач были использованы следующие методы
исследования:
• Описательный;
• Сравнительно-исторический;
• Метод сплошной выборки;
• Метод анализа и интерпретации научной литературы;
• Приемы обобщения и классификации.
Материалом исследования послужили копии оригинального рукописного текста тобольского «Лечебника XVII века» и тобольского «Травника XVIII века» объемом 239 страниц и 144 страницы соответственно, отражающего фонетические, орфографические, лексические и грамматические особенности своего времени. Из данного материала методом сплошной выборки было выделено 126 единиц в 650 употреблениях.
Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивается:
• Полным анализом работ авторов по исследуемой теме;
• Опорой на авторитетные источники;
• Использованием методов исследования адекватных объекту,
предмету, целям и задачам исследования;
• Непротиворечивостью исходных теоретических положений исследования;
• Качественной интерпретацией и количественным анализом полученных данных с использованием методов математической статистики.
Актуальность исследования определяется неизученностью языка рукописных текстов. Лексико-тематическая группа «Названия болезней» мало изучена лингвистами. Материалы травника и лечебника имеют ценность для изучения как лексической, так и грамматической системы русского языка.
Научная новизна работы определяется обращением к лингвистически неисследованному пласту русской письменности XVII и ХУШ века, рассмотрением травника и лечебника с новых позиций: анализируется конкретная лексико-тематическая группа, а не весь рукописный материал.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в нем лексические единицы лексико-тематической группы «Названия болезней» систематизированы и классифицированы. Кроме того, изучены такие аспекты этих единиц, как способы номинации, происхождение, способы словообразования и явления синонимии и вариативности в пределах даннои ЛТГ.
Результаты исследования были представлены в форме доклада на 70-ой студенческой конференции ЮУрГУ в апреле 2017 г., а также в рамках предзащиты выпускных квалификационных работ кафедры лингвистики и перевода ФГАУО ВО «ЮУрГУ (НИУ)» 20 июня 2017 г.
Во введении дается обоснование актуальности и выбора темы исследования, определяются объект, предмет, цель, задачи и методы исследования, а также его научная новизна, теоретическая и практическая значимость.
Основная часть исследования, представленная двумя главами, посвящена последовательному решению поставленных задач.
В результате изучения истории травников и лечебников в России, а также в результате рассмотрения теоретических основ в первой главе работы были сделаны выводы, положенные в основу отбора лексических единиц для данного исследования.
Во второй главе описываются лексические единицы, которые входят в лексико-тематическую группу «Названия болезней», указываются их способы номинации, рассматриваются способы словообразования и этимологические особенности, характерные для данной лексико¬тематической группы.
В заключении подводятся основные итоги проведенного исследования, формулируются общие выводы, намечаются перспективы дальнейшего исследования в этой области.
Библиографический список представлен 54 наименованиями.
В качестве приложения представлены диаграммы и таблица, в которой указаны все лексические единицы, отобранные в результате исследования, а также для каждой единицы указаны все употребления с номерами страниц в источнике.
Письменные источники XVII- XVIII века отражают богатую культуру, духовную и церковную жизнь, расцвет торговли и как следствие становление и развитие национального русского языка.
Среди рукописных жанров русской письменности этого периода особое место занимают лечебники, травники, зелейники и врачебники, которые ближе всего находились к живому языку. В этих книгах, как в сборниках, описываются травы, болезни, методы лечения, заговоры, поверья, суеверья и многое другое. Их основная семантико-тематическая направленность - врачевание народными средствами разных заболеваний.
Объектом исследования являются лексические единицы, которые входят в состав ЛТГ «Названия болезней».
Предметом исследования избрано лингвистическое описание лексико-тематической группы «Названия болезней»: выявление этимологических особенностей, способов номинации лексических единиц, рассмотрение способов словообразования и системных отношений (синонимии и вариативности).
Целью работы является лингвистический анализ единиц лексико-тематической группы «Названия болезней».
Задачи, поставленные в работе:
1. Изучение специализированной литературы, посвященной ЛТГ в истории отечественного языкознания.
2. Изучение этимологии болезней и ее объяснение. Описание происхождения и способов номинации ЛТГ «Названия болезней».
3. Описание способов словообразования для данной лексико - тематической группы.
4. Описание явлений лексической и словообразовательной синонимии, а также явления вариативности в пределах ЛТГ.
Для решения поставленных задач были использованы следующие методы
исследования:
• Описательный;
• Сравнительно-исторический;
• Метод сплошной выборки;
• Метод анализа и интерпретации научной литературы;
• Приемы обобщения и классификации.
Материалом исследования послужили копии оригинального рукописного текста тобольского «Лечебника XVII века» и тобольского «Травника XVIII века» объемом 239 страниц и 144 страницы соответственно, отражающего фонетические, орфографические, лексические и грамматические особенности своего времени. Из данного материала методом сплошной выборки было выделено 126 единиц в 650 употреблениях.
Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивается:
• Полным анализом работ авторов по исследуемой теме;
• Опорой на авторитетные источники;
• Использованием методов исследования адекватных объекту,
предмету, целям и задачам исследования;
• Непротиворечивостью исходных теоретических положений исследования;
• Качественной интерпретацией и количественным анализом полученных данных с использованием методов математической статистики.
Актуальность исследования определяется неизученностью языка рукописных текстов. Лексико-тематическая группа «Названия болезней» мало изучена лингвистами. Материалы травника и лечебника имеют ценность для изучения как лексической, так и грамматической системы русского языка.
Научная новизна работы определяется обращением к лингвистически неисследованному пласту русской письменности XVII и ХУШ века, рассмотрением травника и лечебника с новых позиций: анализируется конкретная лексико-тематическая группа, а не весь рукописный материал.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в нем лексические единицы лексико-тематической группы «Названия болезней» систематизированы и классифицированы. Кроме того, изучены такие аспекты этих единиц, как способы номинации, происхождение, способы словообразования и явления синонимии и вариативности в пределах даннои ЛТГ.
Результаты исследования были представлены в форме доклада на 70-ой студенческой конференции ЮУрГУ в апреле 2017 г., а также в рамках предзащиты выпускных квалификационных работ кафедры лингвистики и перевода ФГАУО ВО «ЮУрГУ (НИУ)» 20 июня 2017 г.
Во введении дается обоснование актуальности и выбора темы исследования, определяются объект, предмет, цель, задачи и методы исследования, а также его научная новизна, теоретическая и практическая значимость.
Основная часть исследования, представленная двумя главами, посвящена последовательному решению поставленных задач.
В результате изучения истории травников и лечебников в России, а также в результате рассмотрения теоретических основ в первой главе работы были сделаны выводы, положенные в основу отбора лексических единиц для данного исследования.
Во второй главе описываются лексические единицы, которые входят в лексико-тематическую группу «Названия болезней», указываются их способы номинации, рассматриваются способы словообразования и этимологические особенности, характерные для данной лексико¬тематической группы.
В заключении подводятся основные итоги проведенного исследования, формулируются общие выводы, намечаются перспективы дальнейшего исследования в этой области.
Библиографический список представлен 54 наименованиями.
В качестве приложения представлены диаграммы и таблица, в которой указаны все лексические единицы, отобранные в результате исследования, а также для каждой единицы указаны все употребления с номерами страниц в источнике.
Лингвокультурологический анализ материалов исследования позволил увидеть отраженную в слове антропоцентрическую картину прошлого: представления о мире, быт, веру в чудодейственную силу трав, заговоров и лекарственных зелий.
Предметом особого интереса является лексика тобольского «Травника XVIII века» и тобольского «Лечебника XVII века». Эти рукописи служили славянам в качестве своеобразных справочников, в которых хранились сведения об окружающей среде, о врачевании, о ведении домашнего хозяйства и многих других аспектах повседневной жизни.
В первых лечебниках и травниках отражалась культура народов, на которую в большей степени влияли быт людей и их творчество.
Первые знания в области медицины появились на Руси из Греции. Распространились по всей стране эти знания благодаря духовенству.
В ходе исследования было выделено 126 единиц, которые входят в состав ЛТГ «Названия болезней», что составляет более 650 употреблений в травнике и лечебнике.
По происхождению все названия болезней можно разделить на 9 групп: общеславянское происхождение, праславянское происхождение, исконно-русское происхождение, древнерусское происхождение, греческое происхождение, литовское происхождение, польское происхождение, чешское происхождение, латинское происхождение. Данные группы не равны в процентном соотношении. Так, 54% лексики составляют единицы общеславянского происхождения - самая многочисленная группа, в то время как самая малочисленная группа составляет 2% (литовское происхождение).
Названия болезням давались по каким-либо ведущим признакам. Таким образом, нами было выделено 8 способов номинации: части тела/органы, пораженные болезнью, наиболее выдающиеся припадки, транслитерация, время появления болезни, описание основных симптомов болезни, названия духов/богов, производящих болезни, звукоподражание, родство с какими- либо предметами/абстрактными явлениями. Большинство названий болезней принадлежит к первой группе, так как названия в этой группе являются простыми для восприятия и запоминания. Они не содержат специальной медицинской терминологии и ими очень легко пользоваться в быту.
Образование наименований болезней происходило по моделям «прилагательное + существительное», «существительное +
существительное», «глагол + существительное», бессуффиксным способом словообразования, суффиксальным, префиксально-суффиксальным
способом, префиксальным и лексико-синтаксическим.
Внутри лексико-тематической группы «Названия болезней» существуют междусловные семантические отношения вариативности и синонимии. Явления лексической и словообразовательной синонимии, а также явления вариативности в пределах ЛТГ встречаются довольно часто, что свидетельствует о развитии языка, появлении или заимствовании новой лексики, а также о развитии его разговорных форм.
Лингвистический материал, собранный по деловым документам XVII и XVIII вв. в провинциальных архивах России, может использоваться как источник для создания исторических словарей и решения некоторых лексикологических вопросов: судьба конкретных слов и лексико¬
тематических групп, история заимствований, историческая топонимика и антропонимика, возникновение омонимов из многозначных слов.
Исторические фонды провинциальных архивов России содержат не только тексты столичных канцелярий XVII-XIX веков, но и местную документацию.
Большое количество жанров деловых документов дает возможность увидеть слово в разнообразных контекстах, что позволяет наиболее полно отразить значения и оттенки значения слов в некоторых словарях.
Исследование рукописных памятников XVII- XVIII вв., хранящихся в периферийных архивах, является одним из перспективных направлений языкознания.
Лексика тобольского «Травника XVIII века» и тобольского «Лечебника XVII века» позволяет выявить своеобразную концептосферу русского человека в области здоровья и лечения болезней. Травник и лечебник ориентированы на лечение заболеваний различных органов человеческого тела, содержат мудрые советы, как беречь свое здоровье.
Таким образом, травники, лечебники и зелейники - это богатейший источник для изучения развития русского литературного языка и языка медицины в частности, что, без сомнения, является важным компонентом осмысления основ русского литературного языка.
Перспективным считаем изучение других лексико-тематических групп и создание историко-этимологического словника «Наименования болезней» в тобольском «Травнике XVIII века» и тобольском «Лечебнике XVII века».
Предметом особого интереса является лексика тобольского «Травника XVIII века» и тобольского «Лечебника XVII века». Эти рукописи служили славянам в качестве своеобразных справочников, в которых хранились сведения об окружающей среде, о врачевании, о ведении домашнего хозяйства и многих других аспектах повседневной жизни.
В первых лечебниках и травниках отражалась культура народов, на которую в большей степени влияли быт людей и их творчество.
Первые знания в области медицины появились на Руси из Греции. Распространились по всей стране эти знания благодаря духовенству.
В ходе исследования было выделено 126 единиц, которые входят в состав ЛТГ «Названия болезней», что составляет более 650 употреблений в травнике и лечебнике.
По происхождению все названия болезней можно разделить на 9 групп: общеславянское происхождение, праславянское происхождение, исконно-русское происхождение, древнерусское происхождение, греческое происхождение, литовское происхождение, польское происхождение, чешское происхождение, латинское происхождение. Данные группы не равны в процентном соотношении. Так, 54% лексики составляют единицы общеславянского происхождения - самая многочисленная группа, в то время как самая малочисленная группа составляет 2% (литовское происхождение).
Названия болезням давались по каким-либо ведущим признакам. Таким образом, нами было выделено 8 способов номинации: части тела/органы, пораженные болезнью, наиболее выдающиеся припадки, транслитерация, время появления болезни, описание основных симптомов болезни, названия духов/богов, производящих болезни, звукоподражание, родство с какими- либо предметами/абстрактными явлениями. Большинство названий болезней принадлежит к первой группе, так как названия в этой группе являются простыми для восприятия и запоминания. Они не содержат специальной медицинской терминологии и ими очень легко пользоваться в быту.
Образование наименований болезней происходило по моделям «прилагательное + существительное», «существительное +
существительное», «глагол + существительное», бессуффиксным способом словообразования, суффиксальным, префиксально-суффиксальным
способом, префиксальным и лексико-синтаксическим.
Внутри лексико-тематической группы «Названия болезней» существуют междусловные семантические отношения вариативности и синонимии. Явления лексической и словообразовательной синонимии, а также явления вариативности в пределах ЛТГ встречаются довольно часто, что свидетельствует о развитии языка, появлении или заимствовании новой лексики, а также о развитии его разговорных форм.
Лингвистический материал, собранный по деловым документам XVII и XVIII вв. в провинциальных архивах России, может использоваться как источник для создания исторических словарей и решения некоторых лексикологических вопросов: судьба конкретных слов и лексико¬
тематических групп, история заимствований, историческая топонимика и антропонимика, возникновение омонимов из многозначных слов.
Исторические фонды провинциальных архивов России содержат не только тексты столичных канцелярий XVII-XIX веков, но и местную документацию.
Большое количество жанров деловых документов дает возможность увидеть слово в разнообразных контекстах, что позволяет наиболее полно отразить значения и оттенки значения слов в некоторых словарях.
Исследование рукописных памятников XVII- XVIII вв., хранящихся в периферийных архивах, является одним из перспективных направлений языкознания.
Лексика тобольского «Травника XVIII века» и тобольского «Лечебника XVII века» позволяет выявить своеобразную концептосферу русского человека в области здоровья и лечения болезней. Травник и лечебник ориентированы на лечение заболеваний различных органов человеческого тела, содержат мудрые советы, как беречь свое здоровье.
Таким образом, травники, лечебники и зелейники - это богатейший источник для изучения развития русского литературного языка и языка медицины в частности, что, без сомнения, является важным компонентом осмысления основ русского литературного языка.
Перспективным считаем изучение других лексико-тематических групп и создание историко-этимологического словника «Наименования болезней» в тобольском «Травнике XVIII века» и тобольском «Лечебнике XVII века».
Подобные работы
- Лексико-семантическое поле «Болезнь» в русском языке (на фоне китайского языка): функционально-семантический аспект
Магистерская диссертация, филология. Язык работы: Русский. Цена: 4925 р. Год сдачи: 2017 - Колоративная лексика в художественном пространстве рассказов
В. М. Шукшина
Магистерская диссертация, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4600 р. Год сдачи: 2015 - Портретирование как методика этнолингвистических исследований (на материале образов священнослужителей в славянских языках)
Диссертации (РГБ), филология. Язык работы: Русский. Цена: 4375 р. Год сдачи: 2017 - Православная проповедь как жанр церковно-религиозного стиля современного русского литературного языка
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4245 р. Год сдачи: 2016 - Анализ аббревиатур в профессиональном подъязыке (апробация в средней
общеобразовательной школе)
Дипломные работы, ВКР, языкознание. Язык работы: Русский. Цена: 4780 р. Год сдачи: 2017 - Мифологическая и демонологическая лексика албанского языка: происхождение, история, функционирование
Магистерская диссертация, филология. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2022 - КОНЦЕПТОСФЕРА ВНУТРИСЕМЕЙНЫХ РОДОСЛОВНЫХ (10.02.01)
Диссертации (РГБ), русский язык. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2004