Разработка рекомендаций по повышению финансовой устойчивости строительного предприятия (на примере ООО «ЧелябТехСталь»)
|
Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ЗНАЧИМОСТЬ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 9
1.1 Сущность и значение финансовой устойчивости предприятия 9
1.2 Основные подходы к оценке финансовой устойчивости предприятия . 19
1.3 Методика анализа финансовой устойчивости предприятия 24
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО
«ЧЕЛЯБТЕХСТАЛЬ» 34
2.1 Характеристика предприятия ООО «ЧелябТехСталь» 34
2.2 Анализ платежеспособности и ликвидности ООО «ЧелябТехСталь» ... 45
2.3 Оценка финансовой устойчивости ООО «ЧелябТехСталь» 52
3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ ООО «ЧЕЛЯБТЕХСТАЛЬ» 56
3.1 Оценка вероятности наступления банкротства ООО «ЧелябТехСталь» 56
3.2 Разработка рекомендаций по повышению финансовой устойчивости .. 57
3.3 Оценка эффективности предложенных мероприятий 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 91
ПРИЛОЖЕНИЯ 95
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Анализ бухгалтерского баланса ООО «ЧелябТехСталь» 96
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Анализ отчета о финансовых результатах
ООО «ЧелябТехСталь» 101
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Сравнение традиционного строительства с бескаркасным арочным строительством 105
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ЗНАЧИМОСТЬ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 9
1.1 Сущность и значение финансовой устойчивости предприятия 9
1.2 Основные подходы к оценке финансовой устойчивости предприятия . 19
1.3 Методика анализа финансовой устойчивости предприятия 24
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО
«ЧЕЛЯБТЕХСТАЛЬ» 34
2.1 Характеристика предприятия ООО «ЧелябТехСталь» 34
2.2 Анализ платежеспособности и ликвидности ООО «ЧелябТехСталь» ... 45
2.3 Оценка финансовой устойчивости ООО «ЧелябТехСталь» 52
3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ ООО «ЧЕЛЯБТЕХСТАЛЬ» 56
3.1 Оценка вероятности наступления банкротства ООО «ЧелябТехСталь» 56
3.2 Разработка рекомендаций по повышению финансовой устойчивости .. 57
3.3 Оценка эффективности предложенных мероприятий 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 91
ПРИЛОЖЕНИЯ 95
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Анализ бухгалтерского баланса ООО «ЧелябТехСталь» 96
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Анализ отчета о финансовых результатах
ООО «ЧелябТехСталь» 101
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Сравнение традиционного строительства с бескаркасным арочным строительством 105
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современных кри-зисных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения пред-приятия служит его финансовая устойчивость. Она отражает такое состояние фи-нансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно манипулируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить беспере-бойный процесс производства и реализации продукции, а также минимизировать затраты на его расширение и обновление.
Определение границ финансовой устойчивости предприятий относится к чис¬лу наиболее важных экономических проблем в условиях перехода к рынку, по¬скольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятий средств для развития производства, их неплатежеспособности и, в конечном счете, к банкротству, а избыточная устойчивость будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
Вопросам менеджмента, финансового анализа и финансового менеджмента посвящены труды многих российских и зарубежных ученых, таких как И.Т. Бала-банов, И.А. Бланк, А.З. Бобылева, А.А. Володин, Е.В. Ефимова, А.Н. Жилкина, В.В. Ковалев, А.М. Ковалева, Е.В. Негашев, В.В. Остапенко, В.В. Репин, Г.В. Са-вицкая, Н.Ф. Самсонов, Е.М. Шахбазян, А.Д. Шеремет, П.Н. Шуляк, К.В. Щи- борщ, Л.А. Бернстайн, Р. Брейли, Дж.К. Ван Хорн, С. Майерс, М.Х. Мескон и др.
Однако, несмотря на широкую степень актуальности, вопросы теории и прак-тики управления финансовой устойчивость предприятия еще мало изучены. Су-ществующие разработки в этой области в основном акцентированы на совершен-ствовании методологии и методов финансового анализа, управлении финансами в условиях стабильной экономики. Они отвечают на вопрос «в чем проблема?», но не дают ответа на вопрос «как решить эти проблемы?» в условиях нестабильного состояния и особенностей экономики. Поэтому вопросы управления финансовой устойчивостью хозяйственных субъектов являются весьма актуальными для ис-следования.
Целью исследования является разработка системы управления финансовой устойчивости предприятия, ориентированной на ее повышение.
Задачи работы:
- раскрыть сущность и типы финансовой устойчивости предприятия;
- исследовать основные подходы к оценке финансовой устойчивости пред-приятия;
- описать методику оценки финансовой устойчивости предприятия;
- провести анализ и оценку финансовой устойчивости ООО «ЧелябТех- Сталь»;
- разработать мероприятия по оптимизации финансовой устойчивости ООО «ЧелябТ ехСталь».
Объект исследования - коммерческое предприятие ООО «ЧелябТехСталь».
Предмет исследования - финансовая устойчивость предприятия и пути его улучшения.
Методы исследования: анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, обобщение, аналогия, логический, комплексный, системный, финансово - экономического анализа, сравнений, экономико-математические, имитационное моделирование и др. методы.
Теоретической основой исследования послужили научные труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов по рассматриваемой проблематике.
Структура работы. Данная работа последовательно раскрывает цель и задачи исследования, состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, библиографического списка.
Определение границ финансовой устойчивости предприятий относится к чис¬лу наиболее важных экономических проблем в условиях перехода к рынку, по¬скольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятий средств для развития производства, их неплатежеспособности и, в конечном счете, к банкротству, а избыточная устойчивость будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
Вопросам менеджмента, финансового анализа и финансового менеджмента посвящены труды многих российских и зарубежных ученых, таких как И.Т. Бала-банов, И.А. Бланк, А.З. Бобылева, А.А. Володин, Е.В. Ефимова, А.Н. Жилкина, В.В. Ковалев, А.М. Ковалева, Е.В. Негашев, В.В. Остапенко, В.В. Репин, Г.В. Са-вицкая, Н.Ф. Самсонов, Е.М. Шахбазян, А.Д. Шеремет, П.Н. Шуляк, К.В. Щи- борщ, Л.А. Бернстайн, Р. Брейли, Дж.К. Ван Хорн, С. Майерс, М.Х. Мескон и др.
Однако, несмотря на широкую степень актуальности, вопросы теории и прак-тики управления финансовой устойчивость предприятия еще мало изучены. Су-ществующие разработки в этой области в основном акцентированы на совершен-ствовании методологии и методов финансового анализа, управлении финансами в условиях стабильной экономики. Они отвечают на вопрос «в чем проблема?», но не дают ответа на вопрос «как решить эти проблемы?» в условиях нестабильного состояния и особенностей экономики. Поэтому вопросы управления финансовой устойчивостью хозяйственных субъектов являются весьма актуальными для ис-следования.
Целью исследования является разработка системы управления финансовой устойчивости предприятия, ориентированной на ее повышение.
Задачи работы:
- раскрыть сущность и типы финансовой устойчивости предприятия;
- исследовать основные подходы к оценке финансовой устойчивости пред-приятия;
- описать методику оценки финансовой устойчивости предприятия;
- провести анализ и оценку финансовой устойчивости ООО «ЧелябТех- Сталь»;
- разработать мероприятия по оптимизации финансовой устойчивости ООО «ЧелябТ ехСталь».
Объект исследования - коммерческое предприятие ООО «ЧелябТехСталь».
Предмет исследования - финансовая устойчивость предприятия и пути его улучшения.
Методы исследования: анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, обобщение, аналогия, логический, комплексный, системный, финансово - экономического анализа, сравнений, экономико-математические, имитационное моделирование и др. методы.
Теоретической основой исследования послужили научные труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов по рассматриваемой проблематике.
Структура работы. Данная работа последовательно раскрывает цель и задачи исследования, состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, библиографического списка.
Проведенный анализ позволил сделать следующие выводы.
Финансовая устойчивость - сложное, многогранное состояние счетов любой организации, гарантирующее ее постоянную платежеспособность. В процессе хо-зяйственных операций финансовое состояние постоянно меняется. Знание пре-дельных границ (нормативных значений) использование собственных и заемных средств для покрытия вложений в оборотные и внеоборотные активы позволяет собственнику маневрировать ресурсами и хозяйственными операциями в целях повышения эффективности производственно-финансовой деятельности, изыски-вать возможности укрепления платежеспособности и финансовой устойчивости организации в рыночной системе хозяйствования.
В сложившихся условиях финансовую устойчивость необходимо структури-ровать как: текущую - на конкретный момент времени; потенциальную - связан-ную с преобразованиями и с учетом изменяющихся внешних условий; формаль-ную - создаваемую и поддерживаемую государством, извне; реальную - в усло¬виях конкуренции и с учетом возможностей осуществления расширенного произ-водства.
Основные подходы к оценке финансовой устойчивости организации: традици-онный; ресурсный; ресурсно-управленческий; основанный на использовании сто-хастического анализа; основанный на использовании теории нечетких множеств; основанный на использовании других специальных методов и моделей расчета.
Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состоя-ние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало по-требностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчи-вость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отя-гощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
Анализ финансовой устойчивости предприятия состоит из следующих этапов: анализ имущественного положения и источников формирования капитала; анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости; анализ пла-тежеспособности и рентабельности предприятия.
Зная предельные границы изменения источников средств для покрытия вло-жений капитала в основные фонды или производственные запасы, можно генери-ровать потоки хозяйственных операций, которые приведут к улучшению финан-сового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.
Анализ финансовых результатов ООО «ЧелябТехСталь» показывает, что в 2015 г. происходит снижение всех видов прибыли предприятия, темпы роста рас¬ходов превышают темпы роста доходов, «золотое правило» в 2014-2015 гг. не вы-полнялось, экономический потенциал ООО «ЧелябТехСталь» снизился.
Показатели рентабельности находятся на низком уровне, в 2015 г. наблюдает¬ся тенденция их снижения. Таким образом, финансовые результаты деятельности ООО «ЧелябТехСталь» на протяжении рассматриваемого периода в целом следу¬ет считать отрицательными.
Анализ платежеспособности отражает неудовлетворительную структуру ба-ланса ООО «ЧелябТехСталь». На протяжении исследуемого периода наблюдается отсутствие текущей платежеспособности.
На протяжении рассматриваемого периода в ООО «ЧелябТехСталь» отмечает¬ся кризисное финансовое положение. Это связано с тем, что предприятие форми¬рует свои запасы в основном за счет кредиторской задолженности, долгосрочные кредиты не привлекались, а величина собственного капитала отрицательная. В те-чение рассматриваемого периода наблюдается нехватка собственных оборотных средств.
Существует вероятность банкротства исследуемого предприятия в ближайшей перспективе.
С целью улучшения финансового положения ООО «ЧелябТехСталь» принято решение о разработке и реализации стратегии горизонтальной диверсификации с использованием технологии бескаркасного арочного строительства для возведе¬ния зданий и сооружений различного назначения и области применения для вы¬хода на рынок Челябинской области.
С помощью программы разработки бизнес-плана и оценки инвестиционных проектов Project Expert разработан проект, детализирующий ход реализации вы-бранной стратегии. Проект создает 12 рабочих мест.
Для реализации проекта необходимо 3 млн. руб., в т. ч. 300 тыс. руб. - собст-венные средства ООО «ЧелябТехСталь», 2 700 тыс. руб. - заемные (2 кредита: с обеспечением залоговым имуществом и поручительством).
В рамках оценки эффективности инвестиций в проекте рассчитаны показатели эффективности при ставке дисконтирования 25,5 %: срок окупаемости 19 мес., дисконтированный период окупаемости - 19 мес.; средняя норма рентабельности - 35,53 %, чистый приведенный доход - 4 223 417 руб., индекс прибыльности - 1,54; внутренняя норма рентабельности - 132,9 %, модифицированная внутренняя норма рентабельности - 36,31 %. Анализ показателей эффективности проекта ука¬зывает на целесообразность его реализации.
По результатам анализа чувствительности установлено наиболее существен¬ные факторы риска: цена сбыта, величина прямых издержек и объем сбыта. Пред-лагаемая продукция пользуется спросом на рынке, поэтому вероятность риска спроса не велика, однако проект чувствителен к данному виду рисков. Уровень рисков по проекту можно охарактеризовать как средний. Технологические риски низки ввиду простоты технологического процесса.
Анализ безубыточности показал, что объем планируемых продаж выше точки безубыточности на протяжении периода реализации проекта.
Таким образом, предложенный проект позволит получить значительную до-полнительную прибыль, повысить ликвидность, платежеспособность, финансо¬вую устойчивость ООО «ЧелябТехСталь».
Финансовая устойчивость - сложное, многогранное состояние счетов любой организации, гарантирующее ее постоянную платежеспособность. В процессе хо-зяйственных операций финансовое состояние постоянно меняется. Знание пре-дельных границ (нормативных значений) использование собственных и заемных средств для покрытия вложений в оборотные и внеоборотные активы позволяет собственнику маневрировать ресурсами и хозяйственными операциями в целях повышения эффективности производственно-финансовой деятельности, изыски-вать возможности укрепления платежеспособности и финансовой устойчивости организации в рыночной системе хозяйствования.
В сложившихся условиях финансовую устойчивость необходимо структури-ровать как: текущую - на конкретный момент времени; потенциальную - связан-ную с преобразованиями и с учетом изменяющихся внешних условий; формаль-ную - создаваемую и поддерживаемую государством, извне; реальную - в усло¬виях конкуренции и с учетом возможностей осуществления расширенного произ-водства.
Основные подходы к оценке финансовой устойчивости организации: традици-онный; ресурсный; ресурсно-управленческий; основанный на использовании сто-хастического анализа; основанный на использовании теории нечетких множеств; основанный на использовании других специальных методов и моделей расчета.
Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состоя-ние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало по-требностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчи-вость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отя-гощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
Анализ финансовой устойчивости предприятия состоит из следующих этапов: анализ имущественного положения и источников формирования капитала; анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости; анализ пла-тежеспособности и рентабельности предприятия.
Зная предельные границы изменения источников средств для покрытия вло-жений капитала в основные фонды или производственные запасы, можно генери-ровать потоки хозяйственных операций, которые приведут к улучшению финан-сового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.
Анализ финансовых результатов ООО «ЧелябТехСталь» показывает, что в 2015 г. происходит снижение всех видов прибыли предприятия, темпы роста рас¬ходов превышают темпы роста доходов, «золотое правило» в 2014-2015 гг. не вы-полнялось, экономический потенциал ООО «ЧелябТехСталь» снизился.
Показатели рентабельности находятся на низком уровне, в 2015 г. наблюдает¬ся тенденция их снижения. Таким образом, финансовые результаты деятельности ООО «ЧелябТехСталь» на протяжении рассматриваемого периода в целом следу¬ет считать отрицательными.
Анализ платежеспособности отражает неудовлетворительную структуру ба-ланса ООО «ЧелябТехСталь». На протяжении исследуемого периода наблюдается отсутствие текущей платежеспособности.
На протяжении рассматриваемого периода в ООО «ЧелябТехСталь» отмечает¬ся кризисное финансовое положение. Это связано с тем, что предприятие форми¬рует свои запасы в основном за счет кредиторской задолженности, долгосрочные кредиты не привлекались, а величина собственного капитала отрицательная. В те-чение рассматриваемого периода наблюдается нехватка собственных оборотных средств.
Существует вероятность банкротства исследуемого предприятия в ближайшей перспективе.
С целью улучшения финансового положения ООО «ЧелябТехСталь» принято решение о разработке и реализации стратегии горизонтальной диверсификации с использованием технологии бескаркасного арочного строительства для возведе¬ния зданий и сооружений различного назначения и области применения для вы¬хода на рынок Челябинской области.
С помощью программы разработки бизнес-плана и оценки инвестиционных проектов Project Expert разработан проект, детализирующий ход реализации вы-бранной стратегии. Проект создает 12 рабочих мест.
Для реализации проекта необходимо 3 млн. руб., в т. ч. 300 тыс. руб. - собст-венные средства ООО «ЧелябТехСталь», 2 700 тыс. руб. - заемные (2 кредита: с обеспечением залоговым имуществом и поручительством).
В рамках оценки эффективности инвестиций в проекте рассчитаны показатели эффективности при ставке дисконтирования 25,5 %: срок окупаемости 19 мес., дисконтированный период окупаемости - 19 мес.; средняя норма рентабельности - 35,53 %, чистый приведенный доход - 4 223 417 руб., индекс прибыльности - 1,54; внутренняя норма рентабельности - 132,9 %, модифицированная внутренняя норма рентабельности - 36,31 %. Анализ показателей эффективности проекта ука¬зывает на целесообразность его реализации.
По результатам анализа чувствительности установлено наиболее существен¬ные факторы риска: цена сбыта, величина прямых издержек и объем сбыта. Пред-лагаемая продукция пользуется спросом на рынке, поэтому вероятность риска спроса не велика, однако проект чувствителен к данному виду рисков. Уровень рисков по проекту можно охарактеризовать как средний. Технологические риски низки ввиду простоты технологического процесса.
Анализ безубыточности показал, что объем планируемых продаж выше точки безубыточности на протяжении периода реализации проекта.
Таким образом, предложенный проект позволит получить значительную до-полнительную прибыль, повысить ликвидность, платежеспособность, финансо¬вую устойчивость ООО «ЧелябТехСталь».





