Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ)

Работа №20038

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное право

Объем работы70
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1056
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК
РФ 6
1.1. Объект преступления 6
1.2. Объективная сторона преступления 20
1.3. Субъект преступления 42
1.4. Субъективная сторона преступления 46
2. Соотношение ст. 282 УК РФ с другими противоправными деяниями 56
Заключение 62
Список используемых источников 66


В литературе отмечается, что в последнее время имеет место рост экстремистской деятельности, которая является фактором, угрожающим единству нации и целостности государства. Обостряется проблема религиозного экстремизма. В связи с этим отмечается высокая значимость установления в ст. 282 УК РФ уголовной ответственности за возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства .
Возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства обуславливает рост преступлений против государственной власти, против личности. Установление в ст. 282 УК РФ уголовной ответственности за совершение указанных действий определяет необходимость пресечь конфликт на ранних стадиях, не допуская его перерастания в межконфессиональные, межнациональные и другие межгрупповые стычки, массовые беспорядки и иные негативные последствия .
Состав преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ является предметом исследования и дискуссий у таких авторов, как Е.А. Авдеева, А.И. Коробеев, А.В. Жеребченко, С.В. Борисов, Л.Л. Мартынова и других авторов. Вызывают дискуссии также вопросы о соотношении ст. 282 УК РФ с другими преступлениями, а также административными правонарушениями. Вопросы квалификации и разграничения указанного преступления с иными противоправными деяниями находят отражение в работах Г.Л. Москалева, С.В. Борисова, А.В. Жеребченко, Н.Ф. Кузнецовой и других исследователей.
Изложенное позволяет сделать вывод о высокой степени актуальности проводимого исследования.
Цель данного исследования - всесторонне и подробно изучить состав преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, а также установить признаки, отличающие его от иных противоправных деяний, являющихся смежными с данным составом.
Задачами исследования являются:
- анализ имеющихся в литературе позиций о содержании отдельных элементов состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ;
- анализ действующего законодательства и судебной практики с целью установления обоснованности выявленных позиций;
- выработка на основании проведенного анализа собственной позиции относительно содержания элементов состава преступления;
- выявление путем изучения литературы круга противоправных деяний, с которыми целесообразно установить соотношение состава исследуемого преступления;
- сравнительный анализ выбранных для разграничения составов преступлений и административных правонарушений с составом преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ;
- формирование на основании проведенного анализа критериев, по которым могут быть разграничены указанные деяния.
Объектом исследования является система общественных отношений по уголовно-правовой регламентации возбуждения ненависти или вражды, а равно унижения человеческого достоинства.
Предметом исследования является диспозиция уголовно-правовой нормы, установленной ст. 282 УК РФ.
Для достижения поставленной цели и реализации задач исследования видится обоснованным использовать деление структуры основной части исследования на 2 раздела. 1 раздел «Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ» разделен на 4 подраздела, содержащие анализ отдельных элементов состава преступления. 2 раздел содержит анализ вопросов соотношения ст. 282 УК РФ с другими противоправными деяниями. Данная структура исследования видится логически последовательной и обоснованной, поскольку позволяет поэтапно изучить все элементы состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ и уже на основании полученных выводов исследовать вопрос о соотношении ст. 282 УК РФ с иными противоправными деяниями.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проведенное исследование преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ и его соотношения с другими противоправными деяниями позволило подтвердить наличие дискуссионных вопросов относительно содержания элементов его состава, выработать позицию относительно данных вопросов, а также соотнести исследуемое преступление с иными противоправными деяниями и выработать критерии разграничения.
По результатам проведенного исследования видится возможным сделать следующие выводы:
Родовым объектом преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, является совокупность общественных отношений, обеспечивающих безопасность государства, интересы государственной и муниципальной службы, а также нормальное функционирование всех ветвей власти. Видовым объектом - общественные отношения по обеспечению незыблемости основ конституционного строя и безопасности РФ. Основным непосредственным объектом являются общественные отношения по реализации установленного Конституцией РФ запрета пропаганды и агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду, а также пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Дополнительные объекты в основном составе исследуемого преступления отсутствуют, но имеют место в п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ (государственная власть, интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления; интересы службы в коммерческих и иных организациях, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными или муниципальными учреждениями) и п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ (здоровье, телесная или психическая неприкосновенность человека). Указанные дополнительные объекты являются дополнительными факультативными. Предмет и потерпевший в основном составе преступления отсутствуют, но имеется потерпевший в составе, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, может выражаться только в форме действий. Действия должны быть направлены на: возбуждение ненависти или вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц. Ненависть и вражда не равнозначные понятия: ненависть характеризует чувственную составляющую, а вражда, основанием для возникновения является чувство ненависти - деятельностную. Под унижением достоинства человека понимается выражение дискриминационного отношения к определенному лицу или группе лиц по определенным признакам. Под унижением достоинства группы лиц понимается не достоинства группы как единого целого, а достоинство каждого из ее представителей, что указывает на массовую направленность действий. Признаки, перечисленные в диспозиции
ч. 1 ст. 282 УК РФ (пола, расы, и т.д.), относятся к признакам, характеризующим субъективную сторону преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ.
Состав преступления формальный, преступление считается совершенным с момента совершения действий вне зависимости от наступления последствий.
В диспозиции ч. 1 ст. 282 УК РФ в качестве обязательных признаков указаны способы совершения преступления. Необходимо и достаточно совершения преступления одним из перечисленных способов. Выявлены проблемы, для устранения которых законодательно необходимо: 1) определить соотношение перечисленных в ч. 1 ст. 282 УК РФ способов совершения преступления; 2) разграничить между собой использование средств массовой информации и использование информационно-телекоммуникационных сетей в той части, в которой совершается их пересечение; 3) решить вопрос о возможности совершения указанного преступления с использованием одновременно нескольких способов; 4) рассмотреть вопрос о выделении использования средств массовой информации и использования информационно-телекоммуникационных сетей в качестве квалифицирующих признаков состава преступления по аналогии со ст.ст. 280, 280.1 УК РФ; 5)определить конкретный перечень тех сетей, которые относятся к информационно-телекоммуникационным; 6) определить, достаточно для совершения преступления использования одного СМИ или информационно¬телекоммуникационной сети, либо же необходимо использование нескольких СМИ или сетей.
Ч. 2 ст. 282 УК РФ содержит квалифицированные составы преступления, в качестве квалифицирующих признаков предусмотрены: применение насилия или угроза его применения, совершение деяния лицом с использованием своего служебного положения, совершение преступления организованной группой. Применением насилия не охватывается убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, а также совершение иных насильственных преступлений, за которые предусмотрена равная или большая ответственность, чем в п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ. Признак использования служебного положения характеризует специальный субъект и объективную сторону деяния, которая может заключаться: в непосредственном использовании лицом своего служебного положения; в оказании влияния исходя из значимости и авторитета занимаемой должности на других лиц в целях совершения ими преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ. Понятие организованной группы нельзя отождествлять в рамках данного состава преступления с понятием экстремистского сообщества, поскольку оно является более широким и соответствует признакам, предусмотренным ч. 3 ст. 35 УК РФ.
Субъект преступлений, предусмотренных ч. 1, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ общий - физическое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения возраста 16 лет.
Субъект преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ специальный - лицо, обладающее признаками общего субъекта, обладающее определенным служебным положением и использующее его в целях совершения преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ.
Преступление может совершаться только с прямым умыслом. Преступление совершается с целью возбуждения ненависти или вражды, а равно унижения достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Мотивами совершения исследуемого преступления являются мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Законодательно не установлены критерии, в соответствии с которыми возможно определять группу лиц как социальную, что вызывает неоднозначность толкования объема указанного понятия исследователями и правоприменителем.
Разграничение состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ с преступлениями, предусмотренными ст.ст. 136, 280, 357 УК РФ,
административными правонарушениями, предусмотренными ст.ст. 5.61, 5.62 КоАП РФ проводится путем выявления содержания и соотношения их объектов, элементов объективной стороны, а также элементов субъективной стороны, таких как цель и мотив. Разграничение противоправных деяний со ст. 287 УК РФ по субъекту не вызывает особых затруднений.
Дальнейшее изучение состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, а также его соотношения с иными преступлениями и административными правонарушениями видится обоснованным, поскольку некоторые проблемы в определении содержания признаков состава данного преступления остаются на настоящий момент не разрешенными и требуют детального изучения и реакции на них законодателя и правоприменителя. Кроме того, возможно продолжение исследования с целью установления соотношения преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ с иными противоправными деяниями, не охваченными данным исследованием (ст.ст. 128.1, ст. 354 УК РФ, ст. 20.29 КоАП РФ и др.).



1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : федер. закон от 30.12.2001 № 195- ФЗ ред. от 09.03.2016 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
3. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ ред. от 01.05.2016 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 28.06.2014 № 179-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
5. О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства [Электронный ресурс] : федер. закон от 29.04.2008 № 57-ФЗ ред. от 04.11.2014 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
6. О противодействии экстремистской деятельности [Электронный ресурс] : федер. закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ ред. от 23.11.2015 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
7. О средствах массовой информации [Электронный ресурс] : Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 ред. от 05.04.2016 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
8. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс] : Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс
9. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 ред. от 03.03.2015 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
10. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
11. Приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от 04.09.2014 г.
по делу № 1-411/14г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://sudact.ru/regular/doc/vYsYoNeHePJv;
12. Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу № 1-473/2016 от 12.04.2016 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/WkwUOxUaM2g.
13. Авдеева, Е. А. Понятие социальной группы в контексте ст. 282 УК РФ / Е. А. Авдеева // Вестник Алтайской академии экономики и права, 2013. - № 4. - С. 100-103.
14. Авдеева, Е. А. Унижение человеческого достоинства как признак объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ / Е. А. Авдеева // Вестник Алтайской академии экономики и права, 2014. - № 2 (34). - С. 104-106.
15. Борисов, С. В. Возбуждение ненависти, вражды, унижение человеческого достоинства: проблемы установления и реализации уголовной ответственности. Монография / С. В. Борисов, А. В. Жеребченко ; отв. ред. С. В. Борисов // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
16. Васильева, Я. Ю. Некоторые вопросы квалификации преступлений экстремистской направленности / Я. Ю. Васильева // Сибирский юридический вестник, 2014. - № 4. - С. 96-102.
17. Галахова, А. В. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование [Электронный ресурс] / под ред. А. В. Галаховой // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
18. Жеребченко, А. В. К вопросу о признаках возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства / А. В. Жеребченко // Прикладная юридическая психология. - 2014. - № 4. - С. 167-174.
19. Жеребченко, А. В. Социальная обусловленность установления уголовной ответственности за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства / А. В. Жеребченко // Прикладная юридическая психология, 2012. - № 2. - С. 143-150.
20. Калинина, А. Н. Понятие «социальная группа» в антиэкстремистском законодательстве и практика его определения судебными экспертами и судьями / А. Н. Калинина, Е. А. Коротенкова, И. А. Магомедов // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики, 2015. - № 1. - С. 146-152.
21. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / под общ. ред. В. М. Лебедева. - изд. 3-е, перераб. и доп. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры [Электронный ресурс] / отв. ред. В. В. Малиновский ; науч. ред. А. И. Чучаев. // Справочно правовая система «Гарант».
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) [Электронный ресурс] : т. 2 / под ред. А. В. Бриллиантова. - изд. 2-е // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
24. Полный курс уголовного права: в 5 т. : т. II: Преступления против личности / под ред. А. И. Коробеева. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. - 682 с.
25. Полный курс уголовного права: в 5 т. : т. V: Преступления против мира и безопасности человечества. Международное уголовное право / под ред. А. И. Коробеева. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. - 951 с.
26. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений. / В. Н. Кудрявцев. - М.: Юридическая литература, 1972. - 352 с.
27. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Н.Ф. Кузнецова ; науч. ред. В. Н. Кудрявцев // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
28. Мартынова, Л. Л. Мотив и цель в субъективной стороне возбуждения вражды или ненависти, унижения человеческого достоинства / Л. Л. Мартынова // Общество и право, 2009. - № 1. - С. 184-186.
29. Москалев, Г. Л. Проблема криминализации публичных призывов к совершению геноцида / Г. Л. Москалев // Вестник Алтайской академии экономики и права, 2014. - № 6. - С. 24-26.
30. Москалев, Г. Л. Проблемы разграничения геноцида и преступлений экстремистской направленности / Г. Л. Москалев // Криминологический журнал БГУЭП, 2012. - № 4. - С. 121-125.
31. Москалев, Г.Л. Объект преступления, предусмотренного ст. 357 УК РФ (геноцид) / Г. Л. Москалев // Вестник Пермского университета, 2013. - № 2 (20) С. 237-243.
32. Мухаметова, А. А. Актуальные вопросы религиозного экстремизма / А. А. Мухаметова, И. М. Татлыбаева, Г. И. Узембаева // Научные исследования и разработки молодых ученых, 2014. - № 2. - С. 221-223.
33. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов; Под общ. ред. Л. И. Скворцова.- М.: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2005. - 896 с.
34. Сергун, Е. П. Актуальные вопросы теории и практики применения ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» / Е. П. Сергун // Правовая культура, 2011. - № 1. - С. 104-111.
35. Тенякова, Е.А. Особенности квалификации возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ) / Е. А. Тенякова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление, 2012. - № 3 (22). - С. 101-104.
36. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник [Электронный ресурс] / под ред. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
37. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник [Электронный ресурс] / под ред. А. И. Чучаева // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
38. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник. / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. - М.: Юридическая фирма «Контракт» ; ИНФРА-М, 2010. - 800 с.
39. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. Н. Тарбагаева.
- М.: Проспект, 2015. - 448 с.
40. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. 2-е изд., перераб., доп. - М., 2005. - 705 с.
41. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. И. В. Шишко. - М.: Проспект, 2011. - 752 с.
42. Узембаева, Г. И. Общественная опасность преступлений экстремистской направленности, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей / Г. И. Узембаева // Вестник Волгоградской академии МВД России, 2015. - № 1 (32). - С. 91-95.
43. Шхагапсоев, З. Л. Дефиниция социальной группы в преступлениях экстремиситкой направленности / З. Л. Шхагапсоев // Общество и право, 2011.
- № 5. - С. 143-150.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ