Помощь студентам в учебе
Уголовная ответственность за захват заложника (ст.206 УК РФ)
|
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. Исторический аспект и международный характер преступления, предусмотренного ч.1 ст.206 УК РФ 7
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного
ст.206 УК РФ 18
2.1. Объект преступления, предусмотренного ч.1 ст.206 УК РФ 18
2.2. Объективная сторона преступления, предусмотренного
ч.1 ст.206 УК РФ 30
2.3. Субъективная сторона преступления, предусмотренного 43
ст.206 УК РФ 43
2.4. Субъект преступления, предусмотренного ст.206 УК РФ 52
2.5. Условия освобождения от уголовной ответственности преступления,
предусмотренного ст.206 УК РФ 55
Глава 3. Квалифицирующие обстоятельства преступления, предусмотренного
ст.206 УК РФ 63
3.1. Квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного 63
ст.206 УК РФ 63
3.2. Особо квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного
ст.206 УК РФ
Глава 4. Соотношение состава преступления, предусмотренного ст.206 УК
РФ с другими составами преступлений 72
4.1. Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст.126 УК
РФ (Похищение человека) 72
4.2. Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст. 127 УК
РФ (Незаконное лишение свободы) 76
4.3. Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст.205 УК
РФ (Террористический акт) 79
4.4. Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст.208 УК
РФ (Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем) 82
4.5. Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст.211 УК
РФ (Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава) 86
4.6. Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст.277 УК
РФ (Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля) 89
4.7. Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст.278 УК
РФ (Насильственный захват власти или насильственное удержание власти) 91
4.8. Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст.279 УК
РФ (Вооруженный мятеж) 94
4.9. Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст.360 УК РФ (Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются
международной защитой) 97
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 103
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 106
Глава 1. Исторический аспект и международный характер преступления, предусмотренного ч.1 ст.206 УК РФ 7
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного
ст.206 УК РФ 18
2.1. Объект преступления, предусмотренного ч.1 ст.206 УК РФ 18
2.2. Объективная сторона преступления, предусмотренного
ч.1 ст.206 УК РФ 30
2.3. Субъективная сторона преступления, предусмотренного 43
ст.206 УК РФ 43
2.4. Субъект преступления, предусмотренного ст.206 УК РФ 52
2.5. Условия освобождения от уголовной ответственности преступления,
предусмотренного ст.206 УК РФ 55
Глава 3. Квалифицирующие обстоятельства преступления, предусмотренного
ст.206 УК РФ 63
3.1. Квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного 63
ст.206 УК РФ 63
3.2. Особо квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного
ст.206 УК РФ
Глава 4. Соотношение состава преступления, предусмотренного ст.206 УК
РФ с другими составами преступлений 72
4.1. Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст.126 УК
РФ (Похищение человека) 72
4.2. Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст. 127 УК
РФ (Незаконное лишение свободы) 76
4.3. Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст.205 УК
РФ (Террористический акт) 79
4.4. Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст.208 УК
РФ (Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем) 82
4.5. Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст.211 УК
РФ (Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава) 86
4.6. Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст.277 УК
РФ (Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля) 89
4.7. Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст.278 УК
РФ (Насильственный захват власти или насильственное удержание власти) 91
4.8. Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст.279 УК
РФ (Вооруженный мятеж) 94
4.9. Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст.360 УК РФ (Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются
международной защитой) 97
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 103
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 106
Выбранная тема магистерской диссертации, вне всякого сомнения, является актуальной как в теоретическом, так и в практическом смысле. Захват заложника является одним из наиболее тяжких преступлений в обществе, общественная опасность данного преступления гораздо выше других преступлений против общественной безопасности и общественного порядка. Значительным фактором, который свидетельствует об особо высокой общественной опасности захвата заложника, является то, что данное преступление достаточно часто совершается в совокупности с такими преступлениями, как террористический акт, организация незаконного вооруженного формирования, а также с другими преступлениями, посягающими на общественную безопасность.
Исследуемая тема имеет практический интерес, он обусловлен тем, что захват заложника совершается достаточно часто в общественных местах и воздушном транспорте. Так, в России в московском театре (2002 г.) удерживались более 750 заложников и при освобождении погибли 130 человек; в школе Беслана (2004 г.) захвачено более 1200 заложников. В г. Нальчик в 2005 г. захвачены заложники, при освобождении погибли 47 человек. Как следует из отчетного доклада министра МВД России в 2015 г. освобождено 62 заложника.
В международной практике, особенно резонансными стали захваты заложников в 2016 году в ходе войны в Сирии (исламисты взяли в заложники 500 жителей курдских городов, а затем казнили 450 заложников- курдов).
В настоящее время захват заложника является одной из самых острых проблем международной значимости. В современном мире преступления террористической направленности представляет угрозу международному миру и безопасности, а также осуществлению основных прав и свобод человека и гражданина, включая право на жизнь. От совершенных преступлений террористической направленности страдают люди, разрушаются материальные и духовные ценности. Эта ситуация требует от государства мобилизации средств для пресечения таких преступлений.
Международное сообщество, осознавая опасность таких преступлений и стремясь выработать эффективные меры по его предупреждению, приняло ряд документов, к которым, в частности, относится Международная конвенция о борьбе с захватом заложников, принята резолюцией 34/146 Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1979 года (вступила в силу 3 июня 1983 года. На 1 января 1996 года - 76 участников, в том числе Беларусь, Россия, Украина). СССР присоединился к настоящей Конвенции Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 мая 1987 года № 6941-XI.
В международных документах указывается, что лица, виновные в совершении таких преступлений, должны привлекаться к ответственности в соответствии с законом, и им следует назначать наказание с учетом тяжести совершенных преступлений.
Теоретическая актуальность заключается в сложности соотношения с такими смежными составами, как похищение человека и незаконное лишение свободы. В связи с этим в судебной практике возникает множество проблем и даже допущение ошибок при квалификации совершенных преступлений. Вопросы, связанные с примечанием к ст. 206 УК РФ, являются дискуссионными в уголовном праве Российской федерации.
В правовой науке проблема захвата заложника исследовалась многими учеными: Н.В. Беляевой, В. Б. Боровиковым, Л.Д. Гаухманом, И.А. Журавлевым, B.C. Комиссаровым, С.И. Кузьминым, А.Г. Лоскутовым, В.В. Мальцевым, М.Ф. Мусаелян, М.Ю. Павлик, О.Ю. Резепкиным, М.В. Феоктистовым, И.Л. Труновым и другими авторами.
Целью исследования работы является уголовно-правовой анализ состава преступления - захват заложника, закрепленный в ст. 206 УК РФ, соотношение его с другими составами.
Объектом исследования работы являются общественные отношения в сфере общественной безопасности и законодательство об ответственности за преступление, предусмотренное частями 1 -4 статьи 206 УК РФ.
Предметом исследования работы являются действующая уголовно-правовая норма, устанавливающая ответственность за захват заложника, а также судебная практика по применению данной нормы.
При выполнении работы мной были исследованы материалы судебной практики Верховного Суда РФ областных, краевых и районных судов.
Задачи, которые необходимо решить при исследовании:
1) рассмотреть исторический аспект и международный характер захвата заложника;
2) дать понятие захвату заложника, рассмотреть его признаки;
3) исследовать субъективные и объективные признаки захвата заложника;
4) исследовать особенности освобождения от уголовной ответственности за захват заложника;
5) дать анализ квалифицирующих и особо квалифицирующих обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ;
6) проанализировать соотношение захвата заложника со смежными составами преступлений;
7) проанализировать соотношение захвата заложника с преступлениями террористической направленности;
8) изучить судебную практику.
Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования. Она состоит из введения, четырех глав, заключения и списка используемой литературы.
Исследуемая тема имеет практический интерес, он обусловлен тем, что захват заложника совершается достаточно часто в общественных местах и воздушном транспорте. Так, в России в московском театре (2002 г.) удерживались более 750 заложников и при освобождении погибли 130 человек; в школе Беслана (2004 г.) захвачено более 1200 заложников. В г. Нальчик в 2005 г. захвачены заложники, при освобождении погибли 47 человек. Как следует из отчетного доклада министра МВД России в 2015 г. освобождено 62 заложника.
В международной практике, особенно резонансными стали захваты заложников в 2016 году в ходе войны в Сирии (исламисты взяли в заложники 500 жителей курдских городов, а затем казнили 450 заложников- курдов).
В настоящее время захват заложника является одной из самых острых проблем международной значимости. В современном мире преступления террористической направленности представляет угрозу международному миру и безопасности, а также осуществлению основных прав и свобод человека и гражданина, включая право на жизнь. От совершенных преступлений террористической направленности страдают люди, разрушаются материальные и духовные ценности. Эта ситуация требует от государства мобилизации средств для пресечения таких преступлений.
Международное сообщество, осознавая опасность таких преступлений и стремясь выработать эффективные меры по его предупреждению, приняло ряд документов, к которым, в частности, относится Международная конвенция о борьбе с захватом заложников, принята резолюцией 34/146 Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1979 года (вступила в силу 3 июня 1983 года. На 1 января 1996 года - 76 участников, в том числе Беларусь, Россия, Украина). СССР присоединился к настоящей Конвенции Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 мая 1987 года № 6941-XI.
В международных документах указывается, что лица, виновные в совершении таких преступлений, должны привлекаться к ответственности в соответствии с законом, и им следует назначать наказание с учетом тяжести совершенных преступлений.
Теоретическая актуальность заключается в сложности соотношения с такими смежными составами, как похищение человека и незаконное лишение свободы. В связи с этим в судебной практике возникает множество проблем и даже допущение ошибок при квалификации совершенных преступлений. Вопросы, связанные с примечанием к ст. 206 УК РФ, являются дискуссионными в уголовном праве Российской федерации.
В правовой науке проблема захвата заложника исследовалась многими учеными: Н.В. Беляевой, В. Б. Боровиковым, Л.Д. Гаухманом, И.А. Журавлевым, B.C. Комиссаровым, С.И. Кузьминым, А.Г. Лоскутовым, В.В. Мальцевым, М.Ф. Мусаелян, М.Ю. Павлик, О.Ю. Резепкиным, М.В. Феоктистовым, И.Л. Труновым и другими авторами.
Целью исследования работы является уголовно-правовой анализ состава преступления - захват заложника, закрепленный в ст. 206 УК РФ, соотношение его с другими составами.
Объектом исследования работы являются общественные отношения в сфере общественной безопасности и законодательство об ответственности за преступление, предусмотренное частями 1 -4 статьи 206 УК РФ.
Предметом исследования работы являются действующая уголовно-правовая норма, устанавливающая ответственность за захват заложника, а также судебная практика по применению данной нормы.
При выполнении работы мной были исследованы материалы судебной практики Верховного Суда РФ областных, краевых и районных судов.
Задачи, которые необходимо решить при исследовании:
1) рассмотреть исторический аспект и международный характер захвата заложника;
2) дать понятие захвату заложника, рассмотреть его признаки;
3) исследовать субъективные и объективные признаки захвата заложника;
4) исследовать особенности освобождения от уголовной ответственности за захват заложника;
5) дать анализ квалифицирующих и особо квалифицирующих обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ;
6) проанализировать соотношение захвата заложника со смежными составами преступлений;
7) проанализировать соотношение захвата заложника с преступлениями террористической направленности;
8) изучить судебную практику.
Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования. Она состоит из введения, четырех глав, заключения и списка используемой литературы.
1. Проведенное исследование позволяет сформулировать ряд обобщающих выводов, которые, думается, могут иметь важное теоретическое, и практическое значение для правотворчества и правоприменения. Состав преступления «Захват заложника» в настоящий момент времени, является одним из наиболее опасных составов преступления против общественной опасности и личности человека. В течение времени данное деяние подвергалось изменениям: изначально, как средство политического воздействия на государства, группы людей и отдельных личностей, и в настоящее время, как запрещенное международным и внутренним законодательствами преступление. Захват заложника имеет различную направленность: от деяний, носящих внутренний политический и международный характер, до бытового общеуголовного преступления.
2. Основным объектом преступления при захвате заложников являются общественные отношения в сфере общественной безопасности, т.к. данное деяние наносит ущерб жизненно важным интересам всего общества, неопределенно широкому кругу лиц. На указанное обстоятельство указывает специальная цель захвата заложника: понуждение государства, организации или гражданина совершить действия или воздержаться от них.
3. Захват заложника - это преступление с формальным составом, которое признается оконченным с момента захвата, т.е. когда потерпевший фактически лишается свободы, а в случае, если лицо удерживает уже захваченного другими лицами заложника, то с момента удержания, независимо от продолжительности времени. Если попытка захватить заложника не удалась - она квалифицируется как покушение на преступление.
4. Субъект преступления - вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Думается целесообразно, повысить возраст уголовной ответственности за захват заложника до 16 лет в силу неспособности лица, не достигшего 16-летнего возраста, полностью осознавать фактический характер, и общественную опасность деяния.
5. Как показывает практика, захват заложников часто происходит экспромтом, вследствие чего является целесообразным дополнить п. «а» ч. 2 ст. УК РФ 206 таким квалифицирующим признаком как совершение захвата заложников «группой лиц».
6. В целях неотвратимости наказания за захват заложника необходимо изменить примечание к ст. 206 УК РФ, предусматривающее освобождение от уголовной ответственности за совершение указанного преступления, в соответствии с которым данные вопросы должны решаться судом с учетом конкретных обстоятельств дела, а также имеется необходимость предусмотреть сроки, в течение которых потерпевший был добровольно освобожден.
7. Имеет большое значение правильное соотношение захвата заложника со смежными составами преступлений, в частности со ст. 126, 127, 205, 208, 211, 277, 278, 279, 360 УК РФ. Данные составы имеют различия в объекте и объективной стороне. С незаконным лишением свободы имеются различия в субъекте преступления.
Наиболее значимым представляется соотношение объективной стороны и момента окончания смежных преступлений. При захвате заложника она характеризуется обязательными признаками: захват лица и удержание лица в качестве заложника. При похищении человека обязательными признаками являются: захват лица и перемещение лица с места его постоянного или временного пребывания. А при незаконном лишении свободы достаточно одного признака - ограничение свободы передвижения в пространстве и времени, нет противоправности завладения человеком. Имеются различия в моменте окончания данных составов преступлений. Указанные составы являются формальными, но захват заложника считается оконченным с момента фактического лишения свободы потерпевшего (захвата), а в случае, если лицо удерживает уже захваченного другими лицами заложника, то с момента удержания, независимо от продолжительности времени. В отличие от захвата заложника, оконченным похищение человека считается с момента захвата человека и начала его перемещения вопреки его воле. Незаконное лишение свободы считается оконченным преступлением с того момента, как потерпевшему стало известно, что он лишен свободы, либо с момента фактического лишения свободы лица, которое в силу малолетства, старости или психического расстройства не в состоянии осознать состояние лишения свободы.
8. Отграничение захвата заложников от иных составов преступления (ст. 205, 208, 211, 277, 278, 279, 360 УК РФ) следует проводить по дополнительному непосредственному объекту, потерпевшему, объективной стороне, целям, условиям освобождения от уголовной ответственности. Дополнительным непосредственным объектом в иных составах преступлений могут выступать: безопасность жизни или здоровья личности; права собственности, не связанные с порядком распределения материальных благ; нормальное функционирование органов власти и международных организаций. Потерпевший в иных составах может обладать специальными признаками, например, им может быть только государственный или общественный деятель (ст. 277 УК РФ). В захвате заложника, специальные признаки потерпевшего не выделяются.
По объективной стороне, для всех составов в основном характерна форма действия, распространенными признаками являются: захват, насилие, применение оружия и др. В захвате заложника насилие может отсутствовать.
Для некоторых составов характерна специальная цель (например, прекращение государственной деятельности). В захвате заложника выдвижение цели является условием освобождения заложника.
2. Основным объектом преступления при захвате заложников являются общественные отношения в сфере общественной безопасности, т.к. данное деяние наносит ущерб жизненно важным интересам всего общества, неопределенно широкому кругу лиц. На указанное обстоятельство указывает специальная цель захвата заложника: понуждение государства, организации или гражданина совершить действия или воздержаться от них.
3. Захват заложника - это преступление с формальным составом, которое признается оконченным с момента захвата, т.е. когда потерпевший фактически лишается свободы, а в случае, если лицо удерживает уже захваченного другими лицами заложника, то с момента удержания, независимо от продолжительности времени. Если попытка захватить заложника не удалась - она квалифицируется как покушение на преступление.
4. Субъект преступления - вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Думается целесообразно, повысить возраст уголовной ответственности за захват заложника до 16 лет в силу неспособности лица, не достигшего 16-летнего возраста, полностью осознавать фактический характер, и общественную опасность деяния.
5. Как показывает практика, захват заложников часто происходит экспромтом, вследствие чего является целесообразным дополнить п. «а» ч. 2 ст. УК РФ 206 таким квалифицирующим признаком как совершение захвата заложников «группой лиц».
6. В целях неотвратимости наказания за захват заложника необходимо изменить примечание к ст. 206 УК РФ, предусматривающее освобождение от уголовной ответственности за совершение указанного преступления, в соответствии с которым данные вопросы должны решаться судом с учетом конкретных обстоятельств дела, а также имеется необходимость предусмотреть сроки, в течение которых потерпевший был добровольно освобожден.
7. Имеет большое значение правильное соотношение захвата заложника со смежными составами преступлений, в частности со ст. 126, 127, 205, 208, 211, 277, 278, 279, 360 УК РФ. Данные составы имеют различия в объекте и объективной стороне. С незаконным лишением свободы имеются различия в субъекте преступления.
Наиболее значимым представляется соотношение объективной стороны и момента окончания смежных преступлений. При захвате заложника она характеризуется обязательными признаками: захват лица и удержание лица в качестве заложника. При похищении человека обязательными признаками являются: захват лица и перемещение лица с места его постоянного или временного пребывания. А при незаконном лишении свободы достаточно одного признака - ограничение свободы передвижения в пространстве и времени, нет противоправности завладения человеком. Имеются различия в моменте окончания данных составов преступлений. Указанные составы являются формальными, но захват заложника считается оконченным с момента фактического лишения свободы потерпевшего (захвата), а в случае, если лицо удерживает уже захваченного другими лицами заложника, то с момента удержания, независимо от продолжительности времени. В отличие от захвата заложника, оконченным похищение человека считается с момента захвата человека и начала его перемещения вопреки его воле. Незаконное лишение свободы считается оконченным преступлением с того момента, как потерпевшему стало известно, что он лишен свободы, либо с момента фактического лишения свободы лица, которое в силу малолетства, старости или психического расстройства не в состоянии осознать состояние лишения свободы.
8. Отграничение захвата заложников от иных составов преступления (ст. 205, 208, 211, 277, 278, 279, 360 УК РФ) следует проводить по дополнительному непосредственному объекту, потерпевшему, объективной стороне, целям, условиям освобождения от уголовной ответственности. Дополнительным непосредственным объектом в иных составах преступлений могут выступать: безопасность жизни или здоровья личности; права собственности, не связанные с порядком распределения материальных благ; нормальное функционирование органов власти и международных организаций. Потерпевший в иных составах может обладать специальными признаками, например, им может быть только государственный или общественный деятель (ст. 277 УК РФ). В захвате заложника, специальные признаки потерпевшего не выделяются.
По объективной стороне, для всех составов в основном характерна форма действия, распространенными признаками являются: захват, насилие, применение оружия и др. В захвате заложника насилие может отсутствовать.
Для некоторых составов характерна специальная цель (например, прекращение государственной деятельности). В захвате заложника выдвижение цели является условием освобождения заложника.
Подобные работы
- Уголовная ответственность за захват заложника
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4375 р. Год сдачи: 2022 - Уголовная ответственность за захват заложника
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2022 - Уголовная ответственность за захват заложника
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 3800 р. Год сдачи: 2022 - Уголовно-правовая характеристика захвата заложника
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 350 р. Год сдачи: 2018 - Захват заложника (ч,1 ст. 206 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4215 р. Год сдачи: 2021 - Уголовная ответственность за захват заложника
Бакалаврская работа, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4550 р. Год сдачи: 2021 - Уголовная ответственность за захват заложника
Бакалаврская работа, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2021 - Захват заложника (ч.1 ст.206 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4365 р. Год сдачи: 2021 - Уголовная ответственность за похищение
человека (ст. 126 УК РФ)
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017