ТАКТИКА ПРОИЗВОДСТВА ОЧНОЙ СТАВКИ

По результатам исследования тактики производства очной ставки, подведем обобщающие итоги, сформулируем выводы и рекомендации по разрешению выявленных проблем.
Очная ставка является самостоятельным процессуальным действием, заключается в попеременной даче показаний в присутствии друг друга нескольких ранее допрошенных по поводу одних и тех же обстоятельств дела лиц из числа участников уголовного судопроизводства, сопряженное с анализом и непрерывным сравнением (сопоставлением) получаемой информации, которое служит для устранения существенных противоречий, а также для разрешения иных конкретных задач. Значение очной ставки невозможно переоценить. Она является одним из наиболее важных процессуальных действий, которые широко применяются на предварительном следствии. Информация, полученная при ее производстве, помогает проверить и уточнить фактические данные, тем самым установить истину по расследуемому уголовному делу.
Очная ставка может быть проведена только при наличии оснований. Основания производства очной ставки подразделяются на фактические и правовые. Наличие существенных противоречий в показаниях является фактическим основанием проведения очной ставки. О существенности противоречий можно говорить в том случае, когда ранее допрошенными лицами были даны показания относительно отдельных важных по расследуемому уголовному делу обстоятельств, и они не соответствуют друг другу, могут быть взаимоисключающими. Правовые основания производства очной ставки представляют собой совокупность условий, предусмотренных нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, наличие которых является обязательным для производства данного следственного действия. Производство очной ставки осуществляется следователем (дознавателем). Участниками очной ставки являются ранее допрошенные по делу свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, в показаниях которых имеются существенные противоречия.
В рамках проведенного исследования мы пришли к выводу о том, что исходя из смысла ч. 1 ст. 192 УПК РФ, проведение очной ставки является правом, а не обязанностью следователя. При этом, данный подход законодателя, в ряде случаев, подвергается критике со стороны представителей научного сообщества. Полагаем, что каждая следственная ситуация является индивидуальной, и следователь, исходя из всех конкретных обстоятельств дела, должен быть вправе самостоятельно решать вопрос о том, какие следственные действия необходимо проводить. Обязывание следователя к проведению очной ставки там, где это не нужно, может привести также к затягиванию предварительного следствия. Поэтому целесообразно предусмотреть законодательное положение, обязывающее следователя к проведению очной ставки в случае поступления об этом ходатайства допрашиваемых. На основании изложенного, признаем целесообразным внести изменения в ч. 1 ст. 192 УПК РФ и закрепить данную часть статьи уголовно-процессуального закона в следующей редакции: «Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. При поступлении ходатайства ранее допрошенного лица следователь обязан провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса».
Производство очной ставки характеризуется как процессуальными, так и тактическими особенностями. Процессуальные особенности производства данного следственного действия предусмотрены ст. 192 УПК РФ. Производству очной ставки предшествует подготовительный этап, в рамках которого следователь: определяет необходимость производства данного следственного действия; устанавливает перечень участников очной ставки; осуществляет психологическую подготовку к производству вышеуказанного следственного действия; оформляет план его проведения и формирует необходимые условия для производства очной ставки (помещение, средства аудио- и видеофиксации показаний участников очной ставки). В ходе производства очной ставки следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу. В ходе производства данного следственного действия следователем могут быть предъявлены документы и вещественные доказательства. В ходе производства очной ставки следователь применяет тактические приемы, выработанные криминалистической наукой и практикой. В рамках анализа тактических приемов, применяемых при производстве очной ставки, нами было установлено, что при многоэпизодности уголовного дела эффективным может быть применение такого тактического приема, как проведение очной ставки подряд с несколькими свидетелями или потерпевшими, то есть когда «количество перейдет в качество». Также в числе тактических приемов производства очной ставки, положительно зарекомендовавших себя на практике, можно выделить «разжигание конфликта», суть которого заключается в следующем: следователь задает вопросы обеим сторонам, провоцируя их столкновение и допуская, при этом, свободный спор допрашиваемых, доходящий иногда до скандальной ситуации. При этом, следователь может «ненавязчиво» поддерживать показания то одной, то другой стороны, хотя в силу своего процессуального положения не должен занимать чью-либо сторону. При такой ситуации на очной ставке может быть достигнут «момент истины», когда окончательно становится ясно, кто лжет, а кто говорит правду.
В рамках анализа процессуальных особенностей производства очной ставки с участием несовершеннолетних нами было установлено, что при наличии оснований, указанных в ст. ст. 191 и 425 УПК РФ, к производству очной ставки следователь вправе привлекать педагога, психолога. Их участие продиктовано необходимостью учета психолого-педагогических
особенностей, свойственных несовершеннолетним лицам. Отсутствие педагога или психолога выступает в качестве одного из оснований для признания протокола очной ставки недопустимым доказательством. Для решения выявленной проблемы предлагается дополнить ст. 192 УПК РФ ч. 7 следующего содержания: «Педагог или психолог привлекаются к участию в очной ставке по правилам статей 191, 425 УПК РФ».
В ходе исследования особенностей производства очной ставки с участием иностранных граждан и лиц без гражданства мы пришли к выводу о том, что для следователя является большой проблемой отсутствие возможности самостоятельного общения с допрашиваемым лицом, не владеющим русским языком. Решение выявленной проблемы обусловливает необходимость применения в очной ставке технического переводчика. Предлагается дополнить ч. 1 ст. 59 УПК РФ абзацем следующего содержания: «Голосовой переводчик - специальное программное устройство (технический переводчик), которое позволяет следователю или иному должностному лицу самостоятельно и напрямую обращаться к иностранным гражданам, путем набора голосовых сообщений».
Специфической особенностью очной ставки является то, что между ее участниками нередко существует конфликтное отношение друг к другу, и поэтому возрастает высокая эмоциональная напряженность при их непосредственном контакте. В их показаниях нередко возникают противоречия, которые в ходе проведения очной ставки нужно устранить. Объективно конфликтным психическое отношение имеет место быть только тогда, когда допрашиваемые (один из них) осознанно дают показания,
которые не соответствуют действительности. Субъективно конфликтным отношением является конфликт, обусловленный ошибочным пониманием позиций другого человека, ошибочное восприятие фактов, свидетельствующих об отношении этого человека. Производство очной ставки характеризуется следующими психологическими особенностями: носит остроконфликтный характер - является сильным средством психологического воздействия, в процессе которого можно выявить ложные показания и установить истину - необходимо постоянно и непрерывно следователю наблюдать за теми, кого он допрашивает и их поведением (для того, чтобы исключить обмен какой-либо информации между участниками).
Фиксация хода и результатов очной ставки подлежит обязательному протоколированию. Протокол очной ставки составляет в соответствии с требованиями ст. 192, 166, 167 УПК РФ. В числе дополнительных средств фиксации показаний, полученных в ходе производства очной ставки, выступают технические средства (звуко- и видеозапись). В рамках проведенного исследования нами было установлено, что при использовании следователем технических средств фиксации хода очной ставки необходимо учитывать, что производство данного следственного действия может сопровождаться возникновением конфликтной ситуации, вследствие чего голоса всех участников очной ставки (следователя, допрашиваемых лиц) могут сливаться и пересекаться. В целях недопущения таких фактов следователь должен руководствоваться следующими правилами: допрашиваемые лица должны говорить по очереди после получения разрешения следователя; при производстве очной ставки должны быть устранены любые шумы (разговоры других лиц и др.); для звуковой фиксации показаний допрашиваемых лиц необходимо использовать качественные микрофоны, они должны располагаться на равном расстоянии от всех участников очной ставки, чтобы показания всех лиц были отчетливо слышны и записаны.


Купить