Помощь студентам в учебе
Анализ угроз экономической безопасности ПАО «Уральская кузница» и разработка предложений по их нейтрализации
|
АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ: СУЩНОСТЬ,
УГРОЗЫ, ПОКАЗАТЕЛИ 10
1.1 Подходы к пониманию сущности экономической безопасности
предприятия 10
1.2 Угрозы экономической безопасности предприятия 17
1.3 Критерии и показатели экономической безопасности предприятия 26
2 ОЦЕНКА УГРОЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПАО
«УРАЛЬСКАЯ КУЗНИЦА» 38
2.1 Краткая характеристика ПАО «Уральская кузница» 38
2.2 Анализ рыночной ситуации ПАО «Уральская кузница» 44
2.3 Оценка угроз кадровой безопасности ПАО «Уральская Кузница» 53
2.4 Оценка угроз финансовой безопасности ПАО «Уральская Кузница».... 57
2.5 Оценка угроз со стороны контрагентов ПАО «Уральская кузница» 61
3 РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ ДЛЯ ПАО «УРАЛЬСКАЯ КУЗНИЦА» ПО
НЕЙТРАЛИЗАЦИИ УГРОЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 75
3.1 Теоретические подходы к разработке стратегии экономической
безопасности предприятия 75
3.2 Определение стратегии для ПАО «Уральская кузница» 79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 95
ПРИЛОЖЕНИЯ 99
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Альбом иллюстраций 99
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Бухгалтерский баланс ПАО «Уральская Кузница» 119
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Отчет о прибылях и убытках ПАО «Уральская кузница».. 122
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ: СУЩНОСТЬ,
УГРОЗЫ, ПОКАЗАТЕЛИ 10
1.1 Подходы к пониманию сущности экономической безопасности
предприятия 10
1.2 Угрозы экономической безопасности предприятия 17
1.3 Критерии и показатели экономической безопасности предприятия 26
2 ОЦЕНКА УГРОЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПАО
«УРАЛЬСКАЯ КУЗНИЦА» 38
2.1 Краткая характеристика ПАО «Уральская кузница» 38
2.2 Анализ рыночной ситуации ПАО «Уральская кузница» 44
2.3 Оценка угроз кадровой безопасности ПАО «Уральская Кузница» 53
2.4 Оценка угроз финансовой безопасности ПАО «Уральская Кузница».... 57
2.5 Оценка угроз со стороны контрагентов ПАО «Уральская кузница» 61
3 РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ ДЛЯ ПАО «УРАЛЬСКАЯ КУЗНИЦА» ПО
НЕЙТРАЛИЗАЦИИ УГРОЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 75
3.1 Теоретические подходы к разработке стратегии экономической
безопасности предприятия 75
3.2 Определение стратегии для ПАО «Уральская кузница» 79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 95
ПРИЛОЖЕНИЯ 99
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Альбом иллюстраций 99
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Бухгалтерский баланс ПАО «Уральская Кузница» 119
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Отчет о прибылях и убытках ПАО «Уральская кузница».. 122
В нынешней ситуации нестабильности мировой экономики одной из первоочередных задач науки и практики является разработка и внедрение механизма обеспечения экономической безопасности предприятия. Безусловно, хозяйствующие субъекты вынуждены адаптироваться к условиям политической и социально-экономической нестабильности, а также искать адекватные решения самых сложных проблем и способы снижения угроз своему функционированию.
Актуальность темы обусловлена необходимостью постоянного наблюдения за источниками возможных угроз экономической безопасности предприятия как внешних, так и внутренних. Отсюда следует, что изучение вопросов экономической безопасности требует особого внимания. Важно, чтобы предприниматель заранее учитывал источники и факторы коммерческого риска, регулярно анализировал состояние предприятия и оценивал оптимальность принимаемых решений.
Если руководство предприятия не будет отслеживать хозяйственную деятельность и ее результаты, то это может привести к отрицательным последствиям (лишение основных материалов и капитала), а в худшем случае к банкротству.
Специалистам необходимо знать концепций экономической безопасности и правильно применять их на практике, а также уметь идентифицировать наиболее опасные угрозы для предприятия.
Степень разработанности проблемы весьма обширна, так как охватывает большое количество научных работ и теорий. Фундаментальные концепции и теории для экономической безопасности в целом, и предприятия в частности, описаны в трудах наших соотечественников (С.Ю. Глазьев, В.К. Сенчагов, Р.С. Гринберг, Д.С. Львов и др.) и зарубежных (А. Маслоу, Р. Миллер, Э. Ласло, Р. Мак Элвейн и др.) авторов.
Изучение проблем обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта, а также систематизацию угроз, в разные периоды реализовывали такие ученые, как А.А. Беспалько, И.А. Бланк, О.В. Вишневская, Л.П. Гончаренко, Е.П. Киселица, Е.А Олейников, Н.А. Саломатин и др.)
Теоретические и практические аспекты предупреждения и предотвращения угроз экономической безопасности с помощью непрерывной диагностики негативных ситуаций предприятия и оценки факторов, которые могут вызывать угрозы, с использованием специальных методов этой оценки, основаны на предлагаемых академических исследованиях О.Б. Бендерской, В.Н. Крюченковым, Ю.С. Кирилловой, И.Н. Кузнецовым, А.В. Медведевым, А.Ф. Рогачевым, И.А. Слабинской, Т.Н. Толстых, Л.В. Фомченковой, А.А. Шевченко и другими.
Целью выпускной квалификационной работы является выявление угроз экономической безопасности ПАО «Уральская Кузница» и разработка предложений по их нейтрализации .
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1) проанализировать теоретические и методические подходы к анализу угроз и оценки уровня экономической безопасности предприятий
2) дать краткую характеристику деятельности ПАО «Уральская кузница»;
3) провести анализ рыночной ситуации ПАО «Уральская Кузница»;
4) оценить уровень экономической безопасности ПАО «Уральская Кузница»;
5) выявить и проанализировать угрозы экономической безопасности предприятия;
6) разработать стратегические и тактические решения для нейтрализации выявленных угроз экономической безопасности ПАО «Уральская Кузница».
Объектом исследования является ПАО «Уральская Кузница».
Предмет исследования - угрозы экономической безопасности ПАО «Уральская Кузница»
Теоретическая значимость. Заключения автора, касающиеся разработки предложений по нейтрализации угроз экономической безопасности для рассматриваемого предприятия могут стать базой для последующих экономических исследований.
Теоретической и методологической основой исследования послужили учебные пособия отечественных ученых, практических исследований, анализ регламентов по осуществлению процессов обеспечения безопасности, материалы
практических конференций, материалы для повышения квалификации по вопросам экономической безопасности на предприятии.
Основные методы в выпускной квалификационной работе: измерение и сравнение, анализ и синтез, структурный и функциональный анализ. Из подходов был применен системный.
Актуальность темы обусловлена необходимостью постоянного наблюдения за источниками возможных угроз экономической безопасности предприятия как внешних, так и внутренних. Отсюда следует, что изучение вопросов экономической безопасности требует особого внимания. Важно, чтобы предприниматель заранее учитывал источники и факторы коммерческого риска, регулярно анализировал состояние предприятия и оценивал оптимальность принимаемых решений.
Если руководство предприятия не будет отслеживать хозяйственную деятельность и ее результаты, то это может привести к отрицательным последствиям (лишение основных материалов и капитала), а в худшем случае к банкротству.
Специалистам необходимо знать концепций экономической безопасности и правильно применять их на практике, а также уметь идентифицировать наиболее опасные угрозы для предприятия.
Степень разработанности проблемы весьма обширна, так как охватывает большое количество научных работ и теорий. Фундаментальные концепции и теории для экономической безопасности в целом, и предприятия в частности, описаны в трудах наших соотечественников (С.Ю. Глазьев, В.К. Сенчагов, Р.С. Гринберг, Д.С. Львов и др.) и зарубежных (А. Маслоу, Р. Миллер, Э. Ласло, Р. Мак Элвейн и др.) авторов.
Изучение проблем обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта, а также систематизацию угроз, в разные периоды реализовывали такие ученые, как А.А. Беспалько, И.А. Бланк, О.В. Вишневская, Л.П. Гончаренко, Е.П. Киселица, Е.А Олейников, Н.А. Саломатин и др.)
Теоретические и практические аспекты предупреждения и предотвращения угроз экономической безопасности с помощью непрерывной диагностики негативных ситуаций предприятия и оценки факторов, которые могут вызывать угрозы, с использованием специальных методов этой оценки, основаны на предлагаемых академических исследованиях О.Б. Бендерской, В.Н. Крюченковым, Ю.С. Кирилловой, И.Н. Кузнецовым, А.В. Медведевым, А.Ф. Рогачевым, И.А. Слабинской, Т.Н. Толстых, Л.В. Фомченковой, А.А. Шевченко и другими.
Целью выпускной квалификационной работы является выявление угроз экономической безопасности ПАО «Уральская Кузница» и разработка предложений по их нейтрализации .
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1) проанализировать теоретические и методические подходы к анализу угроз и оценки уровня экономической безопасности предприятий
2) дать краткую характеристику деятельности ПАО «Уральская кузница»;
3) провести анализ рыночной ситуации ПАО «Уральская Кузница»;
4) оценить уровень экономической безопасности ПАО «Уральская Кузница»;
5) выявить и проанализировать угрозы экономической безопасности предприятия;
6) разработать стратегические и тактические решения для нейтрализации выявленных угроз экономической безопасности ПАО «Уральская Кузница».
Объектом исследования является ПАО «Уральская Кузница».
Предмет исследования - угрозы экономической безопасности ПАО «Уральская Кузница»
Теоретическая значимость. Заключения автора, касающиеся разработки предложений по нейтрализации угроз экономической безопасности для рассматриваемого предприятия могут стать базой для последующих экономических исследований.
Теоретической и методологической основой исследования послужили учебные пособия отечественных ученых, практических исследований, анализ регламентов по осуществлению процессов обеспечения безопасности, материалы
практических конференций, материалы для повышения квалификации по вопросам экономической безопасности на предприятии.
Основные методы в выпускной квалификационной работе: измерение и сравнение, анализ и синтез, структурный и функциональный анализ. Из подходов был применен системный.
Таким образом можно сказать, что структура экономической безопасности субъекта хозяйствования представляет собой многоуровневую систему элементов, тесно связанных между собой, нарушение хотя бы одной из которых влечет за собой постепенное разрушение всей системы.
Нами были рассмотрены различные подходы к определению экономической безопасности организации как на уровне разных авторов и исследователей, так и с точки зрения подходов. Изначальное понятие означало самосохранение, которое исключало негативное влияние на субъект хозяйствования посредством грамотно выстроенной защиты. Эволюция понятия на сегодняшний день такова, что большинство авторов описывают его как защищенность посредством постоянного мониторинга внешних и внутренних угроз, своевременная и оперативная нейтрализация выявленных угроз, которые препятствуют нормальной работе предприятия на текущий момент времени и в будущем.
На основе рассмотрения существующих угроз экономической безопасности экономического субъекта можно сделать вывод, что классификаций достаточно много. И, возможно, единственная универсальная, которая встречается у многих исследований, это разделение угроз на внутренние и внешние. Остальные группировки угроз со стороны различных сфер имеют субъективный взгляд, так как каждый исследователь по-своему мнению выбрал наиболее значимые угрозы, способные нанести существенный вред предприятию.
Важность постоянного мониторинга и анализа критериев экономической безопасности предопределяется динамичностью внешней среды, высоким уровнем технологий и скоростью их внедрения, все это в совокупности приводит к быстрому изменению конкурентных позиций экономических рынков. на рынках товаров и услуг условия их сотрудничества и интеграции, которые изменяют концентрацию производства по регионам и отраслям.
По результатам анализа рынка было выявлено, что согласно отчету «Всемирной ассоциации стали» в 2020 году Россия вышла на 4 строчку рейтинга стран по производству изделий из стали. Также, несмотря на пандемию 2020 года, Группа МЕЧЕЛ, в которую входит рассматриваемое предприятие ПАО «Уральская кузница», не снизила производство стали, а наоборот, по сравнению с 2019 годом рост составил 1%. И, наконец, само предприятие ПАО «Уральская Кузница» занимает пятое место среди крупнейших производителей раскатных колец, уступая своим конкурентам и занимая 3% об общей доли производства. Основная специализация у рассмотренного предприятия - ковка/штамповка. В данном производстве ПАО «Уральская Кузница» занимает 26% доли рынка. Конкурентным преимуществом является возможность производства больших штамповок (массой до 1800 кг 39 и диаметром до 1500 мм на группе тяжелых молотов с МПЧ 25 и 16 т).
В результате проведенного анализа кадровой составляющей во второй главе выпускной квалификационной работе выяснилось, что главная цель повышения экономической безопасности ПАО «Уральская Кузница» состоит, в первую очередь, в повышении кадровой безопасности. Она имеет доминирующую позицию в системе безопасности, так как непосредственно направлена на работу с людьми, которые и являются первичным звеном как в любом отдельно взятом государстве, так и организации. Показатель эффективности труда на ПАО «Уральская кузница» к 2020 году снизился и перешел в категорию «опасное» и составляет 0,63 (<1).
Показатель эффективности управления в 2020 году «пострадал» из-за снижения чистой прибыли и заработной платы, его значение -0,6 (<1). Доля менеджеров в общей численности персонала находилась в «опасном» диапазоне почти весь рассматриваемый период, за исключением 2018 и 2019 годов, когда значение было пограничным между «безопасным» и «опасным» и составляло 1,5%.
Доля административно-управленческих расходов в общей сумме расходов предприятия за весь анализируемый период в три раза превышает пороговое значение и входит в «опасную» зону.
Коэффициент роста инвестиций в подготовку персонала за весь период с 20162020 гг. отрицательный, так как с каждым годом инвестиции в персонал уменьшаются, а к 2020 году составляют нулевой результат.
В соответствии с анализом финансовой безопасности ПАО «Уральская Кузница» нами было выявлено, что в 2016-2017 и 2019-2020 году количество показателей, находящихся в безопасной и опасной зоне соответственно составляют 6 и 4, что говорит о том, что в данном периоде у ПАО «Уральская кузница» наблюдается низкий уровень финансовой безопасности, так как количество показателей в безопасной зоне, по методике Запорожцевой Л.А., превышает три контрольных точки.
В 2018 году, ситуация стала чуть лучше, и количество показателей, находящихся в безопасной и опасной зоне соответственно составляют 8 и 2 - уровень финансовой безопасности высокий.
Конкретно для 2020 года актуальны такие угрозы как:
1) угроза неустойчивого развития. На конец 2020 года на ПАО «Уральская Кузница» неравенство (Та>100%) - соблюдалось - показывает, что предприятие наращивает свой экономический потенциал и масштабы деятельности. Второе неравенство (ТА<ТВР) не соблюдалось - это свидетельствует о том, что объем продаж растет медленнее экономического потенциала. Из этого можно сделать вывод о снижении эффективности использования ресурсов на предприятии. Третье неравенство (Твр<ТвП) не соблюдается, прибыль предприятия растет за счет увеличения цены и уменьшения затрат;
2) угроза старения основных средств. Необходимо проанализировать их состав и использование основных средств, определить тенденций технического развития организации, а также спрогнозировать уровень фондоотдачи;
3) угроза наращивания долгов. Пороговое значение для этого коэффициента должно превышать 12, а в 2020 году у ПАО «Уральской кузницы» он составляет даже меньше единицы - 0,95;
4) угроза неплатежеспособности предприятия. На конец 2020 году показатель составлял 0,004<1.
От сюда следует, что за анализируемый период финансовая безопасность ПАО «Уральская кузница» находилась преимущественно на низком уровне.
Также был оценен актуальный общий уровень экономической безопасности ПАО «Уральская Кузница». По двум из трех составляющих (кадровая и финансовая безопасности) наблюдается низкий уровень экономической безопасности, в то время как уровень благонадежности контрагентов - высокий.
В связи с выполненной оценкой уровня экономической безопасности предприятия стало известно, что ПАО «Уральская кузница» входит в 7 квадрат «Стратегия доверительного выживания», а также было выявлено ряд угроз, описанных в третьей главе. Большинство угроз были обнаружены в кадровой безопасности, в связи с чем были предложены стратегические и тактические решения по их нейтрализации. На предприятии наблюдался небольшой избыток управленческого персонала и расходов, связанных с этим. Нами было предложено ряд решений, которые позволят минимизировать кадровые риски, оптимизировать структуру управленческого персонала и повысить производительность труда.
Для того, чтобы повысить финансовую безопасность было предложено проанализировать состав основных средств на предмет технического развития и разработки плана модернизации. Наблюдение за состоянием дебиторской и кредиторской задолженности посредством правильно организованного и своевременного документооборота внутри компании, а также непосредственно с кредиторами.
Для устойчивого развития предприятия требуется анализ темпов роста чистой прибыли, выручки и активов на предмет выявления причин дисбаланса, а для этого требуется сбалансированное изменение ее составляющих, анализ структуры всей отрасли, трендов развития и характер конкуренции. Для повышения платежеспособности предприятия потребуется пересмотр капитальных вложений с целью выявления их неэффективности, оптимизация/уменьшение затрат на оплату труда, взыскание задолженности для скорейшего запуска в оборот и т.д.
В результате осуществления описанных выше задач ПАО «Уральская Кузница» сможет повысить свой уровень финансовой и кадровой безопасности, и сменить стратегию экономической безопасности на наиболее благоприятную.
Нами были рассмотрены различные подходы к определению экономической безопасности организации как на уровне разных авторов и исследователей, так и с точки зрения подходов. Изначальное понятие означало самосохранение, которое исключало негативное влияние на субъект хозяйствования посредством грамотно выстроенной защиты. Эволюция понятия на сегодняшний день такова, что большинство авторов описывают его как защищенность посредством постоянного мониторинга внешних и внутренних угроз, своевременная и оперативная нейтрализация выявленных угроз, которые препятствуют нормальной работе предприятия на текущий момент времени и в будущем.
На основе рассмотрения существующих угроз экономической безопасности экономического субъекта можно сделать вывод, что классификаций достаточно много. И, возможно, единственная универсальная, которая встречается у многих исследований, это разделение угроз на внутренние и внешние. Остальные группировки угроз со стороны различных сфер имеют субъективный взгляд, так как каждый исследователь по-своему мнению выбрал наиболее значимые угрозы, способные нанести существенный вред предприятию.
Важность постоянного мониторинга и анализа критериев экономической безопасности предопределяется динамичностью внешней среды, высоким уровнем технологий и скоростью их внедрения, все это в совокупности приводит к быстрому изменению конкурентных позиций экономических рынков. на рынках товаров и услуг условия их сотрудничества и интеграции, которые изменяют концентрацию производства по регионам и отраслям.
По результатам анализа рынка было выявлено, что согласно отчету «Всемирной ассоциации стали» в 2020 году Россия вышла на 4 строчку рейтинга стран по производству изделий из стали. Также, несмотря на пандемию 2020 года, Группа МЕЧЕЛ, в которую входит рассматриваемое предприятие ПАО «Уральская кузница», не снизила производство стали, а наоборот, по сравнению с 2019 годом рост составил 1%. И, наконец, само предприятие ПАО «Уральская Кузница» занимает пятое место среди крупнейших производителей раскатных колец, уступая своим конкурентам и занимая 3% об общей доли производства. Основная специализация у рассмотренного предприятия - ковка/штамповка. В данном производстве ПАО «Уральская Кузница» занимает 26% доли рынка. Конкурентным преимуществом является возможность производства больших штамповок (массой до 1800 кг 39 и диаметром до 1500 мм на группе тяжелых молотов с МПЧ 25 и 16 т).
В результате проведенного анализа кадровой составляющей во второй главе выпускной квалификационной работе выяснилось, что главная цель повышения экономической безопасности ПАО «Уральская Кузница» состоит, в первую очередь, в повышении кадровой безопасности. Она имеет доминирующую позицию в системе безопасности, так как непосредственно направлена на работу с людьми, которые и являются первичным звеном как в любом отдельно взятом государстве, так и организации. Показатель эффективности труда на ПАО «Уральская кузница» к 2020 году снизился и перешел в категорию «опасное» и составляет 0,63 (<1).
Показатель эффективности управления в 2020 году «пострадал» из-за снижения чистой прибыли и заработной платы, его значение -0,6 (<1). Доля менеджеров в общей численности персонала находилась в «опасном» диапазоне почти весь рассматриваемый период, за исключением 2018 и 2019 годов, когда значение было пограничным между «безопасным» и «опасным» и составляло 1,5%.
Доля административно-управленческих расходов в общей сумме расходов предприятия за весь анализируемый период в три раза превышает пороговое значение и входит в «опасную» зону.
Коэффициент роста инвестиций в подготовку персонала за весь период с 20162020 гг. отрицательный, так как с каждым годом инвестиции в персонал уменьшаются, а к 2020 году составляют нулевой результат.
В соответствии с анализом финансовой безопасности ПАО «Уральская Кузница» нами было выявлено, что в 2016-2017 и 2019-2020 году количество показателей, находящихся в безопасной и опасной зоне соответственно составляют 6 и 4, что говорит о том, что в данном периоде у ПАО «Уральская кузница» наблюдается низкий уровень финансовой безопасности, так как количество показателей в безопасной зоне, по методике Запорожцевой Л.А., превышает три контрольных точки.
В 2018 году, ситуация стала чуть лучше, и количество показателей, находящихся в безопасной и опасной зоне соответственно составляют 8 и 2 - уровень финансовой безопасности высокий.
Конкретно для 2020 года актуальны такие угрозы как:
1) угроза неустойчивого развития. На конец 2020 года на ПАО «Уральская Кузница» неравенство (Та>100%) - соблюдалось - показывает, что предприятие наращивает свой экономический потенциал и масштабы деятельности. Второе неравенство (ТА<ТВР) не соблюдалось - это свидетельствует о том, что объем продаж растет медленнее экономического потенциала. Из этого можно сделать вывод о снижении эффективности использования ресурсов на предприятии. Третье неравенство (Твр<ТвП) не соблюдается, прибыль предприятия растет за счет увеличения цены и уменьшения затрат;
2) угроза старения основных средств. Необходимо проанализировать их состав и использование основных средств, определить тенденций технического развития организации, а также спрогнозировать уровень фондоотдачи;
3) угроза наращивания долгов. Пороговое значение для этого коэффициента должно превышать 12, а в 2020 году у ПАО «Уральской кузницы» он составляет даже меньше единицы - 0,95;
4) угроза неплатежеспособности предприятия. На конец 2020 году показатель составлял 0,004<1.
От сюда следует, что за анализируемый период финансовая безопасность ПАО «Уральская кузница» находилась преимущественно на низком уровне.
Также был оценен актуальный общий уровень экономической безопасности ПАО «Уральская Кузница». По двум из трех составляющих (кадровая и финансовая безопасности) наблюдается низкий уровень экономической безопасности, в то время как уровень благонадежности контрагентов - высокий.
В связи с выполненной оценкой уровня экономической безопасности предприятия стало известно, что ПАО «Уральская кузница» входит в 7 квадрат «Стратегия доверительного выживания», а также было выявлено ряд угроз, описанных в третьей главе. Большинство угроз были обнаружены в кадровой безопасности, в связи с чем были предложены стратегические и тактические решения по их нейтрализации. На предприятии наблюдался небольшой избыток управленческого персонала и расходов, связанных с этим. Нами было предложено ряд решений, которые позволят минимизировать кадровые риски, оптимизировать структуру управленческого персонала и повысить производительность труда.
Для того, чтобы повысить финансовую безопасность было предложено проанализировать состав основных средств на предмет технического развития и разработки плана модернизации. Наблюдение за состоянием дебиторской и кредиторской задолженности посредством правильно организованного и своевременного документооборота внутри компании, а также непосредственно с кредиторами.
Для устойчивого развития предприятия требуется анализ темпов роста чистой прибыли, выручки и активов на предмет выявления причин дисбаланса, а для этого требуется сбалансированное изменение ее составляющих, анализ структуры всей отрасли, трендов развития и характер конкуренции. Для повышения платежеспособности предприятия потребуется пересмотр капитальных вложений с целью выявления их неэффективности, оптимизация/уменьшение затрат на оплату труда, взыскание задолженности для скорейшего запуска в оборот и т.д.
В результате осуществления описанных выше задач ПАО «Уральская Кузница» сможет повысить свой уровень финансовой и кадровой безопасности, и сменить стратегию экономической безопасности на наиболее благоприятную.
