🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Завещание, как основание наследственного правопреемства в России

Работа №199614

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы70
Год сдачи2021
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
18
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЛЕДСТВЕННОГО
ПРАВОПРЕЕМСТВА 6
1.1 Понятие и правовое регулирование наследственного
правопреемства 6
1.2 Понятие и признаки завещания как основания наследования 7
2 СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМА ЗАВЕЩЕНИЯ 23
2.1 Условия действительности завещания а 23
2.2 Понятия и виды завещательных распоряжений 37
3 ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ЗАВЕЩЕНИЯ 52
3.1 Закрытые завещания 52
3.2 Завещания в чрезвычайных обстоятельствах 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 66
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Сравнительная характеристика наследования по завещанию и наследование по закону 70
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Элементы наследственного правоотношения 71


Актуальность темы. Безусловно рассматриваемая тема является актуальной, так как наследование по завещанию не получило достаточно широкого распространения в нашей стране. Это обстоятельство обусловлено целым рядом причин, среди которых можно выделить правовую безграмотность, нежелание думать о завтрашнем дне, а также причины психологического порядка. Ежедневно складывающиеся и получающие свое развитие отношения по наследованию должны быть подкреплены теоретической базой, анализом всех сторон таких отношений, моделированием абстрактных конструкций, которые в дальнейшем возможно применять на практике.
Одной из отличительных особенностей нового законодательства о наследовании является приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону. Свидетельством такого приоритета являются как формально-юридическая конструкция ст. 1111 ГК РФ и разд. V ГК РФ, в которых наследование по завещанию выдвинуто на первый план оснований наследования, так и направленность целого ряда норм ГК РФ на побуждение граждан к совершению завещаний.
Работа представляется актуальной также в свете растущей судебной практики, складывающейся в данной сфере. Статистика показывает, что количество наследственных споров за последнее десятилетие значительно увеличилось. Многие из этих дел приобретают затяжной характер, что чаще всего происходит по причине правовой неграмотности или отсутствия правовой информации, как у наследодателя, так и у наследников. Причем спор обычно возникает между наследниками по завещанию и наследниками по закону. Довольно часто такж е инициируют судебный спор наследники, которым полагается обязательная доля. Возникающие в практике применения норм наследственного права коллизионные вопросы проходят рассмотрение в Верховном Суде РФ, Конституционном Суде РФ и отражаются в издаваемых ими постановлениях.
Постоянно возникающие вопросы, связанные с оспариванием завещаний, действий нотариуса по удостоверению завещаний, споры о восстановлении сроков принятия наследства подтверждают необходимость дальнейшего изучения и совершенствования как общих, так и частных вопросов наследственного права.
Современное действующее российское законодательство содержит в себе необходимый правовой механизм обеспечения наследственных прав, который закреплен в нормах Гражданского и Гражданско-процессуального кодексов РФ, в Основах законодательства о нотариате и в других законодательных актах. Рассматриваемым проектом Федерального закона (далее - Проект ГК РФ, Проект) предлагается существенно пересмотреть часть первую действующего Гражданского кодекса РФ. Изменениям подвергся практически каждый институт гражданского права, содержащийся в этой части Кодекса.
Объект работы - правоотношения складывающиеся в процессе наследования по завещанию как основание наследственного правопреемства.
Предмет исследования - нормативные правовые акты, материалы судебной и нотариальной практики по Российской Федерации и Челябинской области, монографии, периодическая литература посвященная наследованию по завещанию как основанию наследственного правопреемства.
Цель работы - выявить проблемы института наследования по завещанию как основания наследственного правопреемства и сформулировать пути их решения.
Задачи работы:
1) рассмотреть понятие и правовое регулирование наследственного правопреемства;
2) изучить понятия и признаки завещания как основания наследования;
3) условия действительности завещания;
4) рассмотреть понятие и виды завещательных распоряжений;
5) охарактеризовать закрытые завещания и исследовать завещание в чрезвычайных обстоятельствах.
Результаты выпускной квалификационной работы имеют теоретическую и практическую значимость, содержат выводы, дана общая характеристика наследственного правопреемства, исследуются содержание, форма и отдельные виды завещания, подводятся итоги исследования, формируются выводы и предложения по совершенствованию действующего законодательства.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Завещание представляет собой совершаемую до открытия наследства в установленной законом форме строго личную одностороннюю сделку полностью дееспособного лица по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти, юридические последствия которой наступают после открытия наследства.
Для действительности завещаний необходимо, чтобы в нем присутствовали все элементы формы. Только незначительные описки, не влияющие на смысл слова, могут не приниматься во внимание.
Требования относительно формы закрытого завещания содержит пункт 2 ст. 1126 Гражданского кодекса РФ. Там указывается, что закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания.
То есть одним из обязательных условий действительности закрытого завещания является собственноручное написание последнего и подписание завещателем.
В п. 1 ст. 1125 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, ап. 3 данной статьи предусматривает, что если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
Поскольку, как отмечалось выше, в соответствии с действующим российским гражданским законодательством закрытое завещание должно быть написано и подписано собственноручно завещателем, можно сделать вывод, что если завещатель является неграмотным, страдает тяжелой болезнью или у него есть физические недостатки, препятствующие собственноручному написанию и подписанию им завещания, то он не может составлять закрытое завещание.
На мой взгляд, такая законодательная формулировка является логичной, так как если завещатель не в состоянии самостоятельно написать или подписать свое завещание, за него придется его писать нотариусу с его слов или подписывать другому лицу. То есть в таком случае кроме самого завещателя с текстом завещания ознакомится нотариус или лицо, которое будет его подписывать вместо завещателя, и, таким образом, такое завещание уже не будет закрытым и, соответственно, его уже не будет смысла передавать нотариусу в запечатанном конверте.
Таким образом, можно сделать вывод, что применительно к нормам о закрытом завещании принцип свободы завещания ограничивается относительно наследодателей, которые не в состоянии собственноручно написать и подписать завещание.
Для устранения этой проблемы предлагаем предусмотреть в законодательстве для таких лиц право составления закрытого завещания путем видеозаписи.
Думается, что закрытое завещание, совершенное посредством видеозаписи, в большей степени позволило бы определить, в каком состоянии находился завещатель в момент его совершения (совершения записи), ив то же время избежать ущемления прав отдельных граждан на совершение закрытого завещания».
Проблемным является и то, что несмотря на упрощенную форму завещания, совершенного в чрезвычайных обстоятельствах, ГК РФ предъявляет к такому завещанию ряд требований, которые при возникновении чрезвычайных обстоятельств исполнить порой немыслимо (составления завещания в письменной форме, текст документа должен быть собственноручно написан и подписан составителем завещания).
Решением данной проблемы может стать возможность совершения завещания в устной форме, либо последняя воля человека может быть зафиксирована с помощью современных технических средств, а именно: диктофона, видеокамеры, мобильного телефона и т. д. Следовательно предлагаем внести в гл. 62 ГК РФ положения, позволяющие использовать эти средства для составления завещания. Вторая проблема связана с тем, что в пункте 5 статьи 1118 говориться, что завещание является односторонней сделкой, действительность которой, определяется на момент открытия наследства.
Необходимо внесение уточнений в данную статью при составлении завещания когда наследодатель обладал гражданской дееспособностью в полной мере, а в последствии был признан судом недееспособным, то и завещание, составленное, в общем-то дееспособным гражданином, будет признано недействительным из-за того, что завещатель на момент своей смерти утратил дееспособность. Поэтому во избежание нарушения прав гражданина гарантированных нормами, прежде всего, Конституции РФ, необходимы поправки и уточнение данных норм.
Все вышесказанное еще раз подтверждает тезис о том, что законодательство должно развиваться в ногу со временем. Судебная практика в будущем выявит слабые места настоящего законодательства и покажет все пробелы, оставленные в нем. Остается надеяться, что все недостатки, допущенные в Кодексе будут своевременно исправляться, а законодательство будет постоянно совершенствоваться.



1. Абраменков, М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно -правовой аспект / М.С. Абраменков // Наследственное право. - 2011. - № 4. - С. 2-18.
2. Зайцева, Т.И. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике / Т.И. Зайцева, Е.Ю. Юшкова; под ред. Т.И. Зайцева // Закон. - 2011. - № 10 - С. 11-15.
3. Андрианова, К.А. Нотариус и судебное оспаривание завещаний /
К.А. Андрианова // Нотариальный вестник. - 2011. - № 8. - С. 34-37.
4. Баранкова, В.В. Нотариальная деятельность как правовая форма /
B. В. Баранкова // Проблемы законности. - М.: Юристъ, 2010. - С. 188.
5. Барщевский, М.Ю. Наследственное право / М.Ю. Барщевский. - М.: Наука, 2010. - С. 421.
6. Берман, Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Г.Дж. Берман. - М.: Высшая школа, 1998. - 424 с.
7. Бондарев, Н.И Завещания, приравниваемые к нотариальным, и их исполнение / Н.И. Бондарев, Э.Б. Эйдинова. - М.: Просвещение, 2005. - 86 с.
8. Борзенко, Б.А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика / Б.А. Борзенко // Закон. - 2011. - № 10. - С. 11-18.
9. Братусь, С.Н. Субъекты гражданского права. / С.Н. Братусь. - М.: Наука, 2010. - 354 с.
10. Булаевский, Б.А. Наследственное право / Б.А. Булаевский; под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 324 с.
11. Вавилин, Е.В. Новый порядок наследования и дарения / Е.В. Вавилин, Е.В. Гурьева. - М.: Юркнига, 2009. - С. 221.
12. Виноградова, Р.И., Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. / Р.И. Виноградова, Г.К. Дмитриева, В.С. Репин. - М.: Наука, 2010. - 232 с.
13. Гвоздева, И.Н. Вопросы наследования / И.Н. Гвоздева // Бюллетень нотариальной практики. - 2011. - № 4. - С. 1-8.
14. Гонгало, Б.М. Настольная книга нотариуса. Том I. / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников и др. - М.: Бек, 2009. - С. 113.
15. Гонгало Б.М. Сделки: Постатейный комментарий главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева. - М.: Статут, 2009. - С. 117.
...65


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ