Тема: Представительство в российском гражданском праве

Актуальность. В соответствии с Гражданским процессуальным Кодексом Российской Федерации, каждый имеет право на защиту и восстановление нарушенного права.
Действующее законодательство напрямую указывает, что каждая из сторон судебного спора имеет возможность реализовывать свои процессуальные права через представителя, наделенного соответствующими полномочиями и соответствующего требованиям закона.
Сейчас, когда постоянно усложняются и возникают различные правоотношения, области жизнедеятельности общества и государства, политики, экономики, культуры и пр. стремительно развиваются, когда возрастает ценность и скорость обмена информацией, а государство стремится максимально быстро и эффективно реагировать на любые изменения, становится крайне важным знать свои права.
Обыватель, который в повседневной деятельности не сталкивается с правовыми спорами, вряд ли обладает знаниями, которые помогут защитить ему свои права и интересы в суде - как показывает практика, недостаточно поискать информацию в интернете по юридическому вопросу, важно понимать нюансы дела и правильно применять соответствующие положения закона. Поэтому не всегда выгодно и целесообразно представлять свои интересы самому - проиграв суд первой инстанции по своему же незнанию, как правило, необходимо приложить огромные усилия для обжалования, чтобы добиться справедливости. И если юридические лица и предприниматели имеют в штатном расписании юрисконсульта, то физические лица нанимают представителя.
Представительство в суде - это один из видов правоотношений, которые возникают в гражданском обороте. Сущность таких правоотношений заключается в том, что уполномоченный определенным способом представитель от имени и в интересах доверителя имеет право создавать, изменять и защищать в различных государственных инстанциях его права.
Объем полномочий представителя указывается в соответствующем документе, на основании которого он уполномочен представлять интересы доверителя - это может быть договор, устав, специальное положение, закон и пр.
Гражданский процессуальный Кодекс допускает представительство по всем категориям дел без указания на статус представителя, в то время как Арбитражный процессуальный Кодекс с учетом поправок, вступивших в законную силу 01.10.2019, допускает к участию в судебном заседании только представителей, подтверждающих свое высшее юридическое образование, что в некотором смысле подчеркивает сложность арбитражных споров и в общем делает акцент на значимости института представительства в Российской Федерации.
Тема исследования значима как в теоретическом, так и в практическом плане - в работе предложены поправки в процессуальное законодательство с целью максимально эффективного применения на практике института представительства.
Объект исследования - общественные отношения, вытекающие из реализации института представительства в законодательстве Российской Федерации.
Предмет исследования - нормы права, регулирующие правовое положение и статус представителя в судебном процессе.
Цель работы заключается в исследовании представительства в судебном процессе как правоотношения.
Задачи работы:
- определить признаки гражданских правоотношений;
- охарактеризовать субъектов гражданских правоотношений;
- изучить сущность и правовую природу представительства в судебном процессе;
- выявить проблемы представительства по судебному процессу и предложить пути решения таких проблем.
Теоретическую основу исследования составляют работы С.Н. Абрамова, М.А. Гурвича, В.Н. Ивакина, И.С. Перетерского, В.К. Пучинского и пр.
Нормативная база исследования состоит из Конституции Российской Федерации, Гражданского Кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и иных актов, которые регулируют вопросы, связанные с изучаемой темой.
Методологическую основу исследования составил метод сбора, анализа и систематизации информации.
Работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и списка использованной литературы, что обусловлено целями и задачами исследования.

Купить

Мы постоянно находимся в обществе, внутри которого происходит множество различных процессов, которые не ограничиваются просто коммуникацией.
Наши повседневные действия направлены на приобретение, изменение и прекращение действия прав и обязанностей. Однако лично не всегда получается вступать в правоотношения с иными лицами, и тогда становится востребованным институт представительства в гражданско-правовых отношениях.
Изучение института представительства в рамках выбранной темы позволяет отметить, что действующее законодательство, в целом, является разработанным по изучаемому вопросу и охватывает практически все нюансы представительства - от основания возникновения до прекращения действия полномочий.
Однако следует отметить, что на практике возникают вопросы, связанные с применением института представительства. Например, неизбежно встает вопрос квалификации представителя, достаточна ли она для выполнения тех действий, которые обусловлены предоставленными полномочиями. В процессуальном представительстве, конкретно в системе Арбитражных судов Российской Федерации, с недавнего времени этот вопрос решен поправками о допуске в судебный процесс в качестве представителей только лиц, которые имеют диплом о высшем юридическом образовании либо ученую степень в соответствующей области.
Тем не менее, такое решение не представляется исключительно верным, т. к. наличие диплома юриста не гарантирует, что этот представитель будет обладать специальными знаниями, соответствующими специфике спора - к примеру, в рамках дела, вытекающего из договора на разработку программы ЭВМ, юрист вряд ли обладает техническими знаниями, позволяющими максимально детально разбираться в договоре и свободно оперировать техническими данными.
Хотя следует отметить, что указанные поправки - это большой шаг на пути к чистоте судебного процесса и гарантии на добросовестную защиту.
В отличие от процессуального представительства, материальное включает в себя представительство в различных областях права, например, в семейном, трудовом, жилищном и пр. Такое представительство тесно связано с личностью представляемого и позволяет последнему быть полноценным участником правоотношений, даже если его непосредственное участие затруднено.
Институт материального представительства призван не только обеспечить возможность граждан и юридических лиц в полной мере реализовывать свои права, но и чтобы защитить и сохранить имущество определенного круга лиц - несовершеннолетних детей, граждан, ограниченных судом в дееспособности и пр.
Наиболее распространенной формой реализации правоотношений представительства является доверенность. По общему правилу доверенность совершается в письменной форме и должна содержать перечень прав, предоставляемых представителю в целях совершения определенных действий от имени и в пользу доверителя.
Такая форма реализации, будучи разработана и подкреплена законодательно, зачастую сталкивается с проблемами применения на практике, что свидетельствует все же о наличии проблем в законе в части описания механизма действия доверенности. Зачастую возникают вопросы, связанные с необходимостью удостоверения доверенностей, выданных индивидуальным предпринимателем, нотариусом, или действительно ли то лицо, в отношении которого выдана доверенность, может совершать действия, на которые оно уполномочено. Следовательно, формируется судебная практика, указывающая на изъяны материального права, требующие соответствующего решения.
Преодоление проблем, связанных с реализацией института представительства, позволило бы повысить чистоту сделок и создать благоприятные условия для внесения с законодательство соответствующих изменений.

Купить