📄Работа №199255
Тема: Право собственности граждан: содержание и проблемы
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Юриспруденция
Объем:
50 листов
Год:
2021
Просмотров:
43
4500
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 8
1.1 Понятие собственности и права собственности 8
1.2 Виды объектов права собственности граждан 10
2 ПРИОБРЕТЕНИЕ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
ГРАЖДАНАМИ 12
2.1 Понятие и сущность приобретения права собственности 12
2.2 Способы приобретения права собственности граждан и их значение... 17
3 ПРОБЛЕМЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН... 30
3.1 Понятие и добровольное прекращения права собственности 30
3.2 Принудительное прекращение права собственности граждан 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 50
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 8
1.1 Понятие собственности и права собственности 8
1.2 Виды объектов права собственности граждан 10
2 ПРИОБРЕТЕНИЕ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
ГРАЖДАНАМИ 12
2.1 Понятие и сущность приобретения права собственности 12
2.2 Способы приобретения права собственности граждан и их значение... 17
3 ПРОБЛЕМЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН... 30
3.1 Понятие и добровольное прекращения права собственности 30
3.2 Принудительное прекращение права собственности граждан 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 50
📖 Аннотация
В данной выпускной квалификационной работе проводится комплексный анализ права собственности граждан в Российской Федерации, исследуется его юридическая природа, содержание и актуальные проблемы реализации. Актуальность темы обусловлена фундаментальной ролью частной собственности как основы гражданского оборота и экономических отношений, а также непрекращающимся процессом совершенствования законодательства в данной сфере после масштабных правовых реформ. Основные выводы работы заключаются в том, что право собственности граждан представляет собой систему норм, закрепляющих автономное правомочие владения, пользования и распоряжения, которое существует как в рамках гражданско-правовых, так и публично-правовых отношений, где государство выступает гарантом. Подчеркивается особая значимость оснований приобретения и прекращения права собственности для стабильности гражданского оборота, при этом выявляются проблемные аспекты, связанные с принудительным изъятием имущества и несовершенством отдельных законодательных механизмов. Научная значимость исследования состоит в систематизации теоретических подходов к пониманию содержания права собственности, а практическая – в формулировке предложений по оптимизации правового регулирования. Теоретическую базу работы составили труды таких авторов, как А.В. Венедиктов, Ю.К. Толстой, К.И. Скловский, а также анализ норм Конституции РФ и Гражданского кодекса РФ.
📖 Введение
Актуальность темы исследования. Выбранную тему выпускной квалификационной работы, мы считаем весьма востребованной, так как право собственности в определении системы социальных и экономических отношений изучается с момента возникновения правоведения как науки. Это объяснимо экономическим, политическим и другим значением собственности в создании и развитии общества в целом, а также и отдельного индивида. Собственность предопределяет материальную основу жизни и важным образом воздействует на духовную.
После правовых реформ в России права и свободы человека признаются наивысшей ценностью. В законе появилась частная собственность, в гражданский оборот стали вовлекаться земли, здания, постройки, сооружения и другие недвижимые объекты. Право собственности признано одним из основных экономических прав человека. Имущество может находиться во владении, пользовании и распоряжении не только граждан и юридических лиц, но и Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ граждане являются самостоятельными субъектами гражданского оборота и им позволено вступать в любые правоотношения, которые не запрещает закон, могут приобретать в собственность самые разные материальные объекты, количество и стоимость их не ограничивается, в случаях, если это не запрещено законом.
Конституция, как наивысший нормативный акт РФ закрепляет и гарантирует гражданам право частной собственности, а система законодательства обязана обеспечить защитой права собственности граждан от нарушений. Таким образом, важными вопросами становятся основания приобретения и прекращения права собственности граждан. Очень важно как провозгласить возможность приобрести те или иные объекты в собственность, так и закрепить данные приобретения на законных основаниях.
Также, не менее важное значение, имеют основания прекращения права собственности, которые должны быть очень тщательно регламентированы, чтобы защитить и сохранить неприкосновенности права собственности.
Основания возникновения права собственности делятся на первоначальные и производные, но критерии их разграничения отличаются друг от друга. В первом случае предпочтение отдается критерию воли, а во втором - критерию правопреемства. Данный спор имеет как теоретическое, так и практическое значение.
Осуществление права собственности представляет определенные проблемы в связи с различным пониманием содержания правомочий собственника.
Прекращение права собственности происходит как добровольно - по воле собственника, так и принудительно без воли собственника. Принудительные случаи изъятия имущества у собственника установлены в законе исчерпывающим образом. Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда».
Целью работы является комплексный анализ содержания и проблем права собственности граждан.
Главными задачами выпускной работы являются:
- рассмотрение понятия собственности и права собственности;
- анализ оснований приобретения и прекращения права собственности;
- вопросы осуществления права собственности гражданами;
- наиболее актуальные проблемы приобретения и прекращения права собственности гражданами, выявленные в ходе исследования.
Объектом исследования в данной работе является право собственности граждан, а так же вопросы приобретения и проблемы прекращения права собственности.
Предметом исследования является комплекс гражданско-правовых норм, которые регулируют отношения в области приобретения, осуществления и прекращения права собственности гражданами, главные положения науки гражданского права по вытекающим вопросам, материалы судебной практики, современные проблемы правоприменительной деятельности и пути их разрешения.
Методы исследования:
- диалектический - способ познания действительности в ее развитии; исторический и сравнительно-правовой, без их использования невозможно понять тенденции в области развития института права собственности;
- структурно-правовой - позволяет уяснить компоновку важных норм и их совместное влияние на регулирование отношений.
В работе использованы научные труды: Буртовой Е.И., Лавровой О.Н., Г. Денбурга, Д.И. Мейера, И.А. Покровского, Г.Ф. Шершеневича, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого и др.
Теоретическая значимость заключается в рассмотрении перспектив совершенствования законодательства, которое регулирует отношения в области приобретения, осуществления и прекращения права собственности гражданами.
Практическая значимость исследования состоит в выводах, сформулированных в процессе его написания и возможности применения данных выводов и предложений на практике.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
После правовых реформ в России права и свободы человека признаются наивысшей ценностью. В законе появилась частная собственность, в гражданский оборот стали вовлекаться земли, здания, постройки, сооружения и другие недвижимые объекты. Право собственности признано одним из основных экономических прав человека. Имущество может находиться во владении, пользовании и распоряжении не только граждан и юридических лиц, но и Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ граждане являются самостоятельными субъектами гражданского оборота и им позволено вступать в любые правоотношения, которые не запрещает закон, могут приобретать в собственность самые разные материальные объекты, количество и стоимость их не ограничивается, в случаях, если это не запрещено законом.
Конституция, как наивысший нормативный акт РФ закрепляет и гарантирует гражданам право частной собственности, а система законодательства обязана обеспечить защитой права собственности граждан от нарушений. Таким образом, важными вопросами становятся основания приобретения и прекращения права собственности граждан. Очень важно как провозгласить возможность приобрести те или иные объекты в собственность, так и закрепить данные приобретения на законных основаниях.
Также, не менее важное значение, имеют основания прекращения права собственности, которые должны быть очень тщательно регламентированы, чтобы защитить и сохранить неприкосновенности права собственности.
Основания возникновения права собственности делятся на первоначальные и производные, но критерии их разграничения отличаются друг от друга. В первом случае предпочтение отдается критерию воли, а во втором - критерию правопреемства. Данный спор имеет как теоретическое, так и практическое значение.
Осуществление права собственности представляет определенные проблемы в связи с различным пониманием содержания правомочий собственника.
Прекращение права собственности происходит как добровольно - по воле собственника, так и принудительно без воли собственника. Принудительные случаи изъятия имущества у собственника установлены в законе исчерпывающим образом. Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда».
Целью работы является комплексный анализ содержания и проблем права собственности граждан.
Главными задачами выпускной работы являются:
- рассмотрение понятия собственности и права собственности;
- анализ оснований приобретения и прекращения права собственности;
- вопросы осуществления права собственности гражданами;
- наиболее актуальные проблемы приобретения и прекращения права собственности гражданами, выявленные в ходе исследования.
Объектом исследования в данной работе является право собственности граждан, а так же вопросы приобретения и проблемы прекращения права собственности.
Предметом исследования является комплекс гражданско-правовых норм, которые регулируют отношения в области приобретения, осуществления и прекращения права собственности гражданами, главные положения науки гражданского права по вытекающим вопросам, материалы судебной практики, современные проблемы правоприменительной деятельности и пути их разрешения.
Методы исследования:
- диалектический - способ познания действительности в ее развитии; исторический и сравнительно-правовой, без их использования невозможно понять тенденции в области развития института права собственности;
- структурно-правовой - позволяет уяснить компоновку важных норм и их совместное влияние на регулирование отношений.
В работе использованы научные труды: Буртовой Е.И., Лавровой О.Н., Г. Денбурга, Д.И. Мейера, И.А. Покровского, Г.Ф. Шершеневича, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого и др.
Теоретическая значимость заключается в рассмотрении перспектив совершенствования законодательства, которое регулирует отношения в области приобретения, осуществления и прекращения права собственности гражданами.
Практическая значимость исследования состоит в выводах, сформулированных в процессе его написания и возможности применения данных выводов и предложений на практике.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
✅ Заключение
Таким образом, на основании выше изложенного материала, и можно сделать следующие выводы.
Право собственности граждан представляет собой систему норм, которая регулирует отношение собственника по владению, пользованию, распоряжению принадлежащей ему вещью по его усмотрению и интересах. Оно является основополагающим в числе всех вещных прав, другие права носят производный от данного права характер.
Собственность, в отношении которой возникают права, как юридическая категория представляет собой отношения владения, пользования и распоряжения объектом собственности, общественные отношения в нормах права.
Между законом и собственником не имеется какого-либо иного субъекта права, наделенного промежуточным правом. До того как собственник вступит в договорное отношение с третьими лицами или будет нарушение ими прав собственника путем совершения деликта, субъективное право собственности действует в качестве автономного права в рамках действующего в стране правопорядка, находясь за пределами гражданских правоотношений. В данном случае право собственности входит в состав публично-правового отношения, где одной из сторон будет являться государство, которое обеспечивает защиту прав собственности.
Проведенный нами анализ дает возможность утверждать, что основания приобретения и прекращения права собственности всегда имеют огромное значение для существования нормального гражданского оборота. В свою очередь законодатель рассматривает определения «основания» и «способы» приобретения права как синонимы, но следует разделять позиции авторов, которые настаивают на данном разграничении. Способы - это фактические действия, которые направлены на приобретение права собственности, а основания - это юридические действия или события, с которыми закон связывает возникновение права собственности.
В процессе исследования уделено особое внимание вопросам приобретения и проблемам прекращения права собственности. Установлено, что это разграничение имеет как теоретическое, так и практическое значение. После проведения анализа действующего законодательства и доктринальных мнений сделал вывод, что за основу данной классификации нужно положить критерий правопреемства.
Положения п. 2 ст. 209 ГК РФ дают правовую основу для неправомерного ограничения прав частных собственников в правовых актах органов субъектов РФ, органов местного самоуправления, правоохранительных органов и их
должностных лиц. В связи с этим, предлагаем внести поправки по
совершенствованию закона. Предлагаем, изменить п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ гл. 13 «Общие положения», и исключить из этой статьи слова «иным правовым актам».
Следует признать не применимым п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 24 марта 2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением
земельного законодательства» т.к. он неправомерно ограничивает субъективные права граждан.
Собственники объектов недвижимого имущества, пользуясь тем, что круг оснований, по которым вещь может поступить в общую собственность двух или более лиц, законом практически не ограничен (п. 4 ст. 244 ГК), нередко
пользуются своим правом недобросовестно. По своему усмотрению они разбивают единое право собственности на очень маленькие доли и отчуждают их другим лицам, при этом создают большое количество сособственников. При этом целью такого разделения может быть не столько обладание карликовой долей в праве собственности на недвижимость, сколько обход с помощью такого обладания предписаний публичного права (миграционного, налогового и др.).
С учетом изложенного предлагаем внести в ст. 244 ГК РФ норму, ограничивающую возможность собственника выделять с целью последующего отчуждения доли в праве собственности, которая по своим размерам не соответствует установленной Законом норме (жилой площади, земельного участка и т. п.) либо иным образом не соответствует принципу жизненной способности выделяемой доли.
Нам кажется, что наиболее оптимальным будет разработка и принятие закона о порядке и условиях реквизиции, который, будет обеспечивать возможность эффективного изъятия имущества в экстремальных условиях, а также, в максимальной степени гарантировать права и интересы собственников при этом, исключая органами государственной власти принятие необоснованных решений о реквизиции.
Необходимо также изменить действующую статью 243 ГК РФ, т. е. исключить пункт 2. Норма п. 2 ст. 243 ГК РФ сама по себе не регулирует условий и порядка применения конфискации, а является лишь отсылочной, она служит отправным началом, нормой-принципом для конфискации имущества в административном порядке.
Таким образом, ст. 243 ГК РФ целесообразно сформулировать следующим образом: «В случаях, предусмотренных законом, имущество может быть
безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация)».
Право собственности граждан представляет собой систему норм, которая регулирует отношение собственника по владению, пользованию, распоряжению принадлежащей ему вещью по его усмотрению и интересах. Оно является основополагающим в числе всех вещных прав, другие права носят производный от данного права характер.
Собственность, в отношении которой возникают права, как юридическая категория представляет собой отношения владения, пользования и распоряжения объектом собственности, общественные отношения в нормах права.
Между законом и собственником не имеется какого-либо иного субъекта права, наделенного промежуточным правом. До того как собственник вступит в договорное отношение с третьими лицами или будет нарушение ими прав собственника путем совершения деликта, субъективное право собственности действует в качестве автономного права в рамках действующего в стране правопорядка, находясь за пределами гражданских правоотношений. В данном случае право собственности входит в состав публично-правового отношения, где одной из сторон будет являться государство, которое обеспечивает защиту прав собственности.
Проведенный нами анализ дает возможность утверждать, что основания приобретения и прекращения права собственности всегда имеют огромное значение для существования нормального гражданского оборота. В свою очередь законодатель рассматривает определения «основания» и «способы» приобретения права как синонимы, но следует разделять позиции авторов, которые настаивают на данном разграничении. Способы - это фактические действия, которые направлены на приобретение права собственности, а основания - это юридические действия или события, с которыми закон связывает возникновение права собственности.
В процессе исследования уделено особое внимание вопросам приобретения и проблемам прекращения права собственности. Установлено, что это разграничение имеет как теоретическое, так и практическое значение. После проведения анализа действующего законодательства и доктринальных мнений сделал вывод, что за основу данной классификации нужно положить критерий правопреемства.
Положения п. 2 ст. 209 ГК РФ дают правовую основу для неправомерного ограничения прав частных собственников в правовых актах органов субъектов РФ, органов местного самоуправления, правоохранительных органов и их
должностных лиц. В связи с этим, предлагаем внести поправки по
совершенствованию закона. Предлагаем, изменить п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ гл. 13 «Общие положения», и исключить из этой статьи слова «иным правовым актам».
Следует признать не применимым п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 24 марта 2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением
земельного законодательства» т.к. он неправомерно ограничивает субъективные права граждан.
Собственники объектов недвижимого имущества, пользуясь тем, что круг оснований, по которым вещь может поступить в общую собственность двух или более лиц, законом практически не ограничен (п. 4 ст. 244 ГК), нередко
пользуются своим правом недобросовестно. По своему усмотрению они разбивают единое право собственности на очень маленькие доли и отчуждают их другим лицам, при этом создают большое количество сособственников. При этом целью такого разделения может быть не столько обладание карликовой долей в праве собственности на недвижимость, сколько обход с помощью такого обладания предписаний публичного права (миграционного, налогового и др.).
С учетом изложенного предлагаем внести в ст. 244 ГК РФ норму, ограничивающую возможность собственника выделять с целью последующего отчуждения доли в праве собственности, которая по своим размерам не соответствует установленной Законом норме (жилой площади, земельного участка и т. п.) либо иным образом не соответствует принципу жизненной способности выделяемой доли.
Нам кажется, что наиболее оптимальным будет разработка и принятие закона о порядке и условиях реквизиции, который, будет обеспечивать возможность эффективного изъятия имущества в экстремальных условиях, а также, в максимальной степени гарантировать права и интересы собственников при этом, исключая органами государственной власти принятие необоснованных решений о реквизиции.
Необходимо также изменить действующую статью 243 ГК РФ, т. е. исключить пункт 2. Норма п. 2 ст. 243 ГК РФ сама по себе не регулирует условий и порядка применения конфискации, а является лишь отсылочной, она служит отправным началом, нормой-принципом для конфискации имущества в административном порядке.
Таким образом, ст. 243 ГК РФ целесообразно сформулировать следующим образом: «В случаях, предусмотренных законом, имущество может быть
безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация)».
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.