Тема: Таможенный контроль в Российской Федерации теория и практика
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНЫЕ ОСНОВЫ ТАМОЖЕННОГО
КОНТРОЛЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10
1.1 Понятие, формы и принципы таможенного контроля 10
1.2 Нормативно-правовое регулирование таможенного контроля в рамках ЕАЭС 22
2 ПРАКТИКА И ПРОБЛЕМЫ ТАМОЖЕННОГО КОНТРОЛЯ В РФ (НА
ПРИМЕРЕ ПОДАКЦИЗНЫХ ТОВАРОВ) 30
2.1 Анализ практики таможенного контроля на примере подакцизных товаров 30
2.2 Пути совершенствования таможенного контроля в РФ 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 57
ПРИЛОЖЕНИЯ 61
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Требования к алкогольной продукции с целью выпуска 61
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Технология акцизной маркировки 62
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Порядок декларирования алкогольной продукции 63
📖 Введение
Инструментами, стимулирующими внешнеэкономическую деятельность, являются таможенный контроль, таможенные операции.
Соответственно, от того, насколько регулирование таможенных процедур является качественным, соответствующим реалиям внешнеэкономической деятельности и потребностям ее субъектов, во многом зависит социальноэкономическое развитие нашего государства.
Кроме того, в настоящее время важное значение придается расширению Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС, Союз), и вряд ли можно решить данную задачу, заинтересовав определенные государства в членстве в ЕАЭС, если нормативно-правовое регулирование и практика деятельности таможенных органов не будут представлять собой четкий и слаженный механизм.
К сожалению, необходимо отметить нестабильность нормативно-правового регулирования порядка перемещения товаров через таможенную границу РФ как члена ЕАЭС (фактически, учитывая законодательство ТС и ЕАЭС, в таможенной сфере в настоящее время действует четвертый по счету кодекс с момента распада СССР), отсутствие унифицированного регулирования рынка алкогольной продукции в рамках ЕАЭС, что осложняет таможенный контроль в отношении подакцизных товаров, резким ростом правонарушений, связанных с подделкой акцизных марок и соответствующим расширением контрабанды подакцизных товаров и т.д. - все это определило выбор темы выпускной квалификационной работы, актуальность которой подчеркивается необходимостью совершенствования института таможенного контроля в российском законодательстве, его дальнейшей унификации в соответствии с международно-правовыми нормами.
Целью выпускной - квалификационной работы является системный анализ теории и практики таможенного контроля в Российской Федерации.
Задачи исследования:
- проанализировать научную литературу о таможенном контроле;
- охарактеризовать нормативно-правовое регулирование таможенного контроля в рамках ЕАЭС;
- провести анализ практики таможенного контроля на примере подакцизных товаров;
- определить пути совершенствования таможенного контроля в Российской Федерации.
Объектом работы выступают урегулированные законодательством общественные отношения в сфере таможенного контроля.
Предмет настоящего исследования являются нормы законодательства РФ и ЕАЭС, научная доктрина, материалы правоприменительной практики.
Методология работы включает в себя общенаучные методы (методы индукции и дедукции, аналогии, синтеза и анализа и др.), частно-юридические методы (формально-юридический, метод правового моделирования, сравнительноправовой и др.).Теоретическая база исследования включает в себя работы таких авторов, как С.В. Новиков , О.К. Абрамова , В.В. Ермакова , В.И. Дьякова , А.И Сморчков , В.Н. Никишина и др.
Нормативная база исследования – Таможенный кодекс ЕАЭС, Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», «Соглашение о маркировке товаров средствами идентификации в Евразийском экономическом союзе», решение Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 260 «О формах таможенных документов» и др.
Эмпирическая база исследования – материалы практической деятельности Федеральной таможенной службы России.
Научная новизна исследования определяется анализом практики деятельности таможенных органов за несколько последних лет в свете изменений в законодательстве ЕАЭС, в частности, в сфере маркировки товарами средствами идентификации, соглашение о чем вступило в силу в 2019 году.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя в общей сложности четыре параграфа, заключения и библиографического
✅ Заключение
Действующее законодательство о таможенном контроле и практика его применения требуют дальнейшего совершенствования.
1) Для повышения эффективности таможенного контроля очевидно, что при применении такого контроля должностное лицо таможенных органов должно соотносить два обстоятельства: таможенный контроль не должен безосновательно нарушать права физического лица или организации, но, в то же время, такой контроль должен позволять сотруднику таможенных органов выявить нарушения таможенных правил.
Иными словами, таможенный контроль не должен быть слишком жестким, но и излишней мягкости в данном случае так же быть не должно.
2) В ходе осуществления таможенного контроля практическим работникам крайне важно верно понимать и применять принцип выборочности. Реализация данного принципа должна осуществляться с учетом степени опасности товара, перемещаемого через таможенную границу.
Соответственно, если, например, перемещение алкогольной продукции, по сути, априори таит в себе угрозу того, что она может быть суррогатной, принцип выборочности таможенного контроля в отношении такой продукции в любом случае должен предусматривать применение большего количества форм такого контроля, чем в отношении «менее опасных» товаров.
3) Важнейшая практическая задача таможенных органов – контроль за добросовестностью организации, осуществляющей перемещение подакцизных товаров через таможенную границу, поскольку фактически при обеспечении таких организаций федеральными специальными марками таможенные органы, помимо прочего, удостоверяются в отсутствии у организации задолженности по таможен-
ным платежам и сборам, а также проверяют правомерность использования организацией ранее выданных акцизных марок.
Иными словами, злостные нарушители таможенного и иного законодательства ЕАЭС и Российской Федерации, не должны иметь возможности перемещать через таможенную границу подакцизные товары.
4) Необходима система правовых и организационных мер, направленных на решение проблемы подделки акцизных марок. В частности, следует повысить эффективность взаимодействия ФТС России с оперативно-розыскными и следственными подразделениями ФСБ России и МВД России, Следственным комитетом, решить проблему оснащения таможенных органов техническими средствами, позволяющими определять поддельный характер акцизных марок и др.
5) Важнейшая задача нормотворчества в рамках ЕАЭС – утверждение проекта «Соглашения о регулировании алкогольного рынка в рамках ЕАЭС», что позволит унифицировать оборот алкогольного рынка в странах Союза и оптимизировать таможенный контроль в данной сфере.
6) Если говорить о нормативно-правовом регулировании таможенного контроля, то здесь получается следующая система:
- формы и методы таможенного контроля устанавливаются на уровне законодательства ЕАЭС, иными словами, таможенные органы Российской Федерации не вправе применять такие формы контроля, которые не предусмотрены ТК ЕАЭС.
- вопросы организации деятельность таможенных органов устанавливаются на уровне национального административного законодательства, например, система и структура ФТС России устанавливается отечественным законодательством, организация деятельности Государственного таможенного комитета Белоруссии определяется нормами белорусского законодательства и т.д.
Соответственно, нормативно-правовое регулирование осуществления тамо-
женного контроля обеспечивается таможенным и административным законодательством, при этом первое носит наднациональный уровень, в то время как во- 55
просы организации деятельности таможенных органов регулируются в основном
национальным административным законодательством.
Безусловно, полная унификация административного законодательства стран-членов ЕАЭС, невозможна, в том числе в силу того, что участники Союза имеют различные материально-технические и организационные ресурсы, свою систему и структуру органов государственного управления, в том числе в таможенной сфере, вместе с тем, определенные общие принципы организации системы и структуры таможенных органов в рамках ЕАЭС необходимы.





