Помощь студентам в учебе
Разработка инвестиционного предложения по развитию предприятия ООО «Уфимский хлебозавод №7»
|
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ,ПОНЯТИЕ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ
ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
1.1 Сравнение отечественных и передовых зарубежных подходов к
инвестиционной деятельности 6
1.2 Понятие, суть и содержание инвестиционного проекта 13
1.3 Методы оценки эффективности инвестиционных проектов 20
2 АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «Уфимский
хлебозавод №7» 41
2.1 Краткая характеристика предприятия ООО «Уфимский хлебозавод № 7» Ошибка! Закладка не определена.
2.2 Анализ технико-экономических показателей
ООО «Уфимский хлебозавод № 7» 47
2.3 Анализ финансовых показателей ООО «Уфимский хлебозавод № 7» 51
3 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА КОНДИТЕРСКОГО ЦЕХА 60
3.1 Содержание инвестиционного предложения по созданию
кондитерского цеха 60
3.2 Оценка ожидаемых результатов реализации бизнес-плана 65
ЗАКЛЮЧЕНЕНИЕ 72
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 75
ПРИЛОЖЕНИЯ 79
ПРИЛОЖЕНИЕ А Организационная структура предприятия ООО
«Уфимский хлебозавод № 7» 79
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Экономические показатели деятельности ООО «Уфимский хлебозавод № 7» 80
ПРИЛОЖЕНИЕ В Финансовый отчет за 2013-2016г 81
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Показатели рентабельности ООО
«Уфимский хлебозавод № 7» 83
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Основные технико-экономические показатели ООО
«Уфимский хлебозавод № 7»
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ,ПОНЯТИЕ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ
ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
1.1 Сравнение отечественных и передовых зарубежных подходов к
инвестиционной деятельности 6
1.2 Понятие, суть и содержание инвестиционного проекта 13
1.3 Методы оценки эффективности инвестиционных проектов 20
2 АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «Уфимский
хлебозавод №7» 41
2.1 Краткая характеристика предприятия ООО «Уфимский хлебозавод № 7» Ошибка! Закладка не определена.
2.2 Анализ технико-экономических показателей
ООО «Уфимский хлебозавод № 7» 47
2.3 Анализ финансовых показателей ООО «Уфимский хлебозавод № 7» 51
3 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА КОНДИТЕРСКОГО ЦЕХА 60
3.1 Содержание инвестиционного предложения по созданию
кондитерского цеха 60
3.2 Оценка ожидаемых результатов реализации бизнес-плана 65
ЗАКЛЮЧЕНЕНИЕ 72
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 75
ПРИЛОЖЕНИЯ 79
ПРИЛОЖЕНИЕ А Организационная структура предприятия ООО
«Уфимский хлебозавод № 7» 79
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Экономические показатели деятельности ООО «Уфимский хлебозавод № 7» 80
ПРИЛОЖЕНИЕ В Финансовый отчет за 2013-2016г 81
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Показатели рентабельности ООО
«Уфимский хлебозавод № 7» 83
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Основные технико-экономические показатели ООО
«Уфимский хлебозавод № 7»
Одним из важнейших двигателей экономики является инвестиции, они могут быть вдвойне сильнее, если их правильно выбирать. Многие исследователи видят большой потенциал для российской экономики в иностранных инвестициях. Примерами этому может послужить ряд развивающихся стран, которые продемонстрировали миру высокие темпы экономического роста за счет поддержки иностранных инвесторов. Больше всего в мире капитал вывозится из промышленно развитых стран - США, Японии и некоторые европейских стран. Капиталистическая система не предусматривает безвозмездного вложения капитала. Основная цель инвестора - извлечение прибыли. Существует ряд причин, из-за которых вывозить капитал значительно выгоднее, чем работать на внутреннем рынке. Это в основном налоговые льготы и внутренний рынок страны, в которую ввозится капитал. Если стране требуются инвестиции, ей необходимо создать как можно больше привлекательных условий для вложения капитала.
Подводя итог вышеизложенному, можно сделать вывод об актуальности темы проекта. Для данного исследования следует выбрать наиболее эффективный инвестиционный проект.
На рассмотрении будут предложены два инвестиционных проекта, которые отвечают конъюнктуре рынка и производственным возможностям предприятия. С помощью различных методов оценки эффективности инвестиционных проекта попробуем выбрать наиболее эффективный.
Исследование проведено на предмет оценки экономической эффективности инвестиционного проекта кондитерского цеха. Объект исследования - предприятие ООО «Уфимский хлебозавод № 7». Предметом исследования выступает инвестиционная деятельность предприятия.
Целью этой работы является разработка инвестиционного предложения по развитию ООО «Уфимский хлебозавод № 7» и оценка его экономической эффективности.
В соответствии с целью в работе поставлены для решения следующие задачи:
- изучить теоретические основы инвестиционной деятельности;
- исследовать экономические и финансовые показатели предприятия;
- обосновать выбор инвестиционного предложения;
- оценить экономическую эффективности двух инвестиционных решений и выбрать наиболее эффективный.
При подготовке была использована учебная литература, нормативно- правовая база, информационные сайты. В аналитической части использована финансовая отчётность ООО «Уфимский хлебозавод № 7».
Решение поставленных в исследовании задач осуществлялось с применением системного, эмпирического, абстрактно-логического методов, метода экспертных оценок, анализа и синтеза, статистической обработки информации. Особенно широко использовался горизонтальный и вертикальный анализ основных показателей деятельности предприятия, метод финансовых коэффициентов (относительных показателей), сравнительный анализ.
Подводя итог вышеизложенному, можно сделать вывод об актуальности темы проекта. Для данного исследования следует выбрать наиболее эффективный инвестиционный проект.
На рассмотрении будут предложены два инвестиционных проекта, которые отвечают конъюнктуре рынка и производственным возможностям предприятия. С помощью различных методов оценки эффективности инвестиционных проекта попробуем выбрать наиболее эффективный.
Исследование проведено на предмет оценки экономической эффективности инвестиционного проекта кондитерского цеха. Объект исследования - предприятие ООО «Уфимский хлебозавод № 7». Предметом исследования выступает инвестиционная деятельность предприятия.
Целью этой работы является разработка инвестиционного предложения по развитию ООО «Уфимский хлебозавод № 7» и оценка его экономической эффективности.
В соответствии с целью в работе поставлены для решения следующие задачи:
- изучить теоретические основы инвестиционной деятельности;
- исследовать экономические и финансовые показатели предприятия;
- обосновать выбор инвестиционного предложения;
- оценить экономическую эффективности двух инвестиционных решений и выбрать наиболее эффективный.
При подготовке была использована учебная литература, нормативно- правовая база, информационные сайты. В аналитической части использована финансовая отчётность ООО «Уфимский хлебозавод № 7».
Решение поставленных в исследовании задач осуществлялось с применением системного, эмпирического, абстрактно-логического методов, метода экспертных оценок, анализа и синтеза, статистической обработки информации. Особенно широко использовался горизонтальный и вертикальный анализ основных показателей деятельности предприятия, метод финансовых коэффициентов (относительных показателей), сравнительный анализ.
На основе теоретических исследований были выбраны «динамические» методы оценки эффективности инвестиционного проекта, т.к. они в первую очередь ориентированы на финансовую эффективность инвестиций, что является главным для инвестора.
Анализ экономических и финансовых показателей на предприятии показал отрицательную динамику: снижение некоторых показателей рентабельности за последние три года вследствие сокращения объема реализации продукции.
Незначительное снижение объемов реализации продукции в натуральном выражении в 2016 году обусловлено ситуацией на рынке готовой продукции. В течении 2016 года наблюдалось падение покупательского спроса из-за снижения платежеспособности населения. Обществом для сохранения устойчивости предприятия были предприняты следующие меры:
- сокращение затрат на выпуск изделий;
- вывод низкорентабельной продукции;
- сокращение неэффективных направлений логистики.
Большое внимание уделяется оптимизации ассортимента выпускаемой продукции с целью выпуска конкурентоспособной и востребованной на рынке продукции. В 2016 году разработано и введено в производство 15 наименований хлебобулочных и кондитерских изделий.
10. Выручка от реализации в 2016 году сократилась на 16280 тыс. руб. или на 5,1% в сравнении с 2014 годом. Основным фактором сокращения продаж стало уменьшение спроса на хлебную продукцию, тогда как объем производства и реализации кондитерских изделий существенно вырос.
11. Себестоимость продукции (работ, услуг) в целом уменьшилась на 21116 тыс. руб. или на 7,5%. Это результат не только сокращения объема производства и реализации, но и частично экономии затрат на единицу продукции. Стоит отметить, что сокращение себестоимости произошло большими темпами, чем сокращение выручки; в силу чего эффективность основной деятельности выросла.
12. Прибыль от продаж в 2016 году по сравнению с 2014 годом увеличилась на 4836 тыс. руб.. Это результат относительного сокращения себестоимости продукции, и по итогам исследуемого периода эффективность основной деятельности повысилась.
13. Чистая прибыль по итогам 2016 г. по равнению с 2014 г. сократилась на 2052 тыс. руб. или на 21,7%, что связано с ростом расходов по деятельности не являющейся основной.
14. Стоимость основных средств в 2016 году в сравнении с 2014 годом сократилась на 16090 тыс. руб. или на 9,3%, что связано с постепенным износом основных средств. Существенных вложений за 2016 г. не было, кроме 2015 г., когда в оборудование и машины были вложены 3577 тыс. руб.
15. Анализ численности позволяет сделать вывод о том, что предприятие идет по пути оптимизации численности: в 2016 году численность снизилась с 390 чел. до 331 чел.
16. Сокращение стоимости основных средств привело к росту показателя фондоотдачи в 2016 году в сравнении с 2014 годом на 0,08 руб., что свидетельствует о росте эффективности использования основных средств предприятия.
17. Производительность труда в 2016 году увеличилась на 11,8%, в сравнении с 2014 годом в связи со снижением численности работников на 15,1%.
Таким образом, в 2016 г. произошло сокращение продаж продукции, но по основной деятельности удалось оптимизировать затраты, что привело к росту эффективности использования трудовых и производственных ресурсов предприятия. Отрицательным моментом является сокращение чистой прибыли в 2015 г. по сравнению с 2014 г. с 9438 тыс. руб. до 7137 тыс. руб., а в 2016 г. увеличение до 7386 тыс. руб.
Показатели финансового состояния показали неудовлетворительное значение, по положительную динамику роста.
Руководство завода ставит перед собой задачи развития предприятия, появилась необходимость в разработке новых инвестиционных проектов с целью расширения ассортимента продукции и объема продаж.
Руководство завода ставит перед собой задачи развития предприятия, появилась необходимость в разработке новых инвестиционных проектов.
В связи с чем в дипломной работе был проанализирован проект производства кондитерских изделий (тортов и выпечки).
В реализации инвестиционного проекта будут задействованы инвестиции в размере 6100 тыс. руб.
В результате реализации проекта по расширению деятельности ООО «Уфимский хлебозавод №7» путем приобретения и ввода в действие оборудования для изготовления кондитерских изделий, чистая прибыль составит в первый год реализации - 3660 тыс. руб., в конце проектного года - 4195 тыс. руб.
Оценка эффективности инвестиционного проекта также показала высокую эффективность проекта: полученный чистый приведенный денежный поток составит 6696 тыс. руб., т.е. положителен, что свидетельствует о том, что проект эффективен. Для проекта, реализация внутренняя норма доходности составит 35,4%, что больше ставки дисконтирования 18,7%, т.е. проект эффективен. Коэффициент прибыльности составляет 2,1, т.е. больше единицы, и также свидетельствует об эффективности проекта. Инвестиционный проект окупается в срок 1,96 года, что является приемлемым для предприятия.
В результате проведенных мероприятий бизнес-плана, предприятие получит дополнительную прибыль, что позволит значительно улучшить финансовое состояние предприятия.
Анализ экономических и финансовых показателей на предприятии показал отрицательную динамику: снижение некоторых показателей рентабельности за последние три года вследствие сокращения объема реализации продукции.
Незначительное снижение объемов реализации продукции в натуральном выражении в 2016 году обусловлено ситуацией на рынке готовой продукции. В течении 2016 года наблюдалось падение покупательского спроса из-за снижения платежеспособности населения. Обществом для сохранения устойчивости предприятия были предприняты следующие меры:
- сокращение затрат на выпуск изделий;
- вывод низкорентабельной продукции;
- сокращение неэффективных направлений логистики.
Большое внимание уделяется оптимизации ассортимента выпускаемой продукции с целью выпуска конкурентоспособной и востребованной на рынке продукции. В 2016 году разработано и введено в производство 15 наименований хлебобулочных и кондитерских изделий.
10. Выручка от реализации в 2016 году сократилась на 16280 тыс. руб. или на 5,1% в сравнении с 2014 годом. Основным фактором сокращения продаж стало уменьшение спроса на хлебную продукцию, тогда как объем производства и реализации кондитерских изделий существенно вырос.
11. Себестоимость продукции (работ, услуг) в целом уменьшилась на 21116 тыс. руб. или на 7,5%. Это результат не только сокращения объема производства и реализации, но и частично экономии затрат на единицу продукции. Стоит отметить, что сокращение себестоимости произошло большими темпами, чем сокращение выручки; в силу чего эффективность основной деятельности выросла.
12. Прибыль от продаж в 2016 году по сравнению с 2014 годом увеличилась на 4836 тыс. руб.. Это результат относительного сокращения себестоимости продукции, и по итогам исследуемого периода эффективность основной деятельности повысилась.
13. Чистая прибыль по итогам 2016 г. по равнению с 2014 г. сократилась на 2052 тыс. руб. или на 21,7%, что связано с ростом расходов по деятельности не являющейся основной.
14. Стоимость основных средств в 2016 году в сравнении с 2014 годом сократилась на 16090 тыс. руб. или на 9,3%, что связано с постепенным износом основных средств. Существенных вложений за 2016 г. не было, кроме 2015 г., когда в оборудование и машины были вложены 3577 тыс. руб.
15. Анализ численности позволяет сделать вывод о том, что предприятие идет по пути оптимизации численности: в 2016 году численность снизилась с 390 чел. до 331 чел.
16. Сокращение стоимости основных средств привело к росту показателя фондоотдачи в 2016 году в сравнении с 2014 годом на 0,08 руб., что свидетельствует о росте эффективности использования основных средств предприятия.
17. Производительность труда в 2016 году увеличилась на 11,8%, в сравнении с 2014 годом в связи со снижением численности работников на 15,1%.
Таким образом, в 2016 г. произошло сокращение продаж продукции, но по основной деятельности удалось оптимизировать затраты, что привело к росту эффективности использования трудовых и производственных ресурсов предприятия. Отрицательным моментом является сокращение чистой прибыли в 2015 г. по сравнению с 2014 г. с 9438 тыс. руб. до 7137 тыс. руб., а в 2016 г. увеличение до 7386 тыс. руб.
Показатели финансового состояния показали неудовлетворительное значение, по положительную динамику роста.
Руководство завода ставит перед собой задачи развития предприятия, появилась необходимость в разработке новых инвестиционных проектов с целью расширения ассортимента продукции и объема продаж.
Руководство завода ставит перед собой задачи развития предприятия, появилась необходимость в разработке новых инвестиционных проектов.
В связи с чем в дипломной работе был проанализирован проект производства кондитерских изделий (тортов и выпечки).
В реализации инвестиционного проекта будут задействованы инвестиции в размере 6100 тыс. руб.
В результате реализации проекта по расширению деятельности ООО «Уфимский хлебозавод №7» путем приобретения и ввода в действие оборудования для изготовления кондитерских изделий, чистая прибыль составит в первый год реализации - 3660 тыс. руб., в конце проектного года - 4195 тыс. руб.
Оценка эффективности инвестиционного проекта также показала высокую эффективность проекта: полученный чистый приведенный денежный поток составит 6696 тыс. руб., т.е. положителен, что свидетельствует о том, что проект эффективен. Для проекта, реализация внутренняя норма доходности составит 35,4%, что больше ставки дисконтирования 18,7%, т.е. проект эффективен. Коэффициент прибыльности составляет 2,1, т.е. больше единицы, и также свидетельствует об эффективности проекта. Инвестиционный проект окупается в срок 1,96 года, что является приемлемым для предприятия.
В результате проведенных мероприятий бизнес-плана, предприятие получит дополнительную прибыль, что позволит значительно улучшить финансовое состояние предприятия.