ПРАВОВЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ СОТРУДНИКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ
|
АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………… 6
1 ГЛАВА ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ
ОГНСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ СОТРУДНИКАМИ
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ
1.1 Понятие и сущность права применения огнестрельного оружия…... 10
1.2 Законодательные акты регламентирующие правовые основы применения огнестрельного оружия сотрудниками
правоохранительных органов………………………………………... 16
1.3 Правоприменительная деятельность и компетенция сотрудников правоохранительных органов по применению огнестрельного оружия…………………………………………………………………. 25
2 ГЛАВА ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ
ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ СОТРУДНИКАМИ
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ
2.1 Понятие и основные принципы тактики применения огнестрельного оружия……………………………………………….. 36
2.2 Анализ алгоритма проведения служебной проверки по факту применения сотрудником правоохранительных органов огнестрельного оружия………………………………………...……... 44
2.3 Тактические особенности применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов в различных ситуациях……………………………………………………………… 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….. 65
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………….. 68
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………. 75
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………… 6
1 ГЛАВА ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ
ОГНСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ СОТРУДНИКАМИ
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ
1.1 Понятие и сущность права применения огнестрельного оружия…... 10
1.2 Законодательные акты регламентирующие правовые основы применения огнестрельного оружия сотрудниками
правоохранительных органов………………………………………... 16
1.3 Правоприменительная деятельность и компетенция сотрудников правоохранительных органов по применению огнестрельного оружия…………………………………………………………………. 25
2 ГЛАВА ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ
ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ СОТРУДНИКАМИ
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ
2.1 Понятие и основные принципы тактики применения огнестрельного оружия……………………………………………….. 36
2.2 Анализ алгоритма проведения служебной проверки по факту применения сотрудником правоохранительных органов огнестрельного оружия………………………………………...……... 44
2.3 Тактические особенности применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов в различных ситуациях……………………………………………………………… 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….. 65
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………….. 68
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………. 75
Выполняя конституционную обязанность по защите прав человека и интересов общества, государство наделяет сотрудников правоохранительных органов правом применения огнестрельного оружия как составной частью их полномочий по противодействию совершению общественно опасных деяний. Особенность реализации данного права заключается в том, что при пресечении противоправного деяния допускается причинение вреда здоровью посягающего, а в некоторых случаях и лишение его жизни. Наиболее часто огнестрельное оружие в качестве средства пресечения противоправных действий применяется сотрудниками органов внутренних дел.
Следовательно, применение огнестрельного оружия требует от сотрудников органов внутренних дел четко знать правовые основания, условия, порядок и тактические приемы применения огнестрельного оружия.
Вступивший в силу с 1 марта 2011 года Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», как отмечают его разработчики, в целом сохранил основные положения Закона «О милиции». Определённые новеллы Закона обусловлены «стремлением усилить гарантии прав и свобод граждан, вовлечённых в орбиту деятельности полиции, обеспечить единообразие правоприменительной практики.
Некоторые нормы претерпели следующие изменения: в новом законе «О полиции» был исключён понятный для сотрудников органов внутренних дел термин «использование» огнестрельного оружия; уточнён и расширен перечень случаев применения огнестрельного оружия; закреплено понятие «вооружённое сопротивление»; включены ряд новелл, устанавливающих условия правомерности причинения вреда при применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия; установлены случаи применения сотрудниками полиции служебного огнестрельного оружия ограниченного поражения.
С принятием в 2011 году ФЗ «О полиции», ряд лиц, принимавших участие в его разработке, а также специалисты в области оборота оружия считали, что данный закон решит проблемы, возникающие в случаях применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции при исполнении служебных обязанностей. Но этого не произошло по нескольким причинам, зависящим от: качественного отбора кадров и их подготовки. Все это приводит в сложившейся обстановке к нерешительности сотрудников применять оружие, боязнь, а иной раз и не желание, не смотря на создаваемые угрозы для их жизни и здоровья. Некачественная подготовка, в том числе некомпетентными сотрудниками приводит к отсутствию должных знаний и практических умений действовать четко и слаженно в подобных ситуациях, опираясь на меры безопасности при обращении с оружием, которые «написаны кровью».
Неправомерное применение или неприменение огнестрельного оружия нередко происходит и потому, что отдельные нормы, предусматривающие основания и порядок применения огнестрельного оружия, не вполне понятны правоприменителю либо трудновыполнимы в экстремальной ситуации при дефиците времени для принятия решения, являются оценочными и могут быть по-разному истолкованы сотрудником в момент применения им оружия и должностными лицами следствия, прокуратуры и суда при оценке правомерности действий сотрудника с учетом наступивших последствий.
В известной мере вышеизложенное объясняется односторонним и недостаточно глубоким исследованием природы права применения огнестрельного оружия. В современной литературе право на применение огнестрельного оружия еще не было достаточно полно освещено относительно доктрины права, что необходимо для определения истоков данного правового института. Не проводился анализ права применения огнестрельного оружия и с позиции права на причинение вреда объекту применения и соответствия, в этой связи, федеральной законодательной базы нормам международного права, анализ тактических основ применения
огнестрельного оружия и правил обращения с ним, а имеющиеся рекомендации не соответствуют требованиям сегодняшнего дня.
Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности выпускной квалификационной работы.
Поднимаемая в данной выпускной квалификационной работе тема раскрывалась в трудах таких ученных-правоведов: И.Т. Тарасов, М.И. Якубович, Н.Т. Куц, М.И. Еропкин, Д.Н. Бахрах, А.П. Коренев, Ю.П. Соловей, С.А. Гонтарь и других.
Объектом выпускной квалификационной работы выступают общественные отношения, возникающие при применении сотрудниками правоохранительных органов огнестрельного оружия.
Предметом выпускной квалификационной работы выступают правовые нормы, регулирующие применение огнестрельного оружия, а также тактика применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в комплексном анализе правовых норм, регулирующих применение огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов, а также изучение тактических основ применения огнестрельного оружия.
Поставленная цель определила решение следующих задач:
1. Раскрыть понятие и сущность права применения огнестрельного оружия;
2. Проанализировать законодательные акты регламентирующие правовые основы применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов в Российской Федерации;
3. Рассмотреть правоприменительную деятельность и компетенция сотрудников правоохранительных органов по применению огнестрельного оружия;
4. Изучить понятие и основные принципы тактики применения огнестрельного оружия;
5. Рассмотреть алгоритм проведения служебной проверки по факту применения сотрудником правоохранительных органов огнестрельного оружия;
6. Провести анализ тактических особенностей применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов в различных ситуациях.
При написании выпускной квалификационной работы использовались общенаучные методы познания: анализ, синтез, формально-логический, сравнительное правоведение, статистический.
Теоретическая и практическая значимость выпускной квалификационной работы состоят прежде всего в том, что выводы, предложения и рекомендации обобщают и дополняют научные знания о праве применения огнестрельного оружия, его специфике, а также роли и месте данного права в системе мер принуждения, а также тактических основ применения огнестрельного оружия.
Результаты проведенного исследования могут иметь значение для повышения качества практической деятельности по реализации права на применение огнестрельного оружия уполномоченными на то лицами, совершенствования законодательства, регулирующего эту деятельность. Они могут быть использованы в нормотворчестве и правоприменительной практике.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка, приложений.
Результаты исследования были апробированы и представлены в международном научно-практическом электронном журнале «Моя профессиональная карьера».
Научная работа на тему «Тактические основы применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов» прошла апробацию в конкурсе научно-исследовательских работ студентов на 20202021 учебный год.
Следовательно, применение огнестрельного оружия требует от сотрудников органов внутренних дел четко знать правовые основания, условия, порядок и тактические приемы применения огнестрельного оружия.
Вступивший в силу с 1 марта 2011 года Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», как отмечают его разработчики, в целом сохранил основные положения Закона «О милиции». Определённые новеллы Закона обусловлены «стремлением усилить гарантии прав и свобод граждан, вовлечённых в орбиту деятельности полиции, обеспечить единообразие правоприменительной практики.
Некоторые нормы претерпели следующие изменения: в новом законе «О полиции» был исключён понятный для сотрудников органов внутренних дел термин «использование» огнестрельного оружия; уточнён и расширен перечень случаев применения огнестрельного оружия; закреплено понятие «вооружённое сопротивление»; включены ряд новелл, устанавливающих условия правомерности причинения вреда при применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия; установлены случаи применения сотрудниками полиции служебного огнестрельного оружия ограниченного поражения.
С принятием в 2011 году ФЗ «О полиции», ряд лиц, принимавших участие в его разработке, а также специалисты в области оборота оружия считали, что данный закон решит проблемы, возникающие в случаях применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции при исполнении служебных обязанностей. Но этого не произошло по нескольким причинам, зависящим от: качественного отбора кадров и их подготовки. Все это приводит в сложившейся обстановке к нерешительности сотрудников применять оружие, боязнь, а иной раз и не желание, не смотря на создаваемые угрозы для их жизни и здоровья. Некачественная подготовка, в том числе некомпетентными сотрудниками приводит к отсутствию должных знаний и практических умений действовать четко и слаженно в подобных ситуациях, опираясь на меры безопасности при обращении с оружием, которые «написаны кровью».
Неправомерное применение или неприменение огнестрельного оружия нередко происходит и потому, что отдельные нормы, предусматривающие основания и порядок применения огнестрельного оружия, не вполне понятны правоприменителю либо трудновыполнимы в экстремальной ситуации при дефиците времени для принятия решения, являются оценочными и могут быть по-разному истолкованы сотрудником в момент применения им оружия и должностными лицами следствия, прокуратуры и суда при оценке правомерности действий сотрудника с учетом наступивших последствий.
В известной мере вышеизложенное объясняется односторонним и недостаточно глубоким исследованием природы права применения огнестрельного оружия. В современной литературе право на применение огнестрельного оружия еще не было достаточно полно освещено относительно доктрины права, что необходимо для определения истоков данного правового института. Не проводился анализ права применения огнестрельного оружия и с позиции права на причинение вреда объекту применения и соответствия, в этой связи, федеральной законодательной базы нормам международного права, анализ тактических основ применения
огнестрельного оружия и правил обращения с ним, а имеющиеся рекомендации не соответствуют требованиям сегодняшнего дня.
Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности выпускной квалификационной работы.
Поднимаемая в данной выпускной квалификационной работе тема раскрывалась в трудах таких ученных-правоведов: И.Т. Тарасов, М.И. Якубович, Н.Т. Куц, М.И. Еропкин, Д.Н. Бахрах, А.П. Коренев, Ю.П. Соловей, С.А. Гонтарь и других.
Объектом выпускной квалификационной работы выступают общественные отношения, возникающие при применении сотрудниками правоохранительных органов огнестрельного оружия.
Предметом выпускной квалификационной работы выступают правовые нормы, регулирующие применение огнестрельного оружия, а также тактика применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в комплексном анализе правовых норм, регулирующих применение огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов, а также изучение тактических основ применения огнестрельного оружия.
Поставленная цель определила решение следующих задач:
1. Раскрыть понятие и сущность права применения огнестрельного оружия;
2. Проанализировать законодательные акты регламентирующие правовые основы применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов в Российской Федерации;
3. Рассмотреть правоприменительную деятельность и компетенция сотрудников правоохранительных органов по применению огнестрельного оружия;
4. Изучить понятие и основные принципы тактики применения огнестрельного оружия;
5. Рассмотреть алгоритм проведения служебной проверки по факту применения сотрудником правоохранительных органов огнестрельного оружия;
6. Провести анализ тактических особенностей применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов в различных ситуациях.
При написании выпускной квалификационной работы использовались общенаучные методы познания: анализ, синтез, формально-логический, сравнительное правоведение, статистический.
Теоретическая и практическая значимость выпускной квалификационной работы состоят прежде всего в том, что выводы, предложения и рекомендации обобщают и дополняют научные знания о праве применения огнестрельного оружия, его специфике, а также роли и месте данного права в системе мер принуждения, а также тактических основ применения огнестрельного оружия.
Результаты проведенного исследования могут иметь значение для повышения качества практической деятельности по реализации права на применение огнестрельного оружия уполномоченными на то лицами, совершенствования законодательства, регулирующего эту деятельность. Они могут быть использованы в нормотворчестве и правоприменительной практике.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка, приложений.
Результаты исследования были апробированы и представлены в международном научно-практическом электронном журнале «Моя профессиональная карьера».
Научная работа на тему «Тактические основы применения огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов» прошла апробацию в конкурсе научно-исследовательских работ студентов на 20202021 учебный год.
Исследовав данную тему, мы пришли к выводу, что применение огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов является крайней и влекущей за собой наиболее тяжкие последствия для правонарушителя мерой по пресечению общественно опасного деяния, когда другие меры не в силах обеспечить общественный порядок и общественную безопасность.
Жизнь и здоровье каждого человека является самым ценным, что у него есть. Поэтому применяя огнестрельное оружие сотрудник правоохранительных органов должен взвесить все «за» и «против», при этом должен сделать строго в рамках правового поля и в максимально короткий срок, так как зачастую такие ситуации сопряжены с риском для жизни и здоровья самого сотрудника полиции и (или) третьих лиц.
Так как сотрудниками правоохранительных органов являются сотрудники большого количества министерств и ведомств, например, работники органов прокуратуры, Следственного комитета, органов внутренних дел, Росгвардии и пр. Что в свою очередь подразумевает наличие для каждого министерства и ведомства своих законодательных актов по применению огнестрельного оружия. А также в связи с выполнением сотрудниками всех этих правоохранительных органов своих специфических задач, мы можем увидеть, что количество возможных разновидностей ситуаций применения огнестрельного оружия очень велико и придумать под каждую сложившуюся ситуацию определенный алгоритм действий практически невозможно. Что осложняется различным уровнем профессиональной и психологической подготовки сотрудников и противоборствующей стороны.
Все это в сумме с тем, что, применяя огнестрельное оружие сотрудник должен стараться минимизировать причиняемый ущерб, а также действовать строго в соответствии с законодательством и в максимально короткий
промежуток времени принять верное решение – в большинстве случаев ставит сотрудников полиции в затруднительное положение «применять или не применять», влекущее за собой плачевные последствия, как для них самих, так и для третьих лиц.
Так же исходя из бесед с практическими сотрудниками было установлено, что зачастую в связи с большим объемом работы и рядом сложностей в организации проведений занятий, уровень подготовки большинства сотрудников к выполнению задач, связанных с возможным применением огнестрельного оружия, находится на очень низком уровне.
В связи с этим считаем необходимым пересмотреть и внести изменения в подготовку сотрудников правоохранительных органов к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия. А именно:
1. Разработать типовые ситуации, в которых возможно применение огнестрельного оружия на основании реальных происшествий за последние 10 лет;
2. Улучшить качество профессиональной подготовки сотрудников к подобным ситуациям, путем проведения большего количества именно практических занятий по огневой и тактико-специальной подготовке;
3. Обратить внимание на морально-психологическое состояние сотрудников и их готовность к применению огнестрельного оружия в создавшейся конфликтной ситуации;
4. Повышать уровень знаний сотрудниками законодательства в области применения огнестрельного оружия и служебного оружия ограниченного поражения не путем проведения постоянных зачетов, вызывающих у сотрудников негативное отношение и отторжение в изучении данного законодательства, а путем проведения совместных разборов подобных ситуаций, решением вводных задач, а также путем проведения практических отработок;
5. Разъяснение сотрудникам алгоритма действий после применения огнестрельного оружия, обрабатывание оказания первой медицинской
помощи, а также изучение типовых образцов написания рапортов по применению огнестрельного оружия.
На наш взгляд работа должна проводиться с сотрудниками, как при прохождении ими первоначальной профессиональной подготовки, так и руководителями подразделений, и инструкторским составом на местах при прохождении службы.
Только полный комплекс вышеуказанных мер может создать у сотрудника уверенность и решительность в применении огнестрельного оружия в создавшейся конфликтной ситуации и что еще более важно исключит возможность совершения профессиональных ошибок в таких ситуациях, возможных повлечь за собой необратимые последствия в виде причинения необоснованного ущерба для жизни и здоровья граждан и самих сотрудников полиции.
Жизнь и здоровье каждого человека является самым ценным, что у него есть. Поэтому применяя огнестрельное оружие сотрудник правоохранительных органов должен взвесить все «за» и «против», при этом должен сделать строго в рамках правового поля и в максимально короткий срок, так как зачастую такие ситуации сопряжены с риском для жизни и здоровья самого сотрудника полиции и (или) третьих лиц.
Так как сотрудниками правоохранительных органов являются сотрудники большого количества министерств и ведомств, например, работники органов прокуратуры, Следственного комитета, органов внутренних дел, Росгвардии и пр. Что в свою очередь подразумевает наличие для каждого министерства и ведомства своих законодательных актов по применению огнестрельного оружия. А также в связи с выполнением сотрудниками всех этих правоохранительных органов своих специфических задач, мы можем увидеть, что количество возможных разновидностей ситуаций применения огнестрельного оружия очень велико и придумать под каждую сложившуюся ситуацию определенный алгоритм действий практически невозможно. Что осложняется различным уровнем профессиональной и психологической подготовки сотрудников и противоборствующей стороны.
Все это в сумме с тем, что, применяя огнестрельное оружие сотрудник должен стараться минимизировать причиняемый ущерб, а также действовать строго в соответствии с законодательством и в максимально короткий
промежуток времени принять верное решение – в большинстве случаев ставит сотрудников полиции в затруднительное положение «применять или не применять», влекущее за собой плачевные последствия, как для них самих, так и для третьих лиц.
Так же исходя из бесед с практическими сотрудниками было установлено, что зачастую в связи с большим объемом работы и рядом сложностей в организации проведений занятий, уровень подготовки большинства сотрудников к выполнению задач, связанных с возможным применением огнестрельного оружия, находится на очень низком уровне.
В связи с этим считаем необходимым пересмотреть и внести изменения в подготовку сотрудников правоохранительных органов к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия. А именно:
1. Разработать типовые ситуации, в которых возможно применение огнестрельного оружия на основании реальных происшествий за последние 10 лет;
2. Улучшить качество профессиональной подготовки сотрудников к подобным ситуациям, путем проведения большего количества именно практических занятий по огневой и тактико-специальной подготовке;
3. Обратить внимание на морально-психологическое состояние сотрудников и их готовность к применению огнестрельного оружия в создавшейся конфликтной ситуации;
4. Повышать уровень знаний сотрудниками законодательства в области применения огнестрельного оружия и служебного оружия ограниченного поражения не путем проведения постоянных зачетов, вызывающих у сотрудников негативное отношение и отторжение в изучении данного законодательства, а путем проведения совместных разборов подобных ситуаций, решением вводных задач, а также путем проведения практических отработок;
5. Разъяснение сотрудникам алгоритма действий после применения огнестрельного оружия, обрабатывание оказания первой медицинской
помощи, а также изучение типовых образцов написания рапортов по применению огнестрельного оружия.
На наш взгляд работа должна проводиться с сотрудниками, как при прохождении ими первоначальной профессиональной подготовки, так и руководителями подразделений, и инструкторским составом на местах при прохождении службы.
Только полный комплекс вышеуказанных мер может создать у сотрудника уверенность и решительность в применении огнестрельного оружия в создавшейся конфликтной ситуации и что еще более важно исключит возможность совершения профессиональных ошибок в таких ситуациях, возможных повлечь за собой необратимые последствия в виде причинения необоснованного ущерба для жизни и здоровья граждан и самих сотрудников полиции.
Подобные работы
- ПРАВОВЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ
ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ СОТРУДНИКАМИ
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПРИ ОБЕСПЕЧЕНИИ
ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4840 р. Год сдачи: 2021 - ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЛИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОТРУДНИКОВ
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ В СИТУАЦИЯХ
С ПРИМЕНЕНИЕМ СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4970 р. Год сдачи: 2021 - Методика расследования убийств с применением огнестрельного оружия
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4365 р. Год сдачи: 2022 - Методика расследования убийств, совершённых с применением огнестрельного оружия (Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы (Алтайский филиал))
Дипломные работы, ВКР, криминалистика. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2024 - ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ОРУЖИЯ СОТРУДНИКАМИ ОРГАНОВ
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4760 р. Год сдачи: 2021 - РАССЛЕДОВАНИЕ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППОЙ (12.00.09)
Диссертации (РГБ), уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 1998 - ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
Диссертации (РГБ), . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2002 - Массовые беспорядки
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Тактика осмотра трупа и его значение для раскрытия и расследования преступления
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4350 р. Год сдачи: 2018





