УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КАК ЭЛЕМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Таким образом, необходимо отметить, что с точки зрения систематизации уголовно-правовых запретов в современной России, а также в дореволюционный и советский периоды, отсутствует системный подход к обеспечению охраны интеллектуальной собственности и восприятие последней как единого объекта, за исключением положения об авторском праве Российской империи от 20 марта 1911 г.
Интеллектуальная собственность представляет собой границу, определяющую и обосабливающую права авторов и правообладателей, существование которой вызвано необходимостью установления их гарантированной защиты от посягательств иных лиц. Интеллектуальная собственность выступает в качестве правового блага, определяющего правовой статус авторов и правообладателей права собственности на продукты интеллектуальной деятельности.
Статья 146 Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста
восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
Представляется интересной точка зрения А. В. Наумова, которая более детально отражена в Комментарии к УК РФ, он более чётко разъясняет, что подходит под принятую модель объекта интеллектуальной собственности. К ней он относит произведения науки, литературы и искусства, созданные в результате творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения, драматические и музыкально-драматические, сценарные, хореографические, музыкальные, аудиовизуальные, живописи, скульптуры, графики, дизайна, декоративно-прикладного и сценографического искусства, архитектуры, градостроительства и садово паркового искусства, фотографические и другие. К объектам авторского права также относятся
производные произведения и составные произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.
Часть 2 статьи 146 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
Как видно из диспозиции статьи ответственность предусматривается: во-первых, за незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, совершенное в крупном размере; и, во-вторых, за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенных в крупном размере.
Родовым объектом данного вида преступлений являются общественные отношения, возникающие в связи с созданием, распространением и использованием объектов интеллектуальной собственности.
Непосредственным объектом данного вида преступлений являются объекты авторского права и объекты смежных прав, к которым относятся фонограммы, исполнения, постановки, передачи организаций эфирного или кабельного вещания, а также контрафактные экземпляры произведений или фонограмм.
Объективную сторону этого преступления условно можно разделить на 2 части: первая часть представляет собой незаконное использование объектов авторского и смежного прав, совершенное в крупном размере, а вторая приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» дал разъяснения основных понятий, необходимых для рассмотрения дел этой категории и правильного применение законодательства (понятий: контрафактной продукции, приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений или фонограмм), а также установил и способ определения размера нарушения прав: .«деяния признаются совершенными в крупном размере, если
стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 50.000 рублей, а в особо крупном размере - 250.000 рублей. Устанавливая признаки крупного или особо крупного размера деяний, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ, следует исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления, исходя при этом из их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям».
Часть 3 статьи 146 УК РФ предусматривает ответственность за деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения.
Объективная сторона этих преступлений отличается от преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ лишь квалифицирующими признаками:
б) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой лиц; (ч.2 и 3 статьи 35 УК РФ) 
в) в особо крупном размере; (примечание к статье 146 УК РФ)
г) лицом с использованием своего служебного положения (примечание 1 к статье 201 УК РФ, примечание 1 к статье 285 УК РФ)
Квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» подробно раскрыт в части 2 статьи 35 УК РФ: «преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления».
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № 14 от 26 апреля 2007 года при квалификации действий виновных по п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ, как совершенных группой лиц по предварительному сговору, суду следует устанавливать, какие конкретно действия совершены каждым из исполнителей и другими соучастниками преступления.
При этом следует иметь в виду, что по смыслу части 2 статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности каждый из соучастников совершает часть действий, входящих в объективную сторону указанного состава преступления.
В части 3 статьи 35 УК РФ раскрыт квалифицирующий признак «совершение преступления организованной группой лиц»: «преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений».
Организованную группу от группы лиц по предварительному сговору отличают признаки устойчивости и организованности.
Об устойчивости группы, как правило, свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения
одного или нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением.
Организованность означает подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, а также решимость организованно достигать осуществления преступных намерений.


Купить