Помощь студентам в учебе
Методика расследования преступлений, связанных с неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПОСТРОЕНИЯ ЧАСТНОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА СУДА, РЕШЕНИЯ СУДА ИЛИ ИНОГО СУДЕБНОГО АКТА 10
1.1 Историческое развитие российского уголовного законодательства связанного с неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта 10
1.2 Понятие, сущность и характеристика расследования преступлений, связанных с неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта 17
1.3 Уголовно-правовая характеристика расследования преступлений, связанных с неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта 21
1.4 Обстоятельства, подлежащие установлению по делам, связанным с неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта 25
2 ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ПО ПРИОСТАНОВЛЕННЫМ УГОЛОВНЫМДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С НЕИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА СУДА, РЕШЕНИЯ СУДА ИЛИ ИНОГО СУДЕБНОГО АКТА 29
2.1 Общий порядок действий по приостановленным уголовным делам 29
2.2 Приостановление дознания по основанию, если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено 33
2.3 Приостановление дознания по основанию, если подозреваемый или обвиняемый скрылся от дознания либо место его нахождения не установлено по иным причинам 36
2.4 Приостановление дознания по основанию, если место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует 38
2.5 Приостановление дознания по основанию, если подозреваемый или обвиняемый находится в состоянии временного тяжелого заболевания, удостоверенного медицинским заключением, которое препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях 40
2.6 Порядок действий при получении от органа внутренних дел извещения об обнаружении подозреваемого, обвиняемого вне места расположения органа дознания Федеральной службы судебных приставов России, являющегося инициатором розыска 44
2.7 Организация контроля за работой дознавателей по приостановленным уголовным делам 46
3 ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ ПРИ ПРОВЕРКЕСООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДОЗНАНИЯ ВТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНАХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХПРИСТАВОВ 50
3.1 Выявление преступлений и правонарушений связанных с неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта и организации взаимодействия дознавателей с судебными приставами - исполнителями 50
3.2 Процессуальный контроль при проведении проверок сообщений о преступлениях 55
3.3 Процессуальный контроль в ходе предварительного расследования по уголовным делам 57
3.4 Процессуальный контроль при окончании предварительного расследования по уголовным делам 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 65
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПОСТРОЕНИЯ ЧАСТНОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА СУДА, РЕШЕНИЯ СУДА ИЛИ ИНОГО СУДЕБНОГО АКТА 10
1.1 Историческое развитие российского уголовного законодательства связанного с неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта 10
1.2 Понятие, сущность и характеристика расследования преступлений, связанных с неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта 17
1.3 Уголовно-правовая характеристика расследования преступлений, связанных с неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта 21
1.4 Обстоятельства, подлежащие установлению по делам, связанным с неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта 25
2 ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ПО ПРИОСТАНОВЛЕННЫМ УГОЛОВНЫМДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С НЕИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА СУДА, РЕШЕНИЯ СУДА ИЛИ ИНОГО СУДЕБНОГО АКТА 29
2.1 Общий порядок действий по приостановленным уголовным делам 29
2.2 Приостановление дознания по основанию, если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено 33
2.3 Приостановление дознания по основанию, если подозреваемый или обвиняемый скрылся от дознания либо место его нахождения не установлено по иным причинам 36
2.4 Приостановление дознания по основанию, если место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует 38
2.5 Приостановление дознания по основанию, если подозреваемый или обвиняемый находится в состоянии временного тяжелого заболевания, удостоверенного медицинским заключением, которое препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях 40
2.6 Порядок действий при получении от органа внутренних дел извещения об обнаружении подозреваемого, обвиняемого вне места расположения органа дознания Федеральной службы судебных приставов России, являющегося инициатором розыска 44
2.7 Организация контроля за работой дознавателей по приостановленным уголовным делам 46
3 ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ ПРИ ПРОВЕРКЕСООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДОЗНАНИЯ ВТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНАХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХПРИСТАВОВ 50
3.1 Выявление преступлений и правонарушений связанных с неисполнением приговора суда, решения суда или иного судебного акта и организации взаимодействия дознавателей с судебными приставами - исполнителями 50
3.2 Процессуальный контроль при проведении проверок сообщений о преступлениях 55
3.3 Процессуальный контроль в ходе предварительного расследования по уголовным делам 57
3.4 Процессуальный контроль при окончании предварительного расследования по уголовным делам 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 65
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную ветви (ст. 10 Конституции РФ) . Обеспечить исполнение провозглашенных Конституцией Российской Федерации правовых положений может лишь эффективно функционирующая судебная власть. При этом правозащитная функция суда реализуется, когда установленный правовой порядок нарушают граждане, либо должностные лица, наделенные властными полномочиями.
Вместе с тем можно констатировать, что в настоящее время решены далеко не все задачи по обеспечению правосудия. Наиболее насущная из них - проблема авторитета судебной власти, связанная с вопросом исполнения судебных актов. При этом Федеральной целевой программой «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы» повышение уровня исполнения судебных решений обозначено одной из основных задач, решение которой должно способствовать повышению качества правосудия, уровня судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций. В свою очередь, наличие сильной и независимой судебной власти обеспечивает продуктивное функционирование правового государства, охрану личности, общества от преступных посягательств в целом.
Кроме того, следует отметить, что именно суды призваны и способны обеспечивать правомерность поведения участников общественных отношений и выносить решения, оформленные соответствующим судебным актом, исполнение которого венчает весь процесс судопроизводства. Очевидно, что в случае отсутствия отлаженной процедуры их реализации решения судов будут носить декларативный характер, а само правосудие утратит смысл.
Следует отметить, что в 2014 г. на территории Российской Федерации были зарегистрированы 1994 фактов неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта, что на 266 дел или 15,4 % больше, чем в 2013 году (1 728 дел) в 2015 г. - 1567 , в 2016 г. - 1680.
В 2016 году органом дознания ФССП РФ возбуждено 56 120 уголовных дел. В том числе по ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - 43 074, по ст. 177 Уголовного кодекса Российской Федерации - 503, по ст. 312 Уголовного кодекса Российской Федерации - 856, по ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации - 1680, по ст.297 Уголовного кодекса Российской Федерации - 121.
Окончено 48224 уголовных дел, что составляет 88,7% от числа возбужденных уголовных дел, в 2015 году данный показатель составил- 86,7% (при установленном значении - 76 %). Направлено в суд 40 089 уголовных дела или 98,1 % от оконченных производством.
Рассмотрено в суде 40089 уголовных дел, с вынесением обвинительного приговора по 39240 уголовным делам. Прекращены судом по нереабилитирующим основаниям 15 уголовных дел, по 13 уголовным делам или 70% дознавателями не в полном объеме устанавливался характер и размер вреда причиненным преступлением.
В этой ситуации уголовно-правовой запрет на неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта, содержащийся в ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, приобретает еще большее значение.
Основными проблемами, возникающими при выявлении и расследовании преступлений против правосудия, являются - значительная нагрузка по исполнительным производствам на судебных приставов-исполнителей, их недостаточная юридическая подготовка и низкий профессиональный уровень, а также текучесть кадров.
Вместе с тем существуют определенные пробелы законодательной регламентации данной уголовно-правовой нормы ....
Вместе с тем можно констатировать, что в настоящее время решены далеко не все задачи по обеспечению правосудия. Наиболее насущная из них - проблема авторитета судебной власти, связанная с вопросом исполнения судебных актов. При этом Федеральной целевой программой «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы» повышение уровня исполнения судебных решений обозначено одной из основных задач, решение которой должно способствовать повышению качества правосудия, уровня судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций. В свою очередь, наличие сильной и независимой судебной власти обеспечивает продуктивное функционирование правового государства, охрану личности, общества от преступных посягательств в целом.
Кроме того, следует отметить, что именно суды призваны и способны обеспечивать правомерность поведения участников общественных отношений и выносить решения, оформленные соответствующим судебным актом, исполнение которого венчает весь процесс судопроизводства. Очевидно, что в случае отсутствия отлаженной процедуры их реализации решения судов будут носить декларативный характер, а само правосудие утратит смысл.
Следует отметить, что в 2014 г. на территории Российской Федерации были зарегистрированы 1994 фактов неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта, что на 266 дел или 15,4 % больше, чем в 2013 году (1 728 дел) в 2015 г. - 1567 , в 2016 г. - 1680.
В 2016 году органом дознания ФССП РФ возбуждено 56 120 уголовных дел. В том числе по ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - 43 074, по ст. 177 Уголовного кодекса Российской Федерации - 503, по ст. 312 Уголовного кодекса Российской Федерации - 856, по ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации - 1680, по ст.297 Уголовного кодекса Российской Федерации - 121.
Окончено 48224 уголовных дел, что составляет 88,7% от числа возбужденных уголовных дел, в 2015 году данный показатель составил- 86,7% (при установленном значении - 76 %). Направлено в суд 40 089 уголовных дела или 98,1 % от оконченных производством.
Рассмотрено в суде 40089 уголовных дел, с вынесением обвинительного приговора по 39240 уголовным делам. Прекращены судом по нереабилитирующим основаниям 15 уголовных дел, по 13 уголовным делам или 70% дознавателями не в полном объеме устанавливался характер и размер вреда причиненным преступлением.
В этой ситуации уголовно-правовой запрет на неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта, содержащийся в ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, приобретает еще большее значение.
Основными проблемами, возникающими при выявлении и расследовании преступлений против правосудия, являются - значительная нагрузка по исполнительным производствам на судебных приставов-исполнителей, их недостаточная юридическая подготовка и низкий профессиональный уровень, а также текучесть кадров.
Вместе с тем существуют определенные пробелы законодательной регламентации данной уголовно-правовой нормы ....
Проведенное исследование позволило выявить ряд положительных и негативных сторон в методике расследования преступлений за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта, сделать выводы, разработать рекомендации, направленные на повышение эффективности применения рассмотренного в работе преступного деяния. С учетом этого основные выводы по проведенному анализу могут быть изложены следующим образом.
Исторический анализ рассматриваемого преступления позволил сделать вывод о том, что российское уголовное законодательство на различных этапах своего развития содержало достаточно широкий перечень норм, которые предусматривали различные социально-правовые аспекты уголовной политики государства в отношении совершения преступлений против правосудия. Однако анализ памятников русского права, а также исторических документов и прочих источников не выявило определенно существующей линии развития уголовной политики по отношению к виду рассматриваемого преступления. Тем не менее, в начале XX столетия уголовное право Российского государства начинает активно развиваться в данной сфере, следствием чего явилось формирование целостной системы уголовно-правовых норм, обеспечивающих нормальную деятельность органов правосудия.
Впервые в УК РСФСР 1960 г. была выделена особая глава, включавшая преступления против правосудия, которые понимались не в узком ключе как деяния против деятельности суда по разрешению споров, а рассматривались в широком понимании правосудия. Все это привело к сведению в единый объект уголовно-правовой охраны деятельность органов по осуществлению правосудия, органов прокуратуры, следствия и дознания, а также исправительно-трудовых учреждений.
Общественную опасность данного деяния составляет умышленное неисполнение вступивших в законную силу судебных актов, обязательных для всех органов различных ветвей власти, учреждений и организаций, что препятствует реализации задач правосудия, подрывает авторитет судебных органов, исключает возможность возмещения ущерба и восстановления нарушенных прав заинтересованных лиц.
Дознаватель службы судебных приставов - это должностное лицо, уполномоченное на основании требований закона самостоятельно осуществлять проверку сообщения о преступлении, предварительное расследование в форме дознания, неотложные следственные действия и иные процессуальные действия.
Сегодня наделение службы судебных приставов полномочиями по производству предварительного расследования посредством дознания является целесообразной и необходимой мерой. Это обусловлено тем, что преступления, подследственные органам дознания службы судебных приставов - это преступления против правосудия (в числе которых ст. 315 УК РФ), выявление которых происходит в ходе основной деятельности ФССП России по исполнению судебных решений и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Отнесение соответствующих статей УК РФ к компетенции ФССП России позволяет своевременно и оперативно обеспечить выявление и расследование преступлений.
Методология проведения проверок исполнения законов судебными приставами-исполнителями, как и любая иная методика, определяет процедуру, порядок проведения дознавателем ФССП различных проверочных действий, направленных на выявление нарушений законов, установление способствующих им обстоятельств и лиц, нарушивших законы.
Методика расследования преступлений о неисполнении судебных решений дознавателями ФССП включает систему приемов и методов, которые осуществляются для целей достижения поставленных задач....
Исторический анализ рассматриваемого преступления позволил сделать вывод о том, что российское уголовное законодательство на различных этапах своего развития содержало достаточно широкий перечень норм, которые предусматривали различные социально-правовые аспекты уголовной политики государства в отношении совершения преступлений против правосудия. Однако анализ памятников русского права, а также исторических документов и прочих источников не выявило определенно существующей линии развития уголовной политики по отношению к виду рассматриваемого преступления. Тем не менее, в начале XX столетия уголовное право Российского государства начинает активно развиваться в данной сфере, следствием чего явилось формирование целостной системы уголовно-правовых норм, обеспечивающих нормальную деятельность органов правосудия.
Впервые в УК РСФСР 1960 г. была выделена особая глава, включавшая преступления против правосудия, которые понимались не в узком ключе как деяния против деятельности суда по разрешению споров, а рассматривались в широком понимании правосудия. Все это привело к сведению в единый объект уголовно-правовой охраны деятельность органов по осуществлению правосудия, органов прокуратуры, следствия и дознания, а также исправительно-трудовых учреждений.
Общественную опасность данного деяния составляет умышленное неисполнение вступивших в законную силу судебных актов, обязательных для всех органов различных ветвей власти, учреждений и организаций, что препятствует реализации задач правосудия, подрывает авторитет судебных органов, исключает возможность возмещения ущерба и восстановления нарушенных прав заинтересованных лиц.
Дознаватель службы судебных приставов - это должностное лицо, уполномоченное на основании требований закона самостоятельно осуществлять проверку сообщения о преступлении, предварительное расследование в форме дознания, неотложные следственные действия и иные процессуальные действия.
Сегодня наделение службы судебных приставов полномочиями по производству предварительного расследования посредством дознания является целесообразной и необходимой мерой. Это обусловлено тем, что преступления, подследственные органам дознания службы судебных приставов - это преступления против правосудия (в числе которых ст. 315 УК РФ), выявление которых происходит в ходе основной деятельности ФССП России по исполнению судебных решений и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Отнесение соответствующих статей УК РФ к компетенции ФССП России позволяет своевременно и оперативно обеспечить выявление и расследование преступлений.
Методология проведения проверок исполнения законов судебными приставами-исполнителями, как и любая иная методика, определяет процедуру, порядок проведения дознавателем ФССП различных проверочных действий, направленных на выявление нарушений законов, установление способствующих им обстоятельств и лиц, нарушивших законы.
Методика расследования преступлений о неисполнении судебных решений дознавателями ФССП включает систему приемов и методов, которые осуществляются для целей достижения поставленных задач....
ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПОСТРОЕНИЯ ЧАСТНОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА СУДА, РЕШЕНИЯ СУДА ИЛИ ИНОГО СУДЕБНОГО АКТА
Подобные работы
- Преступления против личности: понятие и виды
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4355 р. Год сдачи: 2016 - Уголовно-правовая характеристика преступления,
предусмотренного ст. 176 УК РФ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2022 - Уголовная ответственность за налоговые преступления
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2019 - Особенности расследования преступлений, совершаемых вследствие неоказания медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4855 р. Год сдачи: 2021 - Уголовно-правовая характеристика налоговых преступлений
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 850 р. Год сдачи: 2023 - КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПОТЕРПЕВШЕМУ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Магистерская диссертация, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2018 - Юридическая ответственность лиц, замещающих муниципальные должности, за совершение коррупционных правонарушений: нормативное регулирование и правоприменительная практика
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4820 р. Год сдачи: 2021 - Злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий: уголовно-правовая характеристика, проблемы квалификации
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4935 р. Год сдачи: 2020 - Мошенничество и его соотношение со смежными составами
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2022