Тема: Договор возмездного оказания услуг как институт гражданского права

Актуальность темы выпускной квалификационной работы состоит в том, возмездное оказание услуг имеет широкий спектр и очень широко распространён в гражданском обороте. Договоры возмездного оказания услуг имеют достаточно большое значение в системе гражданско-правовых договоров.
Цель исследования работы: сформулировать понятие услуги, разработать и внести предложения по дополнению и уточнению норм законодательства России, регулирующих отношения в сфере оказания услуг на основе анализа практики применения договора возмездного оказания услуг и теоретических положений гражданского законодательства РФ.
В рамках поставленной цели сформулированы следующие исследовательские задачи:
— предложить в качестве критерия разграничения личное использование результата услуги обосновать вывод, что разграничение услуг и работ по отсутствию или наличию материального результата следует признать неудачным, проанализировав возмездное оказание услуг как вид гражданско-правового договора и его соотношение со смежными договорами;
— доказать, что подряд и другие договоры, имеющие целью создание определенного материального результата, используемого заказчиком в личных целях, являются разновидностью договора возмездного оказания услуг;
— прийти к выводу, что при наличии материального результата услуга также становится материальной, услуги, не имеющие целью получение такого результата, следует относить к нематериальным, что услуга и получаемый от нее результат взаимозависимые;
— прийти к выводу, что необходимо расширить существенные условия и доказать необходимость закрепления их в главе 39 Гражданского Кодекса РФ (Далее - ГК РФ).
— показать, что услуга как объект договора зависит от желания обеих сторон и сформулировать авторское определение услуги;
— доказать, что выпуск контрафактной продукции, являющейся объектом договора возмездного оказания услуг, нарушает конституционные права потребителей на полную и достоверную информацию о предоставляемых услугах и их качестве;
— исследовать вопросов правового регулирования возмездного оказания услуг;
— изучить содержания договора возмездного оказания услуг;
— изучить особенностей исполнения договора возмездного оказания услуг.
Объектом выступают гражданские правоотношения, возникающие по поводу возмездного оказания услуг.
Предмет исследования составили нормативно-правовые акты в сфере возмездного оказания услуг и защиты прав потребителей, а также практика применения указанных нормативных актов, научная литература, посвященная исследуемым проблемам.
Методологической базой работы являются общенаучный диалектический метод познания, формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой, метод юридического толкования и другие методы.
Теоретическую основу работы составили работы, посвященные договорам возмездного оказания услуг. Указанной теме уделяли определенное внимание в своих работах известные ученые - юристы, такие как: Н. А. Баринова, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, О. С. Иоффе, А. Ю. Кабалкина, В. А. Кабатова, Ю. X. Калмыкова, Н. С. Ковалевской, О. А. Красавчикова, М. В. Кротова, Т. Л. Левшиной, Е. А. Пучкова, Ю. В. Романца, Л. В. Санниковой, Л. Б. Ситдиковой, Д. И. Степанова, Е.А. Суханов, Е. Д. Шешенина и др.
Структура работы определяется ее содержанием, объектом, предметом, целями и задачами и включает введение, три главы, девять параграфов, заключение, библиографический список и приложения.
Купить

Тема «Договор возмездного оказания услуг» достаточно сложная и мало изученная в нашем российском законодательстве, так как впервые данный договор появился только в ныне действующем Гражданском кодексе Российской Федерации, хотя ей посвящены многие труды отечественных ученых правоведов, поэтому она и вызвала интерес.
Договор возмездного оказания услуг определен в ст. 779 ГК РФ как: «обязательство, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги». В ст. 779 ГК дан перечень, не являющийся исчерпывающим, обязательств по оказанию услуг:
— Медицинские платные услуги;
— Ветеринарные услуги;
— Аудиторские услуги;
— Консультационные услуги;
— Информационные услуги;
— Услуги по обучению;
— Услуги по туристическому обслуживанию;
— Услуги связи.
Необходимо правильно понять специфику данного обязательства для того, чтобы правильно применять положения гл. 39 ГК РФ только для предназначенных обязательств, не распространяя специальные нормы возмездного оказания услуг на договоры, не обладающие такой спецификой.
В отличие от определения договора подряда, содержащегося в ст. 702 ГК РФ, в определении договора возмездного оказания услуг отсутствует ссылка на результат, подлежащий передаче заказчику. Так же результат неотделим от процесса работы.
В договоре возмездного оказания услуг платят за саму работу, как за деятельность, направленную на оказание услуг, а не за вещественный результат, наступающий в связи с оказанием услуг.
С учетом указанных особенностей возмездного оказания услуг должны решаться вопросы об имущественной ответственности исполнителя.
Анализ судебной практики показывает, что наибольшие сложности возникают в связи с применением принципов, не закрепленных нормами гл. 39 ГК РФ. Для правильного применения принципов правового регулирования, обусловленных правовой природой договора, необходимо не только внимательно изучать закон, но и иметь четкое представление о правовой природе конкретного обязательства и его месте в системе договоров.
Существующие теоретические знания по договору возмездного оказания услуг, с учетом развивающегося рынка услуг, нуждаются в дополнении и уточнении, а понятие услуги и правоотношения по ее оказанию в законодательном обновлении.
Нами предлагается следующее определение: «Услуга - это деятельность исполнителя, направленная на получение определенной информации, исходя из задания заказчика, которая оплачивается заказчиком, исходя из объема проделанной работы. При этом материальный результат тоже может быть достигнут, но его появление не является существенным условием и не может повлечь за собой недействительность договора». Для этого предлагаем квалифицировать договоров возмездного оказания услуг по конечному результату на:
— материальные,
— нематериальные.
Помимо этого стоит все-таки внести в гл. 39 ГК РФ положения о таких условиях, как цена, срок выполнения, порядок и срок оплаты, т.к. договор возмездного оказания услуг предполагает данные положения подразумевается, но на общих положениях и разбросаны по ГК РФ. Это поможет в дальнейшем избежать субъективного толкования разными судами причастности тех или иных условий договора возмездного оказания существенными, о чем говорит имеющаяся судебная практика, которая приводилась в данной работе....
Купить